Royal Society har begået en skoledrengefejl i sin rapport, der blev offentliggjort sidste år. Selskabet anslog, at omkostningerne ved at bygge et "Net Zero"-net i 2040 ville være 410 milliarder pund.
Men som Netto nul-overvågning påpeger, at under forudsætning af det bedste scenarie vil opførelsen af Net Zero-nettet koste mindst 38 milliarder pund om året, hvilket i alt beløber sig til omkring 960 milliarder pund – 550 milliarder pund mere, end Royal Society har beregnet.
Hvordan skete dette? De brugte nutidens priser til at beregne omkostningerne om 15 år. Det er en grundlæggende, men alvorlig "fejl", som forskerne ikke har formået at rette, på trods af at de blev gjort opmærksomme på problemet for flere måneder siden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Rapport fra Royal Society indeholder fejl på en halv billion pund
Følgende blev oprindeligt udgivet af Netto nul-overvågning På 2 September 2024.
En vigtig rapport udgivet under Royal Societys ledelse undervurderede omkostningerne ved at bygge et nul-udledningsnet med en halv billion pund, ifølge Netto nul-overvågning, i en indlæg offentliggjort i dag [2. september] på sin hjemmeside.
Ifølge Netto nul-overvågning Ifølge direktør Andrew Montford drejer fejlen sig om, hvordan omkostningerne ved at bygge vind- og solparker og andet udstyr vil ændre sig i løbet af de næste 25 år. Royal Society har brugt Whitehalls estimater af omkostningerne for 2040, men har anvendt dem fra starten af byggeperiodenHr. Montford sagde:
Det er simpelthen absurd at bruge de anslåede omkostninger for en vindmøllepark i 2040, når man beregner omkostningerne ved at bygge en i dag.
Hr. Montford sagde:
Hvis vi antager, at omkostningerne falder over 25 år fra de niveauer, der ses i dag, til dem, som Royal Society antager, er omkostningerne ved at bygge Net Zero-nettet omkring 960 milliarder pund i stedet for de 410 milliarder pund, som Royal Society hævder.
Hr. Montford siger, at der ikke er nogen tvivl om, hvad Royal Society har gjort, da grundlaget for det tal, de har beregnet, tydeligt fremgår af rapporten. Men selvom Royal Societys forfatterteam har været opmærksom på problemet i flere måneder, har de ikke foretaget nogen rettelser.
Hr. Montford sagde:
Hvis fejlen rettes, ser omkostningerne ved at dekarbonisere elnettet ud til at være uoverkommelige. 960 milliarder pund er 38 milliarder pund om året, på et tidspunkt hvor vi skærer i vinterbrændstoftilskuddet for at spare mindre end 2 milliarder pund om året. At fremlægge disse smertefulde fakta klart ville bestemt være politisk ubelejligt for regeringen.
Bemærkninger:
- Rapporten fra Royal Society med titlen Storskala ellagring blev udgivet sidste år. https://royalsociety.org/news-resources/projects/low-carbon-energy-programme/large-scale-electricity-storage/
- Net Zero Watch udgav en kritik med titlen Omkostningsberegning af det grønne net. https://www.netzerowatch.com/all-papers/costing-the-green-grid
Om Net Zero Watch
Netto nul-overvågning er en kampagnegruppe, der er lanceret og administreret af Global opvarmningspolitisk forum (“GWPF”), en velgørenhedsorganisation i Storbritannien, der blev etableret i november 2009, blot tre dage efter “Climategate"E-mails blev offentliggjort. Gruppen gransker den britiske regerings planer for netto-nuludledning og giver et "klart overblik over klima- og energipolitikkernes realitet."
Udvalgte billede: Storskala ellagring, Det Kongelige Selskab
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Alle disse penge på trods af at de forurener himlen og jorden og alt liv, der er afhængig af den, med kræftfremkaldende chemtrails.
"Hvorfor "Netto Nul" og andre miljøfortællinger, der fremføres, er manipulerende løgne" Jordan Peterson [04/04/23] [6:19] "Denne forestilling om, at netto nul på kulstoffronten er nødvendig, er en løgn. Ideen om, at vi skal klare det inden 2030, er ubegribelig absurd." Biden-administrationen har allerede indrømmet, at det vil vare 240 år med optimistiske prognoser, før vi kan nå op på noget, der ligner netto nul, så alt dette er bare en komplet forbandet løgn, og han siger måske, at det ikke er en værre løgn end mange andre løgne, vi har fået fortalt, og jeg formoder, at det måske er sandt, bortset fra at det, vi ser i steder som Tyskland, for eksempel, er, at når vi hypotetisk bevæger os mod disse idiotiske, patologiske netto-nul-propositioner, får vi mere upålidelig strøm til en meget højere pris, omkring fire til fem gange så høj, så industrien begynder at flytte til steder som Kina, som i øvrigt ikke har de bedste miljøregler, og det har gjort Tyskland hyperafhængig af Rusland, og mere præcist, selv på miljøfronten er der ingen beviser overhovedet for, at det, Tyskland har gjort godt, er at de har ødelagt deres pålidelige strømkilder.
https://www.bitchute.com/video/bOplFFdAK7b4/
Og alt sammen for at fodre det umættelige bæst THE A EYE.
Hjælp modstanden.