Berømt amerikansk fysiker, medlem af CO2 koalitionog livstidsmedlem af både American Physical Society (“APS”) og Institute of Electrical and Electronic Engineers (“IEEE”) Wallace Manheimer har udtrykt bekymring over klimakrisens fortælling og dens konsekvenser for den moderne civilisation.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Wallace Manheimer argumenterer for, at der ikke er noget videnskabeligt grundlag for at forvente en klimakrise fra øgede kuldioxidniveauer i atmosfæren inden for det næste århundrede, og at vægtningen af en falsk klimakrise er ved at blive en tragedie for den moderne civilisation.
Hans forskning afkræfter mange modbydelige påstande omkring politiseret "fastlagt" klimavidenskab. Og han argumenterer for, at "Net Zero"-politikker ville være katastrofale, upålidelige og dyre, både i USA og globalt. Han har også udtrykt forfærdelse over videnskabelige selskaber, der fremsætter definitive påstande på trods af tilgængeligheden af modstridende information.
Sidste år udgav Manheimer en bog med titlen 'MASSEVILGØRELSER: Hvordan de skader bæredygtig energi, klimapolitik, fusion og fusionsavling'.
I juni 2024 blev der udgivet en artikel af Manheimer med titlen 'Videnskabsselskabernes klimaerklæringer: Nogle bekymringer'blev udgivet i Åbent tidsskrift for anvendte videnskaberEt resumé af dette, forfattet af Manheimer, blev udgivet sidste år i The Washington Times.
In The Washington Times'artikelManheimer beskrev, hvordan udtalelser fra videnskabelige selskaber, såsom APS, ofte bruges til at retfærdiggøre ekstreme foranstaltninger til at håndtere en formodet klimakrise. Disse udtalelser er dog ofte næsten universelt falske og forårsager reel skade.
Manheimer fremhævede APS' udtalelse om klimaændringer, som hævder, at menneskeskabte drivhusgasser er blevet den dominerende drivkraft for global opvarmning. Han bestrider dog denne påstand og henviser til en graf fra National Oceanic and Atmospheric Administration ("NOAA") over verdenstemperaturen fra 1880 til 2022, der viser, at temperaturstigningerne før og efter kuldioxidens stigning i atmosfæren var ensartede. Derudover henviser han til historiske og arkæologiske beviser for varmere perioder, herunder Holocæn-optimum, Romersk optimum og Middelalderens optimum, som modsiger forestillingen om en katastrofal, menneskeskabt klimakrise.
Manheimer antyder, at APS muligvis er blevet påvirket af det "klimaindustrielle kompleks" eller har prioriteret tilskudsfinansiering frem for videnskabelig integritet:
Denne forfatter kan ikke læse tankerne hos APS' ledelse. To muligheder er dog svære at afvise: (1) Organisationen blev så fuldstændig opslugt af, hvad den berømte fysiker Richard Lindzen har kaldt en "massevrangforestilling" om, at kuldioxid truer med klimaforvandlingen, at APS ikke engang udførte minimal due diligence, eller (2) endnu værre, APS ved, at der er store tilskud til alarmister, men ingen til skeptikere. Den har muligvis solgt sin sjæl til djævelen.
Videnskabelige selskaber risikerer omdømme ved at støtte klimaskræk: Der er ingen enighed blandt osWallace Manheimer, The Washington Post, 11. april 2023
Onsdag sluttede Manheimer sig til Tom Nelson Podcast at præsentere og uddybe sin artikel fra juni 2024. Hans præsentation dækker et overblik over klimakriseskepsis, argumenter imod netto-nul COXNUMX-udledning, historiske klimadata og misfortolkninger, kuldioxids indvirkning på plantevækst, en analyse af videnskabelige selskabers klimaudsagn og meget mere.
Om lederne af det videnskabelige samfund sagde han: "Hvordan kan folk, der er så kloge, gøre noget, der er så dumt? Jeg tror ikke, der er nogen anden forklaring på det end massevrangforestillinger, de lider af en massevrangforestilling."
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på YouTube HER og du kan finde slides til Manheimers præsentation HERDer er en detaljeret kapitelbeskrivelse med tidsstempler i beskrivelsen under videoen på både Rumble og YouTube, som vi har gengivet nedenfor:
00:00 Introduktion til gæsten og emnet
01:05 Oversigt over klimakriseskepsis
01:48 Bøger og forfattere udfordrer klimaalarmisme
05:00 Argumenter imod netto nul kulstofemissioner
05:58 Analyse af omkostningerne ved batteribackup
11:12 Historiske klimadata og misfortolkninger
12:53 Videnskabelig metode og klimaforudsigelser
14:50 Kritik af videnskabelige selskabers klimaudtalelser
19:18 Beviser fra historiske klimabegivenheder
29:33 Kuldioxids indvirkning på plantevækst
33:12 Ekstreme vejrbegivenheder og klimaændringer
35:53 Analyse af historiske orkandata
38:32 Tendenser og misforståelser omkring skovbrande
40:36 Klimaændringer og menneskers sundhed
44:04 Aflivning af påstande om klimaforandringer
46:40 Analyse af havis i Arktis og Antarktis
49:18 Kritik af videnskabelige selskaber
53:00 Offentlig reaktion og fremtidige energiløsninger
54:59 Q & A-session
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det har været tydeligt.
En verden hvor gruppetænkningshysteri, hjulpet og understøttet af MSM-wokery, erstatter videnskab med formodninger, antagelser og spekulation.
Happer og Lindzen præsenterede overbevisende, evidensbaseret videnskab om antropologiske klimaændringer som et fupnummer, især den "fergoneske" nonsens-computermodellering, der er fuldstændig forkert afstemt med faktiske empiriske data.
En dystopisk verden hvor desinformation, mantra og propaganda, har erstattet virkeligheden.
Verdenssvindel, skræmmekampagner, tvang og manipulation af samfundet fortsætter, især IPPC, WHO, WEF og den zionistiske elite fra milliardærer.
En verden hærget af regeringens videnskabelige misinformation;
Covid, hvad end det var,
PCR-tests, der kan producere ethvert >X15 Ct-relateret RNA-resultat, der kræves
Det dødelige mRNA-indsprøjtning,
Korruption af videnskabelige artikler og tidsskrifter ved interessekonflikter, der finansieres af korruption.
De fleste, hvis ikke alle, vacciner som sygdommen snarere end kuren (adjuvanser),
Overdrevne MPox-statistikker,
og relevant for denne artikel;
Klimaforandringer som undskyldning for WHO's verdenskup.
Hvis du vil have virkeligheden, så læs den fremragende Happer og Lindzen-rapport samt andre om CO2-koalitionen.
Som karrierefysikere viser videnskaben, at der ikke er nogen klimarelateret risiko forårsaget af fossile brændstoffer og CO2, og dermed intet videnskabeligt grundlag for den foreslåede regel, og hvis den vedtages, vil den få katastrofale konsekvenser for mennesker verden over og USA, fordi den ville reducere CO2 og brugen af fossile brændstoffer.
https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2022/06/Happer-Lindzen-SEC-6-17-22.pdf
også
https://co2coalition.org/publications/16417/
9. juli 2024 Ny undersøgelse: Forhøjet CO2, varme og grønnere vegetation en velsignelse for menneskeheden
En ny fagfællebedømt artikel offentliggjort i The American Journal of Economics and Sociology (May og Crok, 2024) modbeviser den fremherskende "visdom", der siger, at et varmere klima og grønnere vegetation er problematisk. [fremhævet, links tilføjet]
https://climatechangedispatch.com/new-study-elevated-co2-warmth-and-greener-vegetation-a-boon-for-humanity/
De fleste eksperter er enige om, at 1,500 ppm er det maksimale CO2-niveau for maksimal plantevækst, selvom ethvert CO2-niveau mellem 1,000 ppm og 1,500 ppm vil give betydeligt forbedrede resultater. CO2-niveauet i drivhusgasser øges for at forbedre plantevæksten.
co2. jord/co2-iskerne-data
Det gennemsnitlige CO2 ppm-niveau de sidste tusind år frem til 1841 var i gennemsnit cirka 280 ppm. Siden 1841 er CO2-niveauet steget til 422 ppm i januar 2024. Det hjælper planternes vækst.
Alt under 200 ppm hæmmer plantevækst! Kuldioxid er afgørende for fotosynteseprocessen. De fleste planter, der dyrkes indendørs, kræver en minimums-CO2-koncentration på 330 ppm for at kunne fotosyntesere effektivt og producere energi i form af kulhydrater. Disse koncentrationer af CO2 er nok til, at planter kan vokse og udvikle sig normalt.
For millioner af år siden var CO2 ppm-niveauet og temperaturen meget højere. Planterne trivedes!
Koncentrationerne af CO2 i atmosfæren var så høje som 4,000 ppm i den kambriske periode for omkring 500 millioner år siden, og så lave som 180 ppm under den kvartære istid i de sidste to millioner år. Iskernedata lyver ikke!
Slå det op! Det har jeg lige gjort. Greta Thunberg, Al Gore og Bill Gates er løgne, venstreorienterede svindlere!
Industrielle CO2-udledninger siden 1841 afværgede sandsynligvis en istid!
Udfordrende moderne klimafortællinger: Glemte luftfotos fra 1937 afslører antarktisk anomali
Af KØBENHAVNS UNIVERSITET – DET NATURVIDENSKABLIGE FAKULTET 11. JUNI 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Forskere ved Københavns Universitet har brugt luftfotos fra 1937 til at analysere stabiliteten og væksten af isen i Østantarktis og afsløret, at isen på trods af tegn på svækkelse stort set er forblevet stabil i næsten et århundrede, hvilket styrker forudsigelser om havstigning. Kilde: Norsk Polarinstitutt i Tromsø
Mere om studiet