Den globale mafia forsøger at erstatte vores rigtige mad med en falsk genredigeret variant, uden engang at fortælle os det. Den vil ændre reglerne, så naturlig mad og genetisk modificeret ("GM") laboratoriemad juridisk set betragtes som det samme!
Dette er ikke en eller anden "konspirationsteori", men et meget reelt forslag, der i øjeblikket bliver gennemført af virksomhedskontrollerede myndigheder.
Det sker i Australien og New Zealand – langvarige kolonier i det mørke slaverimperium, der ofte bruges som prøvesteder for nye former for undertrykkelse. Men du kan være sikker på, at hvis de slipper afsted med det, vil det blive udbredt overalt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Falsk madalarm: Den globale mafias nye angreb på vores helbred
By Paul Cudenec
Forsker Kate Mason slår alarm og opfordrer folk i Australien og New Zealand til at indsende deres indsigelser inden den hastigt nærmende frist tirsdag den 10. september (kl. 6 Canberra-tid). Du kan læse hendes rapport. HER og se hendes video HER.
Hun forklarer, at FSANZ, Australiens og New Zealands fødevaremyndighed, foreslår ændringer af Food Standards Code, som vil deregulere genredigerede fødevarer og nægte kunder enhver form for mærkning. Kate advarer om, at dette vil give den globale forarbejdede fødevareindustri mulighed for selv at regulere alle genredigerede fødevarer!
Alligevel har de genredigerede fødevarer lavet med CRISPR, som FSANZ kalder NBT'er (New Breeding Techniques), en sparsom historie med sikker brug som fødevare og ukendte fremtidige indvirkninger på sundhed og velvære.
FSANZ hævder, at genetisk redigeret mad er det samme som naturlig-konventionel mad, at den har de samme "karakteristika". Under denne definition kan laboratoriekød ses som det samme som kød, da laboratoriekødet er tilsat syntetiske vitaminer og mineraler, der matcher de naturlige niveauer af vitaminer og mineraler i kød.
Offentligheden bliver bedt om at tilslutte sig en hypotese om, at syntetisk er det samme som naturligt. Det er det ikke!
Genetisk redigeret mad skal dereguleres i Australien og New ZealandKate Mason, 7. september 2024
Bob Phelps, direktør for kampagnegruppen GeneEthics, tilføjer:
FSANZ vil ændre definitionerne af "fødevarer produceret ved hjælp af genteknologi" og "genteknologi" i Food Standards Code for at undtage genmodificerede organismer, fermenteringer og kemikalier, der anvendes til at fremstille syntetiske fødevarer, fra enhver regulering.
Fødevareindustrien ville ikke være forpligtet til at underrette FSANZ og kan derfor undgå enhver form for vurdering, regulering og mærkning.
Så genredigeret imiteret kød, imiteret mælk, syntetiske fisk og skaldyr, forarbejdningshjælpemidler, tilsætningsstoffer, næringsstoffer, farvestoffer og smagsstoffer – selv dem, der endnu ikke er opfundet – ville blive solgt i hemmelighed.
Kunderne ville fuldstændig miste vores ret til at vide og vælge, hvad de vil give deres familier mad til.
Genredigerede fødevarer ville også i høj grad øge udbuddet af højt raffinerede og ultraforarbejdede fødevarer (UPF'er), som med rette bebrejdes for stigende sygdomsrater – fedme, diabetes, tyktarmskræft og hjerteproblemer – selv hos unge mennesker.
FSANZ tilsidesætter familiers sundhed, velbefindende og sikkerhed med beslutninger, der urimeligt favoriserer den globale junkfoodindustri og dens vanedannende, genredigerede, stærkt raffinerede og ultraforarbejdede forfalskede fødevarer.
Gene Ethics Australias pressemeddelelse vedrørende FSANZ P1055-forslaget, Genetisk redigeret mad skal dereguleres i Australien og New ZealandKate Mason, 7. september 2024
An officielt dokument beskriver ganske åbenlyst motivet bag dette angreb på vores helbred og opremser "fordele" for fødevareindustrien såsom "øget produktionseffektivitet" og – afgørende! – "øget profit".
FSANZ bemærker ud fra sine undersøgelser en "mangel på viden" blandt offentligheden om reguleringen af GM-fødevarer, men synes ikke at være ivrige efter at rette op på dette.
Spørger Kate:
Hvis FSANZ er klar over, at langt de fleste australiere og newzealændere ikke er uddannede om NBT'er, hvorfor presser de så på med en høring af lokalsamfundet?
Hvis forbrugerne ikke er enige i, at genetisk redigeret mad vil afbøde klimaforandringer, hvorfor har FSANZ så inkluderet dette som en fordel for forbrugerne i deres dokument om omkostninger og fordele?
Hvis forbrugerne ønsker regulering, hvorfor foreslår FSANZ så at fjerne reguleringen af genetisk redigeret mad?
Hvilket rejser spørgsmålet, Genetisk redigeret mad skal dereguleres i Australien og New ZealandKate Mason, 7. september 2024
Folk kan besvare spørgsmål på FSANZ-portalen HER eller send en e-mail til FSANZ med deres egen indsendelse på su*********@***************ov.au.
Videregiv venligst disse oplysninger til alle kontakter i de pågældende lande.
Vi taler om et kriminelt overgreb på menneskehedens sundhed og lykke.
Jeg vil tilføje, at det officielle sprog, der bruges til at præsentere disse uhyggelige forslag, er meget velkendt for enhver, der har dykket ned i den globale kriminokrati-verden.
Tag for eksempel denne sætning citeret af Kate: "At anvende en fremsynet og agil tilgang til teknologiudvikling vil fremme innovation i branchen."
Med hensyn til ordet "agil" har Klaus Schwab fra World Economic Forum ("WEF") – den berygtede offentligt udadvendte front for den globale mafia – skriftlig om behovet for "agil forvaltning", hvor han hævder, at "tempoet i den teknologiske udvikling og en række teknologiske karakteristika gør tidligere politiske beslutningsprocesser og -cyklusser utilstrækkelige."
Han siger: "Idéen om at reformere forvaltningsmodeller for at håndtere nye teknologier er ikke ny, men det haster med at gøre det i lyset af styrken i nutidens nye teknologier ... konceptet med agil forvaltning søger at matche teknologiernes smidighed, flydende karakter, fleksibilitet og tilpasningsevne og de private aktørers evne til at implementere dem."
Og ordet "innovation" rulles ud hele tiden af den globale Leviathan.
Som jeg forklarer i min bog fra 2023 'Den store ketcher', den bruges gentagne gange af The Commonwealth (Empire), som endda havde en Commonwealth Innovation-platform med 27 "partner"-organisationer.
Det ser nu ud til at være forsvundet eller blevet skjult, men du kan stadig se den arkiverede side. HER.
Øverst på listen ligger Verdenssundhedsorganisationen (WHO), efterfulgt af Den Afrikanske Udviklingsbank (African Development Bank Group), Global Partnership for Sustainable Development Data (Global Partnership for Sustainable Development Data), FN og fem af dens forskellige underorganisationer.
Vi finder også organisationer som Bloomberg Philanthropies (grundlagt af den amerikanske milliardær Michael Bloomberg), International Trade Centre ("et multilateralt agentur med et fælles mandat med Verdenshandelsorganisationen og FN gennem FN's konference om handel og udvikling"), Global Innovation Fund, en specialist i effektinvesteringer, og NDC Partnership, en stor aktør i "klimafinansieringens" verden.
I 'Konvergerer mod kriminokratiet' Jeg rapporterer, at udtrykket "innovation" er blevet brugt af WEF, FN's Udviklingsprogram, Global System for Mobile Communications Association, Church of Englands Social Impact Investment Programme og British International Investment.
Jeg bemærker også, at den schweizisk-baserede Edmond de Rothschild-enhed, der fremmer hele den fjerde industrielle revolutions dagsorden, har etableret et strategisk partnerskab inden for "innovative fødevarer", teknologi knyttet til "alternative proteiner", nye landbrugssystemer og skabelsen af "digitale løsninger" til ernæring.
I min seneste bog, 'Mod det mørke, slavebindende imperium!'Jeg nævner Israels Peres Center for Fred og Innovation, hvis internationale guvernører har inkluderet folk som spiritushandlerens "filantrop" Charles Bronfman, baronesse Ariane de Rothschild og afdøde Sir Evelyn de Rothschild.
Hvis du ikke kan se, hvad vi har med at gøre her, så er du virkelig ikke opmærksom!
Om forfatteren
Paul Cudenec beskriver sig selv som en "dybt dissident journalist og forfatter." Han har en baggrund i den britiske anarkistbevægelse og blev mere kendt i 2020 for sin åbenhjertige kritik af den totalitarisme, der blev udrullet verden over på baggrund af covid-krisen.
Han er forfatteren af bogen'Den anarkistiske åbenbaring: At være det, vi er ment til at være', blandt flere andre.
Han udgiver artikler om sine Vintereg og Organiske radikaler hjemmesider. Han udgiver også artikler på sin Substack-side, som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Begynd at undre dig over, om alle disse autoriteter tror, de ikke kun over folkets love, men også over åndens guder, deres dage er talte i autoritetspositioner, fordi de ikke længere vågner op med at narre folks øjne.
Hvis du bliver drevet til at være 'innovativ', så sig dit job.
Det er et rødt flag om, at du bliver udnyttet til at gøre ting, der er umoralske og uetiske.
Det skete for mine kolleger og mig helt tilbage fra 1980'erne. Det førte endda til selvmord.
Tak til Rhoda for at gøre os opmærksomme på dette.
Jeg var fuldstændig uvidende om dette. Det er tydeligt, at den pressemeddelelse, Kate Mason sendte ud, ikke blev bredt taget til sig af mainstream-medier. Jeg kigger igennem vores lokalavis, men det er hjemsted for Murdoch-imperiet; jeg ser aldrig tv-nyheder eller aktuelle begivenheder osv. Så jeg har måske overset noget, men jeg tvivler.
Min stat, South Australia, var den sidste stat på fastlandet, der var GM-fri – der var et moratorium indtil for et par år siden. Der var en undersøgelse fra statsregeringen om at ophæve moratoriet, og vi kunne indsende bemærkninger – kommissoriet omfattede ikke sundhedseffekter!!! Min mand og jeg var sundhedsprofessionelle – som han sagde, "er det ikke pointen?" Så jeg undersøgte og indsendte en bemærkning, fik et høfligt svar, men ændringen gik selvfølgelig i gang alligevel.
Dette forslag er værre, og jeg har mindre end 30 timer til at fremlægge et forslag, hvilket jeg vil gøre med det samme.
Tak for alt du gør for at øge bevidstheden i verden.
Må jeg tilføje, og jeg ved, at dette måske ikke er under din kontrol, at jeg betaler en månedlig donation til din organisation, fordi jeg tror på dit arbejde. Hver gang jeg åbner en Expose-besked, bliver jeg stadig bombarderet med bokse på skærmen og et rødt banner øverst på skærmen med en blinkende sort boks "donér venligst nu". Jeg donerer allerede, så hvordan kan man få det til at STOPPE? Jeg har prøvet at sende e-mails via en anden kanal, men jeg stoppede straks med at modtage jeres e-mails 🙁 Det tog evigheder at finde og vende tilbage. Hjælp venligst 🙂
Hej Medicine Woman, tak for dine venlige ord og din støtte. Begge dele værdsættes meget.
Angående e-mailen, kan jeg ikke hjælpe, da jeg ikke er involveret i IT- eller administrationsdelen af tingene. Jeg vil antage, at det er en indstilling på webstedet, som sandsynligvis ikke har mange muligheder for at tilpasse indstillingerne til individuelle brugere. Vi gemmer heller ikke nogen registrering af donationer eller personlige oplysninger om vores donorer. Så vi har ingen måde at vide, hvem af vores abonnenter der har doneret, og hvem der ikke har.
Jeg har det samme problem. Utrolig frustrerende.