Gennem pagter håber FN at blive vedtaget på mindre end to uger på 'Fremtidens topmøde', FN etablerer en verdensregering gennem monopol på national suverænitet.
Der er dog ingen lovlig bemyndigelse til, at delegerede kan stemme om 'Pagt for Fremtiden','Erklæring for fremtidige generationer','Global Digital Compactog António GuterresVores fælles dagsorden'.
Send denne meddelelse og erklæring til De Forenede Nationer, din regeringsrepræsentant ved De Forenede Nationer og din regering. Kræv, at din stemme bliver hørt før den eksklusive Fremtidens topmøde finder sted fra 20. til 23. september 2024.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Fremtidens topmøde er et højniveau-arrangement i FN, der er planlagt til den 22. og 23. september 2024, med "aktionsdage" den 20. og 21. september. Topmødet vil kulminere i vedtagelsen af 'Pagt for Fremtiden'.
Ledere fra FN's medlemsstater vil deltage i topmødet for at bekræfte eksisterende forpligtelser, herunder verdensmålene og FN-pagten, og bevæge sig hen imod et "genoplivet multilateralt" system.
Det forventes, at andre deltagere i topmødet vil omfatte repræsentanter fra forskellige FN-agenturer, udvalgte ikke-statslige organisationer, udvalgte private virksomheder og industrier, udvalgte repræsentanter fra universiteter og forskningsinstitutioner, udvalgte kommuner, regionale regeringer og lokale myndigheder samt de dystopiske og ondsindede "repræsentanter for fremtidige generationer".
Der er to kapitler i udkastet til fremtidspagten: et kapitel om videnskab, teknologi, innovation og digitalt samarbejde og et kapitel om unge og fremtidige generationer. Udkastet til kapitlet om unge og fremtidige generationer bygger på 1997-aftalen.UNESCO-erklæringen om ansvar over for fremtidige generationer' og tager perspektivet på fremtidige generationer videre.
Læs mere: Et overblik over fremtidens pagt, UNESCO, 2. februar 2024
Fremtidige generationer defineres af 'Erklæring om fremtidige generationer' – FN omtaler også dette dokument som 'Erklæring for fremtidige generationer'som er vedhæftet til Pagt for Fremtiden – som “alle de generationer, der endnu ikke eksisterer, og som vil arve denne planet.”
Per definition vil fremtidige generationer altid "endnu ikke eksistere". ad infinitumOm 100 år vil de fremtidige generationer på det tidspunkt endnu ikke eksistere. Om 1,000 år vil det samme være tilfældet; fremtidige generationer vil endnu ikke eksistere. Begrebet "fremtidige generationer" er simpelthen en dårlig undskyldning for et udvalgt antal – "repræsentanter for fremtidige generationer" – til at lave regler, som de forventer, at milliarder af mennesker, der eksisterer, vil overholde. ad infinitum.
Yderligere læsning: FN-pagten for fremtiden: Alle vores liv vil blive dikteret af en udvalgt FN-udsending, der skal repræsentere generationer, der endnu ikke er født
Hvem er "repræsentanterne for fremtidige generationer", hvor mange af dem er der, og hvem udvælger dem? Som det er sædvanligt for FN og dets agenturer, er det dokument, som medlemslandene forventes at vedtage, sparsomt med så vigtige detaljer; måske er det fordi, de ikke ønsker, at medlemslandene skal vide, hvem de få er, der er udvalgt, eller selvvalgt, til at regere verden.
De eneste detaljer, vi får, hvem de udvalgte få herskere er, er i The Erklæring om fremtidige generationerDet hedder blot, at medlemslandene accepterer FN's generalsekretærs forslag om udnævnelse af en "FN's særlige udsending for fremtidige generationer", hvilket vi antager kan spille en afgørende rolle, når de er blevet udnævnt. Men hvad angår forhandlinger og repræsentation for fremtidige generationer på topmødet, spiller Verdensfremtidsrådet ("WFC") en ledende rolle, eller det hævder de i hvert fald:
Verdens Fremtidsråd er godt placeret til at spille en ledende rolle i Fremtidens Topmøde, efter at have fokuseret på fremtidige generationers rettigheder som sin hovedopgave siden lanceringen for 15 år siden.
WFC har længe opfordret til, at der udnævnes repræsentanter/vogtere for fremtidige generationer på internationalt, nationalt og lokalt niveau, med beføjelse til at granske og foreslå politikker, der varetager deres interesser, herunder retten til fred, retfærdighed mellem generationer og et sundt og bæredygtigt miljø.
Fra starten er Verdens Fremtidsråd primært involveret i forberedelserne af topmødet og dets forberedende proces.
FN's Fremtidstopmøde – på vej mod en global pagt for fremtiden, Verdens Fremtidsråd
Det er næsten irrelevant, hvem og hvor mange der er involveret i den lille klike, der dikterer, hvad mennesker, der eksisterer, skal gøre for mennesker, der "endnu ikke eksisterer". Begrebet "fremtidige generationer", der alene dikterer vores liv, ligesom med hele ... Pagt for Fremtiden, er nok til blankt at afvise det, før det overhovedet når til det stadie, hvor FN udpeger en "særlig udsending for fremtidige generationer".
Til denne ende, Shabnam Palesa Mohamed har udarbejdet en meddelelse til alle fra ethvert land om at fungere som deres lands FN-repræsentant forud for topmødet. Hun har også inkluderet en liste over permanente landerepræsentanter og observatører i FN, så borgerne nemt kan finde ud af, hvem meddelelsen skal sendes til. Som Mohamed anbefaler, glem ikke at sende en kopi til dit parlamentsmedlem eller regeringsrepræsentant. Og da nogle lokale kommune- og regeringsrepræsentanter muligvis deltager i topmødet, hævdes det i hvert fald, så send dem måske også en kopi.
Bryd tavsheden: FN-meddelelse og -erklæring om offentlig deltagelse
Følgende er opsummeret og parafraseret fra meddelelsen om tjenestegørende FN-repræsentant og/eller observatører fra dit land. Du kan læse og downloade hele meddelelsen enten i den vedhæftede fil ovenfor eller på Mohameds Substack-side. HER.
Mohameds dokument indeholder tre meddelelser i én:
- Meddelelse om hastende ugyldighedserklæring vedrørende Fremtidstopmødet, Fremtidspagten og bilagene på grund af manglende offentlig viden, deltagelse og informeret samtykke
- Meddelelse om hasteerklæring om den stående myndighed, som FN ulovligt tilegner sig til at håndtere reelle eller konstruerede nødsituationer, som beskrevet i dens 'fælles dagsorden'
- Meddelelse om hastende indsigelse mod en FN-erklæring, en politisk erklæring om pandemier, annonceret på FN's Generalforsamling 78, som ignorerede de 11+ lande, der brød tavsheden, skriftligt
Hun har organiseret dokumentet i fem sektioner:
- Retsstatsprincippet + International ret
- Resumé og opfordring til handling
- Offentlig deltagelse
- Tvistbilæggelse (Dette afsnit indeholder de tre ovennævnte meddelelser: 'Ugyldighedserklæringen', 'Tvistmeddelelsen' og 'Indsigelse mod politisk erklæring om pandemier')
- Konklusion med appel
FN-systemet er beregnet til at fungere på retsstatsprincippet, som beskrevet i FN's egen officielle dokumentation. Hensigten med dette princip er at sikre gennemsigtighed, ansvarlighed og respekt for menneskerettighederne i alle FN-aktiviteter og beslutningsprocesser. Alligevel var FN under covid-19-pandemien fuldt ud klar over menneskerettighedskrænkelser rundt om i verden. Dette omfatter drakoniske nedlukninger, statsvold, fattigdom og destruktive sociale kriser.
Derudover skal en regering, før den kan erklære undtagelsestilstand, vise, at den påståede folkesundhedskrise "truer nationens liv" i henhold til specifikke kriterier. Disse kriterier blev ikke opfyldt for covid; international lov blev bevidst overtrådt.
Mistilliden til FN forværres af dens passivitet og tavshed over for dem, der intimiderede delegerede ved den 77. Verdenssundhedsforsamling til at acceptere ændringer til de internationale sundhedsregulativer fra 2005.
På grund af manglende omfattende offentlig deltagelse i forbindelse med FN's generalsekretærs 'Vores fælles dagsorden'dokumentet og'Pagt for Fremtiden' – med sine bilag 'Global Digital Compact' og 'Erklæring om fremtidige generationer' – Vi Folket insisterer på, at følgende inkluderes i diskussionerne om og rapporteringen om Fremtidens Topmøde:
- vores ugyldighedserklæring,
- vores klageerklæring, og
- vores presserende indsigelse
Vi kræver, at begge Pagt for Fremtiden og Vores fælles dagsorden blive trukket tilbage på det kommende topmøde for fremtiden. Hvis dette ikke sker, skal medlemslandenes delegerede, der er ansvarlige over for befolkningen i de lande, de repræsenterer, afvise disse dokumenter blankt. De må ikke lade sig intimidere for at gøre det, som det var tilfældet på WHO's Verdenssundhedsforsamling i maj i år om de internationale sundhedsregler fra 2005.
Forklaring: FN anvender en "tavshedsprocedure". Det er, når et forslag eller en tekst cirkuleres blandt deltagerne, ofte med en frist for kommentarer eller ændringsforslag. Hvis der ikke fremsættes indsigelser inden fristen, betragtes teksten som vedtaget af alle deltagere. Hvis en deltager stadig har grundlæggende problemer med teksten, kan de "bryde tavsheden" ved at fremsætte en indsigelse inden fristen. Dette giver mulighed for yderligere forhandlinger eller revisioner.
Meddelelsen udarbejdet af Mohamed bemærker, at tavshedsproceduren vedr. Erklæring om fremtidige generationer er blevet brudt. FN har dog tilbageholdt, hvilke lande der har gjort indsigelser mod denne erklæring. "Civilsamfundet har ret til at vide, hvilke lande der har gjort indsigelse," står der i Mohameds meddelelse.
FN står over for berettiget kritik for konsekvent at leve langt under de legitime forventninger og krav, som FN-dokumenter og dets personale har udråbt. Dette inkluderer igangværende hemmelige forhandlinger om Pagt for Fremtiden og Vores fælles dagsordenDer har været ringe eller ingen meningsfuld offentlig deltagelse på FN- og medlemslandsplan. Der er derfor en voksende international modstand.
FN møder også kritik for, blandt andet, topstyrede tilgange og politiske og økonomiske påvirkninger.
I 2020 udsendte FN's generalsekretær, António Guterres, en vision for menneskerettigheder med titlen 'Den højeste ambition: En opfordring til handling for menneskerettigheder'. I den blev "De 'tre P'er': deltagelse, beskyttelse og fremme" fremhævet. Disse forpligtelser er ikke blevet opfyldt af FN. FN har ikke formået at overholde sine forpligtelser generelt og i særdeleshed i forhold til Pagt for Fremtiden, Erklæring om fremtidige generationer, Global Digital Compact og Vores fælles dagsorden.
FN er fuldt ud klar over, at det kun er en udvalgt gruppe af civilsamfundsorganisationer, der interagerer med FN eller har en plads ved bordet. Selv disse organisationer fortsætter med at klage over den manglende inklusion, gennemsigtighed og respekt, som FN og dets agenturer, herunder Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") og IMF, viser dem.
Civilsamfundets ikke-statslige organisationer ("NGO'er") har udtrykt utilfredshed med FN's gennemsigtighed og manglende inklusion, især i akkrediteringsprocessen for NGO'er, der søger rådgivende status i FN. Nøgleproblemer omfatter bias i ECOSOC-komitéen, manglende gennemsigtighed i beslutningstagningen, restriktive kriterier og begrænset repræsentation.
I september 2023 sendte 11 medlemslandes delegerede et brev til FN's generalforsamlings formand, Dennis Francis, og FN's generalsekretær, António Guterres. Medlemslandene protesterede mod ensidige tvangsforanstaltninger og krænkelser af menneskerettigheder og international lov i forbindelse med vedtagelsen af en politisk erklæring på højt niveau om forebyggelse, beredskab og indsats mod pandemier.
Den politiske erklæring blev vedtaget ved hjælp af "tavshedsproceduren". Både WHO's generaldirektør Adhanom Tedros Ghebreyesus og FN's generalsekretær Antonio Guterres ignorerede dette brev fra de 11 medlemsstater og erklærede, at alle 193 medlemsstater i FN havde godkendt den politiske erklæring om forebyggelse, beredskab og indsats mod pandemier.
Gennem Pagt for Fremtiden, Vores fælles dagsorden og Nødplatform, FN etablerer en verdensregering gennem monopol på national suverænitet.
Der er ingen lovlig bemyndigelse til at stemme om Pagt for Fremtiden, Erklæring for fremtidige generationer, Global Digital Compactog Vores fælles dagsorden.
Udvalgte billede: Planlægning fremadrettet: Fem ting du skal vide om FN's skelsættende fremtidstopmøde, De Forenede Nationer. Dette er et billede taget fra FN's hjemmeside for Fremtidens Topmøde. Bemærk slangerne, med tre hoveder, der vikler sig rundt om verden!
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hej, hvordan sender vi dette til vores liste over ledere? Den har navne, men ingen e-mailadresser. Jeg har prøvet at google Storbritanniens (Dame Barbara Woodward), men der kommer intet op. Tak.
Jeg fandt denne Ba**************@*****ov.uk
Hej SteV, her er Barbara Woodwards Twitter-konto:
https://x.com/BWoodward_UN
Her er Storbritanniens officielle feed fra FN's hovedkvarter i New York:
https://x.com/UKUN_NewYork
Hun er den permanente repræsentant ved FN i New York. Den britiske mission ved FN i New York dækker en bred vifte af udenrigsministeriets mål.
https://www.gov.uk/world/organisations/uk-mission-to-un-in-new-york
Mit eneste forslag er at sende den til det britiske udenrigsministerium eller FN i New York – adresseret til den britiske ambassadør Barbara Woodward – og derefter efterlade en kommentar på hendes Twitter om, at da hun ikke har gjort sin e-mailadresse offentligt tilgængelig, kan man forvente en e-mail fra dig. Jeg ville også sende en kopi ("cc") af dit parlamentsmedlem og dine lokale byrådsmedlemmer.
Det hele foregår imod folkets vilje.
Kvæg, som de anser dig for ikke at have fri vilje.
opstand.
Åh, de vil gøre dette, og jeres valgte repræsentanter vil ikke sige noget som normalt, men de har ingen ret til at sælge eller overføre din suverænitet.
Dette var hele spørgsmålet under BREXIT/BREMAIN-folkeafstemningen.
Hvis vi spiller spillet om at overføre en persons suverænitet, ønsker en person måske at overføre den til en anden gruppe og ikke kun til FN eller nogen anden nation. Det er det valg, vi har, ikke? Nej ... men det er også dér, kampen starter om, hvem en person vil sværge sin suveræne troskab til.
Der vil ikke være nogen folkeafstemning i Storbritannien om denne FN-pagt ligesom i EU, hvor enhver, der stemmer for at afgive en andens suverænitet, er forræderi.
Og ligesom under EU, burde kongen, parlamentet og Overhuset ikke alle opløses for at give FN mulighed for at regere frit?
Derudover kan ethvert lovligt valgt fremtidigt britisk parlament (som muligvis bliver nødt til at aflive alle de nuværende) rive sig op og trække sig ud af FN, som det finder passende, hvis kongen, parlamentet og Overhuset ikke opløses.
Kan ikke binde et fremtidigt parlament.
Hvad med at støtte lovgivningen, der nu er forelagt den amerikanske kongres, loven om at trække sig helt ud af FN's debacle-lov fra 2023 (HR: 6645/ S: 3428)? Det kan du gøre hurtigt og nemt ved at tage 10 Million Patriot Challenge på https://PreventGenocide2030.orgDu finder 6 hurtige og nemme trin, der kan hjælpe dig med at mobilisere dine indflydelseskredse til at få dette gjort.
Loven, som du kan læse på hjemmesiden, får USA ud af FN og FN ud af USA. Begge dele er afgørende, hvis vi skal undgå at blive fuldstændig ødelagt af FN, Agenda 2030, Verdensmålene, den store nulstilling osv.
Gud vil ikke tillade dette, før kirken er kaldet hjem.
ENDNU ET MAGTGREB.
Det er vist tid til, at verdens "folk" FJERNER DENNE TRUSSEL FRA DE ENPARTISVÆRE NAZISTISKE DÆMONER, DER TILBEDSER PÆDOFILE, KANNIBALER OG VAMPYRER, mod deres globale slaverisystem med dem selv som de sataniske/luciferianske mestre.
"Der er intet andet valg for 'Folket' end at fjerne de dæmoner, der har skjult sig i menneskedragter."
De snakker bare om det her vrøvl, som om det var en afgjort sag. Lad jer ikke narre. De vinder IKKE endnu. Vi har stadig tid til at sætte søm i deres dæk. Lad jer ikke skræmme af dem.
For årtier siden, hvis man talte imod CO2-klimaløgnene, ville den radikaliserede befolkning blive hysterisk rasende over mig (og gør det stadig), fordi jeg ved ikke at tro på deres løgne myrdede deres 'fremtidige' børnebørn. Disse tyranner ved præcis, hvordan man manipulerer den fjollede befolkning.