Teorien om den "store erstatning" påstår en bevidst plan om at erstatte europæisk kultur med immigrantbefolkninger. Nogle hævder, at denne teori understøttes af personer som Renaud Camus og Peter Sutherland, men Iain Davis argumenterer for, at deres ord ofte tages ud af kontekst og bruges til at nære fremmedfjendsk frygt til fordel for dem, der presser verden mod at blive en teknolog.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er et resumé af Iain Davis' artikel 'Sutherland, Kalergi, Camus, Replacism and Technocracy'. Du kan læse hele artiklen HER.
Venstreorienteret identitetspolitik går i vid udstrækning ud på, at stater påtvinger mennesker strukturel ulighed i muligheder baseret på deres personlige karakteristika – såsom deres etnicitet, religion, køn, seksuel orientering og handicap.
Identitarisme står i bred forstand i modsætning til identitetspolitik. De, der modsætter sig multikulturalisme, opfatter identitetspolitik som et bevidst forsøg på at udvande eller endda udrydde deres kultur. Og derfor opfattes identitarisme som højreorienteret.
Disse sociopolitiske og filosofiske begreber har en massiv "indflydelse" på vores politik, offentlige diskurs og samfund. Højre versus venstre-paradigmet skabes og videreføres dermed gennem det konstant rapporterede sammenstød mellem den identitære bevægelse og identitetspolitik.
I Storbritannien siges det, at den såkaldte højreekstremistiske holdning til indvandring er drevet af "konspirationsteorien om den store erstatning". Ifølge den indflydelsesrige globale tænketank Institute for Strategic Studies ("ISD") blev teorien om "den store erstatning" først opfundet af den franske forfatter Renaud Camus.
De, der går ind for teorien om den store erstatning, citerer ofte Peter Sutherlands kommentarer som bevis på, at der er en sammenhængende "plan" for at erstatte den europæiske kultur. Sunderland var bankmand, forretningsmand, advokat og politiker. Han sad i Bilderbergs styregruppe og var formand for Trilateral Commissions europæiske afdeling og European Round Table-bevægelsen.
Ifølge David Rothkopf fra Council on Foreign Relations (“CFR”) var Sutherland medlem af “superklassen”. Denne gruppe påvirker millioner af mennesker globalt. Rothkopfs mening stemmer overens med en gren af statskundskab kaldet “eliteteori”, der argumenterer for, at velhavende oligarker gavner samfundet, en teori, der modbevises af mange.
I Overhuset i 2012 talte Sutherland om behovet for indvandring for at styrke Europas faldende befolkning. Han mente, at multikulturalisme var nødvendig for samfundets udvikling. Han bemærkede også, at lande som USA og Australien bedre integrerer migranter på grund af deres historie som migranter selv.
BBC rapporterede om Sutherlands synspunkter, “FN's migrationschef siger, at EU bør 'underminere national homogenitet'.", og bemærkede atypisk, at Sutherland "har deltaget i møder i Bilderberggruppen." For den identitære bevægelse var dette et "bevis" på EU's plan om at udrydde deres kultur.
På forsiden, Håb ikke had (“HNH”) går ind for:
Den såkaldte "Kalergi-plan" er en stadig mere populær variant af konspirationsteorien om hvidt folkedrab, der hævder, at der er en bevidst plan om at underminere det europæiske hvide samfund gennem en kampagne med masseindvandring, integration og raceblanding udført af uhyggelige (og ofte jødiske) eliter.
Afsløret: For Storbritannien og konspirationsteorien om det "hvide folkedrab", Håb ikke had, 18. april 2019
Det påståede grundlag for denne endnu mere "ekstreme" variant af teorien om den store udskiftning er samling af essays udgivet i 1925 af grev Richard von Coudenhove-Kalergi.
Davis undersøger Richard von Coudenhove-Kalergis arbejde, grundlægger af Pan-Europa-bevægelsen, og bemærker, at selvom nogle af hans skrifter bruges til at understøtte teorien om den store udskiftning, var han et produkt af sin tid, især excentrisk og påvirket af eugenik.
"De, der fremhæver den påståede 'Great Replacement' som den bevidste opløsning af deres kultur gennem multikulturalisme, udvælger nøje uddrag fra Kalergis forfatterskab og ignorerer andre," skrev Davis.
Og tilføjer: "Tænketanke, som ISD, og NGO'er, der kaldes 'velgørenhedsorganisationer', som HNH, ignorerer også de fleste af Kalergis og Camus' ideer. Hvis de overhovedet henviser til dem, har de en tendens til kun at fremhæve de afhandlinger, der virker racistiske eller intolerante, og ignorere resten."
Kalergi var af blandet race, og hans vision om en europæisk utopi var i høj grad baseret på hans fortolkning af den miskrediterede pseudovidenskab eugenik. Han forestillede sig et klasseløst samfund, hvor et "naturligt hierarki af menneskelig perfektion" erstatter traditionelle hierarkier, muliggjort af teknologi og ledet af en teknologisk elite.
"Mens den identitære bevægelse hævder, at den såkaldte 'Kalergi-plan' er yderligere bevis, der understøtter dens forestilling om etnokulturel erstatning, foregreb Kalergi – måske ubevidst – faktisk den planlagte overgang til et kontinentalt teknokrati," skrev Davis.
teknokrati er et system, hvor tekniske eksperter styrer samfundet baseret på deres færdigheder, potentielt på global skala, ved hjælp af teknologi til kontrol og overvågning. Davis argumenterer for, at begivenheder som covid-pandemien og forestillingen om en "polykrise" bruges til at retfærdiggøre en overgang til teknokrati, med organisationer som Forenede Nationer og World Economic Forum fremmer dette skift. Teknokrati appellerer til oligarkklassen – Rothkopfs "superklasse" – fordi det er det mest omfattende system for social kontrol, der nogensinde er udtænkt.
Teknokrati blev populært i USA under den progressive æra (1901-1929). Mere end tre årtier senere, i 1970, skrev Zbigniew Brzezinski, medstifter sammen med David Rockefeller af Trilateral Commission – hvoraf Sutherland og Keir Starmer har været fremtrædende medlemmer – 'Between Two Ages: America's Roll In The Technetronic EraBrzezinski og trilateralisterne fremskyndede overgangen til teknokrati.
Selvom Camus ikke eksplicit nævner teknokrati, antyder Davis Camus' kritik af "hyperdemokrati" og Taylorisme, også kendt som videnskabelig ledelse, stemmer overens med kritik af Technocracy's vægt på effektivitet og kontrol.
"Påstandene mod Renaud Camus, fremsat af tænketanke som ISD, er kun i begrænset omfang nøjagtige. De globale tænketanke udelader Camus' kritik af i bund og grund teknokrati," skrev Davis.
Camus' centrale tese kan bedre beskrives som "substitution". Han kritiserede det, han kaldte "hyperdemokrati", som han karakteriserede som den obsessive håndhævelse af "lighed", der fører til udryddelsen af "al" kultur. Han så massemigration til Europa fra det globale Syd som årsagen til hyperdemokrati. Han omtalte dette som "folkedrab ved substitution".
Camus betragtede mekanismerne bag "erstatning", der binder menneskeheden til status som en udskiftelig ressource, der skal bruges af systemet, som en form for sociopolitisk vold, han kaldte "nocence". Camus bemærkede, at "nocence" er håndhævelsen af "erstatning", der effektivt dehumaniserer os alle.
Fejlfortolkningen af Camus og Kalergis ideer foretaget af den virkelige højreekstremisme såvel som de dominerende fortalere for identitetspolitik gør det muligt for globale tænketanke og det globale offentlig-private partnerskab at fremstille uenighed mod det nye teknologe som "ekstremisme". Davis skrev:
Den virkelige "yderste højrefløj", omend stort set ineffektiv og for det meste irrelevant, ser, hvad den ønsker at se, i Sutherlands ord, Kalergis skrifter og Camus' filosofi. Den bruger sin misfortolkning af disse ideer til at retfærdiggøre sin racisme og religiøse intolerance.
Ligeledes fokuserer fortalerne for identitetspolitik – som er socialt og politisk dominerende – udelukkende på "den store erstatningskonspirationsteori". De ignorerer fuldstændigt de mere rationelle bekymringer fra den identitære bevægelse, som er beskrevet af Camus og andre. Dermed stempler de enhver kritik af deres egen etos som "højreekstrem" og snubler blindt mod teknokrati.
På samme måde miskarakteriserer globale tænketanke, som ISD og CEIP, der utvivlsomt forstår, at Kalergi forudså og støttede overgangen til teknokrati, og at Camus advarede imod den, også sådanne ideer som intet andet end en "højreekstrem konspirationsteori". De oligarker, der ønsker at se teknokrati etableret, kan udnytte det virkelige højreekstremistiske mindretals vrøvl ved at fremstille al uenighed mod det nye teknokrati som "ekstremisme".
For det globale offentlig-private partnerskab, der samler sig omkring FN's globale styringssystemer, og som søger at bruge "nocence" til at fremme den "erstatning", der er nødvendig for teknokrati, er den racistiske bigotteri hos den ægte "ytre højrefløj" en gave. Det er bestemt i deres interesse at fremme den såkaldte ytre højrefløjstrussel.
Sutherland, Kalergi, Camus, Replacisme og Teknokrati, Iain Davis, 15. september 2024
Fremhævet billede: Teknokratibevægelsen, Wikipedia via EncycloReader
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Alt dette drives af mennesker i blodslinje (familier), målene og metoderne, og pengene er blevet givet videre fra tidernes morgen. Alt du skal gøre er at anerkende det system, de har bygget og stadig bygger. Alt er startet med frygt (hegelsk dialektik), den katolske religion er løgne! Afklæd paven ved at forklare alt på hans klædedragt og hat. Det repræsenterer djævelen, og verdens befolkning bliver overvældet af immigranter (muslimer), dette vil afslutte kristendommen.
Det giver mening – problemet er, at man har at gøre med grådige, dumme politikere i de fleste vestlige lande, som laver et komplet rod i tingene.
hvilket måske ikke hjælper teknokratiet med at fungere – forhåbentlig!
Politikerne er aktører og kriminelle, de er de første til at falde, hvis vi rejser os, ligesom lægerne og så videre (de professionelle tjenester) advokater, dommere, ingeniører, læger, lærere, de er alle en del af bedraget, når det er nødvendigt, og de fleste er uvidende om resultaterne af deres handlinger. PS-fagforeninger er en anden.
Direkte fra hestens mund. FN-dokument fra 2001.
"Erstatningsmigration: Er det en løsning på faldende og aldrende befolkninger?"
https://archive.org/details/UNMigrationReplacement/mode/2up
Themythiscanada.com Deres jagt på verdens og Nordamerikas ressourcer er deres sidste forhindring, med ødelæggelsen af den amerikanske dollar, der vil autentificere deres digitale valuta. Fjern nationalstatsmagten og fjern ressourcerne. Folket vil blive låst inde i 15-minutters byer, så de ikke kan se tyveriet. Virksomhedsfarme for Kina, og du spiser insekter.
Ingen af disse muslimer er vaccineret
Et andet lille problem med 15-minutters byerne er, at du skal overholde reglerne fuldt ud (fuldt vaccineret). Hvis du ikke vil acceptere alt, er det tid til genoptræning. Jeg vil vædde på, at du er væk!!
Det er en teori. Men faktum er, at uanset drivkræfterne bag fænomenet forårsager massemigration fra islamiske nationer til Europa og Storbritannien enorme økonomiske og sociale problemer, som skal løses seriøst. Dette sker ikke, fordi (a) mange regeringer, såsom Storbritanniens) er forpligtet til FN/WEF-politikker såsom bæredygtig udvikling og den store genopretning, der støtter åbne grænser, og (b) de er mere bange for en modreaktion fra muslimske minoritetsbefolkninger end fra størstedelen af deres oprindelige borgere. Derfor de stigende sociale spændinger af den slags, der udløste de seneste gadeuroligheder i Storbritannien.
Det er kun en teori, når man bliver ved med at gøre de ting, der har bragt os hertil, og man forventer et andet resultat.
Husk at det var afstemningen, der bragte os hertil! Kan du forstå det?