En omfattende korruptionsundersøgelse har identificeret "røde flag" i mere end 130 covid-relaterede kontrakter til en værdi af over 15.3 milliarder pund, hvilket svarer til næsten en tredjedel af alle sådanne udgifter under pandemien.
Undersøgelsen, udført af Transparency International UK, analyserede over 5,000 kontrakter og fandt systemiske svagheder og politiske valg, der tillod kammeratskab at trives.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Transparency International UKs undersøgelseBag maskerne: Korruptionsfaresignaler i offentlige udbud under covid-19', identificerede 135 højrisikokontrakter med en værdi på 15.3 milliarder pund, der indeholdt tre eller flere advarselssignaler for korruption. Gennemgangen fremhævede systemisk bias, uigennemsigtig regnskabsføring og ukontrolleret prisfastsættelse i regeringens håndtering af covid-19-indkøb.
De vigtigste fund er:
- 135 "højrisiko"-kontrakter med mindst tre røde flag, der advarer om risiko for korruption
- 28 kontrakter til en værdi af 4.1 milliarder pund gik til virksomheder med kendte politiske forbindelser.
- 51 kontrakter til en værdi af 4 milliarder pund gik gennem en "VIP-bane" for virksomheder anbefalet af parlamentsmedlemmer og kolleger, en praksis der blev anset for ulovlig af High Court.
- Næsten to tredjedele af kontrakter af høj værdi (til en værdi af 30.7 milliarder pund) blev tildelt uden konkurrence, hvilket ofte begrundede suspenderingen af normale sikkerhedsforanstaltninger som nødvendige for hurtig indkøb.
Resultaterne tyder på, at den britiske regerings reaktion på Covid-indkøb var præget af systemiske svagheder og politiske valg, der muliggjorde korruption og undergravede tilliden til politiske institutioner.
Administrerende direktør for Transparency International UK, Daniel Bruce, udtalte, at omfanget af korruptionsrisikoen i den tidligere regerings tilgang til at bruge offentlige penge under pandemien var "dybtgående" og pegede på mere end tilfældigheder eller inkompetence.
Rapportens offentliggørelse kommer samtidig med de offentlige høringer for Modul 3 af Covid-19-undersøgelse i Storbritannien begyndte den 9. september. "Transparency International UK har, som en del af UK Anti-Corruption Coalition, status som central deltager i undersøgelsen. Denne rapport vil blive brugt som grundlag for deres bevismateriale til Modul 5 (Indkøb), der skal påbegyndes offentlige høringer i foråret næste år," en pressemeddelelse udtalte.
Transparency International UKs rapport burde ikke komme som nogen overraskelse for dem, der har fulgt arbejdet i Godt lovprojekt, en nonprofitorganisation, der har fremhævet korruption omkring kontrakter om personlige værnemidler ("PPE") siden slutningen af 2020.
(Relateret: Storbritanniens konkurrencemyndighed foreslår ændringer i konkurrencelovgivningen på grund af "klimaforandringer")
Læs mere:
- Rapport: Skinnehaverundersøgelse finder korruptionsfaresignaler i britiske COVID-kontrakter til en værdi af £15.3 milliarder, Transparency International UK, pressemeddelelse, 9. september 2024
- Bag maskerne: ResuméTransparency International UK
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Skatteyderne betalte for vores egen undergang og tilbagegang, syge.
Er der nogen andre, der ved, hvorfor denne inkompetente regering ikke har penge i sparegrisen?
Prøv dette …
For 50 år siden kunne du have sparet 3-4 brød for et pund. I dag kan du ikke rigtigt købe ét brød med værdien efter renters rente.
Offentlige kontrakter, 1 milliard dollars, der puster økonomien op ved at penge trykker slutjobbet på langtidskontrakter stiger betydeligt, så du ender med at betale mange gange så meget.
Thatcher sælger alle de statsejede boliger ... nu betaler de husleje for at fattige mennesker kan bo i dem, selvom de, da de ejede boligen, kun skulle betale for vedligeholdelse.
Disse få punkter, men der er mange flere af, hvordan regeringen aldrig har været ansvarlig for sine udgifter.
Alt sammen konsekvenser af en keynesiansk økonomi, hvor staten låner stadigt større beløb for at betale for den samme ting. Bare så folk er klar over, at en keynesiansk økonomi går konkurs, hvis den ikke udvider sig, så de ved det fuldt ud.
Derfor bør folk få deres værdi ud af økonomien, men alle skal have sin egen.
Overraskelse, overraskelse!!!
Ingen offentlig myndighed burde kunne yde erstatning til nogen privat virksomhed. Det er her, det er gået galt. Det forhindrer folk i at få en rimelig erstatning for de skader, de har lidt, og de kære, de har mistet, og samfundet får påført sig farlige giftstoffer.
Her i USA er antallet af vacciner mod børnevacciner ude af kontrol. Jeg brugte OpenVaers til at se på det samlede antal skader og dødsfald som følge af TDAP-vacciner, så moderen ikke behøvede det, fordi det er obligatorisk i skolen.
Jeg er nødt til at forholde mig objektivt til dette, selvom jeg er uenig i, at hun bør tage det.
Jeg valgte den TDAP med færrest rapporterede skader og dødsfald og rådgav moderen om den, jeg ville vælge. Med den forbehold, at de, der tilsyneladende bliver skadet og dør, har fået flere vaccinationer på samme tid. Det ser ud til, at risikoen stiger.
Jeg havde dog ondt af moren – en skole, der påbyder den slags lort ... bad hende om at gemme skolebrevet, for hvis det går galt, kan du bevise skolens tvang.
Husk også på, at moderen har fået depotvaccinen og har et arret ansigt fra en blodprop, der kunne være opstået i mere dødelige dele af kroppen. Så moderen har en historie med negative vaccinehændelser, og barnet er genetisk forbundet.