På "Fremtidens Topmøde" i næste uge sigter FN mod at få vedtaget en global digital pagt. Pagten har til formål at fremme digitalisering og udbredt brug af digitale enheder og programmer. Der har dog manglet offentlig og parlamentarisk inddragelse i forhandlingerne om denne pagt. Teksten ser ud til at være skrevet af store IT-virksomheder.
Selvom det kan passe IT-virksomheder, er der ingen beskyttelse i denne pagt af borgernes ret til at fravælge deres digitale løsninger, selvom der er et klart mål om at øge den digitale overvågning af offentlighedens hver eneste bevægelse og kommentar.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Om to uger ønsker vores regering at blive enige om en global pagt om digital tvang.
By Norbert Haring, 7 September 2024
Note fra The Exposé: For at artiklen skal være mere læselig, har vi redigeret den direkte oversættelse af Härings artikel fra tysk til engelsk ved hjælp af en version af hans artikel, som også er på tysk, HER.
Den 22. og 23. september finder FN's "Fremtidens Topmøde", som er udarbejdet af den tyske og namibiske regering, sted i New York. En global digital pagt [kaldet "Global Digital Compact"], som allerede er blevet forhandlet med næsten fuldstændig udelukkelse fra offentligheden og – så vidt jeg ved – fra parlamenterne, skal vedtages. Hvis man ser bort fra det ukomplicerede sprog, som Global Digital Compact er fyldt med, kan man se en aftale om at tvinge alle mennesker ind i en verden kontrolleret af digitale virksomheder.
Når jeg skriver om offentlig udelukkelse, mener jeg ikke hemmeligholdelse. Forhandlingerne på topmødet finder sted bag lukkede døre. Men den globale digitale aftale i 2. revision og 3. revision versioner er blevet udgivet på FN's Fremtidstopmøde hjemmesideMen hverken FN eller dem i den tyske regering involverede har i forberedelsen af topmødet gjort en seriøs indsats for at informere offentligheden om planen eller endda få den diskuteret i parlamenter og medier. Det er heller ikke blevet offentliggjort, hvilke virksomheder, fonde og håndplukkede repræsentanter for det såkaldte civilsamfund, der kan sidde ved forhandlingsbordet. Det er ret sikkert, at World Economic Forum, Romklubben, vil være der. som rapporteret, sandsynligvis også.
I traktatens tekst får vi i indledningen at vide, at digitale teknologier "tilbyder enorme potentielle fordele for menneskelig velfærd og samfundets fremskridt", og at vi derfor er nødt til at fjerne enhver digital kløft mellem lande og inden for lande. Det erklærede mål er "en digital fremtid for alle".
Det vigtige er, hvad der ikke står i kontrakten. Ordet frivillig forekommer kun i forbindelse med underskrivelsen af kontrakten. Borgerne har dog ingen ret til at vælge en anden fremtid end den fuldt digitaliserede for sig selv. Fordi det ville åbne en digital kløft, som ikke længere burde eksistere. Der er ingen ret til at regulere mange af sine anliggender på en traditionel måde i omgang med andre mennesker i stedet for computere. Ingen bør have lov til at vælge, at deres børn undervises af lærere i stedet for computere, eller at samtaler med lægen og behandlinger forbliver hemmelige i stedet for at blive gemt på IT-gruppernes servere. Intet i kontrakten tyder på, at en sådan ret overhovedet er blevet overvejet.
Risici anerkendes, men uden at teksten er specifik. De skal "afbødes". Menneskelig overvågning af nye teknologier skal også sikres. Internationalt samarbejde skal være agilt og tilpasse sig det hurtigt skiftende teknologilandskab. Så er der en masse blah blah med fine adjektiver som bæredygtig, fair, åben, ansvarlig osv. Det lyder godt, men det har tykke hestefødder.
Udviklingen af det digitale teknologiske "landskab" præsenteres således som noget, der kommer ovenfra, som noget, som borgere og endda regeringer skal tilpasse sig. Landskab er blot et andet ord for de digitale virksomheder og det, de finder på. Dette anerkender virksomhedernes lederrolle. Som jeg allerede har vist i en tidligere artikel, er dette en rød tråd for FN's fremtidstopmøde og FN's handlinger i de seneste to årtier.
Læs mere: Virksomhedernes verdensherredømme skal fastlægges på FN's fremtidstopmøde., Norbert Häring, 28. november 2023 (tysk til engelsk oversættelse ved hjælp af webstedets oversættelsesværktøj)
Digitaliseringsrisici bør under ingen omstændigheder undgås, men kun "afbødes". "Menneskelig overvågning" af de nye teknologier er meget forskellig fra demokratisk kontrol og brugernes beslutningsautonomi. Hvis Elon Musk fra X, Mark Zuckerberg fra Meta, Sam Altman fra OpenAI og lederne af Google har suverænitet over de nye teknologier, er dette krav i kontrakten opfyldt, men borgernes interesser er alt andet end beskyttet. Hele kontrakten lyder, som om IT-grupperne og deres fonde havde formuleret den, og det er sandsynligvis ikke langt fra sandheden. FN er trods alt afhængig af virksomheders penge, og verdens rigeste og mest magtfulde virksomheder er IT-virksomheder.
Konklusion
Hvis der på internationalt plan, under ledelse af et FN stærkt påvirket af IT-virksomhederne, væk fra offentligheden og parlamenterne, prutter om at fremme digitalisering og få alle mennesker – uanset om de kan lide det eller ej – til at bruge digitale enheder og programmer i vid udstrækning, er det ikke længere overraskende, hvorfor vores føderale regering er så engageret i at sætte borgerne under digital tvang. Det være sig ved at afskaffe muligheden for at betale kontant, det være sig gennem det statsejede selskab Deutsche Bahn eller det halvstatslige DHL eller den vilkårlige sammenkobling af statslige ydelser såsom Deutschlandticket, kulturkuponer til 18-årige og energibetalinger til studerende, der bruger en smartphone. Sådan får vores regering hårdtarbejdende kort i den internationale evaluering af fremskridt inden for digitalisering.
Det faktum, at borgerne således udsættes for stadig mere intensiv digital overvågning af deres hvert eneste bevægelse og kommentar, er en ekstra bonus for vores overvågningshungrende herskere, får man i stigende grad indtryk af.
Accepter ikke dette i stilhed! Lad jeres medlemmer af Europa-Parlamentet vide, at I forventer, at de forsvarer jeres borgeres ret til et selvbestemt liv med beskyttet privatliv. Spørg dem, hvorfor den digitale pagt ikke nævner en individuel ret til at afstå fra digitalisering, og spørg dem, hvad de synes om det. Spørg, om I følger maksimen om, at alt, hvad der er godt for IT-koncerner, også er godt for Tyskland. Undersøg, om I vil vælge partier, der sætter IT-branchens interesser over borgernes. Ifølge min vurdering, som gentagne gange præsenteres med eksempler på dette ... [Härings] blog, de digitale obligatoriske parter er først og fremmest FDP, tæt fulgt af De Grønne og med lille afstand CDU og SPD.
Supplerende note (8.9): Jeg har tilføjet linket til den 3. revision af pagtudkastet af 11. juli i 1. afsnit efter rulleteksterne, som blev offentliggjort i midten af august.
PS Hvis du leder efter information om hvilke tyske deltagere, eller generelt hvilke deltagere der har tilladelse til at deltage i denne ikke-demokratiske begivenhed, vil du opdage, at selv Bilderberggruppen er et forbillede for gennemsigtighed over for dette forum.
Yderligere læsning: Klubben i Rom ønsker en FN-verdensregering, der implementerer sine mål ved lov.,
Om forfatteren
Norbert Haring er en tysk økonom og erhvervsjournalist. Han har en ph.d. i økonomi fra Saarbrücken Universitet i Tyskland. Han har arbejdet for det tyske Wirtschaftsblatt Handelsblatt siden 2002 og rapporterer om finans og økonomi. Häring er også grundlægger og direktør for World Economics Association og medredaktør af World Economic Review. Sammen med Olaf Storbeck er Häring forfatter til bogen 'Økonomi 2.0'.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det hele foregår i hemmelighed, fordi det er fyldt med krænkelser af menneskerettighederne. De har brug for, at det er frivilligt, ellers er du ikke bundet af de love, der følger med (retsstatsprincippet er handelslovgivningen). Deres plan er at gøre det til dit eneste valg eller involvere dig i krig for at gennemtvinge det uden indvendinger.
WHO opererer også i hemmelighed, da deres planer også blot er krænkelser af menneskerettighederne. De har et topmøde i gang lige nu, som de fleste mennesker ikke er klar over. De har problemer med forfatninger og love; New Zealand skrev et dokument, der gav lande råd om, hvordan man omgår love, og medformændene måtte to gange bede folk om at holde op med at kalde det 'New Zealand-dokumentet', fordi det gjorde dem utilpas.
Krige kan bruges til at ødelægge menneskerettigheder og forfatninger.
Nej – Covid-vaccinationer ændrede bevidst det menneskelige genom og DNA til transmennesker uden rettigheder, fordi vaccinerne er ModRNA-DNA, og denne ændring finder sted inden for 6 timer efter vaccination, ifølge en svensk undersøgelse – så du behøver ikke nogens tilladelse. Når det er gjort, har du skabt nye laboratorie-transmenneskelige prøver i ubegrænset mængde, avlet og klar til brug, til genetisk modifikation og eksperimentering i biolaboratorier, uden nogen rettigheder overhovedet, i henhold til den amerikanske højesterets lov fra 2013 med verdensomspændende anvendelser.
Christine, jeg tror, det er, hvad den strålende advokat Todd Callender forklarer – Genetisk ikke længere menneskelig, derfor patenterbar!
...de forsøgte at vedtage lovgivning i 2013, der skulle åbne døren for 'den slags ting'...de præcise detaljer er slørede nu, men jeg opdagede to nyttige links under nedlukningen om emnet, jeg har dem desværre ikke nu... her er en Wikipedia-artikel om sagen... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Association_for_Molecular_Pathology_v._Myriad_Genetics,_Inc. ...
Mig: Med andre ord, det land, vi bor i, dyrker os på samme måde, som vi dyrker afgrøder, med intentionen om at bruge os som en vare, der igen kan bruges til at tiltrække investorer, som igen vil bruge os til at fremme de videnskaber, de vedrører, til den ultimative fordel for dem, der kontrollerer alt og alle – eliten i alle samfund generelt, undtagen de få udvalgte, der har kontrol over vores verden og os i den:
Tag Australien og New Zealand som eksempel. Antallet af Covid-vacciner var op til 145 gange større end loven tillader. Dette genererer et enormt antal "vaccinerede", som vil udvikle alvorlige sygdomme efter vaccinationer, hvilket igen vil tiltrække investorer i biolaboratorier (som nu bygges, ligesom svampe, i hele Australien og New Zealand), som kan opdrætte syge transmennesker for at finde måder at helbrede de påførte sygdomme på ved hjælp af Covid-vaccinationer og fremme medicin ved hjælp af vaccination, med transmenneskelige forsøgspersoner til biolaboratorieeksperimenter – hvilket øger markedsværdien af Australien, dets tidligere menneskelige befolkning, nu forberedt til kommerciel profit, i Australien og New Zealand og den elite, der kontrollerer dette enorme potentielle marked og virksomhed. Da menneskerne, efter Covid-vaccination, fik deres menneskelige genom og DNA ændret af ModRNA-vaccinerne, hvilket de faktisk var, er de nu en ny art uden menneskerettigheder, og de er førsteklasses eksempler på genetisk modifikation og eksperimenter, og de penge, der tjenes som resultat, går til dem, der finansierer biolaboratorierne – og kontrollerer alle, der lever under deres kontrol, ved digitalisering og total kontrol over deres tanker, ved hjælp af digitale modifikationer, der passer til dem. "Orwells 1984 i 2025".
Oracles Larry Ellison siger med glæde, at AI vil indlede en overvågningstilstand
Af Rhoda Wilson den 19. september 2024
Larry Ellison, medstifter af Oracle og bestyrelsesformand og teknologidirektør, forestiller sig en fremtid, hvor kunstig intelligens ("AI") overvåger borgere i vid udstrækning via et netværk af kameraer og droner.
Ellison delte sin vision under 'Oracle Financial Analyst Meeting 2024' i en spørgerunde med investorer, hvor han fremhævede de potentielle fordele ved AI-drevet tilsyn.
Han sagde, at AI vil indlede en ny æra inden for overvågning, som han med glæde sagde vil sikre, at "borgerne opfører sig bedst muligt, fordi vi konstant registrerer og rapporterer alt, hvad der sker."
Denne udbredte overvågning vil krænke den personlige frihed og skabe en overvågningsstat. Men det er ikke kun borgere, han ønsker, at AI skal føre tilsyn med. Han forestiller sig også, at AI vil overvåge retshåndhævelsen. "Vi kommer til at have tilsyn. Enhver politibetjent vil blive overvåget til enhver tid," sagde han.
Ellisons vision fremhæver en voksende tendens blandt tech-virksomheder til at bruge AI til samfundsmæssig indflydelse, hvilket kan omforme det offentlige liv i de kommende år.
Ovenstående er muliggjort af:
Australiens DNA-kontaminering i mRNA: Covid-vaccinationer op til 145 gange den lovpligtige grænse, viser første uafhængige australske undersøgelse.
Af Rebekah Barnett
En ny undersøgelse viser, at der er blevet påvist syntetisk plasmid-DNA-kontaminering i australske hætteglas med Pfizer- og Moderna Covid-vacciner i niveauer på mellem syv og 145 gange den tilladte grænse.
Det uafhængige studie af tre hætteglas med modificeret RNA (mod-RNA), inklusive partier til børn og voksne, blev bestilt som bevis i en retssag ved en føderal domstol om gyldigheden af vaccinernes regulatoriske status.
Sagen, anlagt af advokatfirmaet PJ O'Brien & Associates, hævder, at vaccinerne indeholder uautoriserede genetisk modificerede organismer (GMO'er) i form af syntetisk DNA-kontaminering og mod-RNA-LNP-komplekser, som kan udgøre en uprøvet sikkerhedsrisiko, herunder potentialet for DNA-integration i det menneskelige genom.
Fordi den amerikanske højesteret i 2013 fastslog, at når vaccinationer ændrer det menneskelige genom og DNA, er disse personer ikke længere mennesker, men en ny art transmenneske med nul rettigheder. ModRNA-DNA-vaccinerne ændrer det menneskelige genom 6 timer efter injektion.
Den amerikanske højesteret afgjorde i 2013, at mRNA er naturligt og ikke kan patenteres. Kun noget nyt i naturen, som aldrig har eksisteret naturligt før, kan patenteres, og alle covid-vacciner er patenterede, hvilket betyder, at de syntetiske ModRNA-vacciner, der er fremstillet i et laboratorium, ikke er naturlige og opfylder ovenstående kriterier – at ændre menneskeheden til transmennesker, hvilket de nu er, for militæret, der står bag denne bevidste modifikation af mennesker til transmennesker af AUKUS, WHO, WEF og Trump.
Tak for din grundige research og forklaring, Christine. Jeg er tilbøjelig til at give dig ret.
Dybest set er vi f*cked.
Der er kun én løsning… LØB!!!!!
Jeg har en i min højre albue og venstre øre. To forskellige typer. Jeg ved, at V2k er en af dem. Jeg bliver konstant tortureret hele dagen. Matthew Shane Keller og Jenny Findley gjorde det her mod mig. Jeg har beviser og vidner.