En whistleblower fra NHS, der ønsker at forblive anonym, er fremkommet med påstande om, at NHS-hospitalerne ikke var overbelastede under COVID-19-pandemien, som det blev rapporteret af myndigheder og mainstream-medier.
Whistlebloweren bekræftede også, at den begrænsede pleje, der blev ydet under hele pandemien, udgjorde uagtsomhed, og at regeringen og NHS-cheferne i bund og grund instruerede personalet i at lade folk dø, eller i nogle tilfælde dræbe dem gennem 'End of Life Care'-programmet og fejlagtigt betegne dødsfaldene som værende forårsaget af Covid-19.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne person, der kaldes Dr. John, har arbejdet på centre for mindre skader og sygdomme samt i en primær sundhedsrolle under hele pandemien.
Dr. John hævder, at han har "set dette rod udvikle sig helt fra begyndelsen af pandemien", og at hospitalerne faktisk var ekstremt stille og næsten tomme under den første nedlukning.
"Jeg plejede at se et gennemsnit på 20 patienter om dagen, det faldt til 1-2 patienter under den første nedlukning. Jeg har endda været vidne til, at en ældre dame med forfærdelige knoglebrud kom ind på hospitalet tre uger efter sin ulykke, fordi hun var for bange for at blive smittet med coronavirus til at besøge hospitalet før. Til sidst overvandt smerten frygten."
"Jeg har også vurderet folk med brystsmerter i deres hjem, som ikke ville gå til yderligere vurdering, fordi de var så bange for 'virussen', at de hellere ville risikere et hjerteanfald end infektionen eller ensomheden ved at tage alene på hospitalet."
NHS-statistikker bakker bestemt Dr. Johns påstande op.
Vi undersøgte dataene for fremmøde på skadestuen i månederne april (Lockdown 1) og november (Lockdown 2) for 2020 og sammenlignede dette med april og november i 2018 og 2019, som viste, at fremmødet på skadestuen under den første nedlukning var 57 % lavere end året før, og fremmødet på skadestuen under nedlukning 2 var 31 % lavere end året før.
- 2018 – april – 1,984,369 besøgte skadestuen / november – 2,036,847 besøgte skadestuen
- 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen / november – 2,143,505 deltog i skadestuen
- 2020 – april – 916,581 besøgte skadestuen / november – 1,485,132 besøgte skadestuen
Dette betydelige fald i fremmødet tyder på, at folk var for bange til at besøge hospitalet på grund af den frygtpropaganda, der blev videreført i mainstreammedierne.
Derudover beskriver Dr. John også, hvordan ændringer i plejepolitikker har ført til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje, hvilket har resulteret i negative resultater for patienter og deres familier.
Han oplyser, at de sædvanlige opfølgningsbesøg ikke blev gennemført, og at forældre fjernede gips fra deres børns brækkede lemmer. "Jeg frygter at tænke på tilstanden af nogle af deres lemmer".
Han nævnte også, at en ændring i plejepolitikkerne førte til, at en kvinde på 80+ år blev permanent invalideret.
Han beskriver et besøg hos en ældre patient, som kun havde haft én fysisk opfølgning hos fysioterapeuten og én telefonisk opfølgning efter en hofteoperation. Han fandt hende sengeliggende, ude af stand til at komme over på et toilet, hendes værdighed var blevet frataget.
"Jeg husker, at jeg besøgte en patient, en kvinde i 80'erne. Hun havde kun haft én opfølgningssamtale med fysioterapeuten ansigt til ansigt og én opfølgningssamtale via telefon efter en hofteoperation. Jeg fandt hende liggende i sin rod på inkontinensindlæg, hendes værdighed frataget, fordi hun var sengeliggende med et fast roteret ben og ude af stand til at komme over på et toilet. Hendes familie var ekstremt ked af det."
NHS' nedlæggelse påvirkede dog ikke kun Dr. Johns patienter, det påvirkede ham også personligt, da han mistede et familiemedlem til kræft under den påståede pandemi, fordi han ikke fik den nødvendige pleje.
"Han fik 7 år til at leve med sin sygdom, han klarede sig kun 1 år i det nye NHS-system."
"Jeg har også været vidne til desperationen hos familier, der er vidne til, at deres egne slægtninge dør tidligere, end de burde, på grund af manglen på professionel pleje, der burde have været ydet. Det har været et meget trist år, hvor jeg har været vidne til sundhedsvæsenets forfald."
"Jeg har også set patienter med slagtilfælde blive sendt hjem uden at have fået nogen form for opfølgende behandling. Jeg kender også til en triagepolitik, hvor personalet blev tvunget til at sende potentielt alvorligt syge mennesker hjem under forudsætning af at ringe til dem, hvis deres tilstand blev værre."
Dr. Johns påstande understøttes af en rapport fra Care Quality Commission, der fandt 34% af NHS-personalet blev presset til at give "Genoplivning ikke"-ordrer til Covid-patienter med handicap og indlæringsvanskelighederPolitikken førte til, at personer med handicap og indlæringsvanskeligheder tegnede sig for 3 ud af hver 5 Covid-dødsfald ifølge officielle ONS-tal.
Dette vidneudsagn fra en NHS-medarbejder antyder, at offentligheden blev løjet for angående den officielle fortælling om, at NHS var overbelastet under pandemien.
Det fremhæver den negative indvirkning af misinformation og frygtpropaganda på offentlighedens opfattelse af situationen, hvilket fører til, at folk undgår at søge lægehjælp af frygt for at blive smittet med virussen.
Derudover fremhæver det også den negative indvirkning af ændringer i plejepolitikker, hvilket fører til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje og negative resultater for patienter og deres familier.
En kendsgerning, der også bakkes op af et dokument med tilnavnet 'Dødsdokumentet', som blev udgivet af NICE, et udøvende, ikke-ministerielt offentligt organ, sponsoreret af Sundheds- og Socialministeriet.
Samt et bjerg af beviser for, at den britiske regering godkendte det essentielle "massemord" på ældre og sårbare ved hjælp af Midazolam-injektion og derefter fortalte offentligheden, at Covid-19 var skyld i det.
Mellem den 2. marts og den 12. juni 2020 døde 18,562 beboere på plejehjem i England med COVID-19, herunder 18,168 personer på 65 år og derover, hvilket repræsenterer næsten 40 % af alle dødsfald relateret til COVID-19 i England i denne periode.
Dette er et betydeligt tal i betragtning af, at der i samme periode blev registreret 28,186 "overdødsfald" på plejehjem i England, hvilket repræsenterer en stigning på 46 % sammenlignet med samme periode i de foregående år.
En række beslutninger og politikker vedtaget af myndigheder på nationalt og lokalt niveau i Storbritannien krænkede plejehjemsbeboeres ret til liv, sundhed og ikke-diskrimination.
Disse omfatter:
- Masseudskrivelser fra hospitaler til plejehjem.
- Indførelse af generelle påbud om ikke at forsøge genoplivning (DNAR) for beboere på mange plejehjem rundt om i landet og begrænsninger på beboernes adgang til hospitalet.
- Suspension af regelmæssige tilsynsprocedurer for plejehjem foretaget af det lovpligtige tilsynsorgan, Care Quality Commission (CQC) og Local Government and Social Care Ombudsman.
Disse handlinger fra myndighedernes side bidrog til det høje antal dødsfald blandt plejehjemsbeboere under pandemien.
Det anføres også, at alvorlig sygdom ved Covid-19 medfører lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens.
Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Det bemærkes også, at personer, der lider af forværret respirationssvigt, og som ikke modtager intensiv behandling, udvikler akut respiratorisk distresssyndrom med svær åndenød.
Med det i tankerne er her en vigtig advarsel vedrørende Midazolam udlånt af det amerikanske Nationalbibliotek for Medicin –
Midazolam-injektion kan forårsage alvorlige eller livstruende vejrtrækningsproblemer, såsom overfladisk, langsom eller midlertidigt ophørt vejrtrækning, der kan føre til permanent hjerneskade eller død. Du bør kun modtage denne medicin på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge dit hjerte og dine lunger og til hurtigt at yde livreddende medicinsk behandling, hvis din vejrtrækning bliver langsommere eller stopper. Din læge eller sygeplejerske vil overvåge dig nøje, efter du har fået denne medicin, for at sikre, at du trækker vejret korrekt.
Advarslen angiver, at denne medicin kun bør gives på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge patientens hjerte og lunger og om nødvendigt yde livreddende behandling.
Spørgsmålet er derfor, hvorfor "Dødsdokumentet", der blev offentliggjort i april 2020, instruerer læger i at behandle Covid-19-patienter, der lider af en sygdom, der angiveligt påvirker luftvejene, med Midazolam, et lægemiddel, der påvirker luftvejene.
Et andet spørgsmål rejses om, hvorfor mængden af midazolam uden for hospitalet i samme måned var dobbelt så stor som i 2019.
Dette rejser bekymring om, hvorvidt den behandling, der gives til Covid-19-patienter på plejehjem under pandemien, er passende.
CQC, et lovpligtigt organ bestilt af Department for Health and Social Care, gennemførte en særlig gennemgang af beslutninger om ikke at forsøge hjerte-lunge-redning (DNACPR) truffet under COVID-19-pandemien. undersøgelse fandt beviser for uacceptable og upassende DNA-CPR'er under hele pandemien og fastslår, at det er muligt, at tilfælde af upassende DNA-CPR fortsat eksisterer.
CQC's undersøgelse viste også, at denne vejledning ikke blev fulgt under hele "pandemien", da de havde modtaget dybt foruroligende beviser fra adskillige kilder for, at DNA-CPR-meddelelser under COVID-19-pandemien er blevet anvendt generelt på visse personkategorier af nogle plejeudbydere uden nogen inddragelse af individerne eller deres familier.
Næsten 10 % af de personer, der bruger tjenester, eller familier, der reagerede på deres opfordring til at indsende beviser, fortalte British Institute of Human Rights, at de havde oplevet pres eller brug af DNA-CPR-ordrer.
34 procent af de personer, der arbejder inden for sundheds- og/eller socialpleje, sagde, at de var under pres for at indføre DNA-CPR uden at involvere personen.
Derudover sagde 71 % af interesseorganisationer og kampagnefolk, at de oplevede, at der blev indført DNA-CPR-ordrer eller presset til at udstede dem uden at være involveret i beslutningen.
Det bemærkes også, at disse DNA-CPR-ordrer fejlagtigt blev brugt som en undskyldning for at påbegynde pleje ved livets afslutning.
Dødsdokumentet
NICE hævder at være en uafhængig organisation, men i virkeligheden virker den alt andet end det, når man ser nærmere på dens struktur. På denne side HER vil du se citatet "Vores struktur – Organisationens struktur og hvordan vi arbejder med" Regeringen". Følg linket til siden "Vores struktur" HER, og når du klikker på "Få mere at vide om, hvordan vi udvikler retningslinjer", kommer du til en side HER hvoraf det tydeligt fremgår, at "Emner henvises til NICE fra følgende organisationer":
- Emner inden for sundhedsvæsenet: NHS England
- Emner om folkesundhed: Institut for Sundhed og Social Pleje
- Emner for social omsorg: Ministeriet for Sundhed og Social Omsorg og Ministeriet for Undervisning.
En kopi af NICE-rammen er HER som du kan gennemgå i ro og mag. Som du vil se i paragraf 4.1 "Statssekretæren er ansvarlig over for Parlamentet for sundhedssystemet (dets "forvalter"), herunder NICE".
Alle ovenstående oplysninger peger på, at NICE slet ikke er uafhængig. Det er tydeligvis en del af den britiske regering, (NICE er finansieret af og ansvarlig over for Department of Health and Social Care) og fungerer som et agentur under NHS. Ydermere, og bekymrende, i betragtning af at det ikke ser ud til at være en uafhængig organisation, er NICE's rækkevidde ekstremt bred, da deres vejledning ikke kun implementeres på hospitaler, men også i praktiserende lægepraksisser, plejehjem og lokale organisationer, sammen med andre, og strækker sig internationalt.
Det er med alt ovenstående i tankerne, at vi må stille spørgsmålet: "Er den britiske regering, via Department of Health and Social Care, på nogen måde ansvarlig for NICE-retningslinje NG163 hvilket førte til unødvendige drab på Storbritanniens ældre og mest sårbare ved at anbefale brugen af Midazolam og opioider til "behandling" af Covid-19?
Dette dokument er svært at finde. Hvis du søger efter det på NICE's hjemmeside, kommer du til en side, der angiver, at denne vejledning er blevet opdateret af NG191, som erstatter den. Der findes ingen bibliotekskopi af NG163, som du kan se i.
Clare Wills Harrison, en advokat der har afsløret Midazolam-skandalen siden 2020, fandt NG163 for nogen tid siden sammen med adskillige andre dokumenter, der siden er kommet frem i lyset og er relevante for Midazolam-spørgsmålet. Det er rimeligt at sige, at NG163 direkte har ført til forkert brug af en protokol, som Clare og hendes team kalder "dødsvejen", og de er kommet til den konklusion, at hvor ordet "vej" optræder i medicinske anbefalinger, er dette normalt en grund til bekymring.
Du kan selv læse NG163 ved at klikke HER
Når du læser NG163, så noter datoen – 3rd April 2020. Dette var mindre end 2 uger efter, at Storbritannien gik i nedlukning. Selv hvis vi indrømmer, at NICE, via regeringen, arbejdede på behandlingsretningslinjer fra januar 2020, hvor tidlige rapporter om Covid-19 cirkulerede rundt om i verden, ville det kun have givet NICE 3 måneder til at formulere vejledningen i NG163. Det er utænkeligt, at NICE kunne have evidens og effektivitetsinformation om brugen af Midazolam og opioider til behandling af åndenød og angst hos patienter med Covid-19 inden for denne tidsramme.
NG163 angiver tydeligt, at Midazolam ikke havde en britisk markedsføringstilladelse til brug mod åndenød eller agitation på udgivelsesdatoen. Hvis det blev ordineret til det samme, ville det derfor blive betragtet som værende brugt off-label. En PowerPoint-præsentation lavet af Clare Wills Harrison (se her) forklarer de ekstra krav, der stilles til alle, der ordinerer medicin uden for lægemidlets ordinationsperiode. Du bør også overveje de britiske sundhedsmyndigheders konsekvente afvisning af at tillade ordination af andre billige antivirale lægemidler til behandling af Covid uden for lægemidlets ordinationsperiode.
GMC regulerer læger i Storbritannien. De sætter standarder, fører et register, kvalitetssikrer uddannelse og undersøger klager.
På 14th I april udsendte GMC en "Fælles erklæring: Lokalt baseret ordination af lægemidler til COVID-19-symptomer", som du kan finde HER.
Den fælles erklæring støtter uomtvisteligt NICE's vejledning i NG163 –
Advokat Clare Wills Harrison talte med Dr. Bryan Ardis i detaljer om "dødsdokumentet" og mere i videoen nedenfor –
Det er helt klart ud fra beviser fra whistleblowere fra NHS-personale, efterforskningsadvokater og officielle regeringsrapporter, at du opgav over to år af dit liv på grund af en løgn..
En løgn, der involverede en for tidlig ende på livet for tusindvis af mennesker, som du fik at vide døde af Covid-19.
En løgn, der har involveret begåelse af en af de største forbrydelser mod menneskeheden i mands minde.
En løgn, der har krævet tre ting – frygt, din eftergivenhed og et lægemiddel kendt som Midazolam.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
De myrdede min bror i 2021. Vi havde alle mistanke om dette. De burde alle blive låst inde. Min fætter arbejder på et plejehjem og fik at vide, at alle, der testede positiv for covid, skulle sætte dem på endestationen. Han burde også blive låst inde!
vær ikke latterlig
Min personlige bevisførelse under svindlen var, at min svigerfar led af hjertesvigt (i slutningen af 80'erne) og blev indlagt på et velkendt hospital i London til behandling – han kommenterede, hvor tomt det var, og det forblev i flere uger – under den travle periode. Han blev testet positiv for covid og havde det bedre efter et par dage – jeg spurgte ham om hans symptomer, og han sagde, at det var som en mild forkølelse – intet at bekymre sig om.
Jeg besøgte en ældre veninde på hospitalet her i Arizona, som havde C-19 på pandemiens højdepunkt. Stedet var TOM. Jeg tryglede hende om ikke at lade dem lægge hende i respirator, og det gjorde hun ikke. Hun forlod hospitalet i live et par dage senere. Desværre har jeg mange venner og bekendte, der er blevet stukket flere gange, og de vil ikke lytte til advarslerne. Nogle døde, ALLE de resterende har været syge med luftvejssygdomme og C-19 flere gange. Deres livskvalitet er næsten nul.
Bevis at Convid 19 nogensinde har eksisteret, bortset fra de narre, der troede på de løgnagtige medier eller tog den falske test. Gå på opdagelse i Kerry Mullis, som opfandt PCR-testen... han sagde... PCR-testen kan kun forstørre DNA afhængigt af, hvor mange gange du cykler den. Du kan finde alt, hvad du vil, det er IKKE et DIAGNOSTISK VÆRKTØJ.
Tro bare på denne verdens løgne. Tag det ilde op, hvis du synes, det er latterligt. Jeg er ked af, at du købte venstrefløjens løgne!
Så hvornår starter krigsforbryderretssagerne mod dem, der har stået bag denne store farce?
Sandsynligvis aldrig, for de sagsøger ikke sig selv.
Jeg ved, hvordan du har det. Hvornår indser sundhedspersonale af nogen art, at de er involveret i legaliseret mord? Nogle vil blive ved med at lyve for sig selv indtil deres dødsdag - nogle vil blive så chokerede over det, de har set, at de ikke længere vil have nogen del i det og trækker deres indkomst og realkreditlån tilbage og forlader dødsboet. Hvis du ved det, og du stadig bliver, mister du dybest set din sjæl af syne.
Jeg ønsker dig fred, styrke, trøst og retfærdighed, Jacqui. ❤️
Jeg tror dig ... de gjorde alt for at myrde folk, så de kunne øge tallene for en falsk virus, der aldrig har eksisteret i første omgang, bortset fra som en tegnefilm med en piggede kugle på computerskærmen. Det var Insilico.
Jeg blev nægtet adgang til hospitalet, hvor min veninde lå for livets afslutning. Selvom jeg er jordemoder i sjæletjenesten. Hospitalet var øde, ingen i den store reception. Ingen i nogen af gangene, det var tomt. Sygeplejersken på afdelingen var lige ved at græde, da hun sagde, at hun ikke måtte lade mig komme ind. Det var mere, end hendes job var værd! Sikke en forbryderisk skændsel.
Ja, hospitaler i staterne fyrede de fleste af deres ansatte, inklusive læger, på toppen af svindelkrisen, da folk angiveligt døde på gaden. Jeg vidste ikke engang, at der boede en læge tre huse fra mig, før Con Job-3 blev udrullet. Så så jeg ham og hans børn køre rundt i deres golfvogn hver dag.
Intet behov. Rygter virkede fint til at få fårene til at tro, at svindelen var ægte. Rygter oppustede tal også.
Ikke kun NHS, desværre. Jeg havde en aftale på vores lokale hospital i Canada, så jeg gik ind ad nøddøren, hvor der var en genvej. Gangene var mørke og stille, og en sygeplejerske skubbede mig hurtigt væk. Der var ingen på akutmodtagelsen, hospitalets gangene var tomme. For mig var det tydeligt, at vi blev løjet for om overbelægning på hospitalerne og covid-dødsfald.
Så læste jeg om en velhavende amerikaner, der havde taget sin advokat med til hospitalet for at insistere på, at hans klient ikke skulle bruge respirator. Hele covid-rodet var en farce, og folk døde, så vi kunne teste verdens befolknings lydighed med henblik på fremtidige tankespil og angreb. En komplet skændsel, men det er sådan, de velhavende underholder sig selv.
For mig var det, der overraskede mig mest – og stadig gør – hvordan størstedelen af NHS-arbejdsstyrken gik med til det – det er det, der holder mig vågen om natten.
Jeg har mistet al tillid til NHS.
Jeg kendte sygeplejersker i forskellige dele af landet, som aflivede løgnene om, at hospitalerne var overfyldte under nedlukningerne. De sagde, at det var en stor løgn, og de tog videoer. Én gik fra rum til tomt rum for at vise, hvad der ikke foregik.
Dejligt, de fleste begik løgnen. Her lukkede de hele etager ned og lod som om, de var Covid-afdelinger ... ingen var tildelt disse etager ... bare tomme værelser.
Endnu en "konspirationsteori" er bekræftet!
Vi var i London under nedlukningen. Det lignede præcis filmen '28 Days Later'. Vi spiste frokost uden for St. Thomas Hospital, hvor den britiske premierminister Boris Johnson angiveligt blev behandlet. Det var en spøgelsesby. Vi så snesevis af sundhedspersonale gå formålsløst rundt, ryge cigaretter og snakke med deres kolleger. Ambulancer stod tomme, ligesom et meget stort testtelt, de havde sat op mellem hospitalet og Themsen. Vi var vidne til lignende på flere andre hospitaler i byen.
Så denne whistleblower vælger at samarbejde med den mordende regering ved at forblive anonym.
Jamen, hvis det han siger er sandt, så er det helt sikkert også sandt.
Sept. 2024: Robert F. Kennedy Jr. – Hemmelig CDC-møde om hepatitis B-vaccine. Åh Gud, advokaterne kommer efter os.
Robert F. Kennedy Jr. – Hemmelig CDC-møde om fremkomsten af autisme fra vaccinationer ” RFK Jr. Afslører de korrupte vacciner og Big Pharma, CDC, FDA NIH, WHO.
September 22, 2024
https://x.com/newstart_2024/status/1837889710259147252/mediaViewer?currentTweet=1837889710259147252¤tTweetUser=newstart_2024
https://x.com/newstart_2024/status/1837889710259147252
Chokerende ... Så de kiggede på én vaccine, som er hepatitis B-vaccinen.
De så på børn, der havde fået det i de første 30 dage, og derefter så de på børn, der ikke havde fået det i 30 dage.
Og de sammenlignede disse to grupper. De børn, der fik det inden for de første 30 dage, havde en... 10,000% øget risiko for en senere autismediagnose, hvis man fik det inden for de første 30 dage.
* De vidste straks, hvad der forårsagede det.
* Den første dag var de alle ... Nogen lavede en transskription af det. Og den transskription fik jeg.
Og jeg har udgivet uddrag derfra.
* Den første dag taler de alle om, at advokaterne kommer efter os.
Ingen kan benægte dette. Dette er skudsikkert. Der er ingen måde at argumentere imod dette.
* Den anden dag brugte de på at tale om, hvordan de kunne skjule det for den amerikanske offentlighed.
De ønskede ikke at gøre det på CDC's campus, fordi de mente, at det ville være modtageligt for anmodninger om informationsfrihed.
Så de gjorde det i et meget, i dette afsidesliggende retreatcenter kaldet Simpsonwood, som er et metodistisk retreatcenter på de skovklædte bredder af Chattahoochee-floden i en afsidesliggende del af Georgia.
Og de havde alle de store panjarums fra vaccineindustrien, fra medicinalindustrien, fra universiteterne, som er dem, der tester vaccinerne, fra NIH, CDC, FDA, Verdenssundhedsorganisationen, Det Europæiske Lægemiddelagentur, og de mødtes alle i to dage for at tale om dette studie.
Verdens retshåndhævende myndigheder skal arrestere Bill Gates, Harari, Walensky, Birx, Fauci, Daszak og alle i DOD, CIA, CDC, NIH, WHO, WEF, FDA, HHS og store farmaceutiske og tech-virksomheder involveret.
Svig og folkedrab er …ikke inkluderet i aftalen om total immunitet mod juridisk ansvar i henhold til PREP-loven for de store medicinalkriminelle!
Nürnbergkodeks og RICO-love gælder nu! Justitsministeriet må hellere vække FK'en og komme i gang!
Videoen med Dr. Ardis virker ikke.
Ja, Covid-plejeprotokollerne blev oprettet for at dræbe mennesker, hvilket ville øge dødsraterne, og som visse CDC-ludere har sagt, ville ALLE dødsfald uanset årsag blive kaldt Covid-dødsfald. Mange ældre mennesker i disse plejehjem døde også af vanrøgt. Disse direktiver kom fra den internationale jødiske bankkliche, der styrer denne verden. Hvidbøger blev udgivet med tidslinjer fra BIS (((Bank of International Settlements))). Se også alle deres dokumenter om at forbinde mennesker til "tingenes internet!" Disse modbydelige undermennesker var brøndforgiftere, børneofre, møntklippere fra dengang. Kend din fjende.
Hvis du leder efter en dagens pastilla después efectiva, prueba Navela