New Zealands sundhedsminister, Shane Reti, er bekymret over den potentielle manipulation af sundhedsmål fra underpresset sundhedspersonale. Interessekonflikten mellem sundhedsvæsenet og ministeren er tydelig, hvor begge parter er under pres for at forbedre resultaterne.

Uanset den politiske situation, der finder sted, er den væsentligste faktor bag den manglende opfyldelse af sundhedsmålene det øgede antal sygdomme i New Zealand i de senere år. Om denne stigning i sygdom skyldes covid eller vaccinerne, er ikke værd at diskutere. Begge dele er et produkt af bioteknologi.

Den newzealandske regering nægter ikke blot at adressere skaderne ved den udløste covid-bioteknologi, den skubber også fremad med brugen af ​​mere og mere bioteknologi gennem newzealænderes kost.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 9 =

---

Den newzealandske regering formår ikke at acceptere virkeligheden

By Dr. Guy Hatchard, 13 September 2024

I New Zealand Herald-artiklen den 12. september med titlen 'Sundhedsminister Shane Reti afslører mere om sundhedsmål, mens embedsmænd advarer om manipulation.', siger Dr. Shane Reti, at han ikke er bekymret (???), men kan ikke garantere, at hans fem mål for sundhedssystemet ikke vil blive udnyttet af underpresset sundhedspersonale, mens hans regering stræber efter bedre sundhedsydelser. Tilsyneladende sætter specifikke mål for rettidig sundhedsindsats hospitalspersonalet under et sådant pres, at de kan blive fristet til at manipulere data for at få tingene til at se ud, som om de forbedres.

I marts fremsatte Reti de fem mål, han håbede at opnå inden for seks år:

• 90 % af patienterne skal modtage kræftbehandling inden for 31 dage efter beslutningen om behandling.
• 95 % af patienterne skal indlægges, udskrives eller overflyttes fra en akutmodtagelse inden for seks timer.
• 95 % af patienterne venter mindre end fire måneder på en første specialistaftale.
• 95 % af patienterne venter mindre end fire måneder på planlagt behandling.
• 95% af børnene skal være fuldt immuniserede i en alder af 24 måneder.

Artiklen rapporterer, at sundhedsmyndighederne rådede Reti til at bruge følgende taktikker til at omgå mål:

• Ved kræft er der risiko for, at patienter bliver sat i kø, før der træffes beslutninger om behandling.
• "At stoppe uret" eller fjerne patienter fra akutmodtagelsens informationssystem, mens de stadig var på afdelingen, eller omdøbe patienter til "under observation", uden at de flyttes til en observationsenhed.
• Det første mål for specialistaftaler var truet af potentialet for variable fortolkninger af patienters henvisningsdatoer.
• Opnåelse af kortere ventetider for elektiv behandling kan manipuleres gennem "upassende suspension" fra en venteliste.
• I modsætning til de andre var der "lidt bevis" for, at immuniseringsmålet kunne manipuleres (ingen overraskelser der, vaccinepåbud viste sig at være virkelig effektive til at nå målene).

Sundhedsvæsenets ledere foreslog, at sundhedsmålene kunne nås ved at indføre en hurtigere udskrivelsesproces fra hospitaler. Forhåbentlig betyder dette ikke, at syge mennesker skal sendes hjem tidligt. Andre omstændigheder, der utilsigtet "forbedrer" statistikkerne for skadestuer, omfatter den natlige stigning i antallet af patienter, der ses på hospitaler over hele landet, hvor patienter skal vente udenfor i ambulancer, indtil der er plads til at indlægge dem.

Den mest bekymrende konklusion fra artiklen var erkendelsen af, at sundhedsvæsenet og ministeren er på vej mod et interessekonflikt. På trods af dette synes ingen bevidst at være skyld i dette. Dedikeret og overbebyrdet hospitalspersonale gør deres bedste for at håndtere antallet af sager. Administratorer er under ekstremt pres for at forbedre resultaterne, ellers kan de blive sat i stablen af ​​pressen. Sundhedsministeren ønsker oprigtigt at forbedre behandlingsmuligheder og resultater.

Den barske virkelighed er, at det kan blive vanskeligt at nå målene på grund af det øgede antal sygdomme i det bredere newzealandske samfund.

Vi er ikke alene. Andre lande med højt vaccinationsniveau verden over står over for lignende kriser. Se for eksempel denne artikel fra Storbritannien. Telegraph berettiget 'Et NHS på knæ betyder, at ventetider på skadestuen er mere dødelige end at gå i krigDen rapporterer, at kun 60 % af patienterne på skadestuen bliver set af en læge inden fire timer, et fald fra 94 % i 2010. Over 10 % af patienterne venter mere end 12 timer. Reti og sundhedsvæsenet begynder at forstå billedet, men de er ikke villige til at afsløre det for offentligheden. Begge forsvarer deres område i stedet for at se de hårde fakta i øjnene.

Trods den officielle tavshed om øgede sygdoms- og dødelighedsrater begynder andre sektorer i den vidtstrakte sundhedsindustri at vågne op med hovedpine. I denne uge udsendte Public Health Communication Centre Aotearoa (“PHCC”), også kendt som epidemiolog og tidligere regeringsrådgiver professor Michael Bakers 'A Team', en briefing med titlen 'Langvarig Covid: Høj økonomisk byrde berettiger yderligere forebyggende indsatsPHCC er baseret på Otago University og finansieret af GAMA Foundation, der består af de newzealandske rigmænd Grant og Marilyn Nelson, som ifølge Business Desk bruger fonden til at finansiere alt, der interesserer dem.

Briefingen kommer ligeud og indrømmer, ""Den vedvarende covid-19-pandemi forårsager både akut sygdom og langvarige invaliderende symptomer." Med andre ord bliver vi syge i større antal end nogensinde før. Artiklen spekulerer i, at omkostningerne ved øget brug af sundhedsvæsenet og nationale produktivitetstab kan være 2 milliarder dollars om året. Den siger også, at der ikke frigives nok data til at afgøre, hvad der foregår. Vi er enige.

Før I starter applausen, tilskriver Michael Baker og hans team, som inkluderer gamle soldater som professor Nick Wilson og Amanda Kvalsvig, hele vores sundhedskrise til "lang covid" og nævner ikke mRNA covid-vaccination, bortset fra at sige, at vi har brug for meget mere af det og masker osv. Faktisk er den største informationsmangel tilbageholdelsen af ​​data, der sammenligner sundhedsresultater for de vaccinerede med de uvaccinerede, som vi gentagne gange har påpeget (se 'Ingen behøver at lade sig narre for anden gang', for eksempel)

Vi antyder ikke her, at langtids covid ikke er en alvorlig tilstand, det kan den være. Undersøgelser, der viser, at symptomerne på langtids covid er mere alvorlige end symptomerne efter influenza, har dog ikke tilstrækkeligt differentieret mellem resultaterne for de covid-vaccinerede og de uvaccinerede. En undersøgelse offentliggjort i Lancet berettiget 'Langtidsresultater efter hospitalsindlæggelse for covid-19 versus sæsoninfluenza: et kohortestudie', for eksempel, henviste til de personlige sundhedsjournaler fra det amerikanske hærs veteranministerium, som sandsynligvis alle er covid-vaccinerede.

På trods af dette ønsker vi ved denne lejlighed ikke at gå i skænderi med Michael Baker og hans team. Vi er enige med dem i, at vi er midt i en alvorlig sundhedskrise. Faktisk burde vi alle være nået til den samme konklusion: bioteknologiske eksperimenter har bragt os ud i et mareridt. Om dette skyldes den lange covid-episode eller covid-vaccinens bivirkninger, betyder ikke så meget som den sikre viden om, at begge dele kom fra et bioteknologisk laboratorium. Hvorfor planlægger regeringen så at deregulere bioteknologi og åbne sluserne for mere af det samme?

Regeringen finansierer fremtidens fødevarer

Regeringens skizofreni er fuldt synlig, når man ser fra et ministerium til et andet. På den ene side kæmper sundhedsminister Dr. Shane Reti for at forbedre sundhedsresultaterne og samtidig holde låg på en hidtil uset tsunami af sygdomme, mens Ministeriet for Erhverv, Innovation og Beskæftigelse ("MBIE") har annonceret en 12 millioner dollars investering i fremtidens fødevarer i samarbejde med Singapore.

Under dette initiativ:

• AgResearch vil "tilberede og forarbejde tang for at forbedre forbrugeraccept, proteinfordøjelse og næringsstofbiotilgængelighed."
• Laboratorierne ved Cawthron Instituttet vil "indse værdien af ​​alger som en kilde til alternativt protein", hvilket vil forsøge at få det til at se ud og smage noget, der vagt minder om kød og mejeriprodukter.
•  University of Auckland vil "undersøge interaktionerne mellem planteproteiner (sojabønne og ærte) og dyrkede husdyrceller i fermenteringstanke (inklusive cellelinjer fra kvæg, får, hjorte og svin). Deres første forskningsmål vil være at kombinere disse to proteinkilder for at producere hybride fødevarematricer." (???)
• Massey University vil "identificere barrierer for at indføre bæredygtige og sunde plantebaserede kostvaner [som ovenfor] og vejlede producenter i, hvordan de kan opfordre forbrugerne til at omfavne alternative proteiner." Med andre ord vil psykologer hos Massey designe psykoterapier, der skal vende os væk fra vores traditionelle fødevarer og hen imod syntetiske erstatninger.

Jeg håber, at du kan genkende den besynderlige vanvid i dette initiativ, når det ses i sammenhæng med sundhedskrisen. Forskning viser, at en sund, naturlig kost, der inkluderer frisk frugt og grøntsager, reducerer forekomsten af ​​sygdomme som kræft, diabetes, hjertesygdomme osv., som overvælder vores sundhedsvæsen. Hvorimod ultraforarbejdede fødevarer, der ligner dem, der planlægges og finansieres af MBIE, bidrager til disse sygdomme.

New Zealand er et paradis af åbne vidder og frugtbar landbrugsjord, velsignet med et mildt klima. Man planter et frø, og med en vis indsats fra dedikerede, hårdtarbejdende landmænd og hjemmeavlere er resultatet et overflod af frugt og grønt. I stedet finansierer vores regering en indsats for at overtale os til at spise syntetiske fødevarer klonet i et laboratorium, alt sammen til en høj pris. De tror, ​​at dette vil have større appel til vores eksportmarkeder end ren, grøn og frisk landbrug. Hvor vanvittigt er det?

Regeringen mangler en sammenhængende vision. Den fører modstridende politikker. På den ene side siger de, at de ønsker at forbedre folkesundhedsresultaterne, på den anden side forfølger de aktivt politikker, der nu er kendt for at have en negativ indvirkning på sundheden. Deregulering af bioteknologi i medicin og fødevare sektor I kølvandet på den forfærdelige pandemi er sundhedsresultaterne toppen af ​​vanvid.

I mellemtiden synes de første frø til opvågning at spire. Efter i årevis at have fortalt os, at der ikke er noget at bekymre sig om, advarer Michael Baker m.fl. om en voksende sundhedskrise. Desværre sidder de stadig så fast i fortiden, at de anbefaler flere mRNA-covid-vacciner, som ikke virker, og i sidste ende skade immunforsvaretÅh nej.

Det mest foruroligende aspekt af denne farrago er den fortsatte vilje til at skjule alle disse fakta ved at påvirke og manipulere offentligheden. I sidste ende kollapser en sådan adfærd på grund af sine interne modsætninger. I mellemtiden falder vores sundhedsvæsen fra hinanden. Vi må benytte enhver chance til at sige fra og påpege det åbenlyse over for en regering, der er faret vild, hvad enten det er bevidst eller på grund af forvirring, uenighed eller forstyrrelse.

Om forfatteren

Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). 

Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.

Fremhævet billede: Dr. Shane Reti (venstre). Kilde: 1 NewsMinisteriet for Erhverv, Innovation og Beskæftigelse LinkedIn side (ret).

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 6 + 9 =

Netto nul: Overlagt industriel ødelæggelse (del 7)

Klimaforandringer og bioteknologiske dagsordener smelter sammen, som promoveret af Associated Press

Overlevelse i fremtiden (del tre)

Vi har brug for din støtte i april: Uafhængig journalistik skal bakkes op

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio