Dr. Vernon Coleman mener, at autisme er forårsaget af vaccination. Han fremlægger syv fakta, der understøtter denne påstand.
Han argumenterer for, at stigningen i autismetilfælde korrelerer med stigningen i vaccinationer og antyder, at alvorlig autisme simpelthen er vaccineinduceret hjerneskade.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Antallet af børn, der diagnosticeres med autisme, er steget voldsomt, ligesom antallet af børn, der bliver vaccineret, er steget. Dette gælder ikke kun for Storbritannien; det gælder for alle lande, hvor børn bliver vaccineret. Jeg har i mange år troet (og argumenteret for), at epidemiologisk og logisk set er alle former for autisme (inklusive mærker som Aspergers) intet andet end vaccineskader. Hvor er beviserne? Der er en forbløffende mangel på forskning, men i USA vaccinerer en enorm lægepraksis af børnelæger med 30,000 børnepatienter slet ikke deres patienter. De har ingen patienter med autisme. I gamle dage blev en sådan observation (kendt som epidemiologisk forskning) betragtet som værdifuld. I dag afvises den bizart nok som irrelevant.
Nogle patienter med autisme er alvorligt skadede, og andre er lettere skadede. Kun en komplet tåbe (eller en person, der er mere begejstret for penge end for sandhed) ville benægte, at der muligvis er en sammenhæng. Men da et forskningsprojekt blev oprettet for at undersøge enhver sammenhæng mellem vaccination og autisme, ansøgte medicinalfirmaer retten om et påbud om at stoppe forskningen. Hvorfor skulle de gøre det?
Her er syv uomtvistelige fakta.
Faktum et: Autisme er (i sine mere alvorlige former) en lidelse, der involverer hjerneskade.
Faktum to: Vacciner forårsager hjerneskade. (Hvis vacciner vides at forårsage hjerneskade, er det så ikke logisk at antage, at de også kan forårsage den sygdom, der er kendt som autisme, men som jeg mener mere korrekt og ærligt ville være kendt som vaccinehjerneskade? Jeg har mistanke om, at de børn, der i øjeblikket diagnosticeres som "autister", faktisk lider af forskellige grader af hjerneskade forårsaget af vacciner – og burde have fået tilkendt erstatning af medicinalfirmaer, læger og regeringen.)
Faktum tre: Forekomsten af autisme er steget voldsomt, i takt med at antallet af vaccinationer også er steget voldsomt. Der er en overraskende sammenhæng mellem de to. Hvis nogen bemærkede en statistisk sammenhæng mellem antallet af mennesker, der sutter på humbugs, og antallet af mennesker, der mister tænder, vil jeg vædde med et devalueret pund til en devalueret mønt, som hold af højtlønnede medicinske forskere ville begynde at undersøge. (Humbug-producenterne ville klage, men jeg tvivler på, at de har lige så meget indflydelse som den internationale medicinalindustri.) Engang sjælden (i 1990'erne var det generelt accepteret, at autisme ikke ramte mere end 4 eller 5 personer ud af hver 10,000), hævdes det nu officielt, at autisme rammer mere end 100 ud af hver 10,000 børn i Storbritannien. (Nogle eksperter hævder, at det reelle tal er meget højere end dette.) Tal fra hele verden viser, at forekomsten af autisme stiger i alle udviklede lande – ligesom antallet af vaccinationer stiger. Intet af dette beviser, at vacciner forårsager autisme, men hvordan nogen blot kan benægte muligheden for en sammenhæng mellem vaccination og autisme, er mig fuldstændig uforståeligt. De epidemiologiske beviser er overvældende.
Faktum fire: Børn, der lider af hjerneskade efter vaccination, er følelsesløse og har brug for en del stimulering. De reagerer godt på blinkende lys, farver og bevægelse. Præcis det samme sker med børn, der lider af svær autisme.
Faktum fem: Nogle såkaldte eksperter hævder, at autisme er forårsaget af miljøforurening. Mærkeligt nok mener disse "eksperter" ikke, at det er forurening at injicere fremmedlegemer i små børn.
Faktum seks: En række forældre har rapporteret, at deres autistiske børn reagerede særligt dårligt, da de fik deres børnevaccinationer. Ud fra de oplysninger, jeg har modtaget, mener jeg, at hvis børn skriger meget efter vaccination, er usædvanligt stille eller viser andre usædvanlige tegn, så er der, tror jeg, en reel chance for, at de vil udvikle autisme.
Faktum syv: Den amerikanske regering har angiveligt accepteret, at vacciner kan forårsage autisme.
Jeg tror, og har troet i mange år, at autisme er forårsaget af vaccination. Jeg mener, at beviserne (inklusive de epidemiologiske beviser) understøtter denne hypotese. Jeg har mistanke om, at nogle børn har en arvelig modtagelighed og reagerer dårligt på vaccination. Og hvis vacciner vides at forårsage hjerneskade, er det så ikke logisk at antage, at de også kan forårsage autisme? Er det ikke logisk i det mindste at ville lave noget ret omfattende forskning for at finde sammenhængen?
En del af problemet er, at der ikke rigtig findes nogen klar måde at definere autisme på. Det er en useriøs diagnose, der bruges til at beskrive en hel række symptomer – lige fra alvorlig hjerneskade til relativt milde adfærdsproblemer. Mange læger er nu enige med mig i, at alvorlig autisme simpelthen er vaccinefremkaldt hjerneskade, mens meget mild autisme blot kan være en undskyldning, der kan bruges, når et barn ikke klarer sig så godt, som dets forældre forventede. Under disse omstændigheder giver diagnosen en social undskyldning for akademisk fiasko.
Ordet autisme bruges, ligesom ordet kræft, som en paraplybetegnelse for en række forskellige problemer. Patienter med autisme siges at have udviklingsforstyrrelser, der påvirker deres evne til at interagere socialt og kommunikere med andre mennesker, selvom dette er en forholdsvis ny fortolkning, og ordet ser nu ud til at blive brugt som en samlebetegnelse for en hel række problemer. (I en medicinsk ordbog på min hylde defineres autisme som "morbid selvoptagethed", hvilket næppe passer til de symptomer, der ses.) I disse dage formoder jeg, at ordet bruges mere som et skraldespandsord end et paraplyord. Det hjælper professionen med at se ud til at vide, hvad der er galt, når de ikke gør det, og samtidig gør det dem i stand til at undgå at tage ansvar for, hvad der er sket. Ordet bruges til at beskrive næsten alle symptomer, som læger ikke kan forklare.
Socialrådgivere og andre professionelle idioter spiller spillet, fordi det gør det muligt for dem at opbygge velfinansierede imperier omkring "pleje" af autistiske patienter. For regeringer er det selvfølgelig meget billigere at yde en beskeden mængde "pleje" til autistiske patienter end at anerkende, at disse børn er blevet syge af den officielle vaccinationspolitik og burde have fået store kompensationsbeløb. Hver dag, vaccinationsprogrammerne fortsætter, gør det mere og mere usandsynligt, at regeringer nogensinde vil acceptere, at der er nogen sammenhæng mellem de to.
Læger, medicinalfirmaer og politikere foretrækker langt at tale om autisme frem for hjerneskade, fordi førstnævnte antyder en naturlig sygdom, mens sidstnævnte antyder, at der kan være en ekstern årsag. Uskyldige og desperate forældre samarbejder med dette vrøvl, fordi de foretrækker at beskrive deres børn som autistiske end som hjerneskadede.
De, der modsætter sig konklusionen om, at vaccination forårsager hjerneskade, som igen ofte fejlagtigt betegnes som autisme, hævder sommetider, at den registrerede forekomst af autisme stiger, fordi lægerne er bedre til at stille diagnosen. Dette er åbenlyst vrøvl, som der ikke er videnskabeligt bevis for. (Det er, må jeg påpege, også muligt, at forekomsten af autisme stiger af samme grund, som forekomsten af andre moderne pseudosygdomme som ADHD stiger. De kan alle være stigende, fordi de er moderne og populære sygdomme, der passer til de personlige og politiske motiver hos forskellige grupper af mennesker – især forældre, der leder efter en passende etiket at sætte på deres barn. Listen over symptomer, der siges at være forbundet med autisme, stiger helt sikkert nu så hurtigt, at det snart vil være lettere at diagnosticere nogen som ikke lider af lidelsen.)
Jeg tror, at autisme blev udtænkt, så medicinalfirmaerne kunne undgå den forlegenhed, det ville medføre at se børn beskrevet som vaccineskadede. Da den nye sygdom var blevet opfundet, begyndte medicinalfirmaerne at sælge behandlinger for denne nyopståede og ikke-eksisterende sygdom. Man må beundre deres markedsføringsdygtighed.
Medicinalfirmaerne (og lægerne, hospitalerne og politikerne, der støtter dem) hævder alle, at der ikke er nogen sammenhæng mellem autisme og vaccination. (Men det ville de jo, ikke sandt?). De hævder, at der ikke er nogen overbevisende videnskabelig dokumentation, der beviser en sammenhæng mellem de to. På den anden side er der ingen overbevisende videnskabelig dokumentation, der modbeviser en sammenhæng mellem vaccination og autisme. Den ene videnskabelige artikel, jeg har været i stand til at finde, der hævder at modbevise sammenhængen mellem autisme og vaccination, blev skrevet af en gruppe, der arbejdede for regeringen i Danmark. En af de involverede forskere er angiveligt blevet anklaget for at have stjålet mere end 1 million dollars i forskningsmidler til autisme fra Centers for Disease Control and Prevention i Atlanta, USA.
Som svar til dem, der stadig hævder, at der ikke er nogen sammenhæng mellem vaccination og autisme, vil jeg igen minde læserne om, at det amerikanske sundhedsministeriums nationale program for kompensation for vaccineskader angiveligt har accepteret, at hundredvis af børn officielt har udviklet autisme efter vaccination. Det beviser i høj grad, at jeg har ret, og vaccinetilhængerne tager fejl.
Ovenstående essay er taget fra "Enhver, der fortæller dig, at vacciner er sikre og effektive, lyver: Her er beviset." Bogen kan købes af KLIKKE HER
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
En veninde, der er børnehavesygeplejerske, har været det siden 1978, og som skal gå på pension ved udgangen af året, har talt om dette. Hun sagde, at da hun startede sin karriere, var børnene alle fuldstændig raske, og hun kan ikke huske mere end 1 eller 2 børn med særlige behov i hele sin tid indtil midten af 1990'erne, hvor det begyndte at ændre sig, og i år 2000 hævder hun, at mindst 1 ud af 5 børn havde særlige behov, der blev betegnet som autisme. Hun sagde, at det er meget sjældent at have børn, der ikke har autisme eller en form for særlige behov. Når hun ser tilbage på hele sin karriere, sagde hun, at det at passe børn med autisme eller en form for børn med særlige behov nu er normen for hendes profession. Hun og alle de andre medarbejdere måtte gennemgå særlig træning for at håndtere denne epidemi af autisme hos små børn. Hun er overbevist om, at vaccinerne var årsagen til dette, i en sådan grad, at hun har overtalt sine egne voksne børn til ikke at få deres nyfødte vaccineret. Ingen af dem bliver det, og hun har 7 raske børnebørn. Dr. Vernon har ret, og dette bør undersøges, men det vil det selvfølgelig ikke blive, og det enorme antal vaccinationer, som nyfødte nu modtager, stiger konstant. Jeg er fortvivlet over, hvordan vores næste generation vil blive. Denne epidemi vil kun blive værre, og børn, som vi kendte dem engang, vil være fortid. Måske er det deres intention at have en population af robotbørn. Hvis regeringen vil redde vores NHS, burde deres førsteprioritet måske være at stoppe alle vaccinationer til nyfødte, men i stedet opfordrer de til flere, hvilket resulterer i, at der er behov for flere NHS-tjenester til at håndtere alle de sundhedsproblemer, der forårsager vores små babyer. 😢
helt sikkert. Man kan ikke angribe en hjerne under udvikling med kemiske blandinger uden at beskadige den.
Meget moderne Sygdommen er højst sandsynligt en forsinket konsekvens af deres såkaldte "vacciner".
Det faktum, at medicinalindustrien ikke ønsker at undersøge en mulig sammenhæng for mig, er et stærkt bevis på, at der er en sammenhæng.
Lobbyisme (et fint ord for korruption) skal gøres ulovlig i alle sektorer af vores samfund.
Folket skal have et retfærdigt system (lovligt), systemet er nu en virksomhed.
Lige præcis som altid, hr. Coleman! Folk skal være opmærksomme på grådigheden og uærligheden i medicinalsektoren og dem, de betaler.
Hej Rhoda, endnu et interessant emne af Vernon Coleman.
Bare for at sætte det i perspektiv. I Storbritannien.
Da jeg gik i skole som 16-årig, var der ingen elever med autisme.
Der var ingen skoler for autistiske børn i nærheden.
Nu er vi omgivet af skoler for autistiske børn.
De har endda særlige busser til at hente dem og køre dem til disse skoler.
Vaccineinjektion er tyren i porcelænsbutikken.
Robert F. Kennedy Jr. – Hemmelig CDC-møde om stigningen i autisme fra vaccinationer
RFK Jr. afslører de korrupte vacciner, Big Pharma
https://x.com/newstart_2024/status/1837889710259147252
Chokerende ... Så de kiggede på én vaccine, som er hepatitis B-vaccinen.
De så på børn, der havde fået det i de første 30 dage.
De børn, der fik det inden for de første 30 dage, var der en... en 10,000% øget risiko for en senere autismediagnose, hvis man fik det inden for de første 30 dage.
De vidste straks, hvad der forårsagede det.
Den anden dag brugte de på at tale om, hvordan man kunne skjule det for den amerikanske offentlighed.
September 22, 2024
https://x.com/newstart_2024/status/1837889710259147252/mediaViewer?currentTweet=1837889710259147252¤tTweetUser=newstart_2024
De ønskede ikke at gøre det på CDC's campus, fordi de mente, at det ville være modtageligt for anmodninger om informationsfrihed.
Så de gjorde det i et meget, i dette afsidesliggende retreatcenter kaldet Simpsonwood, som er et metodistisk retreatcenter på de skovklædte bredder af Chattahoochee-floden i en afsidesliggende del af Georgia.
Og de havde alle de store panjarums fra vaccineindustrien, fra medicinalindustrien, fra universiteterne, som er dem, der tester vaccinerne, fra NIH, CDC, FDA, Verdenssundhedsorganisationen, Det Europæiske Lægemiddelagentur, og de mødtes alle i to dage for at tale om dette studie.
Den første dag var de alle ... Nogen lavede en transskription af det. Og den transskription fik jeg.
Og jeg offentliggjorde uddrag fra den. Men den første dag taler de alle om, at "åh Gud, advokaterne kommer efter os".
Ingen kan benægte dette.
Dette er skudsikkert.
Der er ingen måde at argumentere imod dette.
Når jeg tænker på, hvordan jeg blev udsat for vacciner som barn af forældre, der bevidst var uvidende om 'planen', indser jeg, at nu at det kun er ved Guds nåde alene at jeg stadig er her! Ikke desto mindre vinker evigheden!
Mine skoledage blev tilbragt i Edward Jenners (vaccinernes fader) hjemamt; vi besøgte Jenner-museet i Berkeley mange gange.
Jeg glemte at sige - godt sagt.