Tidligere præsident Donald Trump bragede sig vej ind i amerikansk politik i 2016 med friske øjne på det, der var blevet en stadig mere stagnerende politisk sfære i de senere år. Med rigelig vid, rigdom og forretningsviden greb manden den amerikanske Kongres i nakkeskindet og rystede den op og ned. Siden da har der været et vedvarende angreb af hån, misbrug og nu, skræmmende nok, endda to mordforsøg. Hvorfor er denne mand en så stor trussel for så mange? Er han stadig den rette kandidat til at gøre Amerika stort igen (igen)?

Manden, der er født i New York og milliardær, var, før sit første præsidentvalg, en ven af ​​de fleste i politik, nyhedsmedier og endda i Hollywood. Men bogstaveligt talt natten over blev han dæmoniseret og smidt ud af alle høje sociale kredse. Hvorfor skulle hans mulige embedsperiode i Det Hvide Hus skabe en sådan generel bevægelse, der ville ødelægge ham? Han var trods alt ikke den første berømthed, Ronald Reagan havde tjent som den 40. præsident mellem 1981 og 1989. Begge mænd brød ind i politik med radikale planer for deres lands fremtid.

Der er ingen tvivl om, at Donald Trump har haft en tvivlsom fortid med en række skandaler gennem årene, men når det kommer til eliten, er der ingen med rene hænder. Hvis integritet var fokus for en amerikansk præsident, ville der være meget få mennesker i nogen form for regeringsembede! Så når det er sagt, hvad opnår dette niveau af visceralt had? Med en stigende mangel på ægte lederskab udvist af en række tidligere præsidenter, der ikke havde lyttet til den gennemsnitlige amerikaner i så lang tid, sammen med omfattende infrastruktursvigt og industri i mange stater, der er i tilbagegang eller helt lukket, besluttede den amerikanske offentlighed at tage en chance med en anderledes tilgang end en mand med et forretningssind og et løfte om at bringe pengene tilbage og skabe en national stolthed, der ikke er set i mange år.

Mange republikanske vælgere syntes godt om tanken om, at investeringer skulle bringes tilbage til staterne, og mange mente, at denne mand kunne forhandle vareaftaler over hele verden og være en stærk leder for dem. Med mange lunkne, svage ledere skilte Trump sig med sin imponerende statur ud ved mange globale sammenkomster og satte Amerika tilbage i centrum.

I en normalt fungerende verden ville de fleste se det som en meget stolt position at være i, men venstreorienterede kommentatorer kunne ikke klatre hurtigt nok til at skælde ud på denne statsoverhoved. Og denne nedgørelse udviklede sig til fuldendt ondskab med chokerende påstande om racistisk eller kvindefjendsk adfærd som den primære faktor i deres modvilje mod manden, men det er ret indlysende for enhver fornuftig person, at dette blot var et nedladende røgslør, for hvis en af ​​disse grunde var sande, ville mange, mange politikere på begge sider og køn blive fundet lige skyldige, inklusive både hans gamle og nye konkurrenter.

Sandheden er, at Donald Trump er for meget af en løs kanon for oligarkerne, der ønsker at holde pengene og magten flydende i deres retning, og hans natur er alt for konkurrencepræget til at blive kontrolleret af disse mennesker, hvilket i deres øjne gør ham til en ekstremt farlig kandidat. Og fordi ingen bekymrede sig om temperaturen i USA's følelser tilbage i 2016, blev de fuldstændig taget på sengen. Det var på det tidspunkt, de måtte springe i aktion og skabe en levende djævel, som verden burde frygte.

Konstante medieangreb blev sat i højgir, det virkede som om, at overalt blev oversvømmet med rent, skamløst had mod en mand, der, blot fordi han talte imod den forudskrevne håndbog, som alle politikere tilsyneladende taler ud fra i disse dage, måtte stoppes for enhver pris, uanset prisen, uanset omkostningerne for demokratiet.

Med de vildeste beskyldninger fremlagt for hans dør, dag efter dag, synes de stadig ikke at kunne afskrække denne mand fra at få topjobbet. Alt er ubarmhjertigt blevet tvangsfodret ned i halsen på vælgerne, mediekanal efter mediekanal, der spytter flere og flere absurde historier ud, fra Russiagate, til en beskyldning om tyssepenge, der udbetales til kvinder med en kloakmoral, til en beskyldning om oprør, bare fordi det passede de mennesker, der virkelig var i skyggerne og gjorde reel skade på forfatningen.

Og nu i 2024, hvor præsidentvalget nærmer sig, ser det ud til, at denne mand, der umiddelbart ikke kan købes, er mere tilbøjelig end nogensinde til at få et andet præsidentskab. Men desværre er demokratiet i USA nu reelt truet, da anti-Trump-dagsordenen tager en mørk og farlig drejning med to attentatforsøg. Er dette blot værket af nogle skøre, ensomme ulve, der håber på at finde vanære, eller får dette præsidentvalg et skræmmende nyt element, hvor andre kræfter forsøger at tage kontrol over landets fremtid?

Den triste sandhed er, at hvis kandidaten, der er håbet for millioner af vælgere over hele landet, fjernes på den ene eller anden måde, er der en frygt for, at vreden blandt hans støtter kan komme ud af kontrol, og hvis det skulle ske, kan det i sidste ende forårsage en alvorlig splid, der ville være næsten umulig at vende uden at mange mennesker lider under processen.

Uanset dine politiske holdninger, venstre, højre eller midten, er det eneste, vi alle skal sikre os, at denne mand er beskyttet for enhver pris, fordi dette er større end en enkelt mand. Dette er intet mindre end en kamp for selve nationens struktur og alle de demokratiske friheder, den i øjeblikket nyder godt af. Du er ikke forpligtet til at kunne lide nogen af ​​de politiske handlinger, der udspiller sig overalt i verden i dag, men der er altid et langt værre udfald muligt, hvis de, der er øverst på den fedtede stang, får deres vilje.