AI-systemer kræver betydelige mængder strøm for at fungere, drevet af de massive beregningsressourcer, der er nødvendige for at behandle og analysere enorme mængder data.
Så vil ejerne og fortalerne for AI-systemer stole på "vedvarende" vind- og solenergi, som de forventer?
Nej. De vil bruge atomkraft.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvorfor kræver AI betydelig strøm?
AI's umættelige behov for kraft er drevet af kompleksiteten og omfanget af dens beregningsmæssige krav.
AI-modeller trænes og implementeres ofte i datacentre, som er enorme faciliteter, der huser tusindvis af servere. Disse servere forbruger en betydelig mængde energi, svarende til energiforbruget i 30,000 hjem.
AI-inferens, processen med at besvare brugerforespørgsler, er i høj grad afhængig af grafikprocessorer ("GPU'er"). Hver inferens kræver GPU-processorkraft, som bruger energi. Denne efterspørgsel forventes at stige, efterhånden som flere AI-modeller udvikles og implementeres.
Større AI-modeller, såsom dem, der bruges i sprogbehandling og computer vision, kræver flere beregningsressourcer og dermed mere energi. Disse modeller har milliarder af parametre og er afhængige af massive datasæt, hvilket yderligere belaster energibehovet. Og i takt med at AI-adoptionen vokser, øges behovet for mere kraftfuld infrastruktur til at understøtte den også.
I et selvmål for dem, der er ivrige efter at implementere Agenda 2030 og dens mål for bæredygtig udvikling – såsom dem, der ivrigt underskrev 'Pagt for Fremtiden','Global Digital Compact'Og'Pagt for fremtidige generationer' på FN's Fremtidstopmøde på søndag – siger de, at AI-systemers energiforbrug bidrager til udledning af drivhusgasser og belaster de globale elnet.
I Bloombergs podcast nedenfor (kun lyd), der blev offentliggjort tirsdag, diskuterer vært David Gura og Bloomberg-reporter Josh Saul, hvad det umættelige behov for strøm fra AI-datacentre betyder for lokalsamfund, energipriser og bestræbelserne på at skifte til "vedvarende energi" for at bekæmpe klimaforandringer.
"De store tech-virksomheder har sat ambitiøse, imponerende mål for ren energi ... næsten som en virksomhed, der har sagt: 'I 2030 vil vi have 100 % ren energi til vores datacentre'. Men det er en vanskelig ting at gøre, fordi datacentre er tændt hele tiden, 100 % af tiden, så det er svært at matche det med ren energi," sagde Saul.
Vi gætter på, at det er svært at imødekomme store energibehov 100 % af tiden med "vedvarende" energi, dvs. vind og sol, fordi den er upålidelig og intermitterende.
Løsningen er dog enkel; betegn atomenergi som "grøn" energi. Gura stillede spørgsmålet: "Tror de, tech-virksomhederne, på den slags traditionel grøn energi, tror de, at grøn energi vil være nok til at udligne den forskel, de har brug for?"
Saul svarede: "Alle elsker atomkraft, jeg mener, atomkraft er blevet så populært, ligesom Joe Rogan, der taler om atomkraft."
Gura sagde: "Bill Gates taler om det nu."
"Alle. Ja, alle er meget begejstrede for atomkraft," sagde Saul.
Regeringer erklærer atomkraft som "grøn" energi
Selvom atomkraft i Storbritannien har reduceretDen britiske regering har længe aktivt promoveret atomenergi som en central del af sin "grønne" energistrategi. En artikel offentliggjort i House of Lords Library forud for en debat i 2021 anførte:
Regeringen har sagt, at ny atomkraft er en vigtig del af at nå dens mål for CO2-reduktion. Mens regeringen understreger sit engagement i vedvarende energiproduktion, argumenterer den for, at sikring af et pålideligt energisystem betyder "periodisk vedvarende energi skal suppleres med teknologier, der leverer strøm eller reducere efterspørgslen, når vinden ikke blæser, eller solen ikke skinner.”
En af disse teknologier, siger regeringen, er atomkraft. "Levering af ny og avanceret atomkraft" var det tredje af ti punkter, der blev nævnt i regeringens Tipunktsplan for en grøn industriel revolution, offentliggjort i november 2020 og gentaget i regeringens december 2020 energihvidbogHvidbogen angav havvind, atomkraft og brint som nøgler til at dekarbonisere landets energisystem.
Atomkraft i Storbritannien, Overhusets bibliotek, 1. december 2021
I januar 2024, den Den konservative regering annoncerede planlægger at firedoble den britiske atomkraft inden 2050, den største udbygning af atomkraft i 70 år.
Yderligere ressourcer: Atomkraft i Storbritannien, Verdensatomforeningen, 21. maj 2024
Dette er dog ikke tilfældet i alle lande.
I januar 2022, mens Tyskland var i gang med at lukke alle sine atomkraftværker, EU begyndte at planlægge at mærke energi fra atomkraft og naturgas som "grønne" investeringskilder, på trods af intern uenighed om, hvorvidt de virkelig kvalificerer som "bæredygtige" muligheder.
EU's kommissær for det indre marked, Thierry Breton, udtalte, at EU bliver nødt til at fordoble sin samlede elproduktion i løbet af de næste tre årtier, og at det "simpelthen ikke er muligt uden atomkraft".
I april 2023 lukkede Tyskland sit sidste tilbageværende atomkraftværk.
I august 2022 var USA uenige om, hvorvidt atomkraft er en del af den "grønne" energifremtid. "Den fornyede interesse for atomkraft kommer i takt med, at virksomheder, herunder en startet af Microsofts grundlægger Bill Gates, udvikler mindre, billigere reaktorer, der kan supplere elnettet i lokalsamfund over hele USA." NPR rapporterede.
I april 2024, selvom Europa fortsat er splittet i sin tilgang til atomkraft, var delegationer fra mere end 30 lande samlet i Bruxelles til det allerførste topmøde om atomenergi. Topmødet fulgte efter en officiel opfordring på COP28 i Dubai til at fremskynde atomenergi sammen med andre lavemissionsenergikilder.
I mellemtiden, især i Storbritannien under Labour-regeringen, bliver upålidelig, intermitterende vind- og solenergi påtvunget offentligheden som deres "grønne" fremtid.
For eksempler på de "vedvarende" energikilder, som regeringer presser på offentligheden, kan du læse:Ed Miliband: At slå nimbys med grøn udrulning er et spørgsmål om 'national sikkerhed'' for Storbritannien og 'Vedvarende energi' fra Det Europæiske Miljøagentur. Der er ingen omtale af atomkraft. Atomkraft bliver ikke offentliggjort som en mulighed for offentligheden. Hvorfor det?
Genstart af atomkraftværk for at drive Microsofts datacentre
På fredag, Axios rapporteret at Microsoft og Constellation Energy netop havde afsløret en aftale om elkøb, der ville muliggøre en genstart af en reaktor på Three Mile Island i Pennsylvania nukleare plante.
"Planen om at genoptage driften i 1979 for et anlæg, der er forbundet med en berygtet delvis nedsmeltning i 2028, blander to store energi tendenser. En af dem er den glubske energi, der er nødvendig for at drive datacentre, især da AI vokser. Den anden er forslag til genstart reaktorer i mølkugle, eller forsinke lukninger, for at imødekomme den stigende efterspørgsel efter elektricitet med nul-kulstofkilder,” Axios sagde.
De "to store energitendenser" synes at være tæt forbundne og gensidigt inkluderende.
Teknologivirksomheder gennemsøger landet for strøm, der både er pålidelig og hjælper dem med at opfylde deres løfte om at drive AI-udvikling med nul-emissions elektricitet – hvilket driver en genoplivning af atomkraft. efter The Washington Post.
"Hvis det godkendes af myndighederne, vil Three Mile Island forsyne Microsoft med den energiækvivalent, der kræves til at forsyne 800,000 hjem med strøm." The Washington Post sagde.
I en noget uærlig udtalelse sagde Microsofts vicepræsident for energi Bobby Hollis sagde Aftalen er en "vigtig milepæl i Microsofts bestræbelser på at dekarbonisere elnettet og dermed støtte vores forpligtelse til at blive CO2-negative."
Constellation planlægger at investere 1.6 milliarder dollars i at genoplive reaktoren. Constellation ser skattefradrag for atomenergi i klimaloven fra 2022 som afgørende for projektet.
Banker støtter atomkraft
Mandag blev det annonceret, at fjorten af verdens største banker og finansielle institutioner har offentligt givet tilsagn om deres støtte til udviklingen af mere atomenergi med det formål at tredoble atomkapaciteten inden 2050, som beskrevet i 'Erklæringen om tredobbelt atomenergi inden 2050', underskrevet af 25 nationer på COP28. Erklæringen refererer til Analyse af Atomenergiagenturet hvilket viser, at et scenarie, hvor atomkraftkapaciteten tredobles inden 2050, giver en mulig vej til at nå netto nul, ifølge Atomenergiagenturet.
Hvis atomenergi giver en vej til det ofte omtalte "netto nul", hvorfor presser regeringer så kontroversielle "vedvarende energikilder" som vind og sol på offentligheden? Måske er "netto nul" et løst udtryk, der kan betyde, hvad de vil, det skal betyde på et givet tidspunkt, afhængigt af hvilken del af FN's Agenda 2030 de påtvinger offentligheden.
Bankernes tilsagn om at finansiere atomenergi, som blev annonceret mandag, blev givet i forbindelse med Klimaugen i New York City, hvor ledere fra det globale finansmiljø, regeringsrepræsentanter og branchefolk samledes for at diskutere atomenergiens rolle i de globale dekarboniseringsindsatser. Klimaugen er et årligt arrangement afholdt i samarbejde med FN's Generalforsamling.
For at bruge globalistisk sprog sender støtten fra disse store finansielle institutioner et stærkt markedssignal om, at atomenergi ikke kun er afgørende for dekarbonisering, men også en bankvenlig og levedygtig vej frem for bæredygtig finansiering.
Hvorfor er atomkraft især blevet så populært blandt finansielle institutioner?
As Energiteknik bemærkede"Drevet af dekarboniseringsmål og forventet belastningsvækst fra et boom inden for kunstig intelligens (AI) er støtten til atomkraft især steget de sidste par år ... Teknologigiganter som Microsoft, Google og Amazon driver efterspørgslen efter elektricitet betydeligt, primært gennem omfattende og hurtigt voksende datacenterdrift. Dermed har de udtrykt interesse for atomkraft som partner."
Leder af miljø og energi bekræftet det samme: "Efterspørgslen efter pålidelig, ren energi fortsætter med at vokse, især i sektorer som datacentre og kunstig intelligens (AI), hvor elforbruget stiger voldsomt."
"James Schaefer, Senior Managing Director hos Guggenheim Securities, understregede denne tendens: 'Vi ser en enorm efterspørgsel efter rene elektroner til at drive datacentre og AI-teknologier. Atomenergi er ren, dokumenteret og sikker – og det er vigtigt, at vi fremskynder overgangen fra planlagte projekter til driftsklare anlæg'."
Hvad sker der?
Alt dette peger på, at det stort set vil være upålidelig og intermitterende "vedvarende" vind- og solenergi til offentlig brug, men de enorme mængder pålidelig energi, der kræves til AI, vil blive udvundet fra det, der nu i vid udstrækning er blevet betegnet som "grøn", "ren" atomkraft.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Der findes ikke noget, der hedder vedvarende energi!
Vi kan aldrig producere eller ødelægge energi.
Energi er bare der, og alt, hvad vi gør, er at omdanne den til en anden form, så vedvarende energi er et dårligt ordvalg for de grønne at snakke om. Det er ikke muligt. Når folk, der ikke forstår energiens natur, insisterer på at træffe dårligt informerede beslutninger i uvidenhed. Energi i sin rå form er solskin og gratis. Hvis vi solbader, er det gratis, men alle omdannelser er dyre og involverer tab, så vind- eller solpaneler er dyrere end kulproduktion.
God artikel Rhoda.
Det andet kritiske aspekt, der skal nævnes, er, at atomkraft, i modsætning til nogle vedvarende energikilder, kun kan implementeres ved hjælp af store, centralt styrede, globalistiske kraftværker. På den anden side har jeg levet af decentraliseret elektricitet produceret af solpaneler på taget af mit hus i de sidste 40 år. Jeg har ikke behøvet at punge ud med en øre til disse globalister i årtier.
Hej Kyle Young, tak.
Din pointe vedrørende centralisering af atomkraft kunne blive vigtig, fordi det afhænger af, hvem der ejer eller har kontrol over det/de pågældende kraftværk(er).
Og hvor skal de dumpe atomaffaldet, ikke i havet, håber jeg.
Hej Rhoda, endnu et interessant emne.
En anden industri, der bruger meget strøm, er Bitcoin og lignende mønter.
De har brug for computerbanker for at generere flere Bitcoin.
Ansigtsgenkendelse og nummerpladelæsere bruger også meget computerlagring.
I Storbritannien får vi brug for flere kameraer til at beskatte bilister og andre chauffører, da kilometerbetalingssystemet er ved at blive gennemgået.
Politiet bruger også mange computere til at gemme alles opkald og beskeder for evigt.
https://www.youtube.com/watch?v=PVUOj9eU0xg
Fly bruger meget computerkraft.
Hej Dave Owen, alle de ting du nævnte, og AI, er til deres fordel, ikke vores. Jeg tror, vi har levet ret lykkeligt uden dem tidligere, men de vil begrænse vores brug af strøm, fordi de kræver mere.
https://m.youtube.com/watch?v=3rwZsCwPJYs Historien om Operation Paperclip er en anden god kilde, Galen Winsor
Bill Gates siger, at "antivaccinationsfolk" "opfordrer til vold", og han ønsker, at "antivaccinationsfolk" censureres af AI.
https://www.naturalnews.com/2024-09-18-bill-gates-urging-people-avoid-vaccines-inciting-violence.html
Bill Gates vil kontrollere sind og omskrive historien om vacciner
Gates' "filantropiske" organisationer er stærkt investeret i vacciner, fra de traditionelle antigenbaserede biologiske lægemidler til de eksperimentelle mRNA-indsprøjtninger, som er forbundet med overdødelighed på verdensplan.
Han annoncerede for nylig planer om at omdanne alle vacciner til mRNA og udvide vaccinationsområdet til at omfatte hundredvis flere sygdomme og potentielt tusindvis flere boostere.
Gates' CV omfatter masseskader på teenagepiger via HPV-vaccineprogrammer i Indien og spredningen af vaccineafledte polio-stammer gennem polio-vaccinekampagner i tredjeverdenslande.
Han har foreslået, at enkeltpersoner også skal underkaste sig hans klimaforslag.
omfatte: at blokere solen ved hjælp af chemtrails, kontrollere globalt landbrug og befri verden for ko-prutter, tvangsudsætte millioner af genetisk modificerede myg og få befolkninger til at spise insekter og skifte til kunstigt kød.
Gates' totalitære tilgang til AI er en trussel mod menneskeheden
Gates' totalitære tilgang kan føre til overdreven censur og undertrykkelse af legitim debat, hvilket vil undergrave informeret samtykke inden for medicin og gøre grin med sundhedssystemer globalt. Brugen af kunstig intelligens til at håndhæve Gates' vision for verden vil skabe en farlig præcedens, der fører til bredere restriktioner på ytringsfriheden, den ubestridte implementering af vaccinepas og yderligere begrænsninger på den videnskabelige metode og den menneskelige civilisations fremskridt. Gates' kunstig intelligens-censur vil prioritere tankekontrol over offentlig diskurs på bekostning af gennemsigtighed, informeret samtykke og fri vilje.
Dr. Emily Carter, en fortaler for ytringsfrihed, advarede om, at Gates' forslag kunne underminere demokratiske værdier og udhule principperne i vores konstitutionelle republik.
Gates' psykopatiske forsøg på at kontrollere mennesker og begrave vaccineskader og -dødsfald ved hjælp af AI fortsætter et mønster af ondsindet adfærd. I løbet af de sidste fem år har han gentagne gange opfordret sociale medievirksomheder til at fjerne, hvad han mener er "misinformation om vacciner". Den såkaldte "misinformation om vacciner" og "konspirationsteorier", som Bill Gates klager over, viser sig i sidste ende at være SANDHEDEN. Hans handlinger har påvirket millioner af liv negativt i USA og hundredvis af millioner af liv globalt. Mennesker er blevet såret og dræbt, alt sammen for at fremme Gates' falske løfter om vacciners sikkerhed og effektivitet. I mellemtiden fortsætter Gates med at tjene penge på sine investeringer og fremmer fortællinger, der har ført til massebedrag, skader og død. Hans samarbejde med OpenAI er tydeligt, da vaccinepropagandaen, der stammer fra deres store sprogmodel, er uhyggelig og forfærdelig.
Kilder omfatter:
ReclaimtheNet.org
NaturalNews.com
WHO.int
Forbes.com
WorldMosquitoProgram.com
GatesFoundation.org
TechnologyReview.com
Politico.com
CNBC.com
ICanDecide.org
OpenVAERS.com
Derfor har Pierre Pollieve i Canada allerede udtalt, at han vil bygge atomkraftværker i Canada.
https://m.youtube.com/watch?v=9ykWgEBHvIk
Tror du, de har brug for den computerkraft for at komme ned fra den klippe?