I en tale på World Economic Forum sidste år argumenterede professor Nita Farahany for, at tankelæsningsteknologi ikke kun er reel, men allerede i brug.
Hun talte om scenarier, hvor hjernemålinger kunne forbedre sikkerheden, såsom at forebygge ulykker forårsaget af førertræthed. Hun anerkendte også det "dystopiske" potentiale ved denne teknologi, som f.eks. obligatorisk hjernesignaltransmission i Kina.
For eksempel er kinesiske togførere pålagt at bære hjernemonitorerende hatte for at overvåge deres træthedsniveau. Og teknologi til hjernebølgeovervågning bruges allerede af virksomheder som Amazon og Walmart.
Er tankelæsningsteknologien kommet, eller spreder World Economic Forum frygt? Gold Report ser på, hvor langt forskningen i tankelæsningsteknologi rent faktisk er nået.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Er tankelæsningsteknologien kommet? Eller spreder WEF frygt?
Følgende blev oprindeligt udgivet af Guldrapport På 20 September 2024.
Sidste år i Davos fortalte professor Nita Farahany et publikum på World Economic Forum (“WEF”): "Vi kan ikke afkode tale, og vi vil måske aldrig afkode fulde tanker fra hjernen ved hjælp af simple bærbare enheder."
I år bruger et team på UCSF (University of California, San Francisco) i Californien kunstig intelligens til at afkode ord, der er bevidst tænkt, og omdanne dem til tale ved hjælp af "en enhed, der oversætter hjerneaktivitet til tilsigtede ord".
Næste skridt: Trådløs teknologi, der fortolker hjernesignaler, der repræsenterer tanker, og sender dem ... hvorhen?
Ifølge Farahany er det næste skridt allerede taget. Men er det? Der er kun blevet fremlagt få beviser, der bakker op om Farahanys påstande, og der er ikke blevet afsløret nogen database, der matcher specifikke hjernesignaler med specifikke ord, hvilket øger muligheden for, at WEF spreder frygt og får lovlydige borgere til at bekymre sig om, hvorvidt regeringen kender deres tanker.
Her præsenterer vi flere detaljer om Farahanys påstande, og lader det være op til læseren at afgøre deres pålidelighed.
Storebror læser dine tanker
Farahany er professor i jura og filosofi ved Duke University, hvis fokus er på de etiske, juridiske og sociale konsekvenser af nye teknologier. Titlen på hendes bog er 'Kampen om din hjerne: forsvar af retten til at tænke frit i neuroteknologiens tidsalder', forudser udfordringer for tankefriheden i den allernærmeste fremtid.
I sin tale i Davos indrømmer hun åbent fordelene og ulemperne ved tankelæsningsteknologi, men insisterer på, at hun ikke ønsker, at den skal forbydes, da hun ser et stort potentiale i den. Hendes tale blev introduceret af Nicholas Thompson, administrerende direktør for The Atlantic, der beskrev teknologien i begejstrede vendinger: "Den vil få dig til at se og forstå en vidunderlig fremtid, hvor vi kan bruge hjernebølger til at bekæmpe kriminalitet, være mere produktive og finde kærligheden ..."
Farahanys video åbner med en animation af et futuristisk kontor, hvor medarbejderne bærer hjernebølge-ørepropper, der sender deres hjernebølgeinformation til kontorets computersystem. Informationen er fuldt tilgængelig for chefen, som belønner en medarbejder for hendes "hjernemålinger" med en præstationsbonus.
Tingene tager dog hurtigt en drejning, når disse hjernemålinger anvendes af politiet:
En dyster sky har lagt sig over kontoret. Sammen med e-mails, sms'er og GPS-lokationsdata har regeringen indhentet en stævning om medarbejdernes hjerneaktivitet fra det seneste år. De har overbevisende beviser for, at en af dine kolleger har begået massivt elektronisk bedrageri, og nu leder de efter synkroniseret hjerneaktivitet mellem din kollega og de mennesker, han har arbejdet sammen med.
Selvom du ved, at du er uskyldig i nogen forbrydelse, har du i hemmelighed arbejdet med ham på en ny startup-virksomhed. Rystende fjerner du dine ørepropper.
Hvordan kan vi swipe "Escape"?
Animationen slutter her, og Farahany begynder sin tale med at understrege, at denne teknologi ikke blot allerede eksisterer, men allerede bliver brugt. Hun tilføjer, at mange mennesker allerede er klar til at acceptere den som en del af livet, da så mange af os bruger Apple Watch og andre bærbare enheder, der overvåger visse af vores interne processer.
Under Trump-Harris-debatten mistænkte nogle, at de øreringe, Harris bar, faktisk var sendere, der hjalp hende med hendes reaktioner. Øreringssendere findes allerede. Det samme gælder andre bærbare enheder såsom pandebånd, hatte, ørepropper og endda hvad der ligner tatoveringer bag ørerne, som alle ikke kun kan overføre, men også afkode hjernesignaler.
"At swipe" med sin hjerne for at skabe en problemfri interaktion mellem teknologi er, siger Farahany, en del af "en spændende og lovende fremtid. Men også en potentielt skræmmende en af slagsen. Vi kan ikke bogstaveligt talt afkode komplekse tanker endnu, men der er allerede meget, vi kan afkode."
Det er for din egen sikkerhed
Hendes første eksempel på det "løfte", der ligger i de nye teknologier, er "en sikrere arbejdsplads". Overvågning af hjernemålinger hos lastbilchauffører kan for eksempel potentielt afværge ulykker, som dem der opstår på grund af chaufførtræthed (hvilket også gælder for piloter og lokomotivførere).
Ved hjælp af en simpel hat med indlejrede elektrosensorer, der scorer 1 til 5 på årvågenhed, får arbejdsgiveren vigtige oplysninger i realtid.
Det er bemærkelsesværdigt, at Farahany hævder, at det er arbejdsgiveren, der får adgang til hjernemålingerne, ikke medarbejderen. Samfundet skal beskyttes mod hensynsløse lastbilchauffører, der kører i timevis og forårsager dødsulykker, er det uudtalte argument for brugen af sådan teknologi.
Det lader ikke til at være faldet hende ind, at chauffører normalt ikke kører i timevis for sjov, men snarere fordi deres løn afhænger af at få varerne frem til destinationen til tiden, og at det at køre i x antal timer i træk kan være den eneste måde at opnå det på, hvis deres chefer sætter urealistiske mål.
Det vil hjælpe arbejdsgivere med at være endnu mere hensynsfulde over for deres medarbejdere
Farahany beskriver også et andet scenarie, hvor åben adgang til medarbejdernes hjernemålinger kan skabe et sikrere miljø for alle – på et lager, hvor medarbejdernes hjernesensorer afslører, at de bliver overudmattede, og robotter, der er indsat af deres sympatiske arbejdsgivere, justerer forholdene for at give dem nok tid og hvile til at fortsætte.
Igen synes det ikke at være faldet hende ind, at arbejdsgivere kunne bruge den samme hjernemålingsinformation til at frasortere udmattede medarbejdere og erstatte dem med mere robuste medarbejdere.
Når det er sagt, indrømmer hun det "dystopiske" potentiale ved hjerneovervågning og påpeger, at togførere i Kina allerede er forpligtet til at bære særlige hatte, der sender deres hjernesignaler til deres arbejdsgivere, som kan overvåge deres træthedsniveauer.
Det er måske noget, vi som samfund gerne vil omfavne.
Hvis det gøres godt, har neuroteknologi et ekstraordinært potentiale. Hvis det gøres dårligt, kan det blive den mest undertrykkende teknologi, vi nogensinde har introduceret.
Det vil reducere stress på arbejdspladsen
Farahany nævner også eksempler på hjernebølgeovervågningsteknologi, der bruges i USA. Amazon har allerede eksperimenteret med sådanne enheder og testet dem på lagermedarbejdere. Det samme har Tesco og Walmart, hvilket har resulteret i medarbejderprotester og undermineret deres moral, da målet er at opdage tidsspild på jobbet og medarbejdere, der tager uplanlagte pauser.
Hun tilføjer, at mange virksomheder, der skiftede til virtuelle kontorer under "pandemien", brugte en eller anden form for overvågning til at holde styr på deres medarbejdere. Hun fremhæver Microsoft for deres undersøgelse af medarbejdere, der bruger Zoom til møder, som afslørede, at virtuelle møder er mere stressende end dem, der afholdes personligt, delvist på grund af de forskellige baggrunde på folks skærme.
At strømline baggrundene var en nem og omkostningsfri foranstaltning til at reducere stressniveauet. Man kan forestille sig, at det ikke var den eneste foranstaltning, som Microsoft implementerede som følge af hjernebølgeovervågning.
Og det vil Lave Du er mere produktiv
Dernæst, mens hun sender et billede af futuristisk udseende øretelefoner på skærmen, beskriver Farahany hvordan,
... den nyeste måde at overvåge opmærksomhed på er gennem en enhed som denne: ørepropper, der lanceres senere i år [dvs. sidst i 2023], og som kan opfange hjernebølgeaktivitet og fortælle, om [en] person er opmærksom, eller om deres tanker vandrer ...
Det viser sig, at man ikke kun kan se, om nogen er opmærksomme – man kan også skelne mellem de ting, de er opmærksomme på. Når man kombinerer dette med andre typer overvågning, bliver styrken ret præcis.
Hun beskriver også en ny teknologi udviklet af et laboratorium på MIT, som "bogstaveligt talt giver en person et sus, når deres tanker begynder at vandre."
Hjerneimplantater, der giver taleevnen
Alle disse udviklinger understøtter Farahanys påstand om, at "mere og mere af det, der er i hjernen, vil blive gennemsigtigt." Tingene udvikler sig så hurtigt, tilføjede hun, at relateret lovgivning "ikke kan følge med." Sidste år udtalte hun, at "vi ikke kan afkode tale", og alligevel sker det allerede nu, som rapporteret i en artikel på JAMA Network (den Tidsskrift for den amerikanske lægemiddelforening).
Artiklen er baseret på et interview med Edward Chang MD, meddirektør for Center for Neural Engineering and Prostheses ved UCSF. Han og hans team hævder at have haft succes med at udvikle teknologi, der gør det muligt for personer med afasi (som har mistet deres taleevne, normalt på grund af et slagtilfælde) at "tale".
Det, vi startede med, handlede i virkeligheden om at forsøge at forstå de grundlæggende principper, hvormed elektrisk aktivitet i neuroner styrer musklerne i stemmebåndet, så de frembringer alle de forskellige lyde, vi laver, når vi taler. Det, jeg refererer til, er, hvordan læberne, kæben og tungen former åndedrættet for at skabe lyde som konsonanter, vokaler og endda stemmens intonation, når vi taler.
... det blev meget, meget klart, at dette ville have potentielle medicinske anvendelser for mennesker, der har mistet evnen til at kommunikere på grund af lammelse.
Changs team har brugt en række forskellige teknikker til at afkode hjernesignaler, herunder forskning udført under hjernekirurgi:
Jeg specialiserer mig i hjernekirurgi, hvor vi har patienter vågne, og vi laver sprogkortlægning. En del af mit laboratorium er bogstaveligt talt placeret på operationsstuen, hvor vi konstant lærer og forstår, hvordan hjernen giver anledning til ord, og tester det, og vigtigst af alt, beskytter det under operationer, når vi har en mission om enten at fjerne det punkt, der forårsager anfald, eller fjerne en hjernetumor.
Det er det, vi kalder brain mapping, og det er en virkelig central del af min kliniske praksis, som er synergistisk med vores bredere mål.
Det næste skridt var at digitalisere afkodningsprocessen ved hjælp af elektroder placeret på hjernen:
Da vi fandt ud af, at der var denne klare sammenhæng mellem hjerneaktivitetsmønstre og specifikke talelyde, ansøgte vi om godkendelse til at lave en undersøgelse, og vi spurgte FDA, om vi kunne bruge en ny type enhed, i bund og grund en elektrodeopstilling, der ligger på hjernens overflade.
Elektroderne er forbundet til en port med omkring 253 kanaler, der streamer data fra hjerneaktiviteten til en computer, der analyserer hjernesignalerne og bruger kunstig intelligens til at oversætte denne hjerneaktivitet til specifikke ord eller talelyde eller endda avatar-ansigtsbevægelser.
Fra 256 snoede linjer til 70 ord i minuttet
Centralt for denne proces har været maskinlæring, AI, der er i stand til at behandle enorme mængder data og finde og fortolke mønstre, der forbinder specifikke hjernebølger med ord:
Hemmeligheden bag dette har virkelig været ... maskinlæring. 99 procent af vores tid på dette har intet at gøre med operationen eller selve apparatet: det har at gøre med at forstå dataene.
Når man ser på skærmen, ligner det 256 snoede linjer, som er hjernebølgerne ... [Vi] bruger tilbagevendende neurale netværk til at tage den sekvens af datapunkter, der ligner snoede linjer, og oversætte det til ord.
Chang understreger, at fortolkningen er baseret på hjernebølger skabt af deltagerne, der rent faktisk læser ord på en skærm, ikke bare tænker tilfældige tanker:
Den grundlæggende opgave fungerer ved at bede vores deltagere om at læse tekst på en skærm – ikke bare tænke på, hvad de ser, men rent faktisk forsøge at sige ordene. De skal viljebevidst forsøge at sige det.
Han har arbejdet med adskillige afasipatienter, hvoraf to havde været ude af stand til at tale i over 15 år:
Vores sidste deltager kunne nå op på omkring 70 ord i minuttet med denne enhed. Normal tale er omkring 150 ord i minuttet, og vi har stadig meget plads til forbedring. Men det var hurtigt, og ordforrådet var over tusind ord. Vi modellerede det til 30,000 ord, hvor det fortsatte med at præstere godt.
Fra 15 år som stum quadriplegiker til 2 uger, der genopretter talen
Ligesom Farahany fremhæver Chang de utrolige spring, teknologien har taget i løbet af blot de seneste par år.
Dette felt udvikler sig så hurtigt, at det er svært for mig at forudsige. Jeg kunne ikke engang forudsige, at vi ville opnå de samme præstationsniveauer, som vi havde sidste år. Og de algoritmer, vi er begyndt at bruge, bliver bare mere og mere kraftfulde.
Vi havde ikke engang disse værktøjer for 5 år siden. Og nu er vi meget, meget tæt på ... [på] hvad vi ville ønske os af noget, der er klinisk tilgængeligt. I begyndelsen tog det et par måneder. Med vores seneste deltager tog det stort set 2 uger at træne algoritmerne.
Og ligesom Farahany understreger Chang det utrolige potentiale, der ligger i teknologien, som bestemt lover en helt anden type liv for dem, der genvinder evnen til at udtrykke sig selv:
Jeg tror, at vores store fokus i virkeligheden handler om fuld udtryksevne ... at genoprette folk til dem, de er ...
For vores sidste deltager i studiet havde vi denne helt unikke mulighed, hvor vi havde denne times video fra hendes bryllup, som var for 1 år siden, og vi kunne træne AI'en på hendes stemme før skaden. Så det var ikke bare en hvilken som helst færdiglavet stemme, man har på sin computer. Det var faktisk hendes stemme, der var trænet til at lave denne model, og det er muligt nu med AI. Med avataren kunne hun vælge hårfarve og øjnefarve.
Vi taler virkelig om et helt nyt niveau af personalisering og udtryk med dette ... Selv stemmens intonation er noget, vi gerne vil have rigtigt.
Trådløs tankelæsning
Farahany blev på WEF spurgt, om hjernemålinger kunne måles uden brug af en bærbar enhed, og svarede blankt: "Nej."
Nu, et år senere, arbejder Chang og hans team på at opgradere mulighederne i den teknologi, de har været pionerer i, med den hensigt at gøre den fuldstændig trådløs:
Vi arbejder på elektroteknik og hardwareteknik for at gøre dette til et fuldt integreret trådløst system, så du ikke behøver at være forbundet til en ledning på en port i hovedbunden. Det hele vil blive transmitteret trådløst til en modtager og også forsynet med strøm på den måde.
Adspurgt om, hvorvidt teknologien kunne bruges til at afkode tanker, der ikke er "mentalt verbaliseret", skelnede Chang mellem de typer af hjernemålinger, der blev brugt:
Jeg tror, at det, vi har vist, er, at når nogen har den frivillige intention om at tale, kan vi afkode det. Men som jeg sagde tidligere, virker nogle af de ting, vi prøvede, hvor folk bare tænkte på ting, ikke lige så godt.
En grund til dette er, at "verbaliserede" tanker synes at blive bearbejdet i en anden del af hjernen end andre typer tanker:
Elektrodesensorerne i hjernen tapper ikke nødvendigvis der, hvor de tilfældige tanker sker i hjernen. De optager i virkeligheden fra den del af hjernen, der styrer stemmemusklen.
Men Chang forudsiger, ligesom Farahany, at tingene i fremtiden sandsynligvis vil gå meget længere, hvilket vil introducere komplekse privatlivsproblemer:
Så den måde, vi har designet vores arbejde på i øjeblikket, handler om, hvad der virkelig er viljesbestemt, hvad der skal udtrykkes af individet. Men samtidig fortæller det os også, at det potentielt kan være muligt at gå ud over det i fremtiden, ind i ting, der er mere private, som er mere indre tale, for eksempel måske endda indre tanker.
Hvem kan man stole på med dette?
Farahany henvender sig til sit publikum og spørger: "Er I klar til dette?" Hun præsenterer en fremtid – en meget nært forestående fremtid – hvor "mere og mere af det, der er i hjernen, vil blive gennemsigtigt."
"Dette kan være noget, der frigør potentiale for menneskeheden," understreger hun, men tilføjer, at:
Jeg tror, at der er en vej frem med sådan teknologi, men det handler om at lægge den i hænderne på medarbejderne og gøre det muligt for dem at bruge den som et valg, ikke at bruge den som et mål for hjerneparametre til at fyre, ansætte eller diskriminere dem.
Selvom hun indrømmer, at det vil være en udfordring at overtale arbejdsgivere til at respektere tankefriheden og privatlivets fred omkring hjernemålinger, synes hun at mene, at det at fremme udbredt respekt for "en grundlæggende ret til, hvad det vil sige at være menneske" kan være nok til at beskytte folk: "Jeg mener, at vi skal starte med at anerkende retten til kognitiv frihed, retten til selvbestemmelse over vores hjerner og mentale oplevelser."
Hvad hverken Chang eller Farahany adresserer, er iboende begrænsninger i "tankelæsnings"-teknologi, selvom den animation, Farahany viste, introducerede meget reelle problemer – for eksempel, hvordan vil den uskyldige kollega til den arresterede medarbejder bevise, at selvom hendes hjernedata synkroniseres med den formodede kriminelles, konspirerede hun faktisk ikke sammen med ham?
Chang er heller ikke åben omkring nogle centrale aspekter af den teknologi, han udvikler. Da hans interviewer spørger ham, hvordan han kan verificere, om resultatet virkelig afspejler de tanker, som hans afasipatienter projicerer, undviger han spørgsmålet.
En person, der har lidt en neurologisk skade og mistet taleevnen, vil uden tvivl gribe chancen for at genvinde den, selvom teknologien er ufuldkommen, og selvom den åbner risikoen for, at ikke blot hans ord, men også hans tanker bliver gennemskuelige for andre.
Det er dog fortsat meget uklart, hvordan den "dystopiske mulighed", som Farahany beskriver, kan afværges, og hvordan vi kan beskytte os selv mod et værktøj, der, med hendes ord, "virkelig kan blive den mest undertrykkende teknologi, vi nogensinde har sluppet løs".
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Pyha! Det er i orden så ... et øjeblik tænkte jeg, at det ikke ville være for vores sikkerhed!
"Ja, sikkerhed trumfer alle andre værdier som menneskerettigheder, selv menneskeliv." Vi burde spærre disse degenererede idioter inde for deres egen sikkerheds skyld.
Problemet med denne artikel er, at alle taler, som om det er i fremtiden. Den selvsamlende nanoteknologi er allerede installeret i alles kroppe. Nanobotter flyder i blodet og ligner snebyger, og derefter bygger de plastikstrukturer af hydrogel. Alle går rundt med adskillige ounces plastik-nanokommunikationshardware i deres kroppe LIGE NU, både de vaccinerede og ikke-vaccinerede. Denne hardware er let at se og opdage i en enkelt dråbe blod under et mørkefeltmikroskop. Spørgsmålet er, hvad den gør?
Dette er, hvad der sker efter 300 års indavl.
Måske det - men jeg ville Tag dem alvorligt, hvis jeg var dig.
Jeg siger og skriver altid ærligt, hvad jeg synes om deres lort, så det der med tankelæsning er ret overflødigt for mig.