Seneste nyt

Global South Land Grab: Virksomheder opkøber fælles landbrugsjord for at udligne deres CO2-udledning

Del venligst vores historie!


Fra jordbeslag af landbrugsspekulanter til CO2-cowboys er en ny bølge af jordopkøb opstået, drevet af det globale CO2-marked. Dette fænomen er karakteriseret ved, at virksomheder og enkeltpersoner, ofte med en historie med jordbeslag og konflikter med lokalsamfund, erhverver store jordområder i det globale Syd til CO2-plantageprojekter.

Mange af de aktører, der driver denne nye bølge af landbeslag, er gentagne syndere fra den globale beslaglæggelse af landbrugsjord, der begyndte for 15 år siden, især i Afrika. Virksomheder fra skovbrugssektoren, såsom den brasilianske papirgigant Suzano, har også været involveret i landbeslaglæggelse og konflikter med lokalsamfund.

Disse nye landrovere, kaldet "carbon cowboys", støttes af velhavende investorer, herunder filantroper som Bill Gates, der har investeret i CO2-kompensationsprojekter. De penge, der bliver jagtet af disse CO2-cowboys, kommer hovedsageligt fra verdens mest forurenende virksomheder, der søger at "greenwashe" deres udledninger.

Trods løfter om deling af fordele prioriterer disse CO2-aftaler ofte virksomheders interesser frem for samfundets velbefindende. Undersøgelser foretaget af akademikere, medier og civilsamfundet har afsløret manglerne i disse projekter og afsløret udbredte menneskerettighedskrænkelser og miljøforringelse.

For eksempel har Sheikh Ahmed Dalmook al Maktoum, et medlem af den kongelige familie i UAE, i Afrika søgt om at få tildelt millioner af hektar til CO2-kompensationsprojekter, på trods af beskyldninger om at have opkrævet overpriser til Ghana for covid-vacciner og en historie med økonomiske skandaler.

I Uganda tvangsudsatte regeringen og et britisk skovbrugsfirma over 20,000 mennesker fra deres hjem for at give plads til en træplantage, hvilket understreger den ødelæggende indvirkning af disse landbeslag på lokalsamfundene.

I midten af ​​september offentliggjorde Genetic Resources Action International (“GRAIN”) en rapport, der indeholdt en tabel med detaljerne om 279 landgrabber til kulstofkreditplantager i det globale Syd. Følgende er GRAINs rapport. Desværre indikerer rapporten, at forfatterne støtter ideologien om, at klimaforandringer er en krise, hvilket vi ved er fiktivt, og at kulstofudledningen fra "fossile brændstoffer" skal reduceres, en påstand, som mange klimaforskere afviser. Dette fjerner dog ikke rapportens meget vigtige budskab om at stoppe landgrabben i det globale Syd.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Fra landgrabbere til CO2-cowboys: En ny kamp om fællesjord tager fart

Følgende blev oprindeligt udgivet af KORN På 17 September 2017. KORN er en lille international nonprofitorganisation, der arbejder for at støtte små landmænd og sociale bevægelser i deres kamp for fællesskabskontrollerede og biodiversitetsbaserede fødevaresystemer.

I et nylig interview med New York Times, milliardærfilantropen Bill Gates blev spurgt, om der var typer projekter, han ikke ville investere i for at udligne sine drivhusgasemissioner.

"Jeg planter ikke træer," svarede han og tilføjede, at det var fuldstændig vrøvl at plante træer for at håndtere klimakrisen. "Jeg mener, er vi videnskabsfolkene, eller er vi idioterne? Hvem af dem vil vi gerne være?"[1]

Microsoft, virksomheden han byggede sin formue på og ifølge insidere stadig aktivt rådgiver, ser det anderledes. I juni 2024 købte tech-giganten 8 millioner COXNUMX-kreditter fra Timberland Investment Group (“TIG”), en fond ejet af den brasilianske landbrugsudlåner BTG Pactual.[2] TIG rejser 1 milliard amerikanske dollars til at købe og omdanne græsningsarealer til store eukalyptusplantager i den sydlige del af Latinamerika.[3] Efterhånden som disse træer vokser, trækker de kulstof fra atmosfæren og lagrer det i deres rødder, stammer og grene. TIG vil estimere mængden af ​​fjernet kulstof og derefter sælge det som CO2-kreditter til Microsoft og andre virksomheder.

Hver CO2-kredit, som Microsoft køber fra TIG, skal opveje et ton af de udledninger, som Microsoft genererer ved forbrænding af fossile brændstoffer. Dette er en af ​​de primære måder, hvorpå Microsoft og mange andre virksomheder planlægger at nå "nettonul"-udledning, samtidig med at de stadig forbrænder fossile brændstoffer.

Microsofts aftale med TIG, angiveligt den største "kredittransaktion til fjernelse af kuldioxid" i historien, er blot én af mange investeringer, som Microsoft foretager i træplantager som en måde at udligne sine udledninger på.[4]

Den hollandske landbrugsvirksomhed Rabobank er en anden kilde til CO2-kreditter for tech-virksomheden. Den opkøber også jord i Brasilien til træplantager, i dette tilfælde fra en lokal landbrugsvirksomhedsfamilie med en dokumenteret historik med ulovlig skovrydning og svindel.[5] Men størstedelen af ​​de CO38-kreditter, som Rabobank sælger til Microsoft, stammer fra deres program om at plante træer på små kaffe- og kakaoavleres jord i Latinamerika, Afrika og Asien. Dette program, kaldet Acorn, bruger satellitter og en digital Microsoft-platform til at måle antallet og størrelsen af ​​skyggetræer, som små landmænd planter på deres gårde, og derefter beregne det kulstof, de har fjernet fra atmosfæren. Derefter sælger de kulstoffet til Microsoft som "CO20-kreditter" for omkring XNUMX USD pr. stykke, hvor de tager en andel på XNUMX % for sig selv og sin lokale partner og betaler landmændene, hvad der er tilbage af provenuet.[6]

Et stort problem med Rabobanks ordning, som blev identificeret i en undersøgelse af dens projekt med kakaobønder i Elfenbenskysten, er, at den overvurderer den fjernede kulstof betydeligt – i dette tilfælde med 600 %![7] Derudover siger den ivorianske regering, at Rabobank sandsynligvis vil investere dobbelt, da deres projekt overlapper med et Verdensbankfinansieret program, der allerede har genereret og solgt CO2-kreditter fra træer plantet på små kakaoplantager i samme område.

Alt dette "vrøvl", som Gates kalder det, har ikke forhindret et stigende antal virksomheder, regeringer og milliardærer – for ikke at nævne en ny industri af klimakonsulenter og CO2-mæglere – i at promovere ideen om, at udledninger fra fossile brændstoffer kan og bør opvejes ved at plante træer eller andre afgrøder, der binder kulstof.

Sådanne projekter har en broget historie, der går tilbage til Kyoto-protokollen fra 1997, men de tog først fart efter Parisaftalen i 2016, hvor regeringer godkendte ideen om kompensationer og COXNUMX-markeder som et effektivt middel til at få virksomheder til at reducere deres emissioner.[8] I dag foregår de fleste kompensationsprojekter på det såkaldte "frivillige marked", hvor private virksomheder fra det globale nord administrerer certificering og salg af CO2-kreditter til virksomheder, der ønsker at vise, at de tager handling for at håndtere klimaforandringer. Projekterne, primært i det globale syd, kan omfatte alt fra distribution af rene komfurer i Malawi til bevarelse af regnskove i Indonesien. Præmissen er, at projektet enten forhindrer udledninger, der ville være opstået uden det, eller at det fører til fjernelse af kuldioxid (CO2) fra atmosfæren. Komfurer og bevarelse af regnskov er eksempler på emissioner undgåelsePlantning af træer er derimod den mest populære form for fjernelse.

I en undersøgelse fra 2024 siger World Rainforest Movement (“WRM”), at antallet af træplantningsprojekter med henblik på COXNUMX-kreditter er tredoblet i løbet af de sidste tre år.[9] WRM siger, at stigningen delvist er drevet af det store antal højprofilerede skandaler i emissionsundgåelsesordninger, kendt som "REDD+".[10] Talrige projekter til bevarelse af skove er blevet trukket tilbage eller suspenderet fra CO2-markederne, efter at undersøgelser har vist, at de var baseret på usandsynlige historier om truslen om skovrydning, eller at de forårsagede menneskerettighedskrænkelser og andre skader på lokalsamfundene. Som et resultat heraf siger WRM, at virksomheder vender deres opmærksomhed mod træplantning som en kilde til CO2-kreditter med "høj integritet". Dette skaber nu et vanvittigt kapløb om at sikre sig jord, hvor træer kan plantes.

Kulstoflandbrugsjordens greb

Aktivister og forskere har i årevis advaret om, at ordninger for at udligne CO2-udledning ved at plante træer eller andre afgrøder vil føre til en stigning i land grabbing, især i det globale Syd.[11] Disse advarsler viser sig nu at være sande.

GRAIN gennemgik de forskellige registre over CO279-kompensationsprojekter for at forsøge at få en bedre fornemmelse af denne nye landindvinding og hvordan den udfolder sig. Vi identificerede 2016 storstilede træ- og afgrødeplantningsprojekter for CO9.1-kreditter, som virksomheder har igangsat siden XNUMX i det globale Syd. De dækker over XNUMX millioner hektar jord – et område på omtrent størrelse med Portugal.

Aftalerne [se note nedenfor] udgør en massiv ny form for landgrabbing, der kun vil øge konflikter og pres over jord, der stadig ulmer efter den sidste globale landgrabbing-bølge, der brød ud i 2007-8 i kølvandet på globale fødevare- og finanskriser. De betyder også, at nye pengekilder nu strømmer ind i kasserne hos virksomheder, der specialiserer sig i at tage jord fra lokalsamfund i Syd for at berige og tjene virksomheder, primært i Nord.

Til dato har 52 lande i det globale Syd været mål for disse projekter. Halvdelen af ​​projekterne er i kun fire lande: Kina, Indien, Brasilien og Colombia, som udvikler deres egne industrier af CO5.2-projektudviklere. Men projekter i disse lande tegner sig for mindre end en tredjedel af det samlede berørte landareal. Den mest berørte region, målt på landareal, er Afrika med projekter, der dækker over XNUMX millioner hektar.[14]

Mange af projekterne involverer jordhandler til etablering af kæmpe eukalyptus-, akacie- eller bambusplantager. Typisk er det græsningsarealer eller savanner, der indtil nu er blevet brugt af lokalsamfund til græsning af husdyr eller dyrkning af mad.

Et endnu større antal projekter implementeres på små landbrug. Typisk skal landmændene i disse tilfælde vise bevis for, at de har ejendomsretten til jorden, og de bliver bedt om at underskrive kontrakter, hvor de forpligter sig til at plante og vedligeholde et antal træer på en del af deres jord. Ifølge disse kontrakter overfører landmændene rettighederne til kulstoffet i træerne og i jorden til projektets initiativtagere. Selvom disse aftaler ikke fortrænger landmændene fra deres jord, er de en form for kontraktproduktion. Landmændene afgiver effektivt kontrollen over en del af deres jord til et eksternt firma i årtier. De kan ikke længere gøre, hvad de vil på jorden. Projekterne kan også tilskynde til, og i nogle tilfælde direkte fremme, et skift fra kollektive former for jordforvaltning til privatiseret, individuel ejendom. (Se boks 2: Kulstofkolonialisme)

De penge, som investorer planlægger at hente fra disse aftaler, er enorme. De projekter, vi har trukket fra Verra- og Gold Standard-registrene alene, vil generere 2.5 milliarder CO1-kreditter (1 kredit = XNUMX ton COXNUMX).2 fjernet) i løbet af deres levetid. Med en gennemsnitspris på omkring 10 USD pr. kredit giver det en potentiel dusør på 25 milliarder USD.[15]

Her kommer "idioterne"

Selvom disse projekter udelukkende etableres i landdistrikter med ekstremt lave udledninger pr. indbygger, er det stik modsatte, når det kommer til de virksomheder, der orkestrerer projekterne. Med undtagelse af hvad der sker i Indien og Kina, ledes de fleste CO2-projekter af udenlandske virksomheder i rige lande med forfærdelige udledningsstatistikker – såsom Holland, USA, Singapore, Schweiz, Storbritannien, Frankrig, Tyskland og UAE.[16] Der er en tydelig kolonial dynamik på spil, hvor virksomheder og store ikke-statslige organisationer ("NGO'er") fra nord endnu engang bruger jord tilhørende lokalsamfund i det globale Syd til deres egne dagsordener og deres egen fordel.

Kilde GRAIN og UChicago Data Science Institute

Et godt antal aktører, der driver denne nye bølge af landbeslag, er faktisk gentagne syndere fra den globale beslaglæggelse af landbrugsjord, der tog fart for halvandet årti siden. Dette er især tilfældet i Afrika. (Se boks 3: Afrikas landrøvere er tilbage i branchen). Der er også adskillige virksomheder fra skovbrugssektoren med historie med landgrab og konflikter med lokalsamfund. En stor del af de store eukalyptusplantager, der tilhører den brasilianske papirgigant Suzano, som er involveret i tre store kulstofplantageprojekter, er blevet erobret fra Brasiliens oprindelige og traditionelle folk.[17] Og et ikke ubetydeligt antal projektudviklere har historik med ulovlige handler og økonomiske skandaler. Disse omfatter:

  • Ricardo Stoppe Jr., Brasiliens "kulstofkonge", som blev arresteret i juni 2024 for at have drevet et ulovligt salg af kulstofkreditter og et landgrabbing-program;[18]
  • Martin Vorderwulbecke, en tysk forretningsmand med et neemtræ-kulstofprojekt i Paraguay, som er anklaget for at have bedraget Sloveniens nationale flyselskab for millioner af dollars;[19]
  • Alexis Ludwig Leroy, en fransk/schweizisk CO2-handler, der udvikler træplantningsprojekter i Elfenbenskysten og Den Demokratiske Republik Congo, som angiveligt er under efterforskning for hvidvaskning af penge og økonomiske forbindelser til Colombias "kokaindronning";[20]
  • Vittorio Medioli, en italiensk/brasiliansk forretningsmand og politiker med en kulstoftræplantage i Brasilien, som blev dømt i brasilianske domstole for valutaunddragelse og sagsøgt for kartel- og bandedannelse i transportsektoren;[21] og,
  • Sheikh Ahmed Dalmook al Maktoum, et medlem af den kongelige familie i De Forenede Arabiske Emirater, der søger at CO2-kompensere for millioner af hektar i Afrika. Han er anklaget for at have opkrævet overpriser til Ghana for levering af russiskproducerede covid-vacciner, og som blev rådgivet om sine afrikanske CO2-aftaler af en italiensk forretningsmand, der er dømt for konkursbedrageri, der sank et af Italiens største telekommunikationsselskaber.[22]

De penge, som disse CO2-cowboys driver med, kommer hovedsageligt fra verdens mest forurenende virksomheder, som er interesserede i at købe CO2-kreditter for at greenwashe deres udledninger. Øverst på listen over kreditkøbere er fossile brændstofselskaber. (Se boks 4: Træplantning til olieudpumpning)... Men der er også teknologigiganter som Meta og Apple, fødevarevirksomheder som Danone og Coca-Cola og supermarkedskæder som Mercado Libre og Carrefour. Amazon og de filantropiske grene af milliardæren Jeff Bezos er også stærkt involveret. Bezos køber både kreditter og finansierer de NGO'er og virksomheder, der driver plantagerne, gennem initiativer som AFR100-fonden, der har til formål at plante træer på 100 millioner hektar i Afrika.[23] Det samme gælder for udviklingsbanker, som f.eks. den hollandske FMO, den amerikanske International Development Finance Corporation eller Verdensbankens International Finance Corporation, der yder billige lån, forsikring mod politisk risiko og endda aktieinvesteringer til mange kulstofplantagevirksomheder.

Boks 2: Kulstofkolonialisme

Den 15. april 2022 samledes en gruppe på omkring 150 landmænd uden for det belgiske supermarked Colruyt. Bag trillebøre med jord beskyldte landmændene virksomheden for at "stjæle jord" ved at opkøbe hundredvis af hektar af landets knappe landbrugsjord, ironisk nok som en del af en kampagne for at købe lokalt. "Hvert stykke jord, som Colruyt køber, er et stykke jord taget fra belgiske familiegårde," sagde de.[24]

Langt væk, i Den Demokratiske Republik Congo, opkøber supermarkedskæden også jord, men af ​​afgjort ikke "lokale" årsager. I 2021 fik Colruyt en 25-årig koncession på 10,656 hektar i Kwango-provinsen – omkring 50 gange størrelsen af ​​dens belgiske landbrugsjord. Den planlægger at etablere træplantager for at udligne sine emissioner på disse arealer, som i øjeblikket bruges af lokalbefolkningen til fødevareafgrøder, og at ansætte sikkerhedsvagter til at beskytte træerne mod landsbyboerne og deres "slash and burn"-landbrug.[25]

I nabolandet Uganda køber den svenske hamburgerkæde Max også CO2-kreditter fra et CO2-plantageprojekt, men med en anden tilgang. I stedet for at fortrænge lokale landmænd, får de dem til at plante træer på deres egen jord. De deltagende landmænd underskriver en kontrakt om, at de vil plante og vedligeholde træer, få kimplanter og lidt træning samt underkaste sig periodiske kontroller. Til gengæld får de betaling for de CO2-kreditter, som Max køber for at kompensere for sine hamburgere.

Men da et hold journalister fra det svenske medie Aftonbladet besøgte landmændene i starten af ​​2024, mødte de et rædselsfuldt show.[26] Landmændene sagde, at de havde plantet træerne, som de var blevet bedt om, uden at vide, at disse træer opvejede en virksomheds forurening. Tingene startede fint, men træerne vokser hurtigt og begyndte hurtigt at overtage deres marker og suge alt sollys, næringsstoffer og vand til sig. De 100 amerikanske dollars om året i betalinger fra COXNUMX-kreditter dækkede ikke tabet af mad og indkomst fra deres afgrøder. Otte år inde i projektet fandt det svenske mediehold landmændene sultende – og nogle fældede træerne på trods af trusler om fængsel for kontraktbrud fra projektets initiativtager.

"Jeg var engang noget, der hed en modellandmand," siger Samuel Byarugaba, en af ​​landmændene. "Folk kom til mig for at lære om landbrug, og jeg var stolt af at vise vores gård frem. Vi havde mad nok til at brødføde os selv og kunne sælge overskuddet. Nu er det hele forsvundet."

Virksomheder fra den finansielle sektor begynder også at blive involveret – et bekymrende tegn på, at langt flere penge kan mobiliseres. Rabobank og BTG Pactual er førende eksempler på finansielle aktører, der etablerer specialiserede fonde til at investere i kulstofplantager på vegne af pensionsfonde, milliardærer, statsejede investeringsfonde, universitetsfonde, udviklingsbanker og andre institutionelle investorer. Deres investeringer i kulstofplantager stemmer overens med de jordbesiddelser, som mange af disse aktører allerede har samlet gennem investeringer i tømmer og landbrugsjord.[27]

Renewable Resources Group er for eksempel et amerikansk private equity-firma, hvis investorer inkluderer Goldman Sachs og Harvard University Endowment. Det specialiserer sig i at "monetarisere" vand ved at opkøbe jord i dele af verden, hvor det kan få adgang til billig kunstvanding for at producere afgrøder af høj værdi til eksport, såsom druer og bær. Det har allerede erhvervet over 100,000 hektar landbrugsjord i dele af Mexico, USA, Chile og Argentina, hvor der er problemer med vandmangel.[28] For nylig etablerede virksomheden en afdeling for "naturbaserede løsninger", hvorigennem den tyske private equity-fond 12Tree blev opkøbt. Siden 2017 har 12Tree opkøbt 20,000 hektar i Latinamerika og Afrika for at etablere "regenerative" landbrug, hvor den planter træer og genererer COXNUMX-kreditter.[29]

Certificerede svindelnumre

En stor forskel mellem tidligere landindgreb til fødevareproduktion og nutidens landindgreb til CO2-kompensation er, at CO2-aftalerne er "certificerede". Verra og Gold Standard, to af de førende certificeringsinstitutter, får store summer penge for at sikre, at kompensationsprojekter udføres i samråd med lokalsamfundene, undgå at fordrive dem og endda give dem visse fordele. Det er den slags system, som organisationer som FN's Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation og Verdensbanken længe har hævdet ville løse problemerne med den globale landbrugsindgreb.

Alligevel afkræfter vores datasæt og det stigende antal undersøgelser foretaget af akademikere, medier og civilsamfundet af projekter certificeret af disse virksomheder sådanne påstande.[30] Hvordan kunne nogen forvente, at et marked, der er baseret på at erhverve jord fra landdistrikter og oprindelige samfund i det globale Syd, til gavn for virksomheder i det globale Nord, kunne resultere i andet end en massiv jordbeslaglæggelse? Ingen fordelingsmekanisme, der ofte er indbygget i disse CO2-aftaler, ændrer dette resultat.

Boks 3: Afrikas landrøvere er tilbage i branchen

Jordkagen, der fulgte efter fødevare- og finanskrisen i 2007-8, ramte Afrika hårdt. Hundredvis af samfund blev fordrevet fra deres jord for at give plads til store industrielle landbrug. Men selvom mange af disse landbrug fejlede voldsomt, kæmper samfundene stadig for at få deres jord tilbage.[31] Nogle af de skyldige i den jordbesættelse (og nære fætre) forsøger nu at få fat i jord til kulstofplantager. Nedenfor er nogle eksempler.

Kevin Godlington

Kevin Godlington: Denne britiske forretningsmand orkestrerede adskillige mislykkede store jordhandler i Sierra Leone. En af dem var en oliepalmeplantage i distriktet Port Loko, der ryddede skov og fordrev folk fra deres jord, før den gik konkurs. Ufortrødent går Godlington nu efter de samme jordområder med et nyt foretagende, der er noteret på Toronto Stock Exchange, og som hævder at have leaserettigheder til 57,000 hektar til at plante træer til COXNUMX-kreditter, hvoraf nogle allerede er blevet købt af British Petroleum. Ligesom med den første runde af jordhandler, uanset hvordan tingene går, har Godlington allerede stukket millioner af dollars af fra ordningen.[33]

Carter Coleman: Denne britiske forretningsmand byggede den berygtede risfarm Kilombero Plantation Limited på 5,818 hektar omstridt lokalsamfundsjord i hjertet af Tanzanias Southern Agricultural Growth Corridor. Trods stor støtte fra udenlandske udviklingsbanker og investorer gik den konkurs i 2019. Coleman er nu tilbage med et nyt firma kaldet Udzungwa Corridor Limited, der vil generere CO7,500-kreditter ved at plante "sjældne tropiske hårdttræer" på et XNUMX hektar stort stykke jord, der er lejet af lokale landmænd langs Kilombero Naturreservat.[34]

Andrea Tozzi

Andrea Tozzi: Denne italienske forretningsmand, administrerende direktør for sin families firma Tozzi Green, erhvervede 11,000 hektar jord i tre kommuner i Ihorombe-regionen på Madagaskar i 2012 og 2018 for at dyrke biobrændstofafgrøden jatropha. Projektet mislykkedes, og virksomheden gik over til at dyrke majs til dyrefoder og æteriske olieafgrøder. I al den tid har lokalsamfundene kæmpet for at få deres jord tilbage, som de siger, de har brug for til at græsse deres kvæg og dyrke mad til deres familier. Tozzi forsøger nu at redde sit projekt ved at erstatte majsen med plantager af akacie og eukalyptus for at opnå COXNUMX-kreditter – hvilket lokalsamfundene, især dem i Ambatolahy, stadig modsætter sig kraftigt.[35]

Karl KirchmayerDenne østrigske forretningsmand, der i årevis opkøbte 147,000 hektar landbrugsjord i Østeuropa, har nu et afrikansk landroof-projekt, ASC Impact. Det samarbejder med en seniorrådgiver for Ugandas præsident og en forretningsmand fra Dubai tæt på den kongelige familie om at sælge 60 millioner tons CO27,000-kreditter til virksomheder i UAE fra mangrove- og træplantageprojekter, primært i Afrika. ASC Impact forhandler i øjeblikket om 25,000 hektar i Etiopien, 270,000 i Angola og XNUMX i Republikken Congo!

Frank Timis

Frank TimisDenne rumænsk-schweiziske forretningsmand er grundlægger og majoritetsaktionær i African Agriculture Holdings Inc, et amerikansk selskab noteret på Nasdaq-børsen, der overtog over 25,000 hektar jord fra et konkursramt italiensk selskab, som lokalsamfund i Senegal har kæmpet for at få tilbage i over et årti. Hans selskab er også ansvarligt for den største jordaftale i vores database – et latterligt par 49-årige lejekontrakter, der dækker 2.2 millioner hektar i Niger, hvor selskabet vil producere COXNUMX-kreditter ved at plante fyrretræer.

Og selvom ni millioner hektar allerede er for meget, kan tingene blive meget værre. FN's klimaforhandlinger bevæger sig i retning af etablering af en international CO2-handelsmekanisme, der vil give stærkt forurenende landes regeringer og deres virksomheder mulighed for at udligne nationale emissioner gennem aftaler om CO2-projekter i andre lande, primært i det globale Syd.[36] Hvis og når dette sker, kan værdien af ​​CO2-kreditter stige voldsomt og generere en endnu højere efterspørgsel efter jord til at plante træer. Der kommer også pres fra bestræbelserne på at etablere markeder for biodiversitetskompensation, hvilket vil udløse en fødevarejagt blandt investorer, der er ivrige efter at tjene penge på småbønders, oprindelige folks og pastoralisters territorier.[37]

Ideen om, at plantning af træer eller andre metoder til at generere CO2-kreditter kan kompensere for fossile brændstofemissioner, er en farlig distraktion, uforenelig med de reelle emissionsreduktioner, der er nødvendige for at håndtere klimakrisen.[38] Overvej for eksempel, at selv hvis de tvivlsomme estimater for emissionsfjerning fra de 279 projekter i vores datasæt var sande, ville de kun beløbe sig til 55 millioner tons COXNUMX2 om året – slet ikke nok til at dække sidste års stigning på 90 millioner tons i den globale COXNUMX-udledning2 udledninger fra fossile brændstoffer.[39]

Sociale bevægelser og organisationer skal være ubarmhjertige i deres indsats for at afsløre disse modsætninger, skader og svindel. Vi er også nødt til at give lokalsamfundene mere information. De bliver ofte forvirrede af, hvad projektforkæmperne fortæller dem, og ikke afsløret for, hvad andre lokalsamfund har oplevet. De bliver næsten aldrig informeret om, hvordan projekterne er designet til at gøre det muligt for store virksomheder at fortsætte med at forurene, og hvordan denne forurening er forbundet med de forfærdelige konsekvenser, de lider under af klimaforandringer. Hypen om de penge, der skal tjenes, under den fejlagtige betegnelse fordelsdeling, kan skabe splittelser i lokalsamfund og få nogle familier til at underskrive kontrakter, de snart kan fortryde. Da alle disse CO2-projekter er baseret på formelt jordbesiddelse, kan de også underminere lokalsamfundets systemer til jordforvaltning.

Der er allerede tilfælde, hvor lokalsamfund har oplevet vold og intimidering for at modsætte sig CO2-kompensationsprojekter, og dette vil kun eskalere. Det bliver derfor stadig mere presserende at dele information og erfaringer om CO2-optagelserne – lokalt, nationalt, regionalt og internationalt – så vi kan sætte en stopper for dem. Den dobbelte trussel mod lokalsamfund – både fra klimaforandringerne i sig selv og fra disse kriminelle løsninger på dem – bør ikke få lov til at udspille sig.

Boks 4: Træplantning til olieudpumpning

I september 2023 chokerede olieselskabet Shell CO12-markederne, da det pludselig annullerede planer om at plante træer på 2030 millioner hektar jord inden XNUMX – et område tre gange så stort som hjemlandet Holland.[40] Der var dog ikke meget at fejre, da virksomheden også skrottede planer om at reducere olieproduktionen.[41] Det er heller ikke klart, om Shell trak sig helt ud af CO120,000-kompensationsindustrien. Shell ejer stadig en kontrollerende andel i et hollandsk biodieselselskab, der søger at generere COXNUMX-kreditter ved at plante pongamia på XNUMX hektar i Paraguay.

Shells europæiske samarbejdspartnere har endnu ikke mistet deres entusiasme for kulstofplantager. Italienske Eni har et biobrændstofprojekt, der søger kulstofkreditter i Kenya, hvor de kontraherer landmænd til at dyrke crotonplanter på i første omgang 40,000 hektar. British Petroleum (BP) betalte Canadas Carbon Done Right 2.5 millioner amerikanske dollars tidligere i år for kulstofkreditter fra et 57,000 hektar stort træplantageprojekt, som virksomheden forfølger i Sierra Leone. Og det franske olieselskab TotalEnergies har et massivt 38,000 hektar stort akacieplantageprojekt for at udligne sine emissioner i Republikken Congo. Undersøgelser af alle tre projekter peger på alvorlige konsekvenser for lokale landmænd.[42]

To af Japans største energiselskaber er også dybt engagerede i CO31,000-kompenserende plantager. Marubeni har et XNUMX hektar stort fyrretræ- og eukalyptusplantageprojekt i Angola sammen med en argentinsk forretningsmand.[43] Mitsui opfører gennem sit australske datterselskab New Forests træplantager for at opnå CO2-kreditter på forpagtede landbrugsjord i det nordlige Tasmanien, og gennem sin African Forestry Impact Platform har virksomheden for nylig opkøbt Green Resources AS, "et norsk plantageskovbrugs- og CO2-kreditselskab, der er berygtet for sin historie med landgrabbing, menneskerettighedskrænkelser og miljøødelæggelse i Uganda, Mozambique og Tanzania".[44]

Tak til Data Sciences Institute ved University of Chicago, Linda Pappagallo og Manveetha Muddaluru for deres hjælp med datasættet.

Referencer:

Fremhævet billede taget fra 'Fra landgrabbere til CO2-cowboys: en ny kamp om fællesjord tager fart', KORN, 17 September 2024

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ken Hughes
Ken Hughes
1 år siden

Simpelthen en afpresningsordning for at forarme de ikke-rige og fylde lommerne på de allerede rige ved hjælp af den fiktive enhed kulstofkreditter. Jeg mener "kulstofkreditter", hvad fanden! De er en abstrakt kreation af de rige, til brug for de rige, for at blive endnu rigere. Perverst! Og de slipper faktisk afsted med det!

kampgnom
kampgnom
1 år siden

Det er mere end latterligt og bare endnu et fupnummer, mens globalisterne langsomt udrydder hele befolkningen. Dette er en ny form for sindssyge, og det mærkeligste er, at offentligheden tilsyneladende ikke er klogere, da de sygner hen i deres postvaccinerede hjerneskadede verden af ​​nul kognition.

Clayton
Clayton
Svar til  kampgnom
1 år siden

og når man snakker med dem, kan vi ikke stoppe det her, og de har givet op, før de er begyndt.