Psykologisk bioterrorisme er brugen af frygt, ofte om infektionssygdomme, af enheder som regeringer og medicinalvirksomheder til at manipulere mennesker og kontrollere befolkninger. Det historiske eksempel med den spanske syge i 1918 og den nuværende fortælling omkring fugleinfluenza illustrerer, hvordan frygt strategisk anvendes og forstærkes, selv når den faktiske trussel kan være anderledes end det, der fremstilles.
Dr. Robert og Jill Malones bog 'PsyWar håndhæver den nye verdensorden' udkommer i næste uge. Forud for udgivelsen har Dr. Malone udgivet et uddrag af lydbogen og den skrevne tekst fra kapitel 3, som vi har genudgivet nedenfor.
Kapitel 3 beskriver mekanismerne bag psykologisk bioterrorisme, de skadelige virkninger af frygtpropaganda og Verdenssundhedsorganisationens rolle. Det fordømmer handlingen psykologisk bioterrorisme, som involverer udnyttelse af frygten for infektionssygdomme til personlig eller organisatorisk vinding, og opfordrer til at holde personer, organisationer og medier ansvarlige for at sprede misinformation.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Psykologisk bioterrorisme
Vi nærmer os den officielle udgivelsesdato (8. oktober 2024) for 'PsyWar håndhæver den nye verdensorden', og jeg har modtaget omkring tredive forhåndseksemplarer af bogen fra forfatteren SkyHorse Publishing, hvoraf jeg har delt nogle med de podcastere og anmeldere, der ønsker at læse, anmelde og interviewe mig om denne nye bog.
Jeg har også færdiggjort indspilningen af lydbogsversionen, og vores lydtekniker og partner i lydbogen, hr. Joao Zurzica, har bearbejdet de resulterende filer og formateret dem til upload af lydbøger. Joao har gjort et fantastisk stykke arbejde – jeg er forbløffet over lydens klarhed og renhed. [Dr. Malone har uploadet en 5-minutters lydprøve, som hans læsere kan høre.]
I dag er Jill og jeg i Tokyo, og vi skal senere i eftermiddag tale til det japanske parlament og Repræsentanternes Hus om 'Opbygning af modstandsdygtighed: Modvirkning af psykologisk krigsførelse for en sikker fremtid'. I går talte jeg på det åbne møde for ICS 6 om PsyWar med fokus på psykologisk bioterrorisme. Dette synes at være et emne, der giver genlyd hos mange, måske fordi når folk først har et navn på noget, de har oplevet, bliver det lettere at forstå, hvad der er sket med dem. Jeg oplever også, at mange, der har modtaget præ-udgivelseseksemplarer af 'PsyWar' er særligt interesserede i dette kapitel, måske fordi det er tidligt i bogen (og de ikke har haft tid til at læse det hele), eller måske fordi der er noget ved udtrykket og kapitlet, der giver særligt genklang hos dem.
Teksten til dette kapitel blev først udgivet [på min] Substack, og mangeårige læsere vil måske genkende meget af den, selvom der er foretaget redigeringer for at passe det ind i bogens bredere kontekst.
Under alle omstændigheder fornemmer jeg, at hvis dette udtryk (psykologisk bioterrorisme) bliver mere almindeligt anvendt, hvis det accepteres som en del af det sprog, der bruges til at beskrive processen med at bevæbne frygt for psykologisk at træne mennesker og befolkninger til at overholde forskellige politikker og procedurer, vil det bidrage til at stoppe brugen af denne taktik til at manipulere folk til markedsførings- eller kontrolformål. Når du forstår udtrykket og konceptet, vil du se eksempler på disse taktikker og strategier overalt omkring dig.
"At vide hvordan og hvorfor de gør det, er afgørende for alle, der søger sandheden. Dette er ikke en bog, det er en essentiel rustning til de mørke tider, vi lever i lige nu." - Andrew Bridgen, tidligere medlem af Underhuset, Storbritannien
Jeg håber, at du nyder at læse og/eller lytte til dette kapitel, og hvis du gør det, at du overvejer at købe hardback-, Kindle- eller lydbogsversionerne af denne nye bog. Jill og jeg har brugt to års arbejde på at bygge 'PsyWar', i håb om at læserne vil finde det nyttigt, når de møder den moderne psykologiske slagmark for kontrol over deres sind. Fortæl os venligst, hvad du synes om dette, og om du finder følgende forklaring af konceptet og baggrunden for psykologisk bioterrorisme nyttig i din dagligdag.
KAPITEL 3
[Bemærk: Dr. Malone har integreret en lydbogsversion af kapitel 3 i sin artikelDa det er et uddrag fra en bog, har vi ikke foretaget nogen ændringer, herunder konvertering af teksten til britisk engelsk.
Psykologisk bioterrorisme
Psykologisk bioterrorisme er brugen af frygt for en sygdom af regeringer og andre organisationer, såsom Big Pharma, til at manipulere individer, befolkninger og regeringer. Selvom frygten for smitsomme sygdomme er et oplagt eksempel, er det ikke den eneste måde, psykologisk bioterrorisme bruges på.
I et interview i januar 2017 med tidsskriftet Current Concerns beskrev Dr. Alexander Kouzminov (en tidligere efterretningsofficer fra den sovjetisk-russiske udenrigsefterretningstjeneste (SVR)) de operationelle grundprincipper for spionagehåndværk, som han kaldte "informationsbioterrorisme". Hans analyse blev understøttet af eksempler hentet fra begivenheder omkring udbrud af infektionssygdomme i slutningen af det 2002. og begyndelsen af det 2003. århundrede; alvorlig akut respiratorisk syndrom (SARS) (5-1), fugleinfluenza A (H1997N2006) (2007, 1-1) og H2009NXNUMX "svineinfluenza" (XNUMX). Han definerede dette som en ny metode til at udøve global operationel indflydelse og manipulation over individer, befolkninger og nationer,1 og han foreslog, at andre navne for denne strategi kunne være "informationsbioterrorisme" eller "informationsbiologisk afpresning". I essayet giver Dr. Kouzminov specifik sprogbrug for nøgleroller, ansvarsområder og strategier, der anvendes ved anvendelse af denne form for bioterrorisme.
I erkendelse af, at implementeringen af denne strategiske tilgang er blevet et våben i det større domæne af moderne psykologisk krigsførelse (eller PsyWar), foreslår vi en alternativ betegnelse for disse metoder: "Psykologisk bioterrorisme." Da psykologisk bioterrorisme opererer på både bevidst Psykologisk Bioterrorisme såvel som underbevidste niveauer, er denne form for mental manipulation et eksempel på både PsyWar (målretning mod det bevidste sind) såvel som kognitiv krigsførelse (målrettet mod underbevidsthed).
Dr. Kouzminovs kompetencer på dette område er upåklagelige. Han er en højt kvalificeret og erfaren biosikkerhedsspecialist med en omfattende erfaring i centralregeringen og den private sektor som seniorrådgiver, senioranalytiker, direktør og administrerende direktør. Han har bidraget til en række miljø- og biosikkerhedspolitiske dokumenter i New Zealand og internationalt, herunder UNESCOs politiske fora (blandt andre), og har modtaget adskillige priser fra New Zealands centralregering samt international anerkendelse for sit arbejde med politikudvikling. Dr. Kouzminov var efterretningsagent i den sovjetisk-russiske udenrigsefterretningstjeneste (SVR) i 1980'erne og 90'erne og beskæftigede sig med efterretningsoperationer med biovåbenrelaterede aktiviteter i mållandene. Han er forfatter til ... Biologisk spionage: Særlige operationer af de sovjetiske og russiske udenlandske efterretningstjenester i Vesten (2005, Greenhill Books) og har over halvtreds publicerede værker om biosikkerhed, med fokus på bioterrorisme, biovåben, risikokontrol og -styring og politiske tilgange.
Hvad er psykologisk bioterrorisme?
"Psykologisk" eller "informationsbioterrorisme" involverer brugen af frygt for en smitsom sygdom til at kontrollere mennesker og deres adfærd. Det er en meget potent metode til massemanipulation af befolkninger, og denne metode virker ved at skabe en tilstand af øget angst og frygt for døden hos de mennesker, der er målet. Denne fremmede frygt er ofte baseret på hentydninger til vildledende, dårligt dokumenterede historiske historier - i bund og grund folkeeventyr eller lignelser - om historiske epidemier af meget farlige sygdomme som pest, tyfusfeber, gul feber, polio eller kopper. Ofte har disse lignelser ringe relevans for det moderne samfund med dets sofistikerede sanitære praksisser, rene vand, hospitalsnetværk og brede spektrum af antibiotika, svampedræbende midler, antiparasitære midler og antiinflammatoriske lægemidler. Et eksempel på en sådan historie er fortællingen om den globale "spanske influenza"-pandemi i 1918. Denne historie er længe blevet brugt til at retfærdiggøre behovet for årlig massevaccination mod influenza for at undgå fremtidige influenzapandemier. Men dette er vildledende folklore. Denne historie er blevet gentaget i over et århundrede, siden disse begivenheder fandt sted, og den vækker stadig dyb frygt i manges sind.
Sandheden er, at bølgerne af massedød af infektionssygdomme, som fandt sted omkring 1918, ikke rigtig skyldtes H1N1-influenza-stammen, som inficerede og forårsagede øvre luftvejssygdom hos mange mennesker over hele verden - men faktisk ikke forårsagede massedød . I stedet tyder nuværende videnskabelige analyser på, at disse dødsfald primært skyldtes bakteriel lungebetændelse, som cirkulerede sammen med H1N1-influenzavirussen, sammen med uhensigtsmæssig brug af ikke-farmaceutiske folkesundhedsforanstaltninger, herunder masker, og uhensigtsmæssig dosering med et nyligt opdaget lægemiddel -aspirin. En meget mere nuanceret virkelighed, men ikke en, der understøtter behovet for årlig vaccination mod influenzavirus.
Den seneste globale stigning i propaganda vedrørende en mere patogen stamme af H5N1 (Avian Influenza), der nu cirkulerer i store kyllingeflokke (og en bred vifte af vilde fugle) giver et fantastisk casestudie af, hvordan en psykologisk eller informations-bioterrorisme-begivenhedskampagne er udformet. og indsat. Denne nuværende runde af psykologisk bioterrorisme afspejler næsten præcist den tidligere kampagne, der blev implementeret i 2010-2016.
Hvad gør psykologisk bioterrorisme effektiv?
Hovedkomponenterne og eftervirkningerne af denne form for massepsykologisk manipulation omfatter følgende:
1. En tidsfaktor: Psykologisk bioterrorisme giver en praktisk metode til øjeblikkelig global transmission og udvikling af udbredt panik gennem elektroniske kommunikationsmidler.
2. En sårbarhedsfaktor: Folk føler hjælpeløshed, når de konfronteres med truslen på grund af manglen på effektive forsvarsmidler. Dette skaber panik blandt den brede befolkning, som så kan dirigeres eller udnyttes til at støtte andre mål.
3. En usikkerhedsfaktorManglende faktuel information om kilden til bioterrortruslen og dens spredning skaber en mulighed for at manipulere de masser af mennesker, der initierer truslen. At initiere og promovere en psykologisk bioterrorbegivenhed skaber en mulighed for at udforme og fremme en forklaring på begivenheden og for at skabe propagandafortællinger, der tjener eller understøtter andre (typisk skjulte) mål.
I tilfældet med den nuværende "fugleinfluenza"-fortælling kan disse mål omfatte at fremme accept af mRNA-baseret genetisk vaccination af malkekvæg og fremme målet om at slagte kvægbesætninger for at afbøde de påståede effekter af kvæg på CO2-udledning.
4. En "mangel på kontrol"-faktor: Enhver person, der accepterer den promoverede bioterror-fortælling, udvikler og internaliserer en følelse af at være "ude af kontrol", fordi han/hun er et mistænkeligt objekt, der kan have sygdommen, og derfor er en trussel mod alle andre. Dette skaber kronisk intern angst hos dem, der er sårbare over for bioterrorkampagnen, og denne frygt manipuleres så let ved at fremme fortællinger, der kræver overholdelse af en række handlinger – effektive eller ineffektive – der tjener til at skabe en følelse af formål, identitet og tilhørsforhold til en "i gruppe", der har opnået beskyttet status (fra den fremstillede Bioterror-trussel) ved at udføre et ritual eller ændre deres adfærd på en eller anden måde.
Hvem implementerer psykologisk bioterrorisme?
Storstilet psykologisk bioterrorisme, informationsbioterrorisme eller "informationsbiologisk afpresning" bliver sædvanligvis i hemmelighed indsat af udenlandske eller indenlandske "efterretnings-" eller "sikkerheds"-tjenester og implementeret som en "aktiv operation" i mållande ved hjælp af en række vidende eller uvidende allierede .
Denne strategi anvendes dog også til at forbedre den farmaceutiske industris forretningsmål.
Eksistensen og implementeringen af en aktiv psykologisk bioterror-operation kan detekteres som en scripted serie af aktive operationelle implementeringsstadier, der hver involverer veldefinerede strategier, aktører, roller og ansvar.
Disse strategier, aktører, roller og ansvar omfatter følgende:
1. En "aktiv operation"—Dette er en aktivitet udført af en organisation (typisk en udenlandsk efterretningstjeneste), som er rettet mod en "målgruppe" (et objekt, den ønsker at påvirke), og som udføres på anmodning af en "interesseret part" med "støtter" og "hjælpemidler" for at opnå de nødvendige "planlagte effekter".
Den "aktive operation" udføres med støtte fra agenter, støttende personer og interesserede organisationer. Normalt udfører "efterretnings"- eller "sikkerheds"-organisationen (lejesoldat eller regeringsrelateret) den "aktive operation" ved hjælp af "falske flag": tredjepartsagenter eller udeladte organisationer. Med andre ord skjuler den sine hovedmål under dække af en (politisk) neutral ikke-statslig organisation, et regeringsbureaukrati, en akademisk institution eller skjuler på anden måde sine mål under en form for falsk udtænkt problem. Disse agenter, støttende personer og organisationer kan omfatte netværk af interesserede parter med lignende, relaterede eller komplementære mål.
2. "Interesserede parter"— Under den kolde krig var "interesserede parter" normalt regeringen eller dens særlige (hemmelige) tjenester, med andre ord dens "efterretnings-" eller "forsvars"-samfund. I dag kan den "interesserede part" være et virksomhedskonglomerat, medicinalvirksomheder, banker og andre store finansielle konsortier, korporatistiske sammenslutninger, nationale eller globale ikke-statslige organisationer, private og politiske grupper, industriassocierede lobbyistorganisationer osv.
3. "Mål"— Objektet eller målgruppen for en "aktiv operation" kan være regeringer, højtstående militære embedsmænd, fjendens hemmelige tjenester, politiske partier, banker, virksomheder osv., såvel som almindelige befolkninger, hvor målet er at forårsage en slags påvirkning og effekt.
4. "Eksekutor"- Klassisk er en form for efterretningstjeneste, generelt men ikke nødvendigvis hentet fra et nationalt efterretningssamfund. Normalt udfører "eksekutoren" de "aktive operationer" ved hjælp af en eller flere "falsk flag"-operationer, hvilket betyder, at den maskerer den sande operation ved at dække over den med en falsk historie eller trussel.
5. “Støttere”—Eksempler på tilhængere omfatter akademikere, "influencers" inden for underholdning, sociale medier eller kunst og neutrale tredjeparter [sidstnævnte er ikke med efterretningssamfundet]; disse kan hjælpe "eksekutoren" til at realisere de "aktive operationer." Supportere rekrutteres typisk ved hjælp af forskellige midler, herunder direkte åbenlyse betalinger, der involverer gebyr-for-service-aftaler eller mere skjulte indirekte betalinger eller incitamenter.
6. "Massemedier"— Den nøglerolle, som massemedier (virksomheder og/eller sociale) spiller, er at implementere aktive operationer med hjælpemidler. Massemedier (virksomhedspresse og sociale medier) er en af de vigtigste måder at implementere en aktiv operation på. Eksekutøren anvender massemedier for at opnå den maksimale effekt på målgruppen/påvirkningsobjektet. For eksempel ved at rejse en trussel, sprede rygter og promovere falsk information. Formålet med alt dette er virkelig at sprede desinformation designet til at distrahere fra den sande operation og maskere den.
7. "Planlagte påvirkninger"—Informationsstrategi og mål, der sendes ud for at påvirke en bestemt målgruppe, skal være "skarpe." Det er vigtigt at designe strategien for at påvirke det påtænkte objekt. Information sammensættes målrettet, normalt som en trussel eller et stort problem, som om det er et reelt problem. Målgruppen bør aldrig tvivle på informationen og bør ikke have nogen bevidsthed om, hvem eller hvad der planlægger og styrer meddelelsen og distributionen.
Hvad er hovedstadierne i en aktiv psykologisk bioterrorismeoperation?
Den tilgang, der bruges til at udføre den aktive operation, er baseret på en udformet strategi: først beskeder om problemet og derefter implementering af dets løsning.
Hovedstadierne af den aktive operation, hvorigennem den psykologiske bioterrorbegivenhed kan skabes, er som følger:
Fase 1Den eksekutor (f.eks. efterretningstjenesten) kaster med hjælp fra støtter (f.eks. agenter) og hjælpemidler (f.eks. massemedier) falske oplysninger ud til målgruppen (f.eks. offentligheden) under påskud af, at de er virkelige.
Fase 2: Eksekutører, tilhængere og hjælpemidler fremskynder problemet, hvilket gør det til et varmt emne (maksimal interesse skal skabes). Når først det falske problem er skabt, vokser det som en snebold, rullende og rullende, uafhængigt af hinanden bygger størrelse, som om det er ved at blive en legitim bekymring.
Fase 3Operationens faktiske mål realiseres (i hemmelighed) – der opnås monetære gevinster, regeringens stabilitet undermineres (f.eks. økonomisk tab), og alle andre planlagte virkninger opnås.
Når fase 3 er nået, får målet (den generelle befolkning) at vide, at problemet bliver løst, og at risiciene er inddæmmet. Dette gøres ved hjælp af sidebesked (nyhedshistorier, opslag på sociale medier, interviews osv.). Ideelt set lades problemet dog hænge i luften, så den, der udfører det, kan bruge det igen. Ideelt set, efter at frygtfortællingen er blevet udarbejdet, indsat og forstærket, bør den generelle følelse af frygt og angst omkring risiciene ved den psykologiske bioterrortrusselsagens (i dette eksempel fugleinfluenza eller "fugleinfluenza") holdes på et lavt niveau, så den er let at genoplive til fremtidig brug.
Praktisk eksempel: Implementering af psykologisk bioterrorisme
1. Skab problemet
For det første skal der være en rapport om et lokalt udbrud af fugleinfluenza hos kyllinger eller andre dyr, som den interesserede part kan bruge til at fremme sine egne interesser. Dette er naturligvis falske oplysninger. Fugleinfluenza er endemisk i en bred vifte af fuglepopulationer.
Der kan også være en rapport om, at det er en formodet "lækage" fra et hemmeligt militærmedicinsk laboratorium, akademisk laboratorium eller hærens "bioforsvarsforskningscenter". Den ansvarlige (efterretningstjenesten) kan bevidst skabe en sådan situation for at skabe stor interesse, ærefrygt og frygt.
2. Lav problemet som en snebold
Medierne ("hjælpemidler", herunder også "støtter", f.eks. indflydelsesagenter) begynder at "ophede" offentligheden. Forsiderne af aviser, tv-kanaler, internettet og sociale medier er allerede fyldt med alarmerende titler - "højpatogen virus", "ny smitsom sygdom", "nyt influenzaudbrud, der udvikler sig til en pandemi", "vær klar til lig, siger influenzaplanen" - alt sammen forstærker truslen og skræmmer alle!
Massemedier og interesserede organisationer udsender advarselstegn/budskaber som "sygdommen bryder barrieren for smitte mellem mennesker" og "forudsiger", at "sygdommen vil inficere op til millioner af mennesker globalt." For eksempel: "En superinfluenza kan dræbe op til 1.9 millioner amerikanere, ifølge et udkast til regeringens plan for at bekæmpe en verdensomspændende epidemi."
3. Problemet bliver et varmt emne
Sundhedsmyndigheder/højtstående embedsmænd/eksperter/indflydelsespersoner udtrykker bekymring for, at en virus vil mutere til en form, der kan spredes fra et menneske til et andet, og at dette kan føre til en verdensomspændende pandemi, og hævder, at en influenzapandemi sandsynligvis vil føre til høje rater af sygelighed (sygdom) og dødelighed (død). For eksempel: "... dødstallet fra en menneskelig pandemi af fugleinfluenza kan være alt fra 5 til 150 millioner." Desuden: "Der er ingen tid at spilde. Virussen [fugleinfluenza] kan antænde den næste menneskelige influenzapandemi. Jeg behøver ikke at fortælle jer om de forfærdelige konsekvenser, det kan medføre for alle nationer og alle folk."
4. Forværring af et problem og opnåelse af planlagte resultater
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) kan annoncere en ny stamme eller klade af fugleinfluenza, en folkesundhedskrise af international bekymring. Snart hæves alarmen for en influenzapandemi til fem på en seks-niveauers advarselsskala, hvilket betyder, at en pandemi er nært forestående.
Regeringer verden over har ikke meget valg; under pres fra virksomheder og borgere er de nødt til at reagere på WHO's pandemi-erklæring ved at bruge milliarder på medicin og/eller vacciner (hvis tilgængelige) og bruge alle tilgængelige ressourcer på at bekæmpe sygdommen, når WHO har erklæret, at pandemien er i gang. Dette udløser en bølge af panikindkøb af vacciner og antivirale midler fra regeringer verden over, i mange tilfælde involverende langt flere penge end hundredvis af millioner af dollars.
Autoriserede og interesserede organisationer anbefaler, at nationale regeringer bruger specifikke antivirale midler og influenzabekæmpende lægemidler og informerer dem om, at en ny, mere "effektiv" vaccine er under udvikling og snart vil være klar til brug.
Rolle af WHO's hemmelige nødrådgivningsudvalg
For eksempel fremhævede British Medical Journal (BMJ) efter den tidligere pandemiskræk om "svineinfluenza" eksistensen af en hemmelig WHO-beredskabskomité, der rådgav WHO's generaldirektør om, hvornår pandemien skulle erklæres. Det blev hævdet, at "WHO blev rådgivet af en gruppe mennesker, der var dybt forankret i medicinalindustrien, og som havde haft stor fordel af at forvandle denne epidemi til en pandemi." BMJ rapporterede, at WHO i februar 2009 (omkring en måned før de første tilfælde af "svineinfluenza"-udbruddet i 2009 blev rapporteret) havde ændret definitionen af pandemien ved at fjerne, at pandemi kan forårsage "enormt antal dødsfald og sygdomme", hvilket sænkede barren for pandemibekendtgørelser.
Bevæbning og fremme af frygt for en smitsom sygdom til politiske, økonomiske eller andre formål er uetisk
Dette inkluderer læger og virksomheder, der forstærker frygten for et patogen som H5N1 for at sælge lægemidler, vacciner eller kosttilskud.
Dette inkluderer individuelle forskere eller virologer, der hævder, at H5N1 vil dræbe alle COVID mRNA-baserede vaccinemodtagere, når der ikke er data, der viser aktiv menneske-til-menneske-smitte, endsige bevis for menneskelig H5N1-dødelighed hos COVID-19-vaccinemodtagere. Dette er opmærksomhedssøgende adfærd og bør fordømmes. Der er en menneskelig omkostning forbundet med denne type kommunikation, som betales af de naive i form af depression, selvmord og psykiske skader, når denne type frygtbaserede fortællinger promoveres.
Dette inkluderer statslige regeringer, som hævder, at H5N1 udgør en nødsituation for folkesundheden, når ingen data viser aktiv overførsel fra menneske til menneske.
Dette inkluderer virksomhedsmedier, som opbygger seer- og læsertal ved at udsende eller udgive spekulativ og ikke-understøttet frygt vedrørende H5N1.
Dette omfatter statslige centre for sygdomskontrol og lægemiddelregulatorer (FDA, EMA), ngo'er og globale "sundheds"-agenturer og -organisationer (WHO), der fremmer vildledende, oppustede fortællinger om høj H5N1-dødelighed baseret på sjældne infektionshændelser.
Dette inkluderer akademiske læger og videnskabsmænd, hvis karriere er fremme ved at fremme irrationel offentlig frygt for infektionssygdomme, herunder H5N1.
Det er alle eksempler på psykologiske bioterrorister.
Vi er nødt til at lære at beskytte os selv mod den økonomiske, sociale og psykologiske skade, der er forårsaget af at tillade psykologisk bioterrorisme.
Dette er i sandhed en forbrydelse mod menneskeheden, og en forbrydelse, som kun kan stoppes, når politikere med integritet og den brede offentlighed bliver klar over, at de bliver manipuleret, nægter at spille med og socialt, økonomisk og politisk skyr dem, der fremmer og implementerer psykologiske bioterrorisme.
Narre mig en gang; skam dig. Narre mig to gange; skam mig.
Om forfatteren
Dr. Robert Malone er en internationalt anerkendt videnskabsmand/læge og den oprindelige opfinder af mRNA-vaccination som teknologi, DNA-vaccination og flere ikke-virale DNA- og RNA/mRNA-platformleveringsteknologier.
Han har cirka 100 videnskabelige publikationer med over 14,000 citater, talt på over 50 konferencer, har ledet adskillige konferencer og siddet i eller fungeret som formand for udvalg under HHS og det amerikanske forsvarsministerium. Dr. Malone er i øjeblikket et ikke-stemmeberettiget medlem af NIH ACTIV-udvalget, som har til opgave at styre klinisk forskning i en række lægemiddel- og antistofbehandlinger mod covid.
Efter at have været bekymret over sikkerheden og bioetikken i forbindelse med, hvordan de genetiske covid-vacciner blev udviklet og påtvunget verden, og opdaget de mange genveje, databaseproblemer, forvirring og løgne, der blev fortalt i forbindelse med udviklingen af de Spike-proteinbaserede genetiske vacciner mod SARS-CoV-2, gik Dr. Malone på Twitter, podcasts, interviews, debatindlæg og fortalervirksomhed hos lovgivere. Han udgiver artikler på en Substack-side 'Hvem er Robert Malone', som du kan abonnere på og følge. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hej Rhoda,
Den spanske syge var den første test for at se, om folk ville gøre, som de fik besked på.
Det havde intet at gøre med Spanien eller det spanske folk.
Folkene var syge efter at have fået influenzavaccinen.
Soldater var hovedmålet, de ønskede ikke, at alle de veltrænede mænd skulle have noget at skulle have sagt.
Mormonerne og Hamish nægtede at få influenzavaccinen og overlevede.
Det var her, de startede sagaen om at dræbe bedstemor og bære maske.
De samme familier var involveret, som er involveret i C19.
Vi er nødt til at lære af historien.
Jeg husker, at min ældre mor i starten af min scamlandæmiske episode sagde: "Hvis jeg ikke har min maske på, dør jeg." Jeg kunne ikke tro mine egne ord. Det chokerer mig hver dag, hvor godtroende folk er, og hvor let de køber alt vrøvl. Min far fortalte mig, at jeg var blevet forvirret, men det var omvendt. Nu er han død efter mit stik. Problemet er, at vi ikke lærer logik, kun at tro på det, vi får besked på, og gøre, som vi får besked på. Ingen ser ud til at være i stand til at ræsonnere for sig selv, de kommer bare med "siger de". Hvad er "de" til at starte med? Jeg ville ønske, at flere ville vågne op.