Det amerikanske første tillæg til den amerikanske forfatning betragtes som en barriere af dem, der søger at afgøre sandhed og løgn og undertrykke ugunstig tale.
John Kerry, den tidligere præsidentielle klimaudsending, talte ved Verdensøkonomisk Forums møde om bæredygtighedspåvirkning afholdt i ugen 23. til 27. september 2024. Han udtrykte frustration over, at det første ændringsforslag blokerer globalisternes dagsorden. Kerry nævnte vanskelighederne ved at regere på grund af retten til ytringsfrihed og foreslog, at en fremtidig administration kunne strukturere regeringsværktøjer for at begrænse amerikanernes brug af det første ændringsforslag.
Første ændring af den amerikanske forfatning garanterer amerikanerne fem grundlæggende friheder: religionsfrihed, ytringsfrihed, pressefrihed, forsamlingsfrihed og retten til at indgive andragender til regeringen.
Kerry er ikke den eneste, der fremhæver globalisternes vanskeligheder med det første tillæg til den amerikanske forfatning. På et årsmøde for World Economic Forum i Davos i januar 2024 Emma Tucker, chefredaktør for WSJ, udtalte at folk går til "andre kilder" for at få nyheder, hvilket er en trussel mod virksomhedsmediernes kontrol over information og "fakta".
Globalisternes bekymring for at miste kontrollen over fortællinger og folks orientering om sandheden er for eksempel det, der fører til en krig mod Elon Musks Twitter (X) platform.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
John Kerry siger den stille del højt: "Det første ændringsforslag står som en væsentlig blokering" for at "regere"
Følgende blev oprindeligt udgivet af ZeroHedge På 30 September 2024.
Verdensøkonomiske Forum afholdt sit Møder om bæredygtig udviklingspåvirkning under sidste uges FN's Generalforsamling i New York City. I en tale ved mødet udtrykte den venstreorienterede elitist og tidligere præsidentielle klimaudsending John Kerry frustration over sine medglobalister og sagde, at det første tillæg til den amerikanske forfatning ofte hindrer deres dagsorden.
"Vores første ændringsforslag til forfatningen står som en væsentlig hindring for at kunne udrydde [misinformation]. Det, vi har brug for, er at vinde ... retten til at regere ved forhåbentlig at vinde nok stemmer til, at man er fri til at implementere forandringer," sagde Kerry.
Kerry bemærkede: "Det er meget svært at regere i dag."
Vi oversætter "styre" til læserne, da det i bund og grund betyder narrativ kontrol (eller officiel, regeringsgodkendt propaganda) – det vil sige gennem censurklatten hos føderale regeringsorganer i Washington, D.C.; efterretningssamfundet, Silicon Valleys store tech-virksomheder, faktatjekkere, tænketanke og traditionelle virksomhedsmedier.
Kerrys ordvalg og tone viser, at venstreorienterede radikale i Obama-Biden-Harris-holdet er bange for, at deres egen misinformation og desinformationspropaganda, der er blevet presset ind i venstreorienterede virksomhedsmedier, ikke længere hænger ved, i takt med at borgerne drages mod "ytringsfriheds"-platformen X (tidligere Twitter), der drives af Elon Musk, for deres nyheder i jagten på sandheden, efter at de i årtier er blevet løjet for af deres korrupte regering og virksomhedsherrer.
Her er den Konservative Treehouses Sundance tag fat i Kerry:
I den nylige WEF-diskussion skitserer udenrigsminister Kerry, hvordan ytringsfrihed er en "trussel mod det globale demokrati", fordi de regerende embedsmænd har svært ved at kontrollere information. Kerry fortsætter med at fremføre, hvordan den næste administration, formodentlig i hans håb om Kamala Harris, vil strukturere alle regeringens værktøjer med magt for at forhindre amerikanere i at bruge det første ændringsforslag til at tale frit om problemer.
Ifølge Kerry er det for udfordrende at styre, når regeringen ikke kan forhindre folk i at søge og opdage information, der strider mod deres interesser. Effektiv regeringsførelse kræver en lydig overholdelse af én enkelt ideologi. På baggrund af covid-19 og en række lignende regeringsfortællinger bliver det stadig vanskeligere at kontrollere, hvis folk frit kan finde alternativ information og tænke selv. Ja, det siges helt åbent. Dette er tankegangen hos dem, der har magten.
På et separat WEF-møde tidligere i år, Emma Tucker, Wall Street Journal Chefredaktør sagde, at dagene, hvor virksomhedsmedier "ejede nyhederne" og "var portvogter af fakta", er forbi, mens hun klagede over, at folk går til "andre kilder" og sætter spørgsmålstegn ved den officielle, regeringsgodkendte fortælling.
Bedragets mestre, globalisterne, der er fast besluttede på at splitte og erobre, har set deres magt og kontrol begynde at visne væk, for hvordan vover folket egentlig at være informeret med sandheden og vælge deres egne nyhedskilder!
Derfor fører disse globalister krig mod Musks X på en global scene.
Yderligere læsning: X advarer om nedlukning i Brasilien 'snart' for at trodse dommerens "ulovlige ordrer om at censurere politiske modstandere"
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så var de intellektuelle ludere!
KERRY ER STADIGVÆK EN IKKE-BEDØMMELSE
Der er en grund til, at det er det FØRSTE ændringsforslag. Det er kernen i hele regeringsteorien. Uden det ophører forfatningen med at fungere. Derfor tillader det andet ændringsforslag dig at bære våben, det er for at beskytte det første ændringsforslag. Kerry ved alt dette.
Det er sådan, de forvandler demokrati til tyranni.
"hvilket fører til en krig mod Elon Musks Twitter (X) platform."
Jeg er uenig. Musks familie bærer symbolet med det ene øje; det er nok vigtigere at vide om apartheid. Han er i hvert fald en af dem.
Hvis du har problemer med at regere, burde du faktisk være et valgt medlem af regeringen. Derudover er det en indikation af, at dine planer er uønskede af folket.
I dette tilfælde afviser folket en fuldstændig sociopatisk dagsorden, der involverer slaveri, indespærring til 15-minutters byer, sterilisering, eksperimentel medicin, kulstofnanorør og BMI-implantater i hjernen og meget mere. Som sagt er det sociopatisk. Det er arkaisk og tjener kun en håndfuld mennesker til at bevare magten ved at drive korrupte økonomier med falske valutaer.
De ønsker endda, at dine børn skal dø, miste livet, i en krig, der er planlagt som et manuskript: fuldstændig meningsløst. Manuskriptet kræver, at 2/3 af Israel falder. Så hvad er den 1/3? FN.
Det er alt sammen et manuskript, og det er meget gammelt. Enuma Elis fortæller symbolsk om begyndelsen, da de først begyndte at drive byer som selskaber under pagten med forudbestemte mål.
Sociopatiske systemer beregnet til totalitær kontrol af et fåtal udvalgte. Afviser folk det? Ikke noget at forføre sig med!