En undersøgelse med 1.7 millioner børn i England i alderen 5 til 15 år har vist, at myokarditis og perikarditis kun udviklede sig hos børn, der havde fået Pfizers covid-injektioner. Ikke et eneste uvaccineret barn i gruppen led af disse hjertelidelser.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 5 + 2 =

---

A Undersøgelsen blev offentliggjort i maj 2024 ved Bennet Institut for Anvendt Datavidenskab, et tværfagligt team baseret på University of Oxford. Det var en observationsundersøgelse at vurdere sikkerheden og effektiviteten af ​​den første og anden dosis af Pfizer-BioNTechs (BNT162b2) covid-injektion til børn og unge i England. Injektionen blev tilbudt denne aldersgruppe fra september 2021 som en del af regeringens nationale covid-injektionskampagne.

Undersøgelsen anvendte OpenSAFELY-TPP-databasen og inkluderede unge i alderen 12-15 år og børn i alderen 5-11 år, hvor uvaccinerede og enkeltvaccinerede børn sammenlignedes med dem, der fik en anden dosis.

Den sammenlignede data for mindst 1,678,668 børn og unge, omfattende:

• 820,926 uvaccinerede unge.
• 441,858 unge, der havde fået en første dosis.
• 283,422 uvaccinerede børn.
• 132,462 børn, der havde fået en første dosis
• Der er ingen indikation af, hvor mange unge og børn, der havde fået en anden dosis, der indgik i studiet.

Undersøgelsen brugte incidensrateforholdet ("IRR") separat for børn og unge til at sammenligne resultaterne for uvaccinerede med vaccinerede, og de første hunde (enkeltvaccinerede) med dem, der fik to doser af Pfizers "vaccine".

IRR måler den relative forskel i incidensrater mellem to grupper. En IRR større end 1 indikerer en højere incidensrate i én gruppe sammenlignet med den anden gruppe. En IRR mindre end 1 indikerer en lavere incidensrate i én gruppe sammenlignet med den anden gruppe. En IRR på 1 indikerer ingen signifikant forskel i incidensrater mellem de to grupper.

Antag for eksempel, at en undersøgelse undersøger forholdet mellem cigaretrygning og lungekræft. Lad os sige, at den interne røgrate (IRR) beregnes til 9.6 for personer, der har røget i <5 år, sammenlignet med ikke-rygere. Dette ville betyde, at personer, der har røget i <5 år, havde en 9.6 gange højere forekomst af lungekræft end ikke-rygere.

Studiet brugte en positiv SARS-CoV-2-test (kun for unge), covid-relateret fremmøde på skadestuen, covid-relateret hospitalsindlæggelse, covid-relateret indlæggelse på intensiv afdeling og covid-relateret død som udfaldspunkter for at måle effektiviteten af ​​"vaccinerne". Ikke-covid-relaterede dødsfald og knoglebrud blev brugt som negative kontroludfald.

Fremmøde på skadestuen, uplanlagt hospitalsindlæggelse, perikarditis og myokarditis blev brugt som et mål for injektionens sikkerhed.

Undersøgelsen viste, at blandt 820,926 tidligere uvaccinerede unge var den irrelevante rate (IRR) for positive covid-tests 0.74 sammenlignet med vaccinerede unge. Med andre ord var der en lavere forekomst af covid (ved positiv test) hos uvaccinerede unge. 

De infusionsrelaterede rater (IRR'er) for de andre effektivitetsmålinger (covid-relateret skadestue og hospitalsindlæggelse) varierede fra 0.58 til 0.99 hos uvaccinerede unge sammenlignet med vaccinerede unge. Den negative kontrol, frakturer, var 0.89. De infusionsrelaterede rater (IRR'er) for sikkerhed var 0.89 for skadestuebesøg og 0.88 for uplanlagte hospitalsindlæggelser. Med andre ord, i alle målinger for både sikkerhed og effektivitet, var uvaccinerede unge bedre stillet end deres vaccinerede modparter.

Blandt 441,858 unge, der havde modtaget en første vaccination, var de infusionsrelaterede rater (IRR'er), der sammenlignede en anden dosis med kun en første dosis, 0.67 for positive SARS-CoV-2-test, og andre effektivitetsmålinger varierede fra 0.60 til 1.00. Den negative kontrol, frakturer, var 0.94. De infusionsrelaterede rater (IRR'er) for sikkerhed var 0.93 for fremmøde på skadestuen og 0.99 for uplanlagt hospitalsindlæggelse. Igen var der færre tilfælde af covid-relaterede problemer hos dem, der kun fik én dosis, selvom nogle af de infusionsrelaterede rater er tæt på 1, hvilket tyder på, at resultaterne for nogle målinger var de samme efter den første dosis og den anden.

Heldigvis ser det ud til, at de fleste af disse potentielt alvorlige tilstande, der udviklede sig efter den anden dosis, ikke resulterede i indlæggelser på intensiv afdeling. "Færre end syv (det nøjagtige antal er redigeret) covid-19-relaterede indlæggelser på intensiv afdeling forekom i den unge gruppe, der fik den første dosis, versus den uvaccinerede gruppe," sagde forfatterne af undersøgelsen. Undersøgelsen nævner ikke, hvor mange unge, der endte på intensiv afdeling efter den første dosis. Ud fra de andre IRR'er, hvoraf ingen relaterede sig til indlæggelser på intensiv afdeling, kunne vi udlede et lignende antal – mindre end syv.

Undersøgelsen omfattede 283,422 uvaccinerede børn og 132,462 børn, der havde fået deres første vaccinedosis. Den viste, at covid-relaterede udfald, der blev brugt til at måle effektivitet, var for sjældne til præcist at estimere IRR'er hos børn. Med andre ord var covid-relaterede fremmøder på skadestuen, covid-relaterede hospitalsindlæggelser, covid-relaterede indlæggelser på intensiv afdeling og covid-relaterede dødsfald for børn (i alderen 5-11 år) så sjældne, at forfatterne ikke var i stand til at vurdere effektiviteten af ​​covid-"vaccinen".

Som mange forskere uafhængigt af virksomhedsfonde har sagt i årevis, hvorfor bliver børn vaccineret, hvis de ikke er i fare for covid? Og det er ikke kun børn, der ikke døde. med covid (dvs. efter en positiv test); ingen unge døde med covid heller. Som undersøgelsen bemærkede: "Der var ingen covid-relaterede dødsfald i nogen gruppe [hverken børn eller unge]."

Værre endnu bemærkede forfatterne et problem med sikkerheden ved Pfizers injektion til børn – der var potentielt alvorlige helbredsproblemer, som børn oplevede efter den første dosis af Pfizers injektion. Studiets forfattere bemærkede, at antallet af fremmøder på skadestuen og uplanlagte hospitalsindlæggelser (studiets sikkerhedsmålinger) var lidt højere efter den første vaccination (versus ingen vaccination) og lidt lavere efter den anden vaccination (versus en enkelt dosis).

Det mest bemærkelsesværdige resultat af undersøgelsen vedrører myokarditis og perikarditis. "Blandt både unge og børn blev myokarditis og perikarditis kun dokumenteret i de vaccinerede grupper, med rater på 27 og 10 tilfælde/million efter henholdsvis første og anden dosis," fremgår det af undersøgelsen.

Du kan læse OpenSAFELY-undersøgelsen HER.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 6 =

Kina beviser, at "national forening" betyder at undertrykke alle undtagen KKP's udvalgte gruppe

Du skal snart drikke bedstemor og bedstefar

Labour ignorerer 74% af offentligheden, der kræver forbud mod sociale medier for under 16-årige: Dette er ved at blive en vane. 

Financial Times rapporterer alarm over havniveauundersøgelse; en mangelfuld undersøgelse

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio