Seneste nyt

Hvor stammer myten om overbefolkning fra?

Del venligst vores historie!


Befolkningsalarmister, der tror på myten om overbefolkning, mener, at verdens voksende befolkning vil fratage Jorden dens brugbare ressourcer og vil overgå innovation og produktionsrater.

Dette, mener de, vil forårsage faldende levestandard, mere fattigdom, mere sult, hungersnød og sult, vandmangel, pest, krig og konflikt om svindende ressourcer, udrensning af dyrelivets levesteder og miljøkatastrofer (dvs. globale klimaforandringer).

Det er en myte. Så hvor stammer myten om overbefolkning fra?

I pilotafsnittet af POP 101-serien, Institut for Befolkningsforskning (“PRI”) giver en kort historie om, hvor den moderne myte om overbefolkning stammer fra.

PRI er en nonprofitorganisation, hvis kerneværdier er, at mennesker er verdens største ressource. Dens mål er at uddanne om denne præmis, at afsløre myten om overbefolkning og at afsløre menneskerettighedskrænkelser begået i befolkningskontrolprogrammer. Dens voksende, globale netværk af pro-life-grupper spænder over 80 lande.

Efter en kort historik konkluderede PRI: "Vi er ikke overbefolkede, bare regn ud det."

Befolkningsforskningsinstituttet: Overbefolkning: Skabelsen af ​​en myte, 23. juli 2009 (2 min.)

Yderligere ressourcer:

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
20 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
En person
En person
1 år siden

Videofyren sagde, at jeg skulle "regne det ud".

Hmm, ifølge min beregning et gennemsnit på 3.45 personer pr. husstand og 474 kvadratmeter pr. hus og grundJeg kunne tilsyneladende ikke få alle familier i verden til at passe ind i Texas 🙁, som videoen sagde, men de kunne alle passe ind i Sydafrika, ifølge mine beregninger.

Eller en anden måde at se på det kunne være, at alle mennesker i verden kunne passe ind i Schweiz med mindst 4 kvadratmeter hver, tror jeg.

En person
En person
Svar til  En person
1 år siden

Åh, åh, eller også kunne alle mennesker i verden passe ind i De Ydre Hebrider (hvis nogen læser bor der), med 3 personer pr. kvadratmeter, så jeg tror, ​​vi alle kunne passe ind der, hvis vi alle krammede hinanden.

Undskyld, det her er delvist seriøst, delvist en joke, men jeg kunne ikke lade være 🙂.

Tony Ryan
Tony Ryan
1 år siden

Historien om overbefolkning opstod i Rockefeller Foundation, men blev først trykt i Eugenics Society. Den dukkede op i artikler og artikler i et par årtier og blev endelig alvorligt udfordret af miljøeksperten Buckminster Fuller i slutningen af ​​1960'erne i en artikel, jeg udgav i Imprimatur Magazine i New Zealand i 1970.
 
I telefonen havde jeg en lang samtale med Buckminster, over en time, som han meget hensynsfuldt betalte for. Vi diskuterede dette og relaterede emner, hvilket skabte en krampe af misundelse blandt newzealandske arkitekter, for hvem 'Bucky' var gud.
 
Hvad angår intellektuel kapacitet, tog de ikke fejl. I dag frygter eugenikerne ham stadig så meget, at han bliver nedgjort ved enhver lejlighed. Jeg kan dog bekræfte, at jeg aldrig har mødt en amerikaner med så imponerende intelligens, bred viden, indsigt i biosystemer og kreativitet. Han er nok bedst kendt af offentligheden som manden, der opfandt geodætiske kupler, hvoraf den første husede den russiske Expo.
 
Bucky beregnede, at hele verdens befolkning, per familie, kunne passe ind i almindelige forstadsblokke i en region på størrelse med Texas. Så meget for 'den overfyldte planet'. Han fremstilles i dag af eugenikere og zionister som et sted mellem excentrisk og sindssyg. Den betegnelse passer godt på hans kritikere, men ikke Fuller. Han var køligt rationel, målbart præcis og var i stand til at sammenligne fertiliteten mellem adskillige pattedyrarter og mennesker, og hvordan befolkningstætheder udløste deres egne interne fertilitetsregulatorer.
 
Derimod har jeg aldrig mødt en eugeniker, der ikke inviterede til beskrivelsen af ​​sociopat og misantrop.
 

kalikusu
kalikusu
Svar til  Tony Ryan
1 år siden

Jordens servicekapacitet er 529 millioner ifølge Jmmanuel, der falskelig kaldes Jesus Kristus.

Bogen Arahat Athersata (https://ca.figu.org/figu-shop—arahat-athersata.html) fra 1975 har et afsnit om overbefolkning, hvor grænsen på 529 millioner fødsler er specificeret sammen med den eneste korrekte løsning til hurtigst muligt at bringe overbefolkningen under kontrol via en global cyklisk 7-årig fødselsstop efterfulgt af et år, hvor fødsler er tilladt, så befolkningsniveauet kan komme under grænsen på 500 millioner og holdes på dette tal. Et uddrag af bogen kan findes her (https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Arahat_Athersata_%28book%29) med nogle dele om overbefolkning. Arahat Athersatas rene bevidsthedsniveauer angiver på side 44 i bogen:

27. Sandheden i naturloven for livets næring og bevarelse er, at der for hver kvadratkilometer frugtbar jord kun kan beregnes 12 menneskelige livsformer.

28. En kvadratkilometer frugtbar jord er i stand til at brødføde 12 menneskelige livsformer uden bekymringer, sammen med alle dyr, der er givet i naturen, og dyrene til menneskelige behov, uden at mennesket 'behøver' at bringe 'regulering', med deres 'regulerende' følelse af uorden, ind i naturens vilde liv og ind i den faktiske naturlige regulering.

Ved hjælp af informationen fra Arahat Athersatas rene bevidsthedsniveauer beregnede fortolkningen af ​​befolkningstabellen fra 2009 563 millioner som servicekapacitet (se: https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Interpretation_of_the_Population_Table_2009).

kalikusu
kalikusu
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Hej Rhoda, min oprindelige kommentar og svar til dig er nu gengivet. link..

kalikusu
kalikusu
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Tak.

Dan Baron
Dan Baron
1 år siden

Overbefolkning er en myte?!! 🥹 😅 😂 🤣 🥲 😀

Clayton
Clayton
Svar til  Dan Baron
1 år siden

det tjener et formål med forretningsplanen.

Benton
Benton
1 år siden

Det kom fra en frygt for en masseopvågning, der ville få dem til at betale for, hvad de har gjort, og fra at de ikke ville dele det, de har stjålet.

Dagens indavlsraser står på skuldrene af deres forfædre, og da det er meget lettere at fortsætte et kriminelt foretagende end at skabe et, er deres eget opfattede intelligensniveau faldet.

Derfor har de behov for at sænke deres fjenders intelligensniveau. Et par "vacciner" skyder mere, og størstedelen er nede på indavlsniveau.

Forkælede og forkælede unger udsletter enhver reel viden om den verden af ​​elendighed og knaphed, de har skabt, hvis de ikke ville klare en uge alene.

Clayton
Clayton
Svar til  Benton
1 år siden

Vi ved nu, at på grund af det svineri, du beskriver, har vi et bestemt formål i livet, lad os ikke spilde det.

Clayton
Clayton
1 år siden

Jeg husker befolkningssangen i 70'erne

Ivor McTin
Ivor McTin
1 år siden

Blev det først tilskrevet Thomas Malthus? (Malthusiansk) han ville placere alle mennesker i megabyer. Så fremsatte en Maurice Strong ideen om "befolkningsbomben", han ville "genskabe den vilde" jord. (Sierra Club)
Huxley (Darwins "bulldog") poserede det i "Fagre nye verden", hvor landskabet var "forbudt grænser", og befolkningen overvejende bestod af unge.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 år siden

Myten om overbefolkning kom direkte fra den britiske 'overklasse' og et par andre statsborgere med lignende følelser af overlegenhed, som ikke bryder sig om, at 'deres' landskab bliver invaderet af hoi-polloi, som burde 'kende deres plads'. De ville ikke have noget bedre end feudalismens tilbagevenden, hvor de var Herre med personlig magt over liv eller død over 'deres' hjord.

Plebney
Plebney
1 år siden

Overbefolkning betyder per definition en større befolkning, end miljøet kan opretholde. På nuværende tidspunkt i historien og i den overskuelige fremtid er der kun én ting, der forårsager overbefolkning: krig.
Overbefolkning er ikke et spørgsmål om ressourcer, men om moral.