I en sag, der har rejst bekymring om tanke-, religions- og ytringsfrihed, har hærveteranen Adam Smith-Connor i næsten to år været i centrum for en kontrovers omkring sine stille bønner i en "bufferzone" for en abortklinik i Bournemouth, England.
I går blev han kendt skyldig. Dette er et juridisk vendepunkt i Storbritannien, hvor bønnefulde tanker i en persons sind betragtes som en kriminel handling.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I oktober 2022 indførte Bournemouth, Christchurch og Poole Council en bekendtgørelse om beskyttelse af offentlige rum ("PSPO") i nærheden af BPAS abortklinik på Ophir Road, Bournemouth. Bekendtgørelsen udpegede en "sikker zone" omkring klinikken, hvor det er forbudt at deltage i protester relateret til aborttjenester og andre specificerede aktiviteter.
I november 2022 blev Smith-Connor set bag et træ på en grøn plads på et offentligt område omkring 50 meter fra indgangen til BPAS abortklinik. Han blev kontaktet af Catherine Brookfield, en embedsmand fra kommunen, og beskyldt for at have udvist misbilligelse over for abortklinikkens arbejde.
Hun bad ham om at gå videre, da han befandt sig inden for bufferzonen, og handlinger med "bøn som misbilligelse" var forbudt af Rådets PSPO. Han nægtede, da han sagde, at han bad for sin afdøde søn og for de kvinder, mænd og børn, der stadig er påvirket af abort i dag. Han er stadig hjemsøgt af den beslutning, han og hans daværende partner traf om at abortere deres ufødte barn for 24 år siden.
"Du siger, at stille bøn er forbudt i dette område? Jeg beder i mit sind og henvender mig ikke til nogen. Jeg har ret til at bede i stilhed for min døde søn i et frit land," sagde han.
Han blev advaret mere end én gang om, at han kunne blive udsat for yderligere handlinger, hvis han ikke forlod bufferzonen under deres samtale, hvilket... efter The Telegraph, varede i mere end 90 minutter.
Den 13. december 2022 blev han idømt en bøde på 100 pund for adfærdsbrud og truet med strafferetlige skridt, hvis han ikke betalte den. Smith-Connor betalte ikke bøden og anlagde sag mod bøden. Hans advokater hos Alliance Defending Freedom UK (“ADF UK”) fremsatte indlæg med den begrundelse, at staten ikke havde beføjelse til at begrænse tanker rettet mod Gud.
I juli 2023 informerede politiet Smith-Connor om, at det ikke var en lovovertrædelse i England at bede i stilhed, og kommunen droppede truslen om strafferetlige anklager mod ham. Men bøden forfaldt stadig.
As The Daily Skeptic bemærkede, denne veteran fra hæren havde kæmpet i Afghanistan, fordi han troede på de frihedsprincipper, som Storbritannien havde kæmpet for – demokrati, ytringsfrihed, religionsfrihed og tankefrihed.
Han mente, at det at betale bøden ville være medskyldig i udhulingen af disse grundlæggende friheder, der er sikret i både international og national ret. Det burde simpelthen ikke være ulovligt at bede nogen steder i Storbritannien.
Han blev sagsøgt; vi antager, at han ikke betalte bøden. Den 16. november 2023 havde Smith-Connor den første høring i sin sag.
I september 2024 begyndte retssagen mod Smith-Connor, hvor anklagemyndigheden argumenterede for, at hans kendte synspunkter på abort og stille bønner i forbindelse med det var nok til at dømme ham.
I går kendte en domstol Smith-Connor skyldig i at have bedt i stilhed i en abortkliniks "bufferzone".
"Retten idømte Smith-Connor en betinget løsladelse og beordrede ham til at betale sagsomkostninger på 9,000 pund. En betinget løsladelse er en form for domfældelse, der betyder, at Smith-Connor kun vil blive dømt, hvis han dømmes for fremtidige lovovertrædelser inden for de næste to år," oplyste ADF UK.
"I sin afgørelse begrundede retten, at hans bøn udgjorde en 'misbilligelse af abort', fordi hans hoved på et tidspunkt var let bøjet, og hans hænder var foldet," udtalte ADF UK.
Meddirektør for March for Life UK, Isabel Vaughan-Spruce, delte sine tanker om den "skyldige" dom i et Twitter-opslag. "Hvis stille bøn bliver en forbrydelse, så er vi gået over i en verden af tankeovervågning og diskriminering af dem med religiøse overbevisninger," sagde hun.
"Dette burde være af interesse for enhver person af god vilje, uanset deres tro eller hvilken side af abortdebatten de står på," tilføjede hun.
"Det er ikke en forbrydelse at bede for gravide kvinder og deres børn."
Kilder til denne artikel inkluderer:
- Myndighederne bakker ud over straf for stille bøn, ADF UK, 18. juli 2023
- Storbritannien dropper truslen om sigtelser for stille bøn, Breakpoint Colson Centre, 31. juli 2023
- "Alt jeg gjorde var at bede til Gud" – Adam DØMT i dag, Alliance Defending Freedom (ADF) Storbritannien
- Retssag indledes mod britisk pro-lifer og veteran anholdt for stille bøn i censurzone, Live-action, 23. september 2024
- Skyldig: Veteran dømt for at bede lydløst nær abortklinik, ADF UK, 16. oktober 2024
Fremhævet billede: Adam Smith-Connor beder uden for Poole Law Courts. Kilde: ADF UK
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Har Welby udtalt sig?
Ham! ,selvfølgelig ikke, han er ikke kristen, han er frafalden 🤥
En opvote fra mig, men snarere en KÆTTER!
Hvis min datter skulle have fået en abort, ville det have været efter at have truffet en vanskelig beslutning.
Så jeg vil bestemt ikke have, at dagens stress bliver forøget af at støde på indsigere på vej til klinikken.
Dette er IKKE et eksempel på at straffe tankekriminalitet.
Er det en forbrydelse at stå i stilhed ved at mødes? Hvis gravide kvinder synes, at det er stressende blot at gå forbi en person, der står i stilhed, så må det skyldes, at de ikke er sikre på, at de træffer den rigtige beslutning.
Dette ER et eksempel på at straffe tankekriminalitet.
Når kvinderne kommer ind på klinikken, vil personalet der bede dem om at fortsætte. Det var engang en forbrydelse.
"virkelig en forbrydelse"
Jeg er enig i, at tanker ALDRIG bør være en forbrydelse.
I 1969 før denne dato var det en forbrydelse i England at myrde ufødte børn.
Der er meget bedre eksempler på, hvor en tankeforbrydelse er imod loven. Dette har andre elementer, ellers ville jeg støtte det 100%.
Manden VAR inden for den forbudte zone, og han var involveret i en eller anden form for protest, ellers ville han have gjort det derhjemme.
En protest er at råbe folk, vifte med plakater eller henvende sig til folk for at uddele løbesedler.
At stå i stilhed er ikke en protest – åh, måske er det det i et land, hvor tankekriminalitet er ulovlig.
Loven om forbudszoner bør begrænses til at forbyde at råbe sange, vifte med plakater eller at henvende sig til folk for at uddele løbesedler. Når den udvides til at forbyde at stå i stilhed, så er det bevis på, at tænkning er en forbrydelse.
"Der er meget bedre eksempler på, hvor en tankeforbrydelse er imod loven" – jeg tør godt påstå, at der er, men det er netop dette, artiklen handler om.
Hvis gravide kvinder synes, at det er stressende blot at gå forbi en person, der står stille, så må det skyldes, at de ikke er sikre på, at de træffer den rigtige beslutning.
Nøjagtig!.
Protest i hjemmet bliver det næste, Tim. Absolut loyalitet over for systemet er målet. Du skal kun tænke, sige og gøre det, systemet fortæller dig, at du kan. Det samme sker i USA, selvom de fleste ikke ville indrømme det.
Når jeg står stille i flere øjeblikke med lukkede øjne og hænderne foldet over maven, prutter jeg.
Sikke et råt menneske du er.
Jeg forstår ikke, hvordan det kan komme en fremmed an, hvad en kvinde gør med sin krop. Vil du betale for barnet? Ved du noget om, hvordan hun blev gravid? Af en lokal bølle, for eksempel, efter en forfærdelig voldtægt! PAS DINE EGNE SAGER!
Han bar intet banner. Råbte ingen obskøniteter, lavede intet postyr. Spredte ikke. Han bad i stilhed for sin søn. Og ingen andre.
Han kender tydeligvis ikke skrifterne 🙄
Den svære beslutning er helt sikkert at tage ansvar for det, man har gjort, og opdrage barnet ordentligt. At vende det blinde øje til mord i livmoderen uden nogensinde at se virkeligheden i øjnene af, hvad der rent faktisk sker under en abort, er den absolutte definition af egoisme uden hensyn til andre. Jeg spekulerer på, hvordan læger, der udfører abort, forener dette med den hykleriske ed om først at gøre ingen skade? Hvilken samtale har de med deres ægtefælle efter en lang dag på arbejdet: "Hvordan var arbejdet i dag, skat?" "Åh, jeg er udmattet, skat. Myrdede utallige ufødte babyer, men pyt med det, mødrene er i det mindste frie til at blive ved med at åbne deres ben uden konsekvenser".
Jamen, disse mennesker har ingen samvittighed.
GOD POINT, HVORFOR SIGER DE DET?
Så det er fint at dræbe et andet menneske i deres mest forsvarsløse fase, men er det en forbrydelse at tænke over, om det er okay eller ej? Giv det mening. At spærre folk inde, der vælger at myrde og voldtage, forårsager dem også en del stress, det er pointen. Mange liv er blevet reddet af piger, der forsøger at træffe et 'livsændrende' valg og møder beviser på, hvad der rent faktisk sker med benene, armene, hjernerne og hjerterne i den 'celleklump', de er ved at påvirke. Plus den store stigning i selvmord og kræft blandt kvinder, der får en abort.
Han var inde i bufferzonen, hvad forventer han? At bede derhjemme er vel lige så kraftfuldt?
Hvis det er en forseelse at stå i stille bøn, så burde muslimer da helt sikkert få bøder for at blokere gaderne og bede. Som sædvanlig med politiarbejde på niveau med niveauer.
Åh, de er alt for bange for dem! 😡 Det er derfor FEJER!!
"Han var inde i bufferzonen, hvad forventer han?" Jeg går ud fra, at du godkender forbudszonen, og at du mener, at en lov bør overholdes.
For år tilbage var abort og at hjælpe en kvinde med at få en abort ulovligt, så jeg formoder, at du ville have støttet loven på det område.
I dag er der folk, der kæmper for legalisering af pædofili. (Jeg vil ikke lave en søgning for at tjekke stavningen.)
Jeg ved ikke, hvor langt vi er med Overton-vinduet med det (https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window), men lad os sige, at det er sket, og at visse parker har forbudszoner omkring sig for at forhindre alle i at forsøge at fortælle mænd, at det, de gør, er forkert.
Jeg går ud fra, at du ville fordømme enhver, der gik ind i zonen og forsøgte at beskytte børn mod at blive misbrugt.
Det er det! Denne mand kender tydeligvis ikke Bibelen. Man kan ikke bede for døde mennesker! Det er for sent.
Korrekt igen!
England er nu på niveau med Cromwells lederskab, med andre ord ikke længere et frit land. Det er indlysende, at der er behov for IRA-lignende modstand, men kald det BRA eller ERA. Disse kontrolfreaks, der hersker over engelske borgere, vil aldrig fredeligt opgive den magt, de nu har, og er fast besluttede på at fjerne ethvert spor af frihed, som englænderne har.
Enig. Det er sindssygt, at flere mennesker ikke ser dette.
Der er ikke noget galt med Oliver Cromwell. 😑
En gudfrygtig puritaner.
Vanærende!
Men hvorfor besvarede han spørgsmålet: "Hvad bad du om?"
Jeg ville have sagt til dem, at de skulle passe deres egne sager.
Jeg ville være gået væk. For en, der har haft et vigtigt job, er han dum. Jeg kunne gå derop og 🙏 "ind i bufferzonen", og ingen ville vide det. 😌
Udfordr denne vanskelige sag og få den omstødt i henhold til menneskerettighedsloven.
Jeg vil bare vide, hvad der sker med de britiske og franske atomvåben, når muslimerne overtager magten.
Må døden herske i deres dødelige lemmer indtil den dag, de omvender sig fra denne ondskab.
As The Daily Skeptic bemærkede, denne veteran fra hæren havde kæmpet i Afghanistan, fordi han troede på de frihedsprincipper, som Storbritannien havde kæmpet for – demokrati, ytringsfrihed, religionsfrihed og tankefrihed.
De indfødte indbyggere i Afghanistan ønsker ikke Vestens angivelige værdier om demokrati, ytringsfrihed, religionsfrihed og tankefrihed. De er ikke konstitueret sådan; de har deres egen kultur.
Alligevel anser denne tidligere soldat det for moralsk rigtigt af ham at tage derover og dræbe folk i disse "værdiers" navn? Mens han beder for ét aborteret barn? (Jeg er også imod abort, så bland dig ikke i min sag.)
Hvad er der galt med dette billede?
En af de bedste kommentarer jeg har læst i et stykke tid.
Faktisk er der absolut intet "galt med dette billede", som du meget korrekt observerer.
Ja, "de har deres egen kultur", ligesom Libyens Muammar Gaddafi, Iraks Saddam Hussein og en hel masse andre! Men hvordan kunne det kommende genoplivede Romerrige så tage form uden at disse formative begivenheder fandt sted?
Den vestlige magtcentral (under Satans ledelse) ønsker at bringe alle nationer under sin kontrol - især dem omkring Middelhavet - som støder op til Israel.
Hvad angår "denne tidligere soldat", så var han, og bliver stadig, bedraget – han bad endda for sin døde søn (Bibelen forbyder det), meget trist.
Som studerende af bibelprofetier tror jeg, men mere end det vide at demokrati er det system, der indvarsler den kommende Antikrist.
Tak for din kommentar.
Jeg burde have tilføjet “Jeg er også imod abort” (meget meget!!).
Jeg har læst om beretninger, hvor mange kvinder (splittet mellem to meninger) på vej til abortklinikken har læst de tavse kristne vidneskilte, der fordømmer abort/mord - og så pludselig, når de bliver ramt af deres gudgivne samvittighed, beslutter sig imod det! Gudskelov.
Nu er selv dette vidne blevet taget fra enhver kvinde, der er på vej til at abortere sit barn 🙁
@Islander. Mange tak for dine svar. Jeg er glad for, at nogen her er enige i mit synspunkt.
Forresten, jeg vidste ikke, at Bibelen forbyder at bede for de døde, som du siger. Kan du give mig yderligere information?
Jeg er træt af demokrati. Demokrati er pøbelstyre udført af folk med en tankegang på ungdomsniveau. Findes der én virkelig klog politiker? Jeg kan ikke se nogen.
Bibelen forbyder ikke at bede for de døde. 18 Mos 10:11-19 og Esajas 3:18 - 10 Mos 11:19-3 og Esajas 2:12 fordømmer nekromanti. Bønner rettes til Gud. 46 Makkabæerbog XNUMX:XNUMX siger, at "Det er derfor en hellig og sund tanke at bede for de døde, at de må blive løst fra synder."