Der har været en "stor afsløring" relateret til de skadelige virkninger af covid-injektioner, og nu ser vi endda virksomhedsmedier begynde at rapportere om den katastrofale skade forårsaget af covid-injektionerne. 

Hvorfor afsløres disse oplysninger nu? Miri Finch (“Miri AF”) mener, at den nylige afsløring af skadevirkningerne af covid-injektioner er et strategisk træk for at flytte fokus fra covid-“vacciner” til andre injicerbare midler, der kan bruges til at “behandle” sociale problemer.

Hvad kunne den næste giftpil være? Ozempic, som er blevet stærkt omtalt og støttet af berømtheder, og nu planlægger den britiske regering at give Ozempic til arbejdsløse for at hjælpe dem med at komme tilbage i arbejde. Dette, antyder Miri AF, er et uhyggeligt træk.

Ozempic-injektionen har alvorlige bivirkninger, herunder pankreatitis, skjoldbruskkirteltumorer, nyresvigt, opkastning, besvimelse, hjertebanken og vejrtrækningsbesvær, som sandsynligvis ikke vil gøre folk mere beskæftigelsesegnede.

Måske er den sande hensigt bag regeringens Ozempic-kampagne en fortsættelse af den affolkningsdagsorden, der for alvor begyndte med covid-injektioner. Måske er regeringens Ozempic-kampagne at dræbe mennesker, der opfattes som en byrde for den nationale sundhedstjeneste ("NHS"), herunder overvægtige og arbejdsløse.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 3 =

---

Udtynding af flokken

By Miri AF

I et stykke tid har jeg og andre sammenligneligt tankevækkende kommentatorer forudsagt potentialet for “Den store afsløring".

En iscenesat og manuskriptstyret begivenhed designet til at styrke tilliden til de "myndigheder", der koordinerer nævnte afsløring. Vi vidste altid, at skadevirkningerne af covid-injektionerne ville komme frem i lyset til sidst, da denne kendsgerning tydeligt blev beskrevet i ... modelleringsdokumenter som covid var baseret på.

Med omfattende dækning denne uge fra og Daily Mail og og BBC (og med Mails Matthew Lodge, der inviterede den stødte til at kontakte ham med deres historier kl. ma***********@***********co.uk), ser det ud til, at uigendrivelige beviser for de katastrofale skader, disse indsprøjtninger har forårsaget, endelig rammer mainstreamen.

Så som altid må vi spørge – når mange af os har råbt fra hustagene om dette i årevis, kun for at blive blankt afvist af "eksperterne" – hvorfor dette, hvorfor nu?

Nå, i starten, hvor nogle mennesker nu er på jab 12+, er det "arbejdet færdigt", helt ærligt.

De hensynsløse affolkningsforkæmpere, der koordinerer denne uhyggelige charade, har fået denne indsprøjtning i armene på mere end nok mennesker, mere end nok gange.

De har tjent deres penge, nået deres mål, og har derfor meget lidt at tabe nu ved at holde deres egne (stikfri) arme op og trække på skuldrene.mea culpa... du har os. Nogle af disse stik er ikke helt sikre.”

De har intet at tabe på denne indrømmelse, da medicinalfirmaerne er fuldstændig skadesløsholdt for enhver retssag, så de har kun egenskaber at vinde, såsom fornyet offentlig tillid og tillid til autoriteter.

Det har taget så lang tid at få "mainstream" til at anerkende (selv en lille brøkdel af) sandheden, at aktivister og de forurettede, der har kæmpet en så utrættelig lang kamp, ​​vil føle enorm taknemmelighed og lettelse over, at de endelig bliver hørt.

Og selvfølgelig vil den taknemmelighed og lettelse blive vendt på hovedet, brugt som et våben og fuldstændigt imod dem; til at manipulere dem til at stole på "autoriteterne" bag denne afsløring, så de kan blive manøvreret til at modtage den næste giftpil.

""Ingen chance," Den stikskadede eller deres kære siger måske bestemt: "Narr mig én gang, skam jer. Men jeg bliver på ingen måde narret igen. Ingen flere vacciner til mig."."

Mmm, men vacciner er ikke den eneste form for moderne farmaceutisk injektion, vel?

Bemærk venligst, at samtidig med al denne højprofilerede presseomtale om vaccineskader, er der lige så fremtrædende omtale af en anden form for eksperimentel injektion: Ozempic, den påståede "mirakelkur" mod fedme.

I de seneste par måneder har vi været forkælet med utallige reklamer fra propagandapressen, der hævder at være den ene og den anden "hotte" kendis. opnåede deres misundelsesværdige fysik ved at bruge denne indsprøjtning (og hvis du tror på det, tror jeg, at Andrew Bridgen har en ny retssag, han gerne vil have dig til at finansiere ...).

Det er præcis den samme intensive støttekampagne, som vi så, da alle sludderfolkene gik rundt i deres designermasker og lagde billeder op på Instagram af sig selv, hvor de lod som om, de fik en injicering.

Beskeden er: "Abe ser, abe gør."

Verdens sociale orkestratorer ved, at det er sådan, menneskelig psykologi fungerer på sit mest grundlæggende niveau: Når folk ser deres yndlingsberømtheder udføre en handling på en skærm, går de pålideligt og forudsigeligt direkte ud og udfører den selv (derfor skyndte millioner af kvinder sig ud for at få fat i "The Rachel", da den elskede kendis Jennifer Aniston portrætterede frisuren på tv).

Derfor er efterspørgslen efter Ozempic og lignende injektionsmidler, der hævder at få modtagerne til hurtigt at tabe sig, steget voldsomt.

Hvis folk vil sprøjte sig selv ind i en heksebryg af giftigt affald, fordi Kim Kardashian sagde det, så er det selvfølgelig op til dem i et frit og demokratisk samfund – forudsat at de får mulighed for at give et korrekt informeret samtykke.

Men i et alvorligt uhyggeligt træk fra den britiske regering denne uge (præfikset er ikke rigtig nødvendigt, da alt, hvad den britiske regering gør, naturligvis er alvorligt uhyggeligt), ser det ud til, at dette ikke er den tiltænkte fremtid for Ozempic, fordi sundhedsminister Wes Streeting har erklæret, at vægttabsinjektionerne vil blive givet til de arbejdsløse "for at hjælpe dem med at komme tilbage i arbejde".

Streeting sagde, at "udvidelse af linningen" "lægger en byrde på NHS".

Nå, dette afsløres straks som en modstridende udtalelse, der modsiger ordningens sande intentioner, fordi det at nogen har et job ikke betyder, at de ikke har det. også hvilket lægger en byrde på NHS ... og det gælder især, når de passerer den erhvervsaktive alder og i stigende grad vil have brug for offentlige sundhedsydelser.

Vi ved allerede, at NHS ikke kan klare "byrden" af ældre, der i øjeblikket har brug for dets ydelser, og at et lovforslag om assisteret døende hastes gennem parlamentet specifikt for at håndtere dette "problem" (og vi ved alle, at NHS har været det). støder de ældre ud i årevis under alle omstændigheder et fænomen, der blev eksponentielt forstærket under den falske pandemi – faktisk var dette udbredte iatrocid en af ​​de vigtigste metoder, hvormed de fremstillede "covid-dødsfald").

Så hvis regeringen uddeler gratis injektioner specifikt til medlemmer af befolkningen, der dræner de offentlige kasser – de overvægtige, de arbejdsløse – så er det naturligvis ikke for at hjælpe dem filantropisk med at tabe et par kilo – det er for at slå dem ihjel. For den eneste reelle måde at lette byrden på NHS fuldstændigt og permanent er at slå de mennesker ihjel, der har mest brug for dets tjenester, enten nu eller i fremtiden, og det er selvfølgelig præcis, hvad regeringen gør.

Det er en balancerende øvelse, ligesom influenzavaccinen. Som jeg har argumenteret for ved mange lejligheder, har en regering med en massiv, uholdbart stor gruppe af ældre mennesker slet intet incitament til at gøre noget, der vil forlænge deres liv, og et enormt incitament til at slå dem ihjel. Derfor, hvis regeringen retter en gratis årlig injektionskampagne mod denne gruppe, med enorme offentlige udgifter, så er den eneste grund til det naturligvis at fremskynde døden og dermed spare penge i det lange løb. Det er præcis, hvad influenzavaccinen gør, og regeringen... indrømmer det endda.

Men ældre mennesker er ikke den eneste gruppe af mennesker, som overherrerne opfatter som sociale byrder, der siver ud af de offentlige kasser. Det samme gælder alle, der modtager ydelser eller har brug for langvarig sundhedspleje. Så det betyder, at de næste i skudlinjen (det er ikke tilfældigt, at alle disse indsprøjtninger kaldes "indsprøjtninger") er de arbejdsløse og overvægtige.

Et hurtigt blik på bivirkninger af Ozempic-injektionen viser, at de omfatter pankreatitis (en meget alvorlig og potentielt dødelig betændelse i bugspytkirtlen, der oftest ses hos kroniske alkoholikere), skjoldbruskkirteltumorer (brug af Ozempic øger risikoen for skjoldbruskkirtelkræft ved at 50-75%) og nyresvigt (de fleste, der udvikler dette, overlever ikke længere end fem år).

Der er også et helt smørrebrød af dejlige andre oplevelser, som brugerne kan se frem til, herunder opkastning, besvimelse, hjertebanken og vejrtrækningsbesvær (ca. 9 ud af 10 brugere rapportere disse effekter).

Jeg mener, måske er det bare mig, men jeg tror ikke rigtig, at disse egenskaber vil gøre nogen mere beskæftigelsesværdige.

Det er helt tydeligt, at Ozempic bare er endnu et affolkningsprodukt, og mange mennesker har allerede været det. kørt på hospitalet ved dødens dør som følge af brugen af ​​injektionen.

Så at "tilbyde" dette til de arbejdsløse "for at hjælpe dem med at komme tilbage i arbejde" er tydeligvis ikke den velgørende handling af velvilje, som det præsenteres som, men rejser snarere nogle meget presserende spørgsmål, såsom:

• Hvilken form vil dette "tilbud" tage? "Smøl ærmet op, bliv fede, eller mist dine frynsegoder" – ?
• Er det rent faktisk et "tilbud" eller, ligesom med covid-indsprøjtningen, mere et påbud? "Få indsprøjtningen, ellers mister du din indkomst", præcis som plejepersonalet fik at vide.

Og hvordan vil modtagere af ydelser blive vurderet for at afgøre, om de kvalificerer sig som overvægtige og derfor er berettigede til dette "tilbud"? Det er ikke altid indlysende ved at se på nogen (mere om det senere), så vil de rent faktisk være det? vejet på ydelseskontoret, som en genstridig hund på en dyrlægeklinik?

Godt, Medlem af parlamentet Kim Leadbeater sagde i forbindelse med assisteret døende, at vi burde begynde at behandle mennesker mere som hunde, så det er faktisk en meget klar mulighed.

Der er selvfølgelig mange og mangfoldige alvorlige problemer med at "tilbyde" Ozempic til overvægtige arbejdsløse, men her er et særligt fyldigt et: se på denne fyr (ikke klovnen, den anden).

Ingen ville kalde ham overvægtig, og de fleste ville slet ikke mene, at han så særlig overvægtig ud. Men ifølge nationale retningslinjer er han overvægtig (og da han opdagede dette faktum, lavede han straks en ...) en hel film om emnet).

Det skyldes, at fedme defineres som et body mass index ("BMI") på over 30, og BMI beregnes ved at dividere din vægt med din højde – uanset om vægten består af muskler eller fedt. Det betyder, at mere muskuløse mennesker, som ingen fornuftig person overhovedet ville begynde at tænke på som "fede" eller nødvendigvis overvægtige, faktisk kan passe ind i den officielle definition.

Ligeledes bliver folk, som de fleste blot ville anse for at have et par ekstra kilo på sig – langt fra de gigantiske karikaturer, der vakler rundt i Walmart på mobilitetsscootere – ofte forbløffede over at opdage, at de teknisk set er overvægtige.

Så under regeringens foreslåede nye ordning ville alle disse mennesker blive "tilbudt" Ozempic, hvis de tilfældigvis havde svært ved at finde et job.

Det siger sig selv, at i det nuværende klima kæmper flere mennesker end nogensinde med at finde et job. "Covid" decimerede mange virksomheder, mens AI fortsat opsluger hele brancher (jeg fandt lige ud af, til min store forfærdelse, at det tekstforfatterbureau, jeg var uddannet hos, en meget succesfuld virksomhed i Vestlondon, der havde været i drift i 16 år, gik konkurs for 18 måneder siden, fordi AI overtager alle tekstforfatterjobbene).

Desuden er øget arbejdsløshed ikke den eneste arv, den falske pest har efterladt os med, for hvilken anden udbredt effekt havde "covid"?

Fanget derhjemme på orlov, med alle muligheder for socialisering og fritid lukket ned, og med uendelige leveringsapps til rådighed for at tilfredsstille enhver deres junkfood-trang, tager mange mennesker på i vægt.

(Og personligt tror jeg også, at covid-vaccinerne spillede en rolle i dette, da jeg ikke er den eneste person, der har observeret, at mange af de injicerede – inklusive dem, der tidligere altid havde været naturligt slanke og forblev aktive under pandemien – pludselig har taget betydeligt på i vægt. Faktisk, som jeg udforskede i min sidste artikelJeg mener, at vacciner generelt har spillet en betydelig rolle i den eskalerende fedmeepidemi, og nu hvor vi ser, hvilken uhyggelig "behandling" verdens regeringer har udviklet mod fedme, giver det perfekt mening, hvorfor de ville ønske at skabe en fedmekrise. Problem-reaktion-løsning, som altid.)

Så for at opsummere: Covid-kapitlet skabte flere overvægtige, arbejdsløse end nogensinde før, og nu "tilbydes" de overvægtige arbejdsløse en omgang gratis statslige indsprøjtninger for at "lette den byrde", de repræsenterer.

Det kunne vel ikke være mere gennemsigtigt? Og som jeg hentydede til tidligere: uanset hvilken skepsis folk nu måtte have udviklet over for vacciner, vil den ikke pålideligt blive udvidet til Ozempic, fordi det ikke er en vaccine, vel?

Derfor har jeg altid fastholdt, at "ingen virus"-argumentet ikke er det store, banebrydende "forståelige", som dets mest ivrige fortalere tror, ​​det er (og for at være klar, tror jeg ikke, at der findes en "covid-virus", ej heller at vira er smitsomme eller forårsager sygdom, og intet eksperiment, der forsøger at bevise det modsatte, har nogensinde været vellykket). Sådanne fortalere insisterer på, at dette er "den ene store løgn, som, hvis vi bare kunne afsløre, ville få hele korthuset til at styrte sammen".

Det er tydeligvis ikke sandt, da mange traditionelle vacciner for det første alligevel ikke er mod (såkaldte) virale sygdomme, men mod bakterielle sygdomme som stivkrampe, difteri og meningitis. Så man kunne nemt sammensætte en vaccineplan, der ville gøre al den ønskede skade uden at fremkalde vira overhovedet.

Men derudover, som vi nu ser, kan man overtale folk til at injicere sig selv for en lang række tilstande, der intet har at gøre med nogen påstået virus. or bakterier, og som på ingen måde ses som smitsomme. Og man kan få en stor del af resten af ​​befolkningen til også at lægge pres på dem for at tage disse injektioner ved at sige: "Disse mennesker belaster de offentlige kasser og tager dine hårdt tjente penge i form af ydelser og NHS-pleje. Burde disse fede ikke tvinges til at slanke sig og komme tilbage på arbejde?"

Dette gælder ikke kun fedme, men også en række andre tilstande, der ses at "belaste de offentlige kasser", såsom alkoholisme.

Så hvad med en indsprøjtning til det?

Nå, der er én, og den får i øjeblikket sammenlignelig pressedækning som Ozempic.

Naltrexon (mærkenavnene Revia og Vivitrol, som jeg ikke kan lade være med at blive ved med at læse som "vitriol") er en intramuskulær injektion til behandling af "alkoholmisbrug", som virker ved at blokere de neurologiske euforiske og beroligende virkninger af alkohol (og adskillige andre stoffer). Det fås også i pilleform og er blevet stærkt promoveret i denne uge af glamourøse mødre, for hvem vin-klokken var ved at løbe lidt løbsk!

Det er "sikkert og stigmafrit" er budskabet. "Hey, slap af! Det her er ikke ligesom Antabus for nedtrykte alkoholikere, det her er for almindelige mennesker som dig, der bare har brug for lidt ekstra støtte, når det kommer til at sige nej til det tredje glas, haha! Bare tag et hurtigt skud (eller en lille pille), og du kan nyde alle de sociale fordele ved at drikke uden bekymringer! Hvordan virker det? Det omprogrammerer bare hjernen lidt, intet at bekymre sig om. Er der bivirkninger? Jo, det kan gøre dig... lidt selvmorderisk, men ville du ikke have det sådan alligevel, hvis du ikke kunne få din aftendrink, haha!

Selvfølgelig er storforbrugere af alkohol en anden potentiel byrde for staten, så de bliver også målrettet med lægemidler, og denne "mirakuløse" nye anti-alkoholbehandling kaldes bogstaveligt talt endda "Ozempic til drikkende".

Så, du forstår, det er derfor, de afslører skadevirkningerne af covid-vaccinen nu. De behøver ikke, at du tager flere covid-vacciner på nuværende tidspunkt, de specifikke injektionsmidler har gjort deres tilsigtede arbejde.

I stedet har de brug for, at du "behandler" de arbejdsløsheds-, vægt- og alkoholproblemer, som den falske pest skabte eller forværrede for dig, og som nu gør dig til en byrde for staten (det vil sige, hvis du ikke allerede har haft den nåde at dø, hvilket som bekendt et stort og stadigt stigende antal mennesker har).

Når det er sagt, betyder det ikke, at der ikke er positive ting at tage med fra "afsløringen". Uanset om man er strategisk eller ej, er det en kendsgerning, at de vaccineskadede eksisterer og har brug for hjælp, så enhver højprofileret mediekampagne, der hjælper med at få dem den hjælp, er god. Så jeg opfordrer folk til at dele deres historier med Daily Mail ved hjælp af den e-mailadresse, der er angivet i begyndelsen af ​​denne artikel.

Men som altid må vi se på det større billede og finde ud af, hvad afsløringen i sidste ende skal bruges til (jeg har en stærk mistanke om, at vi vil se en tilsvarende storslået afsløring i USA efter præsidentvalget næste måned, der vil blive tilskrevet alle de forudsigelige højprofilerede "helte": Trump, Kennedy, Carlson, Rogan osv.).

I sidste ende tror jeg, at dette sker nu for at øge tilliden til den næste generation af injektionsmedicin, som meget vel kan have intet at gøre med "virusser" eller smitsomme sygdomme.

Så overordnet – og det siger sig selv – skal vi fortsætte med at immunisere os selv ved at afvise ideen i sin helhed om, at regeringen nogensinde kan løse vores problemer ved at give os en indsprøjtning.

(Og de sidste fem ord i den sætning var ikke strengt nødvendige.)

Tak fordi du læste med! Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort kl miriaf.co.uk, som er fuldt ud læserstøttet, uden betalingsmure, reklamer eller velhavende virksomhedsstøttere, hvilket betyder, at din støtte er det, der driver denne hjemmeside til at fortsætte. Hvis du kunne lide denne artikel og gerne vil læse mere i fremtiden, kan du overveje at abonnere månedligt på understak or Patreon, der yder et engangsbidrag via BuyMeACoffee or bidrag på en eller anden måde via bankoverførsel til Nat West, kontonummer 30835984, sorteringskode 54-10-27, kontonavn FINCH MA (brug venligst din e-mailadresse som reference, hvis du ønsker, at jeg skal bekræfte modtagelsen).

Din støtte er det, der gør det muligt for disse artikler at blive ved med at blive skabt, og det værdsættes enormt. Tak. 

Fremhævet billede: Den britiske sundhedsminister, Wes Streeting. Kilde: Daily Mail

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 8 =

Substack udvider censur til australske brugere

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio