"Jeg protesterer mod WHO's pandemiaftale. Medicin bør kun udføres mellem læge og patient," sagde Robin Monotti.

Det er slemt nok, når regeringer begynder at diktere medicin. Det er endnu værre, når organisationer som WHO pålægger "generiske løsninger".

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 8 =

---

I sidste uge, Robin Monotti, en italiensk arkitekt og filmproducer med base i London, tweetede en videoerklæring om sine tanker om pandemitraktaten, der forhandles af en gruppe i Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”). I kommentaren til videoen sagde han:

"Jeg protesterer mod WHO's pandemiaftale. Medicin bør kun udføres mellem læge og patient og underlagt begge parters specifikke forhold. Det er slemt nok, når regeringer begynder at diktere generisk medicin. Endnu værre, når transnationale organer, der er under kontrol af oligarker, som WHO, får lov til at diktere, hvad der er og ikke er en medicinsk nødsituation, og pålægger generiske løsninger i stedet for patientspecifikke tilgange, som måske endda er: gør ikke noget anderledes og ignorer skræmmekampagnen!"

Monotti besvarede et opkald James Roguski har lavet i et par uger og gentog i et nyligt interview med Noor bin LadinHan diskuterede WHO's fremskridt med Pandemitraktaten, hvad denne aftale egentlig handler om, de kommende forhandlingsmøder og hvorfor man offentligt skal give udtryk for sin uenighed.

"Dette dokument," sagde Roguski, mens han viftede med pandemiaftalen, "er en glorificeret, korrupt og afpresningsaftale – jeg tøver med at kalde det en handelsaftale – men det handler om forretning. Det er kammeratkapitalisme at kanalisere penge gennem alle mulige forskellige kilder fra alle mulige forskellige donorer."

"Og de mennesker, der presser på for det," sagde han, "burde egentlig kaldes særinteresselobbyister, men de omtaler dem som 'relevante interessenter'."

Han fortsatte: "Der er omkring 400 organisationer, der deltager i disse forhandlinger [om pandemiaftalen], men som ikke gør det we få lov til at deltage? Spørger nogen folket? Har nogen i regeringen spurgt: "Hvad er det, folk vil have?"

"Så jeg har spurgt alle de sidste par uger, og jeg vil spørge jer, og jeg vil spørge alle i publikum: Tag venligst jeres telefon frem, tag kameraet frem, tag jeres bærbare computer eller computer frem – eller lån en af ​​de ting fra nogen ... og sig jeres mening og læg jeres offentlige udtalelse ud på internettet på en af ​​de mange videoplatforme, der findes derude," sagde han.

Efter at have undersøgt, hvad pandemiaftalen handler om, og om du støtter WHO's planer eller ej, er Roguski også klar til at modtage dine videoudtalelser. Han vil udgive en artikel, der samler alle de videoer, han modtager. Du kan sende din video til ham enten via sms på (USA) 310-619-3055 eller via e-mail på ja***********@***il.com.

"Offentliggør din udtalelse [på sociale medier eller internettet]," sagde han, "for på nuværende tidspunkt, som altid, er din tavshed lig med dit samtykke ... Hvis du er tavs og ikke har tænkt dig at sige noget om det, vil intet ændre sig."

I maj sluttede Verdenssundhedsforsamlingen ("WHA") uden at en pandemiaftale blev vedtaget, som håbet. Imidlertid forsamlingen "afgav konkrete løfter om at afslutte forhandlingerne om en global pandemiaftale senest inden for et år."

Siden da har WHO's Det mellemstatslige forhandlingsorgan (“INB”) har mødtes to gange, én gang i juli, den 10.^th gang organet har mødtes siden dets oprettelse, og igen i september for den 11.^th tid. INB blev oprettet i 2021 af WHO for at udarbejde og forhandle en konvention, aftale eller andet internationalt instrument om forebyggelse, beredskab og indsats mod pandemier

I går offentliggjorde WHO en foreløbig dagsorden for 12^th INB-møde, som er planlagt til at finde sted næste måned fra 4. til 15. november.

Andet punkt på dagsordenen er: "Forhandling af og enighed om den foreslåede WHO-pandemiaftale." Bemærk ordene "enighed om." Hensigten er, at INB skal blive enige om den endelige tekst til WHO's foreslåede pandemiaftale, så den kan forelægges til vedtagelse på næste WHA.

Pandemiaftale har taget forskellige navne, siden konceptet om et globalt sundhedsdiktatur, der bruger pandemier, først blev offentliggjort. Det begyndte med at blive beskrevet som en "international traktat om pandemiberedskab og -indsats", da på 30 marts 2021 24 verdensledere og Tedros, terroristen underskrev et fælles brev med en opfordring til at oprette det. Siden da er det også blevet omtalt med forskellige navne, herunder Pandemiaftale, Pandemitraktat og WHO-konventionsaftalen + (“WHO CA+”).

Relateret: G7-topmøde udsender endnu en erklæring om pandemitraktaten

Roguski bemærkede i en artikel i går"De har offentligt udtalt, at de håber at nå til enighed under deres næste møder om en strømlinet version af 'pandemiaftalen', som nogle har omtalt som pandemiaftalens 'Lite'."

Ifølge Roguski ønsker de desperat at nå til enighed i november, så de kan indkalde til en Verdenssundhedsforsamling i december, inden Joe Biden forlader embedet.

Da "forhandlingerne ikke engang er tæt på at nå til enighed, har de foreslået at opdele 'pandemiaftalen' i tre separate juridiske instrumenter," Roguski skrev den 7. oktoberFordelen for dem ved at opdele pandemiaftalen i tre er, at de omstridte spørgsmål i den foreslåede pandemiaftale, der blev præsenteret for WHA i maj, kan afgøres, mens grundlaget for 'pandemiaftalen' bliver aftalt.

As Sundhedspolitikovervågning bemærkede"Det seneste udkast til Verdenssundhedsorganisationens (WHO) pandemiaftale flytter vigtige beslutninger til partskonferencen (COP) – et organ, der vil blive oprettet, efter at Verdenssundhedsforsamlingen (WHA) har vedtaget aftalen."

Relateret: WHO offentliggør udkast til pandemitraktat med COP for at sikre implementering og overholdelse

WHO's tre instrumenter til pandemiberedskab og -indsats er nu:

• Pandemiaftalen.
• Instrumentet for adgang til og deling af fordele ved patogener (PABS), som tidligere var artikel 12.2 i det senest officielt frigivne udkast til pandemiaftalen.
• Instrument til forebyggelse og overvågning af pandemier, som tidligere var artikel 4.3 i det senest officielt offentliggjorte udkast til pandemiaftalen.

Ingen af ​​de to nye instrumenter er endnu blevet offentliggjort. Du kan læse det senest officielt udgivne udkast til pandemiaftalen dateret 27. maj 2024. HER og det seneste uofficielle udkast udgivet af Sundhedspolitikovervågning på 19 September 2024 HER.

"Hvis vi tillader 'magterne' at få, hvad de ønsker, vil detaljerne i disse internationale 'instrumenter' blive fastlagt, efter at 'pandemiaftalen' er blevet vedtaget," skrev Roguski.

Yderligere læsning:

• Den Internationale Valutafond, Verdensbankgruppen og Verdenssundhedsorganisationen intensiverer samarbejdet om pandemiberedskabMeryl Nass, 4. oktober 2024
• Udviklerne af pandemitraktaten ønsker ikke at fortælle andre forhandlere, hvordan de rent faktisk forestiller sig, at det skal fungere.Meryl Nass, 9. oktober 2024
• Bliver forhandlerne af pandemitraktaten lydløst udelukket fra forhandlinger om adgang til og fordele ved patogener? Meryl Nass, 9. oktober 2024

Udvalgte billede: Regeringer gør fremskridt i forhandlingerne om en pandemiaftale for at styrke det globale beredskab til fremtidige nødsituationer, Verdenssundhedsorganisationen, 20. september 2024

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 5 + 9 =

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 7

Februar: En afgørende måned for at holde uafhængig journalistik i live

Den årtier lange "klimaforandringsplan" skal fratage folk personlig frihed, rigdom og ejendom

Europa står over for et strategisk opgør i denne weekend

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio