Den 29. november skal det britiske Underhus debattere eutanasi. Hvis et lovforslag om eutanasi vedtages, vil det hjælpe de sammensværgere, der promoverer netto nul og den store nulstilling.
"I lande, hvor eutanasi er blevet indført, er det ikke kun syge og uhelbredelig syge, der bliver dræbt," skriver Dr. Coleman. "Folk bliver lovligt dræbt, fordi de er deprimerede, skrøbelige, fattige eller arbejdsløse."
"Eutanasi er ikke smertefrit; det er ikke fredeligt, og det er ikke værdigt."
Yderligere ressourcer:
- Lovforslag om assisteret døen bliver vedtaget i Folketinget – hvor sandsynligt er det, at det bliver til lov? Samtalen, 16. oktober 2024
- Lovforslag om assisteret død [HL], Parlamentariske lovforslag, Det britiske parlament
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Indholdsfortegnelse
Eutanasi skal debatteres i det britiske parlament i november. Pressionsgrupper, manipulatorer og konspiratorer ønsker, at eutanasi skal være legaliseret overalt i verden, fordi de ser det som en fantastisk måde at reducere størrelsen af den globale befolkning og reducere omkostningerne ved at yde pleje og støtte til ældre, syge, handicappede og fattige.
Lad dig ikke narre til at tro, at en lovændring vil være for at hjælpe terminalt syge patienter. Hvis et lovforslag om eutanasi bliver fremsat, vil det være for at hjælpe de sammensværgere, der promoverer "netto nul" og den store nulstilling.
Parlamentsmedlemmer vil argumentere for, at alle uhelbredeligt syge patienter, der har mindre end seks måneder tilbage at leve i, bør have lov til at beslutte, om de vil dø. Læger med praktisk erfaring i lægepraksis ved, at det er nonsens. Ingen læge kan nogensinde med sikkerhed sige, at en patient kun har 3, 6, 9, 12 eller 36 måneder tilbage at leve i. Jeg har kendt patienter, der fik at vide, at de var uhelbredeligt syge, men som levede i mange år bagefter. Læger tager ofte fejl, når de stiller diagnoser, og næsten altid, når de laver forudsigelser.
I lande, hvor eutanasi er blevet indført, er det ikke kun syge og uhelbredelig syge, der bliver dræbt.
Folk bliver lovligt dræbt, fordi de er deprimerede, skrøbelige, fattige eller arbejdsløse.
Og på trods af de påstande, der fremsættes, er eutanasi ikke smertefrit, det er ikke fredeligt og det er ikke værdigt.
Konklusionen er, at eutanasi indføres for at spare penge og for at dræbe mennesker, der har brug for sundhedspleje og støtte.
For at fremme eutanasi reduceres palliative ydelser bevidst drastisk, hvilket resulterer i, at patienter med smerter vil være ivrige efter at lade sig selv blive dræbt. Sundhedsplejen til de syge reduceres også drastisk. Folk behøver ikke at lide uudholdelig smerte, når de er uhelbredelig syge, hvis de modtager god palliativ pleje, men desværre bliver folk tvunget til at lide unødvendigt for at tvinge dem til eutanasi.
Der er mange mennesker, der argumenterer for, at eutanasi bør gøres tilgængelig, så de, der lider, har et valg om, hvorvidt de ønsker at afslutte deres liv eller ej, men det er ikke pointen med min kampagne mod eutanasi. Almen sundhedspleje, mental sundhedspleje, palliativ pleje og hospicepleje bliver alle bevidst reduceret rundt om i verden for at tvinge folk til at tilmelde sig eutanasi. Dette kan en dag påvirke dig eller de mennesker, du elsker. Når eutanasi er blevet indført i Storbritannien, vil det ikke vare længe, før folk vil blive nægtet valget om, hvorvidt de vil leve eller dø. Folk i andre lande, hvor eutanasi er blevet indført, rådes automatisk til at vælge eutanasi i stedet for at få den lægehjælp, de har brug for.
Her er nogle sygehistorier, der kan hjælpe dig med at beslutte, om du godkender eutanasi eller ej:
Chokerende sagshistorier
Christine Gauthier, et tidligere medlem af det canadiske militær, der skadede ryggen i en træningsulykke i 1989, og som konkurrerede for Canada ved de Paralympiske Lege i Rio de Janeiro i 2016, havde brug for en kørestolsrampe i sit hjem. Hun havde forsøgt at få rampen i fem år. Den sagsbehandler, der svarede, tilbød hende en medicinsk assisteret dødshjælp (den canadiske version af eutanasi er kendt som MAiD) og tilbød at stille udstyret til rådighed. Veteranministeren, Lawrence MacAulay, afslørede senere, at mindst fire andre canadiske militærveteraner var blevet tilbudt en medicinsk assisteret dødshjælp. Han tilføjede, at en veterantjenestemand var blevet suspenderet.
Kathrin Mentler, en 37-årig rådgivningsstuderende, tog til Vancouver General Hospital for at få hjælp med sine invaliderende følelser af depression og håbløshed. Den medarbejder, hun så, fortalte hende, at der var mangel på psykiatere. "Har du overvejet MAiD?", blev hun spurgt. Klinikeren, der kom med dette bizarre og upassende tilbud, sagde, at overdosering derhjemme kunne føre til hjerneskade, hvorimod en statsadministreret MAiD-død ville være mere behagelig. En talsmand for Vancouver Coastal Health, Jeremy Deutsch, sagde, at hospitalet havde fulgt protokollerne.
En 61-årig kvinde led af depression efter en hjernerystelse, hun pådrog sig i en bilulykke. Hun blev tilbudt, og accepterede, lægelig afgørelse som et alternativ til behandling. Kvindens døtre anmodede senere om en undersøgelse og sagde, at deres mor ikke burde have været tilbudt døden på grund af hendes psykiske problemer. Politiefterforskningen afsluttedes uden anholdelser.
En unavngiven veteran fra de canadiske styrker, der lider af PTSD, fik at vide, at han kunne vælge en medicinsk assisteret død. Familiemedlemmer sagde, at veteranen følte sig forrådt, og at tilbuddet havde afsporet hans helbredelse.
En mand med en degenerativ hjernesygdom blev tilbudt eutanasi så ofte, at han begyndte at optage hospitalspersonalet. I en optagelse fortalte en hospitalsetiker manden, at hans behandling kostede hospitalet "over 1,500 dollars om dagen" og spurgte, om han havde "interesse i assisteret døende".
En kvinde tog sin datter til skadestuen på et hospital i Newfoundland. Uopfordret informerede lægen kvinden om, at hendes 25-årige datter, som har cerebral parese og spinal bifida, var en god kandidat til eutanasi. Da tilbuddet blev afvist, fortalte lægen hende, at det ville være egoistisk ikke at tage imod statens venlige tilbud om at dræbe hendes datter.
En kvinde ved navn Sophia, der levede af invalideydelser og ikke havde formået at finde en bolig til overkommelige priser, endte sit liv under Canadas love om assisteret selvmord. "Regeringen ser mig som et spild af skrald, en klager, ubrugelig og en plage," sagde hun, efter at hun og venner uden held havde tigget om bedre levevilkår.
Jeg kunne blive ved. Men du forstår billedet. Veteraner fra de væbnede styrker og fanger bliver ikke sjældent tilbudt eutanasi. Hvis denne lov kommer i kraft, kan enhver, der er handicappet, fattig eller syg, blive tilbudt døden i stedet for medicin.
Myten om en smertefri død
Det er en bekvem myte (praktisk for fortalerne for eutanasi), at eutanasi (i dens forskellige former og inkarnationer) er smertefri og værdig.
Der er absolut ingen beviser for, at det er det heller.
Men der er masser af beviser for, at det ikke er nogen af delene.
Eutanasi giver ikke den smertefri, fredelige død, som dens fortalere hævder, den er. Der findes ingen perfekt måde for regeringen at dræbe mennesker på. Som Samuel Beckett sagde: "Selv døden er upålidelig."
En undersøgelse i tidsskriftet 'Anæstesi' rapporterede, at der ikke fandtes standardiserede metoder til eutanasi, og at der derfor som følge heraf hyppige tilfælde af langvarige og ubehagelige dødsfald er. Der synes at være en høj forekomst af opkastning, genopvågning fra koma og forlængelse af dødsprocessen (hvor nogle mennesker tager op til syv dage om at dø).
En undersøgelse udført i Holland viste, at i 21 ud af 114 tilfælde døde patienten ikke så hurtigt som forventet, eller også vågnede vedkommende, og lægen måtte aflive vedkommende for anden gang.
Dr. Joel Zivot, anæstesiolog og intensivlæge, har foreslået, at død ved eutanasi kan føles som drukning. Hvis der anvendes lammende medicin, fremstår patienten rolig, fredelig og stille – men det fortæller os ikke, hvad patienten oplever.
Eksperter frygter, at patienter, der bliver dræbt, kan lide uudholdelig fysisk eller psykisk smerte.
I Belgien hørte en 36-årig kvindes pårørende skrig, da hun angiveligt skulle aflives. En obduktion viste, at kvinden var blevet kvalt med en pude, efter at medicinen ikke havde slået hende ihjel.
En ældre, dement kvinde i Belgien blev aflivet, efter at hendes familie havde besluttet, at hun skulle dræbes. Da det blev hævdet, at kvinden ikke forstod, hvad der skete, blandede lægen hendes kaffe med hendes beroligende midler – mens hun snakkede med sin familie. Lægen gav derefter endnu et beroligende middel ved indsprøjtning. Kvinden rejste sig derefter op. Familiemedlemmer holdt hende nede, mens lægen injicerede hende og dræbte hende. Senere i retten erklærede dommerne, at "i betragtning af patientens dybt demente tilstand behøvede lægen ikke at bekræfte hendes ønske om eutanasi." (Jeg har svært ved at forstå, hvordan denne død kan beskrives som eutanasi.)
Komplikationer, der er blevet registreret under eutanasi, omfatter vanskeligheder med at finde en vene, spasmer, trækninger, kvalme, opkastning, takykardi, svedtendens og gisp. Ét tilfælde af eutanasi mislykkedes, fordi lægen havde ordineret den forkerte medicin. Et andet forsøg blev forsinket, da lægen måtte gå for at hente en anden portion dødelig medicin.
Det kan være traumatisk at indtage dødelige lægemidler gennem munden. Det er ikke usædvanligt, at patienter tager mange timer om at dø. Én patient døde 104 timer. Én patient blev bevidstløs 25 minutter efter at have indtaget dødelig medicin, men vågnede op og genvandt bevidstheden 65 timer senere.
Det handler om pengene
Eutanasi-svindelnummeret sælges som en øvelse i venlighed.
Dette er, hvad tilhængere af eutanasi siger: "Den gode nyhed er, at vi kan hjælpe dig med at undgå smerte og ubehag og redde din familie fra smerten ved at se dig forfalde langsomt. Ved at hjælpe dig med at begå selvmord, omgår vi al den smerte og tager dig direkte til rulleteksterne."
Det er alt sammen nonsens, er jeg bange for.
Eutanasi handler om penge. Det er blevet fastslået, at de gennemsnitlige årlige sundhedsudgifter pr. person for personer i deres sidste leveår er 14 gange så høje som for dem, der ikke er i deres sidste leveår.
Som følge heraf bliver penge omdirigeret fra sundhedspleje og palliativ pleje til programmer for 'frivillig assisteret dødshjælp' (også kendt som "statssponsorerede dødsfald"), som har til formål at reducere sundhedsudgifterne. Det er meget billigere at slå folk ihjel end at yde palliativ pleje.
Og endnu vigtigere er der indført eutanasiprogrammer for at reducere pensionsudgifterne.
Det er ingen hemmelighed, at alle udviklede lande står over for enorme pensionsproblemer.
Mange af dem, der modtager statspension, tror (helt fejlagtigt), at de penge, de har betalt i skat, er blevet sat til side til at betale deres pensioner. I virkeligheden er pensionsordninger naturligvis blot enorme pyramidespil. De statspensioner, der udbetales i dag, udbetales af nutidens skatter. Og om tyve år vil de pensioner, der udbetales, blive udbetalt af de skatter, som arbejdstagerne betaler om tyve år. Hvis størrelsen af den ældre befolkning kan reduceres, vil de årlige besparelser blive målt i milliarder af dollars.
Efter at tusindvis af ældre mennesker blev myrdet på hospitaler og plejehjem under nedlukningerne, pralede politikere med glæde af, at de økonomiske besparelser i form af udbetalte pensioner ville være enorme. Jo flere mennesker de dræber, jo flere penge vil de spare. Storbritanniens Labour-parti har annulleret vinterbrændstofudbetalinger til pensionister, på trods af at de ved, at beslutningen vil resultere i titusindvis af dødsfald.
Lad os alle være ærlige om det: programmet for eutanasi har intet at gøre med folks rettigheder eller med at reducere smerte eller lidelse: det handler måske uundgåeligt udelukkende om penge.
Døden ses nu som et levedygtigt alternativ til dyr og uundgåeligt nytteløs medicinsk behandling.
En artikel, der udkom i Canadisk medicinsk tidsskrift henledte meget levende opmærksomheden på denne mulighed. Forfatterne konkluderede, at medicinsk assisteret død kunne reducere de årlige sundhedsudgifter med mellem 34.7 millioner og 136.8 millioner dollars. (Jeg har altid svært ved at have respekt, når der tilbydes et så bredt udvalg. Det antyder for mig, at tallene ikke er mere end et gæt.)
Desuden blev det påpeget, at disse besparelser ville opveje de anslåede omkostninger ved implementering af medicinsk assisteret dødshjælp med et betydeligt beløb.
Naturligvis understregede rapportens forfattere, at det ikke bør være en faktor at spare penge, når man overvejer, om en patient skal leve eller dø. Men jeg er ikke den eneste iagttager, der frygter, at dette blot var et forsøg på at undgå det officielle ansvar for den endeløse række af dilemmaer, der nu vil opstå, og som, frygter jeg, vil blive afgjort af folk, der ikke er unødigt bekymrede over etiske pænheder.
Hvis staten ønsker en udrensning af handicappede, inkompetente, skrøbelige, ældre og psykisk syge, vil staten ikke have problemer med at finde de personer, der er villige til at udføre udrensningen.
Lange ventelister (som bliver længere i Canada som alle andre steder) og den effektive rationering af lægehjælp (hvor mange operationer kun er tilgængelige for dem, der kan betale privat) vil betyde, at presset for at udføre eutanasiprogrammer i stor skala sandsynligvis vil blive godt støttet af den brede offentlighed.
At antyde, at læger og bureaukrater ikke bør tage økonomiske problemer i betragtning, er i bedste fald naivt og kynisk. Læger og bureaukrater tager allerede omkostninger i betragtning, og det er nu almindeligt, at livreddende medicin ikke bruges, simpelthen fordi den koster for meget.
Realiteten er, at eutanasi i høj grad handler om at spare penge.
Den glatte hældning, som aktivister har advaret om, er meget reel. Og vi er allerede et stykke af vejen ned ad skråningen, og vi bevæger os hurtigere ned ad skråningen hver dag.
Handicappede og ældre anses nu i vid udstrækning for at have ringe eller ingen økonomisk værdi.
Penge har altid haft en langt større effekt på sundheds- og socialpolitikker, end det er almindeligt accepteret. For eksempel blev langtidsplejehjem for psykisk syge lukket i Storbritannien på grund af politisk korrekthed. Resultatet var, at utallige tusinde mennesker, der ikke kunne klare sig selv, blev smidt ud i "samfundet". Manglende tjenester og hjælp betyder, at disse ulykkelige sjæle nu tilbringer deres dage med at sidde i parker og busstoppesteder. De ville tilbringe deres dage på de offentlige biblioteker, bortset fra at der ikke er mange af dem længere. I virkeligheden havde dette selvfølgelig intet at gøre med politisk korrekthed. Det handlede udelukkende om de penge, der kunne spares.
Hjælp os venligst med at stoppe denne onde plan
Hvis du vil stoppe denne forfærdelige plan, så del venligst denne artikel eller se og del Vernon Colemans video med titlen `De vil dræbe dig. Sådan gør de.Bare KLIK HER Som du sikkert ved, er Vernon bandlyst fra alle mainstream- og onlinemedier undtagen sin hjemmeside. Hjælp venligst ved at lægge et link på din Facebook-konto eller andre sociale medieplatforme. Del videoen så bredt som muligt. Læg videoen op på BitChute, Rumble, Odysee og endda YouTube osv. Send videoen (eller kopier og indsæt denne artikel og send den via e-mail) til politikere, journalister, radio- og tv-værter osv. Det vil snart være for sent – og jeg formoder, at det snart vil være ulovligt at kritisere eutanasi. Og læs og del venligst Jack Kings bog med titlen `De vil dræbe os'. KLIK HER at købe et eksemplar. Jack King har tilbudt at debattere eutanasi på adskillige netværksradiostationer – men ingen vil tillade ham at tale. Endnu engang ser det ud til, at debat og diskussion er forbudt. Du er det eneste håb om at stoppe eutanasi. Hvis du ikke har tillid til politikere, bør du ikke støtte eutanasi. Hvis du ikke har tillid til staten, bør du ikke støtte eutanasi. Og husk: hvis eutanasi bliver legaliseret, vil loven aldrig blive ophævet.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt