Onsdag skrev jeg til mit parlamentsmedlem ("MP") om andenbehandlingen af lovforslaget om eutanasi i Underhuset den 29. november.
På nuværende tidspunkt håber jeg ikke på et svar. Jeg venter stadig på et svar på en e-mail sendt for over en måned siden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 25. september, og har modtaget den to gange mere siden da, sendte jeg en e-mail til mit parlamentsmedlem om FN. Pagt for Fremtiden hvilke ukendte "repræsentanter" for britiske borgere forhandlede og aftalte uden vores viden eller samtykke. I den e-mail spurgte jeg, hvem disse repræsentanter var, hvad regeringen gjorde for at gøre folk opmærksomme på, at en sådan pagt eksisterede, og hvad mit parlamentsmedlems forståelse var af den pagt, som disse såkaldte "repræsentanter" havde underskrevet, mens de hævdede at repræsentere Storbritannien.
Bortset fra en automatisk bekræftelse på modtagelsen, venter jeg stadig på et svar. Vi kunne antage, at han ikke har svaret, fordi han ikke anede, at sådan noget fandtes, endsige at pagten blev forhandlet og vedtaget. Eller måske kan han ikke lide svære spørgsmål, der kræver en del arbejde fra hans side at besvare. I mangel af et svar kan vi kun gætte.
Nedenfor er min anden e-mail til ham om lovforslaget om eutanasi. Jeg har ikke modtaget et automatisk svar, der bekræfter, at det er modtaget. Måske er det automatiske svar kun til førstegangskontakt. Eller måske har han eller hans assistent eller min e-mailudbyder tildelt mine e-mails til sin spam-mappe som følge af den første. Igen, i mangel af et svar, kan vi kun gætte. Jeg giver dig besked, hvis jeg får nogen, altså. enhver, svar. Men hold ikke vejret.
30 oktober 2024
Kære [parlamentsmedlem],
Næste måned har Underhuset andenbehandling af 'Lovforslag om terminalt syge voksne (livets afslutning)', som har til formål at legalisere en læge, der med vilje dræber sine patienter. Dette lovforslag er ikke en handling af venlighed eller medfølelse – det er introduktionen af en dagsorden.
Canada er et eksempel på den mission creep, som dette lovforslag vil blive underlagt. Artiklen, jeg har linket nedenfor, indeholder en god opsummering af eutanasi mission creep samt blot noget af den juridiske sump, som dette britiske lovforslag introducerer – hvor læger bliver vilkårlige mordere i stedet for at stå ved deres ed om "først ikke at gøre skade".
Jeg sætter også spørgsmålstegn ved lovligheden af et sådant lovforslag, og om det parlamentsmedlem, der fremsatte det, og dem, der støtter eller stemmer for lovforslaget, handler i strid med forfatningen.
Et af de dokumenter, der udgør Storbritanniens forfatning, er Magna Carta (1297). Magna Carta byggede på eksisterende rettigheder og friheder i stedet for at skabe nye fra bunden. Magna Carta er bygget på et angelsaksisk juridisk fundament. De Ti Bud var en særlig vigtig model for udarbejdelsen af angelsaksiske love, og de udgjorde en del af forordet til Alfred den Stores lovbog, Doom Book. [Bemærk: Alternativ stavemåde Doombook or Domboc].
Den sjette af Ti bud står der: "Du må ikke myrde."
De Ti Bud er, gennem Magna Carta, implicitte i den britiske forfatning den dag i dag. Arven fra angelsaksisk lov kan også ses i begrebet "common law".
Hvis du ikke er bekendt med den britiske forfatning, synes artiklen nedenfor at tjene som et godt udgangspunkt, om ikke en god oversigt.
Læse: Charles III og Keir Starmer har overtrådt retsstatsprincippet og skal træde tilbage
I betragtning af ovenstående ville det være både forfatningsstridigt og ulovligt for dig at stemme for et lovforslag, der legaliserer mord begået af sundhedspersonale.
Hvis retsstatsprincippet skal overholdes, bør det medlem, der fremsatte lovforslaget, og alle parlamentsmedlemmer, der fremmer det eller stemmer for det, undersøges for at fastslå, om de er egnede til embedet.
Med venlig hilsen
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Send dem ikke en e-mail, skriv og send det. Fyld deres postsække med 'ordentlig' post, selvom de ikke læser det, ved de, at vælgerne ikke er tilfredse. Tid til handling på en fredelig måde, men en meget ubelejlig måde for dem.
Ja, og brug anbefalet levering.
Hej Gerald,
Det er en rigtig god idé.
Har dog aldrig virket for mig.
Hej Eileen,
Du foreslår en rigtig god idé.
Det bliver dejligt at se, om der er nogle læsere, der får svar.
Mit parlamentsmedlem er Ed Miliband, nu energimarionet for Storbritannien.
Det er ikke noget problem for mig at kontakte ham, han svarer aldrig.
Rådet fik ham til at give mig et telefoninterview.
Han kaldte mig racist og kunne ikke huske, om han var et betalende medlem af 'Venner af Israel'.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248023
Gæt hvem der tjener alle pengene på bådflygtninge.