Trådløs kvalitet ("Wi-Fi") er skadelig på grund af radiofrekvensstråling, pulsmodulerede RF-bærende data, ekstremt lavfrekvent ("ELF") effekt på hjernen og Wi-Fi-hukommelseseffekten i kroppens væv.

En af de uønskede effekter af ELF'er, mener Keith Cutter, er hjernebølgemedrivning, hvor en ekstern stimulus synkroniserer hjernebølger med sin frekvens.

ELF refererer til elektromagnetiske felter med frekvenser mellem cirka 3 og 30 Hz, hvilket er det samme område som vores hjerner. Vores hjerner opererer inden for et frekvensområde med forskellige hjernebølgetilstande svarende til specifikke aktiviteter:

• Deltabølger (0.5-4Hz): Forbundet med dyb søvn, afslapning og heling.
• Thetabølger (4-8Hz): Forbundet med meditation, dagdrømmeri og øget kreativitet.
• Alfabølger (8-12Hz): Svarer til afslapning, lukkede øjne og nedsat kortikal aktivitet.
• Betabølger (13-30Hz): Relateret til opmærksomhed, mental aktivitet og kognitiv bearbejdning.
• Gammabølger (30-44Hz): Involveret i sensorisk bearbejdning, arbejdshukommelse og kognitive funktioner af højere orden.

Cutter er mest bekymret over ELF'er ved 10Hz fra Wi-Fi og andre kilder. 

Ved tilstedeværelse af et vedvarende 10Hz-signal kan hjernen, på grund af entrainment, skifte mod den frekvens. Som nævnt ovenfor har hjernen ved 10Hz nedsat kortikal aktivitet.

Kortikal aktivitet refererer til de elektriske og kemiske signaler, der genereres af neuroner i cerebral cortex, det ydre lag af hjernen, der blandt andet er ansvarlig for kognition.

"Denne tiltrækningskraft kan over tid skabe en tilstand, hvor man lettere bliver påvirket – en 'suggestibel tilstand'. I denne tilstand er hjernen mere modtagelig for eksterne input, hvad enten det er medier, markedsføring eller endda underbevidste påvirkninger," skriver Cutter. "Vi taler om muligheden for tankekontrol."

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 2 =

---

Hvorfor er Wi-Fi så enestående skadeligt?

By Keith Cutter

Jeg afskyr Wi-Fi for det, det har stjålet fra mine klienter – deres helbred, fred, levebrød og, uden tvivl, deres liv. Jeg afskyr det, fordi det splitter os og forvandler arbejds-, gudstjeneste- og boligsteder til ubeboelige ødemarker. Jeg afskyr det for dets snigende kraft til ubevidst at lokke folk ind i et liv, der for evigt er præget af elektrisk følsomhed, og for hvordan det rekrutterer de uvidende – "nyttige idioter" – til at skade ikke kun dem selv, men også dem omkring dem, hvilket forværrer tragedien ved denne usynlige kraft.

Hvorfor bliver Wi-Fi så ofte nævnt som årsagen til forringelse af sundhed og vitalitet blandt mine klienter og medlidende? Hvad er det præcist ved Wi-Fi, der virker så uforeneligt med livet? Hvorfor fortsætter vi, på trods af erkendelsen af ​​skade, med at acceptere og forvente det overalt? Hvad er løsningerne?

Enkelt sagt svarer Wi-Fi-eksponering selvfølgelig til eksponering for radiofrekvensstråling – det er indlysende – men den potentielle skade synes langt ude af proportioner med, hvad man kan forvente i betragtning af den målte eksponeringsintensitet.

Indholdsfortegnelse

Transporteret af lyd til en fjern fortid

En velkendt lyd, som en sang eller en stemme, kan øjeblikkeligt transportere dig tilbage til et længe glemt øjeblik og bringe levende minder og følelser med sig. Første gang jeg hørte Wi-Fi, blev jeg transporteret tilbage til 1970'erne – jeg huskede den lyd! Hvorfor, spekulerede jeg, hører jeg den 'russiske spætte' på denne radiofrekvens ("RF") strålingsmåler?

Som en person, der i årtier har lidt under den hensynsløse spredning af skadelig menneskeskabt RF-stråling og hjulpet mange andre gennem deres prøvelser, har jeg udviklet en dyb forståelse for den enestående destruktive kraft kendt som Wi-Fi. Jeg er ikke en professionel videnskabsmand, forsker eller læge, men jeg er ikke uden erfaring, og jeg vil gerne dele nogle af mine tanker om, hvorfor jeg mener, at Wi-Fi er så enestående skadeligt.

Jeg mener, at der er mindst fire unikke typer af skade fra Wi-Fi-stråling:

• Selve eksponeringen for radiofrekvensstråling.
• En "multiplikator"-effekt fra den pulsmodulerede RF, der bærer dataene.
• Den 10Hz-modulerede ELF-effekt på hjernen, der forstyrrer naturlige rytmer.
• Wi-Fi-hukommelseseffekten uden for hjernen - indfanget traume i kroppens væv

RF-stråling i krigsførelse – Moskva-ambassadens affære

Måske var den første krigshandling med radiofrekvensstråling den såkaldte 'Moskva-ambassade-affære' – længe før 'Spætten', som vi vil diskutere om et øjeblik. Først vil jeg påpege den dybde og bredde af viden om at forårsage skade med RF-stråling, der eksisterede længe før Spætten kom i spil.

Her er hvad der skete i Moskva: Fra 1950'erne til 1970'erne blev den amerikanske ambassade i Moskva bombarderet med lavfrekvent mikrobølgestråling (RF), kendt som Moskva-ambassadeaffæren. Denne hemmelige operation var rettet mod ambassadepersonale og udsatte dem for RF-stråling ved frekvenser langt under den termiske tærskel, men de langsigtede virkninger var dybtgående. Det vakte alarm i den amerikanske efterretningstjeneste og ansporede årtiers forskning i de biologiske virkninger af ikke-ioniserende stråling, hvilket afdækkede forbindelser til kognitive svækkelser, sygdom og psykologiske virkninger.

Note fra The Exposé: Hvis der søges på internettet efter "Moskvas ambassade-affære", kan det resultere i følgende: Petrov-affæren, som refererer til en række begivenheder, der involverede sovjetiske spioner og spionageaktiviteter på den australske ambassade i Moskva i 1950'erne.

"Moskva-ambassadens affære", som Cutter omtaler, er mere almindeligt kendt som "Moskva-signaletFra 1953 til 1976 sendte Sovjetunionen lavniveau-mikrobølgestråling mod den amerikanske ambassade i Moskva. Eksponeringen blev karakteriseret som en daglig, kontinuerlig stråle af mikrobølger med frekvenser fra 2.5 til 4.0 GHz, svarende til dem, der anvendes i mikrobølgerelæer, radar og satellitforbindelser.

Lærdommen fra Moskva-ambassadens affære er klar: Det skadelige potentiale ved RF-stråling har været kendt i over 70 år, og teknologien til at udnytte den er kun blevet mere sofistikeret. Wi-Fi og den moderne spredning af Wi-Fi-enheder kan virke godartet, men dybden af ​​det, vi ved om risiciene – og det, vi vælger at ignorere – stikker langt dybere, end de fleste er klar over.

Høre-Wi-Fi

Lad os starte med at 'høre' Wi-Fi. Når en RF-måler har lydfunktion, har den en lyddemodulationsfunktion eller lydudgangsfunktion. Denne funktion gør det muligt for måleren at oversætte de detekterede RF-signaler til hørbar lyd, hvilket hjælper brugerne med at skelne mellem forskellige RF-kilder baseret på det udsendte lydmønster. Det er nyttigt til at identificere RF-signalets natur, såsom Wi-Fi, mobilmaster eller andre kilder, gennem lydfeedback.

Jeg skal lige forklare, hvad den "russiske spætte" er om et øjeblik, men først er her et eksempel på, hvad jeg hørte første gang, jeg oplevede Wi-Fi gennem min målers lyddemodulationsfunktion, sammenlignet med en historisk optagelse af spætten fra den såkaldte kolde krig. [Bemærk: Vi kunne ikke indlæse en kopi af lyden, se venligst] Cutters artikel at lytte.]

Vi vil diskutere, hvorfor lighederne i lydene mellem Wi-Fi og spætten er betydelige om et øjeblik, men først, hvor kom Wi-Fi fra?

Hvad er Wi-Fi egentlig?

Selvfølgelig er det overalt. Du får en portion Wi-Fi-stråling med hver kaffe på næsten alle kaffebarer i landet. Det er i næsten alle virksomheder og hjem. Så hvor kom det fra? Vores gode gamle venner hos IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), som støttede og promoverede fortællingen om, at ikke-termiske effekter ikke er videnskabeligt underbyggede, og som hjalp med at udvikle den absurde SAR-baserede testning, var de samme folk, der muliggjorde introduktionen af ​​Wi-Fi i 1997.

IEEE's 802.11-komité udviklede de første standarder for trådløse lokalnetværk ("WLAN'er"), hvilket banede vejen for den kommercielle udgivelse af Wi-Fi. Trods vedvarende bekymringer om potentielle ikke-termiske biologiske effekter fokuserede IEEE udelukkende på termiske effekter i sine sikkerhedsretningslinjer. Den hævder, at så længe SAR-niveauerne ("Specific Absorption Rate") forblev under tærsklerne for vævsopvarmning, var Wi-Fi og lignende teknologier sikre. Denne holdning har været en hjørnesten i trådløse sikkerhedsstandarder og har formet, hvordan enheder testes og reguleres. Tak, IEEE!

Med Wi-Fi er der to separate modulerede strålingsemissioner: en til beaconen, som kontinuerligt projicerer RF-stråling, og en til dataene, som projicerer yderligere RF-stråling.

The Beacon

Den hamrende lyd fra Wi-Fi's beacon er ikke lyden af ​​data sendt fra én enhed til en anden – det er oveni den konstante hamren. Hamren kaldes en beacon. Denne beacon, der pulserer konstant med 10 impulser i sekundet i det ekstremt lave frekvensområde ("ELF"), stopper aldrig. Når du har Wi-Fi-"tjeneste", er du ikke kun udsat for RF'ens frekvens, men også for denne unikke frekvens på 10 Hz.

Sådan fungerer det. Gennem pulsbreddemodulation kan en højfrekvent RF-strålingsemission efterligne en laverefrekvent emission ved at kontrollere pulsernes varighed, hvilket skaber en effekt, der simulerer den lavere frekvenss opførsel, samtidig med at den oprindelige højfrekvente bærebølge bevares. For eksempel kan en 2.4 GHz strøm af RF-stråling tændes og slukkes med bestemte intervaller, hvilket genererer både 2.4 GHz bærebølgeemissionen og et 10 Hz pulserende fænomen, hvilket effektivt indlejrer den lavere frekvens i højfrekvente emissionen.

Sagen er den – teknisk set er der ikke behov for beaconen. For at Wi-Fi kan tilbyde lokationsuafhængig forbindelse – det er i øvrigt alt, hvad det gør, hvilket frigør dig fra at bruge en ledning til at forbinde dine enheder – behøver det ikke den konstante beacon for at fungere. Beaconen skaber en unødvendig og vedvarende eksponering for radiofrekvensstråling med både bærefrekvensen og 10Hz-fænomenet.

Hvorfor er jeg bekymret over et ELF-fænomen ved 10 Hz? Frekvenser i det ekstremt lave frekvensområde ("ELF"), især omkring 10 Hz, kan interagere med biologiske systemer, især hjernebølger, som naturligt oscillerer ved lignende frekvenser (såsom alfabølger). Dette giver anledning til bekymring om potentielle neurologiske eller fysiologiske effekter.

Unødvendig konstant eksponering for både strålingen fra beacons bærebølge plus den indlejrede 10Hz-modulation – tjek.

Dataoverførsel

Wi-Fi transmitterer data via moduleret RF-stråling i specifikke industrielle, videnskabelige og medicinske ("ISM") bånd. Strålingen udsendes i bursts, hvor hver burst indeholder kodede datapakker. Når data sendes, udsender både routeren og modtageren stråling, mens de kontinuerligt udveksler yderligere stråling for at verificere pakkens integritet. Denne proces resulterer i en bølgende emission af RF-stråling fra begge enheder i hele kommunikationssessionen, uanset datastørrelse eller hastighed. De højeste eksponeringer forekommer tættest på de transmitterende enheder og routere, men RF-stråling gennemsyrer miljøet og strækker sig langt ud over transmissions- og modtagepunkterne.

Konstant strålingsemission fra beaconen, yderligere strålingsemissioner med et andet modulationsskema ved dataoverførsel – tjek.

Som en vigtig sidebemærkning ganges HD-data disse emissioner dramatisk, da HD-indhold, ligesom 4K-video, kræver betydeligt mere båndbredde og hyppigere pakkeoverførsler. For eksempel kræver en 360p-video omkring 0.5 Mbps (megabit pr. sekund), mens en 4K-video kan kræve op til 25 Mbps eller mere – det er en 50-dobling. Denne øgede datagennemstrømning resulterer i meget hyppigere og mere vedvarende udbrud af RF-stråling, hvilket øger emissionerne betydeligt under streaming eller HD-aktiviteter. Hvis du stadig bruger trådløst, kan du skrue ned for video- eller lydopløsningen som en øjeblikkelig metode til at reducere eksponeringen.

Om den spætte

Her er den officielle historie om Duga-radar, hvad amerikanerne gav øgenavnet "den russiske spætte". På russisk betyder ordet "Duga" "bue" eller "kurve", men i elektrisk forstand refererer det specifikt til en elektrisk bue, der beskriver den buede bane for en elektrisk udladning mellem to punkter. Duga-projektet, får vi at vide, var et 'sovjetisk over-horisonten-radarsystem', der blev brugt under den kolde krig, og som opererede på en bred vifte af frekvenser og udsendte RF-stråling på en pulserende måde. Når det blev demoduleret på et kortbølgeapparat (hvor jeg først hørte lyden i 1970'erne), lød det som en gentagen bankelyd (10 Hz), som mange kunne høre over hele kloden, når de stillede ind på aktive frekvenser. Fænomenet blev kaldt "den russiske spætte" på grund af dets lyd.

Effekten af ​​Duga var pulsmoduleret RF-stråling projiceret over en række forskellige frekvenser, primært rettet mod Nordamerika. Duga-radarsystemet var massivt, med sin primære antenne, der strakte sig over 700 meter lang og 150 meter høj. Det fungerede med utrolige effektniveauer, muligvis op til 10 megawatt.

Den primære Duga-antenne nær Tjernobyl (billedet ovenfor) stoppede med at sende i 1986, samme år som atomkatastrofen i Tjernobyl. Nogle år senere begyndte den moderne Wi-Fi-pest at sprede sig. Først blev hundredvis, så tusindvis og til sidst millioner af mindre kilder til 10 Hz pulsmoduleret RF-stråling udskiftet med den eneste kilde fra den store antenne.

Wi-Fi – Mere RF end spætten

Men sagen er den: Den omvendte kvadratiske lov, som fortæller os, at strålingsintensiteten falder hurtigt med afstanden, tilbyder ingen trøst her. Mens Dugas kraftige signal aftager over lange afstande, er de utallige Wi-Fi-routere og -enheder lige i vores hjem, arbejdspladser og offentlige rum – kun få meter eller centimeter fra vores kroppe. Hver routers stråling har måske lavere effekt end Dugas, men den er meget tættere på, hvilket betyder, at eksponeringsniveauerne er meget højere. I stedet for én fjern, massiv kilde står vi nu over for et allestedsnærværende netværk af pulsmoduleret RF-stråling i nærområdet.

IoT er vanvid

Galskaben ved Tingenes Internet ("IoT") vil multiplicere denne eksponering eksponentielt. Med hver ny "smart" enhed, fra køleskabe til pærer til sikkerhedskameraer, introducerer vi endnu en kilde til 10Hz pulsmoduleret RF-stråling i vores miljøer. Disse enheder, der konstant er forbundet og kommunikerer, bidrager til den allerede overvældende byrde fra Wi-Fi og mætter vores opholdsrum med stråling, der er svær at undgå. I modsætning til Dugas dage, hvor man kunne bevæge sig langt nok væk til at undslippe dens rækkevidde, skaber IoT en situation, hvor det bliver vanskeligt at undslippe. Hver enhed udsender måske stråling med lavere effekt, men det store antal kilder kombineret med deres nærhed sikrer, at eksponeringen er konstant og kumulativ.

Potentielle kognitive effekter af 10Hz ELF-eksponering

Så hvad er fascinationen ved et 10Hz-signal indlejret i strømmen af ​​RF-stråling? Entrainment – ​​realiteten af ​​en frekvensfølgende effekt. Den menneskelige hjerne opererer inden for et frekvensområde med forskellige hjernebølgetilstande svarende til specifikke aktiviteter. Den gennemsnitlige tilstand varierer afhængigt af, hvad vi laver, men dens standardtilstand styres af Schumann-resonansen, en naturlig frekvens på omkring 7.83 Hz, som Jordens elektromagnetiske felt genererer. Hjernen kan dog skifte mod denne frekvens i nærvær af et vedvarende 10Hz-signal. Denne entrainment-proces betyder, at hjernen, i stedet for at opretholde sin naturlige rytme, følger det eksterne signal. Over tid kan dette føre til en potentielt betydelig forstyrrelse i hjernefunktionen, da den konstante eksponering for Wi-Fi's 10Hz-pulser skubber hjernen ind i en unaturlig rytme og tilsidesætter dens forbindelse til Jordens naturlige frekvens.

Hjernen er din eneste referencekilde til virkeligheden. Hvis hjernen selv ændres, ændres din opfattelse af, hvad der sker, også. Det er ligesom at forsøge at bedømme stabiliteten af ​​et skib, mens man står på det i oprørt sø – dit perspektiv er skævt. Denne medrivning kan over tid skabe en tilstand, hvor du lettere kan påvirkes – en "suggestibel tilstand". I denne tilstand er hjernen mere modtagelig for ekstern input, hvad enten det er medier, markedsføring eller endda underbevidste påvirkninger. Med Wi-Fi og andre kilder til 10Hz-modulation, der bliver mere og mere udbredte, kan disse signaler subtilt ændre, hvordan vi tænker og reagerer, uden at vi overhovedet er klar over det.

Vi taler om muligheden for tankekontrol, ikke i Hollywood-forstand, men om at skabe en indre tilstand, der er forskellig fra den naturlige bevidsthedstilstand, hvor vi ufrivilligt forskydes fra vores naturlige forbindelse til Jorden mod en unaturlig, mere suggestiverbar rytme. Dette skift, der opstår ved konstant eksponering for 10Hz Wi-Fi beacon-modulation, ændrer subtilt vores hjernes naturlige rytmer. I stedet for at være afstemt med Schumann-resonansen, trækkes vi ind i synkronisering med en syntetisk rytme – en bevidsthedstilstand, der føles normal, men faktisk er afkoblet fra vores naturlige tilstand. I denne ændrede tilstand kan vores tanker, følelser og opfattelser lettere blive påvirket af det kunstige miljø omkring os, efterhånden som vi bliver tiltrukket af dets frekvenser.

Traumatiske minder lagret uden for hjernen

Wi-Fi-hukommelseseffekten teoretiserer, at konstant eksponering for Wi-Fi's pulserende signaler, især dets 10Hz-modulation, efterlader et varigt aftryk ikke kun på hjernen, men i hele kroppen. Denne hukommelse menes at være lagret i struktureret vand der udgør en betydelig del af kroppens væv. Struktureret vand, der menes at indeholde information og opretholde kohærens, kan fungere som et medium til at bevare kunstige frekvenser, selv efter at strålingskilden er fjernet. I denne teori fortsætter kroppen med at resonere ved den kunstige 10 Hz-frekvens, ligesom et ekko, der varer ved længe efter, at lyden er stoppet. Dette kan forklare, hvorfor nogle mennesker fortsat oplever elektromagnetisk følsomhed eller symptomer på kognitiv forstyrrelse, da det strukturerede vand i deres kroppe bevarer indflydelsen af ​​disse syntetiske rytmer og forhindrer en tilbagevenden til deres naturlige tilstand.

Denne hukommelseseffekt kan påvirke selv den lille del af befolkningen med et hjem, der forhindrer trådløs indtrængen af ​​Wi-Fi. Selv i omhyggeligt afskærmede miljøer, hvor Wi-Fi og andre kilder til RF-stråling holdes ude, kan kroppen fortsætte med at resonere med de kunstige frekvenser, den tidligere blev udsat for. Det strukturerede vand i hele kroppen, som bevarer hukommelsen om disse frekvenser, kan forårsage langvarige effekter længe efter den første eksponering. Det betyder, at selv i miljøer fri for vedvarende trådløs indtrængen, kan folk stadig opleve symptomer på elektromagnetisk følsomhed, da deres kroppe holder fast i de forstyrrende mønstre, der er indlejret af tidligere Wi-Fi-eksponering.

Dette fænomen kan forklare, hvorfor ofre for elektromagnetisk forgiftning (elektromagnetisk overfølsomhed eller EHS-ofre) sidder fast i en kronisk tilstand af dysautonomi. Dysautonomi, en dysfunktion i det autonome nervesystem, involverer ofte en ubalance mellem de sympatiske og parasympatiske grene – almindeligvis kaldet "kæmp eller flugt"- og "hvile og fordøj"-responserne. Konstant eksponering for pulsmoduleret RF-stråling som Wi-Fi kan låse kroppen i en forhøjet sympatisk tilstand, hvilket fortsætter med en kronisk kæmp-eller-flugt-respons. Selv efter fjernelse af trådløse strålingskilder fortsætter kroppen med at resonere med disse kunstige frekvenser gennem den hukommelseseffekt, der er lagret i dens strukturerede vand. Dette forhindrer en tilbagevenden til parasympatisk dominans, hvor heling og bedring finder sted, hvilket fanger personen i konstant fysiologisk stress. Denne ubalance kan forklare, hvorfor mange EHS-ofre kæmper med at komme sig, da deres kroppe forbliver forberedte til stress længe efter, at den miljømæssige eksponering er blevet afbødet.

Stemmegaffelmetoden: En potentiel hjælp til genopretning i RF-eksklusionszoner

For dem, der har adgang til en RF-eksklusionszone, stemmegaffelmetoden ved Dr. Christof Plothe kan hjælpe med at opmuntre din krop til at vende tilbage til normal funktion hurtigere. Jeg promoverer ikke brugen af ​​stemmegafler generelt, og heller ikke ideen om, at dit liv vil være fint, hvis du fortsætter med at leve i et giftigt miljø med lejlighedsvis eksponering for stemmegaflen. I stedet foreslår jeg, at ifHvis du har adgang til en udelukkelseszone for at komme dig, kan du prøve gaflen som en potentiel hjælp til at genskabe balancen i dit system. Stemmegaflens evne til at genoprette naturlige frekvenser kan hjælpe med at nulstille din krops rytmer efter længere tids eksponering for pulsmoduleret RF-stråling, hvilket kan hjælpe med at accelerere tilbagevenden til en tilstand af balance. Her er interviewet, der allerede er indstillet til det korrekte tidsforskydning for at lære om stemmegaffelteknikken:

Jeg prøver selv denne teknik, og jeg kender andre, der bor i uberørte omgivelser, men tilbringer tid i "afbrændingen", og som også prøver den. HER er et affiliate link til en gaffel med den hyppighed, som Dr. Plothe nævner. Jeg vil meget gerne høre om dine resultater, hvis du vælger at prøve dette. Denne metode og adgang til en RF-eksklusionszone kan give yderligere fordele ved hurtig nulstilling og genopretning. Dette er ikke en anbefaling af enhver brug af stemmegafler – kun denne specifikke idé – der potentielt kan fremskynde en tilbagevenden til det normale ved tilbagevenden til et uberørt miljø.

Samfundsteknologi

Der er en social programmeringsdimension i normaliseringen af ​​personlig og familiær strålingseksponering, såsom Wi-Fi, som hjælper os forstå, hvordan vi er kommet hertilDen blinde adoption af Wi-Fi i vores liv kan forklares med vores kultiverede og nu dybtliggende ønske om bekvemmelighed, underholdning og stimulering, som trækker os ind i en syntetisk tilværelse, der underminerer sundhed og velvære. Denne ubevidste forventning om og overgivelse til idealet om allestedsnærværende forbindelse, som kun kan leveres gennem RF-strålingsdrevet trådløs teknologi, afbryder os fra den naturlige verden og forstærker eksponering for skadelige elektromagnetiske felter ("EMF"), samtidig med at vi afledes fra meningsfulde, livgivende forbindelser og oplevelser. Sand transformation kræver, at man bryder fri fra disse samfundsmæssige fælder og mestrer den tankegang, der er nødvendig for at prioritere naturligt frem for syntetisk liv.

To vigtige ting at overveje

Watch: Alle rotterne døde inden for 3 minutter, en video på et minut, der diskuterer ikke-moduleret vs. moduleret eksponering.

Watch: Ingen amerikanske skoler vil afskaffe Wi-Fi

Solutions

Du kan handle i dag! Afhængigt af dit engagementsniveau er der flere måder at opnå målbare reduktioner i Wi-Fi-stråling i dit hjem. Uanset om du ikke er helt klar til at droppe Wi-Fi helt, eller om du ønsker det væk fra dit hjem med det samme, er her dokumenterede taktikker til enhver situation.

Reducer Wi-Fi-kilder i dit hjem

1. Opgrader til en Wi-Fi-router, der eliminerer det kontinuerlige beacon-signal og reducerer strålingsintensiteten under dataoverførsler. Disse routere tilbyder også funktioner som justerbar sendeeffekt og Eco-tilstande, hvilket minimerer EMF-emissioner, når de ikke er i brug. Kombiner med punkt 2-4 nedenfor, hvis det ønskes.

2. Hvis du frakobler din router, når den ikke er i brug, især om natten, kan du reducere din eksponering for Wi-Fi-stråling betydeligt. Selv hvis du lader Wi-Fi være tændt i løbet af dagen, reducerer det eksponeringen med omkring en tredjedel, hvis du slukker det, mens du sover, uden at det koster noget. Dette enkle trin minimerer den konstante udledning af RF-stråling fra routeren i perioder, hvor internetadgang ikke er nødvendig.

3. En mere bekvem måde at tænde og slukke dit Wi-Fi på øger chancerne for, at du bruger det regelmæssigt, og maksimerer dermed reduktionen af ​​EMF-eksponering. Billig, nem, effektiv.

4. Du kan yderligere reducere din Wi-Fi-stråling ved at slukke for Wi-Fi på dine enheder, når du ikke bruger dem aktivt. Dette enkle trin reducerer mængden af ​​stråling, dine enheder udsender. Plus, det er helt gratis – du skal bare huske at gøre det!

5. Køb en tilstrækkelig RF-måler og lær det grundlæggende i RF-hygiejne gennem en en times konsultation for at finde andre Wi-Fi-kilder i dit hjem.

6. Reduktion af lyd- og videoopløsning kan sænke dataforbruget med op til 50 gange, hvilket reducerer RF-strålingsemissioner betydeligt. Dette skyldes, at HD-indhold, som 4K-video (eller lyd i høj opløsning), kræver meget mere båndbredde – op til 25 Mbps for 4K-video sammenlignet med omkring 0.5 Mbps for 360p. Jo højere opløsningen er, desto flere databursts forekommer der, både i frekvens og samlet lydstyrke, hvilket fører til øget RF-stråling. At sænke video- eller lydopløsningen er en enkel, gratis og øjeblikkelig måde at reducere eksponering på.

Eliminer Wi-Fi-kilder i dit hjem

1. Gå fra trådløs til kablet computerbrug, hvilket eliminerer 100% af Wi-Fi-strålingen fra din router og din computer. Når det er installeret, skal du ikke glemme at slukke for Wi-Fi på din(e) enhed(er).

2. Køb en tilstrækkelig RF-måler og lær det grundlæggende i RF-hygiejne gennem en en times konsultation at finde andre Wi-Fi-kilder i dit hjem, herunder såkaldte "smarte" apparater.

Eliminer eller reducer Wi-Fi-eksponering fra naboer

1. Opret et soveparadis i dit hjem baseret på en RF-afskærmet sengehimmelJeg kan coache dig gennem processen med at afgøre, om denne strategi kan fungere i dit hjem. Det kan tage flere sessioner, men her er hvordan du gør starte processen.

Konklusion

Wi-Fi er allestedsnærværende i det moderne liv og mætter vores hjem, arbejdspladser og offentlige rum med konstant RF-stråling. Den skade, det forårsager, kan dog række langt ud over de forventede effekter af målt RF-intensitet. Så hvorfor er Wi-Fi så enestående skadeligt?

I sin kerne er Wi-Fi mere end blot en RF-emitter – det introducerer et komplekst sæt af yderligere stressfaktorer, der forstærker dets effekt. Det kontinuerlige beacon-signal, der pulserer ved 10 Hz, efterligner hjernebølgefrekvenserne, der styrer vores naturlige rytmer, såsom alfabølger, hvilket rejser bekymring for, hvordan denne konstante eksponering kan forstyrre hjernens normale funktion. Derudover forværrer den pulsmodulerede natur af RF-transmissionen, der bærer data, den potentielle skade gennem en multiplikatoreffekt. Disse modulerede emissioner påvirker ikke kun hjernen; de kan efterlade et aftryk på kroppens væv og skabe varigt traume, der er lagret i det strukturerede vand, der udgør en stor del af den menneskelige krop.

I modsætning til en enkelt strålingskilde omgiver dagens Wi-Fi os fra alle sider, langt tættere på vores kroppe, hvilket gør risikoen for langvarig eksponering mere farlig. Spredningen af ​​Wi-Fi-aktiverede enheder i Internet of Things ("IoT") forværrer kun dette problem, da hver ny enhed tilføjer endnu et lag af stråling til vores allerede mættede miljøer. Desværre multiplicerer mange mennesker – "nyttige idioter" – aktivt og bevidst Wi-Fi-emissioner i deres hjem, hvilket ubevidst påvirker deres familiers og deres lokalsamfunds helbred. Med Wi-Fi, der modulerer ved den samme 10Hz-frekvens indlejret i sine signaler, kan vores hjernebølger ændres på måder, der fører til kognitive forstyrrelser, humørsvingninger og endda en større modtagelighed for påvirkning.

Wi-Fi-effekterne er kumulative, og jo flere enheder vi omgiver os med, desto større er risikoen. Selvom der er måder at beskytte sig selv og komme sig på, såsom at oprette ægte RF-eksklusionszoner eller bruge potentielle hjælpemidler som stemmegafler til at hjælpe med at genoprette balancen i kroppens rytmer, er den bedste strategi forebyggelse. At reducere Wi-Fi-eksponering og anerkende dens enestående skadelige natur er det første skridt mod at genvinde sundhed og vitalitet i en stadig mere trådløs verden.

Referencer

• Forsvarets efterretningstjeneste, biologiske effekter fra 1975
• RFR Neurologiske Effekter Abstrakter (2022) fra Bioinitiative-rapporten
• RFR-forskningsoversigt fra Bioinitiative-rapporten
• Wi-Fi er en betydelig trussel mod menneskers sundhed Dr. Martin L. Pall
• Wi-Fi-flygtning, den moderne kanariefugls situation Shannon Rowan
• Wi-Fi formentlig skjult i moderne apparater Keiths Substack
• Zapping af Amerika, Paul Brodeur Udgået af tryk
• Dr. Christof Plothe-interview – Omtale af professor Klaus von Klitzings Wi-Fi-forskning
• Afbryd forbindelsen: En forskers løsninger til sikrere teknologi af Devra Davis
• Forbedring af fasciafunktionen for optimal sundhed, Wise Traditions Podcast #493 med Elisha Celeste

Bemærkning om affilierede links

Nogle af linkene i dette dokument er affilierede links. Hvis du foretager et køb via et af disse links, kan jeg tjene en lille provision uden ekstra omkostninger for dig. Din støtte hjælper mig med at fortsætte med at producere indhold om disse vigtige emner.

Om forfatteren

Keith Cutter, en 39-årig overlever af elektromagnetisk forgiftning, er præsident for EMF-middel, en amerikansk virksomhed, der betjener beboere i Spokane, Coeur d'Alene, Sandpoint og Greater Inland Northwest og tilbyder vurdering af boliger og afhjælpning af skadelig menneskeskabt elektromagnetisk stråling. Han udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'EMF-visdomog er vært for en podcast kaldet 'EMF-middel'.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Lærer i folkeskole i London har fået forbud mod at arbejde med børn, fordi hun har fortalt en muslimsk elev, at Storbritannien er et kristent land.

Den globale stigning i online taleovervågning: Fra Sydkorea til Europa

Hvordan Starmer kom til magten takket være hemmelig kampagne, der begrænsede ytringsfriheden

AI-initiativer mislykkes 95% af tiden – vi står over for en krise, som ingen taler om.

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio