Seneste nyt

Ed Milibands "uafhængige" rådgivning om "ren energi"-svindelnummer

Del venligst vores historie!


Ed Miliband, den britiske regerings zar for "grøn energi", annoncerede stolt, at han havde modtaget uafhængig rådgivning fra et "nyt" firma, NESO. 

Rådene kommer i form af en rapport, der ifølge Miliband "giver afgørende bevis på, at ren energi inden 2030 ikke blot er opnåelig, men også ønskelig."

Det er ikke uafhængig rådgivning, som Miliband påstår, når den eneste aktionær i virksomheden er udenrigsministeren, som i øjeblikket er Ed Miliband. Det svarer til, at Miliband giver Miliband bevis for at støtte Milibands "mission om ren energi".

For at gøre det endnu værre har den britiske skatteyder netop betalt 630 millioner pund for at Miliband kunne opkøbe virksomheden, der nu reelt er en regeringsafdeling, med over 2,000 ansatte for at give Miliband den "uafhængige" rådgivning og det bevis, han har brug for til at understøtte sin "mission".

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Det er så rod, at det er svært at vide, hvor man skal begynde. Lad os begynde med Milibands skæbnesvangre tweet, der har gjort offentligheden opmærksom på det svindelnummer, Miliband kører.

Nedenfor er billeder af en Twitter-tråd, som Miliband postede tirsdag pralede han af sin "uafhængige" rådgivning. Den tager form af en rapport fra et firma kaldet NESO, hvor Miliband, som statssekretær for Department for Energy Security and Net Zero ("DESNZ"), viser sig at være eneaktionær.

Her er hvad Roger Smithy havde at sige som svar på Milibands tråd:

Men det bliver værre for Miliband, som Marcus med rette påpegede:

Marcus på Twitter 5. November 2024

Og her er beviset fra Companies House, at National energisystemoperatør (“NESO”) ejes af DESNZ's udenrigsminister, som i øjeblikket er Ed Miliband:

Billede af NESO fra Companies House Source Richard på Twitter 5. November 2024

Indholdsfortegnelse

NESO er født, offentligt

Den 13. september 2024, Kontoret for Gas- og Elmarkeder, Ofgem, annonceret"Statssekretæren for Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) og Gas and Electricity Markets Authority (GEMA) har besluttet at oprette den nationale energisystemoperatør (NESO)."

Denne beslutning fulgte efter en seks ugers høring afholdt af Ofgem i april og maj 2024 vedrørende ministeren for DESNZ' forslag om at "udstede (eller behandle som udstedt) en licens til elsystemoperatør (ESO) og en gassystemplanlægger (GSP) samt at foretage ændringer i betingelserne for andre licenser." 

"Når virksomheden [NESO] oprettes, vil [den] blive udpeget som uafhængig systemoperatør og planlægger (ISOP) og have en ESO- og GSP-licens. Dette omfatter licenser, nye roller, økonomisk design og incitamenter samt deraf følgende ændringer af andre licenser," Ofgems høringsmeddelelse angivet.

NESO blev ikke "skabt", det blev købt. Og vi beskriver kort, hvad NESOs "nye roller" er senere i denne artikel.

Ofgems meddelelse fortsatte: "Vi er også i gang med en høring om den retningslinje, som udenrigsministeren foreslår, der vil medføre, at National Grid Electricity System Operator Limiteds [ESO] eksisterende transmissionslicens får virkning som ESO-licens, når NESO udpeges som ISOP."

Det betyder i virkeligheden, at når NESO begynder at "operere", vil det fortsætte med at gøre det samme, som ESO tidligere har gjort. Alt, hvad der har ændret sig, er ejerskabet og navnet; ved at sætte præfikset "National" foran Electricity System Operator ("ESO") er ESO blevet til NESO.

På tidspunktet for Ofgems høring var statssekretæren for DESNZ det konservative parlamentsmedlem Claire Coutinho.  Ed Miliband tiltrådte som arbejdsminister for DESNZ den 5. juli 2024, to måneder før Ofgem annoncerede beslutningen om at "etablere" NESO efter høringen.

Samme dag som Ofgems annoncering, den 13. september, Den britiske regering annoncerede, "Beslutning truffet i henhold til energiloven fra 2023 om ændring af ejerskab for Elexon, overdragelse af elsystemoperatøren (ESO) til offentligt ejerskab samt licensering og udpegelse af NESO."

Det var ikke blot en "overdragelse" af ejerskab, det var et køb foretaget af regeringen af ​​et eksisterende handelsselskab fra National Grid.

Storbritanniens energilov fra 2023 etablerede en uafhængig systemplanlægger og -operatør for at hjælpe med at accelerere Storbritanniens energiomstilling; og "skabte" dermed NESO. Det er værd at bemærke, at det på et senere tidspunkt blev besluttet, at ikke alle ESOs aktiviteter skulle sælges til regeringen. Elexon var et datterselskab af National Grids ESO (også undertiden omtalt som "NGESO"), men det blev adskilt fra ESO, da ESOs aktiviteter blev købt af den britiske regering.

Elexon's primære mål er at fremme en problemfri drift af engrosmarkedet for el. Det administrerer Balancing and Settlement Code ("BSC"), sammenligner den faktiske elproduktion og -forbrug med planlagte mængder og beregner priser for eventuelle uoverensstemmelser. De overfører derefter midler i overensstemmelse hermed. Derudover leverer og indkøber Elexon de tjenester, der er nødvendige for at implementere BSC.

Ifølge Energirådgivningscenter"[Elexon] har ansvaret for at implementere Markedsomfattende halvtimesafregning (MHHS) program, der vil se alle elkunder skifte til intelligente målere.”

Hvornår begyndte NESOs aktiviteter?

Også den 13. september, den Den britiske regering annoncerede at det "nye offentligt ejede organ" NESO vil "bane vejen for en fremtid med ren energi".

Når regeringen refererer til et "nyt offentligt ejet organ", henviser den ikke til NESO som et nyt selskab. Et hurtigt kig på indleveringshistorikken viser, at NESO, tidligere National Grids ESO, var stiftet den 16. oktober 2017 med 1 aktie til en værdi af £1. Den eneste aktionær var National Grid Holdings One plc, som ejes af National Grid Plc, et børsnoteret selskab.

de ti største aktionærer National Grid plc's aktier omfatter globale kapitalforvaltningsselskaber som BlackRock og Vanguard; institutioner ejer 73 % af aktierne, og 43 % af virksomheden ejes af de 25 største aktionærer, ifølge en artikel af Simpelthen Wall St.Virksomhedens største aktionær er BlackRock med en ejerandel på 8.8%.

Den 29. marts opdelte den 1. aktie af £1 til 100 aktier à 1 pence. Den 1. april 2019, NESO udstedte 330,000,000 aktier til 1 pence hver. Det samlede antal aktier i virksomheden blev derefter 330,000,100 med en samlet værdi på £3,300,001. National Grid Holdings One plc var stadig eneaktionær.

NESO forblev inaktiv (ikke handlet) indtil 2019. Virksomheden indsendte sin første sæt regnskaber for året, der sluttede i marts 2020. De angiver, at ESO blev en juridisk separat virksomhed i april 2019 som aftalt med Ofgem, brancheregulatoren, hvilket forklarer al aktiviteten med opdeling og udstedelse af aktier i marts/april 2019.

Ifølge selskabets andet sæt regnskaber For året, der sluttede i marts 2021, omfattede ESOs mission "at forberede Storbritanniens elsystem til at kunne køre på ren kulstoffri elektricitet inden 2025." Og en af ​​ambitionerne er "at kunne køre et kulstoffrit elsystem inden 2025, hvilket vil være afgørende for at hjælpe Storbritannien med at nå sit bredere netto-nul-mål."

I regnskabet står der også: "Da ESO blev et juridisk separat selskab [i april 2019] inden for National Grid Group, forpligtede Ofgem sig til at gennemgå ordningerne inden for to år." I januar 2021 anbefalede Ofgem, at ESO fik flere roller og ansvarsområder for at "drive Storbritannien til sine netto nul-energiambitioner ... De fremhævede også, at yderligere roller og ansvarsområder kan kræve yderligere adskillelse af ESO fra National Grid."

Det ser ud til, at planen for ESO, nu kaldet NESO, er blevet implementeret stille og roligt siden mindst april 2019.

NESO: Købet af ESO eksklusive Elexon

Den 1. oktober 2024 blev statssekretæren for DESNZ den person med betydelig kontrol over det omdøbte NESO, hvilket betyder, at statssekretæren besidder 75 % eller mere af aktierne og stemmerettighederne (som vist på billedet i begyndelsen af ​​denne artikel). Bekræftelseserklæring indgivet til Companies House den 15. oktober 2024 bekræfter, at statssekretæren ejer alle 330,000,100 aktier (værdiansat til £3,300,001) og dermed er den eneste aktionær.

NESO "vil støtte Storbritanniens energisikkerhed, bidrage til at holde regningerne nede på lang sigt og fremskynde regeringens mission om ren energi ... Det kommer i kølvandet på, at regeringen i dag har indgået en aftale med National Grid om at overtage Electricity System Operator [ESO], som vil blive overført til offentligt ejerskab."

Den blev ikke blot "overført", hvilket giver indtryk af, at den blev overdraget til regeringen uden at penge skiftede hænder, den blev købt med skatteydernes penge. Den britiske regering betalte National Grid 630 millioner pund til at købe ESO, og navneændring til NESO trådte i kraft på den dag, den blev købt.

As Addleshaw Goddard forklarede"[NESO] opererer på non-profit basis, er licenseret og reguleret af Ofgem og finansieret gennem energiregninger ... I praksis er [ESO] og NESO den samme virksomhed, det er kun ejerskabet, der har ændret sig."

Som vi nævnte før, blev ikke alle ESOs aktiviteter dog opkøbt af regeringen. Elexon Limited, der administrerer BSC og matcher elforsyning med efterspørgsel i realtid, fungerer som en non-profit enhed og finansieres af markedsdeltagere. Det var et datterselskab af ESO. Men da "aktierne i [ESO] blev overført til regeringen, blev ejerskabet af Elexon overført fra [ESO] til de 13 energiselskaber, der bidrog mest til Elexons finansiering pr. 1. januar 2023, så det forbliver et privatejet selskab," sagde Addleshaw Goddard.

I august 2024 ændrede Miliband BSC og standardbetingelserne for elforsynings- og produktionslicenser for at bane vejen for overdragelsen af ​​Elexons aktier den 1. oktober til "visse licenshavere".

Hvad vil NESO være ansvarlig for?

As Energirådgivningscenter forklarede"NESO vil påtage sig ESOs ansvar for at forsyne hjem og virksomheder med elektricitet og dermed skabe balance mellem produktion og forbrug."

Med hensyn til "balancering af produktion og forbrug" Energirådgivningscenter må henvise til strategiske "balancerings"-beslutninger i modsætning til den daglige balancering, især af priser, som Elexon foretager. Som det vil fremgå tydeligt, er NESO's fokus på at dekarbonisere den britiske økonomi og de mål, der er sat for at opnå dette.

Desuden Energirådgivningscenter sagde, at NESO vil have et par andre nye roller:

  1. Det vil dække både gasforsyning og elektricitet og udføre strategisk planlægning i forbindelse med begge netværk.
  2. Det vil arbejde på at styrke energisystemets modstandsdygtighed og reducere risici.
  3. Det vil styrke Storbritanniens energisikkerhed.
  4. Den vil have strategisk input til Storbritanniens dekarboniseringsstrategi.

For punkt 1 til 3 ovenfor må vi spørge, om DESNZ kunne have udfyldt disse roller uden at købe en virksomhed. Hvad angår punkt 4, ønsker vi ikke en "dekarboniseringsstrategi", og selv hvis vi havde, kunne regeringen igen have henvendt sig til rådgivere i stedet for at købe en virksomhed til at rådgive sig. Er det trods alt ikke det, den offentlige forvaltning er til for, at støtte regeringen i at udvikle og implementere sine politikker effektivt?

Det hævdes, at NESO vil være et offentligt ejet selskab, uafhængigt af regeringens kontrol. Men det ejes af og er under fuld kontrol af statssekretæren for DESNZ. Ordet "uafhængig" er fuldstændig upassende i denne sammenhæng.

NESO-gebyrer inkluderet i månedlige elregninger

"NESO vil drive en non-profit model, licenseret og reguleret af Office of Gas and Electricity Markets (Ofgem) og finansieret gennem alles energiregninger," siger NESO. hjemmeside stater.

På de britiske energiregninger falder NESOs gebyr under netværksomkostninger. "En del af disse omkostninger går til 'balanceringstjenester', hvilket er det, vi gør – at balancere udbud og efterspørgsel sekund for sekund," NESO sigerDisse "balanceringstjenester" tegner sig for omkring 2 % af den gennemsnitlige husholdnings elregning.

NESOs gebyr på 2% er forvirrende, fordi som vi nævnte tidligere i denne artikel, blev Elexon, der matcher eludbud med efterspørgsel i realtid, adskilt fra ESO og ikke købt af den britiske regering.

Længere inde på NESOs hjemmeside forvirrer beskrivelsen af, hvad netværksomkostninger er, tingene yderligere. "Netværksomkostninger betaler for de elkabler, der transporterer energi over hele landet til dit hjem eller din virksomhed. Netværksselskaber opkræver en Ofgem-reguleret pris fra din leverandør for deres brug af netværket, og dette går til vedligeholdelse, drift og opgradering af netværkene," oplyser NESO. Der er ingen omtale af "balanceringstjenester", og det ser ud til at være helt anderledes end de netværksomkostninger, som NESO henviste til tidligere på sin hjemmeside.

Der er ingen dato, der angiver, hvornår NESOs hjemmeside først blev uploadet, eller om der har været nogen opdateringer siden da. Forvirringen omkring de 2%, der lægges til kundernes energiregning for "balanceringstjenester", kan skyldes, at NESO-siden blev skrevet, da organisationen var National Grids datterselskab ESO og derfor stadig inkluderede ESOs datterselskab Elexon. Hvis dette er tilfældet, vil gebyret på 2% for "balanceringstjenester" måske ikke være inkluderet i det statsejede NESOs gebyrer. 

Et andet punkt at overveje er, om gebyret på 2% rent faktisk vedrører Elexons aktiviteter, helt eller delvist, så har de største finansierere af Elexon helt sikkert været offentligheden gennem betaling af deres energiregninger – ikke de 13 virksomheder, som Elexon blev overført til den 1. oktober, fordi de, som det hævdes, var de største finansierere.

For at komme til bunds i dette rod omkring, hvem der leverer "balanceringstjenester", og hvem der bliver betalt for at gøre det via vores energiregninger, har vi brug for en person med erfaring i sektoren til at forklare det.

Værre end de 2% for "balanceringstjenester", der muligvis finansierer en privat nonprofitorganisation, forklarer NESO, at "to andre faktorer [] tegner sig for lige under 25% hver af din regning – netværksomkostninger, hvor NESO passer ind som nævnt, og omkostninger til miljømæssige og sociale forpligtelser." 

Formentlig er det mærkelige gebyr på 2% for "balanceringstjenester" inkluderet i netværksomkostningerne på 25%.

Men chokerende nok er cirka 25 % af de energiregninger, vi betaler, gebyrer for "miljømæssige og sociale omkostninger". Hvad er disse omkostninger? NESO forklarer: "Miljømæssige og sociale omkostninger betales til større energileverandører, som skal hjælpe med at betale for regeringens energipolitikker. Disse omkostninger dækker ordninger, der f.eks. støtter energieffektivitetsforbedringer i hjem og virksomheder, hjælper sårbare mennesker og fremmer anvendelsen af ​​vedvarende teknologi."

"Fremme udbredelsen af ​​vedvarende teknologi"? Hvilken teknologi? Af hvem? Ved hjælp af hvilken opmuntring?

Hvad angår at hjælpe sårbare mennesker, har den britiske regering for nylig skåret vinterbrændstofbetalingen for pensionister, hvoraf nogle er blandt vores mest sårbare borgereVil de "samfundsmæssige omkostninger", som større energiselskaber viderefører til energiforbrugerne, blive reduceret tilsvarende? Hold ikke vejret; når en profitorganisation har fundet en nem måde at tjene penge på, vil de ikke give slip på ordningen blot fordi regeringens politikker har ændret sig. Profitvirksomheder er hurtige til at hæve priserne som reaktion på regeringens politikker og langsomme til at reducere dem, hvis overhovedet.

As Nigel Farage, parlamentsmedlem for Clacton, sagde i begyndelsen af ​​sidste måned"Den gennemsnitlige energiregning er steget med £149, netop som Labour fjerner vinterbrændselsbetalingen fra millioner af pensionister."

Vi skal stoppe Storbritanniens netto nul-vanvid. Nigel Farage, parlamentsmedlem på Twitter, 3 oktober 2024

I marts 2024, før Mad Milibands kamp for "ren energi", var Storbritannien allerede det 11.th det dyreste land i verden, hvad angår elpriser til husholdninger.

Nederst i et diagram, der viser elpriser til boliger fra de billigste til de dyreste lande Elpriser Globale benzinpriser hentet 7. november 2024

Efter at have forklaret, at en fjerdedel af vores elregning vedrører "miljømæssige og sociale omkostninger", har NESO frækheden til at konkludere sin 'Forstå din elregning' hjemmeside: “Noget, der ligger i din gave, er at tilegne dig nogle enkle vaner, der vil reducere dit elforbrug. Se mit elforbrug for tips til, hvordan man sparer strøm og samtidig hjælper miljøet.”

Dette er nok til at få blodet til at koge hos enhver, især i betragtning af NESOs erklærede mål. NESO har tre mål i henhold til energiloven fra 2023: I NESOs ord:

  • opfyldelse af regeringens CO2050-budgetter og XNUMX-mål,
  • sikring af forsyningssikkerheden til eksisterende og fremtidige kunder af elektricitet og gas, og
  • fremme effektive, koordinerede og økonomiske samlede energisystemer.

"Hele energisystemer" lyder som et globalistisk modeord, der er meningsløst og bare bliver brugt for at få dem til at føle sig godt tilpas med sig selv og deres skumle sager, mens resten af ​​os spørger: "Hmm, hvad har I gang med?"

Bliver vi bedøvet?

Konklusionen er: Den britiske skatteyder har netop betalt 630 millioner pund – for en nonprofitorganisation – til virksomheder som BlackRock og Vanguard for at købe, hvad der reelt er en regeringsafdeling med mere end 2,000 medarbejdere at rådgive regeringen om, hvordan den britiske økonomi kan dekarboniseres, for at hjælpe Miliband med hans "mission om ren energi".

Lad det synke ind – mere end 2,000 mennesker skal rådgive den britiske regering om, hvordan man kan dekarbonisere økonomien. Fornærmende nok er NESO stolt beskriver sig selv som "en uafhængig, offentligt ejet ekspert."

Som om det ikke var nok, vil vi fortsat blive opkrævet gebyrer, svarende til omkring 50 % af vores månedlige regninger, for at dække "miljømæssige og sociale omkostninger" – for at implementere regeringens politikker – mens regeringen reducerer sine udgifter til sociale omkostninger ved f.eks. at skære i vinterbrændstofbetalinger.

Hvad synes du? Får vi, skatteyderne og energiforbrugerne, valuta for pengene? Eller bliver vi snydt?

Fremhævet billede taget fra 'Energiminister Ed Miliband siger, at stigende energipriser er 'bekymrende for familier'.', Sky News, 23. august 2024 (venstre). National energisystemoperatør (NESO) (højre).

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
27 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Gerald
Gerald
1 år siden

Ud fra hans ansigtsudtryk og især hans øjne på billedet ovenfor bliver Ed Miliband tydeligvis fjernstyret!

Anderson
Anderson
Svar til  Gerald
1 år siden

Kogale øjne, denne Labour-klike er vanvittige som en æske frøer

Gerald
Gerald
Svar til  Anderson
1 år siden

Nedgør ikke frøerne Anderson! Faktisk tror jeg, efter nærmere eftertanke, at han er en prototype af et transmenneskeligt væsen, som "de" tester i felten.

storgrump
storgrump
1 år siden

Et komplet og fuldstændigt spild af tid og penge. Vi burde bruge vores egne ressourcer og få billigere energi. Lige nu dræber vi vores industri og ødelægger vores økonomi i et forgæves forsøg på at nå netto nul. At skulle importere alt betyder, at vi ikke rigtig reducerer vores CO2-aftryk. Det er virkelig sofisteri, fordi vi blot overfører vores kulstof til de lande, vi importerer fra. Og oven i købet er klimaforandringerne naturlige, ligesom mængden af ​​CO2 i atmosfæren. Vi er teknisk set stadig i en CO2-tørke sammenlignet med, hvad niveauet har været i Jordens historie. Uden COXNUMX dør vi, planterne dør. Uden planter dør alt!

Glastisk
Glastisk
Svar til  storgrump
1 år siden

Helt enig. Uanset hvad vores "regering" gør, og har gjort siden covid, er svaret at gøre det stik modsatte. Vores fjender ønsker bare at reducere vores antal til et punkt, hvor de kan plyndre de hundredvis af års kul, der stadig er under vores fødder, til deres egne egoistiske, grådige formål; og de milliarder af tønder oliereserver, der stadig er uudnyttede. Ved vores sovende får ikke, at Kina og Indien fuldstændig ignorerer klimaforandringsdriverne? Fossile brændstofkraftværker bliver bygget i disse lande med et hastighed på et om måneden, hvis rapporterne er sande.

Clayton
Clayton
Svar til  storgrump
1 år siden
Clayton
Clayton
Svar til  Clayton
1 år siden

Det lyder som om vindmøller bliver meget vigtige (vind og sol for slaverne)

Clayton
Clayton
Svar til  Clayton
1 år siden

Kan ikke dreje turbiner og generere, men kan fyre til stålproduktion. Mmm

vaboon
vaboon
Svar til  Clayton
1 år siden

Calderdale Vindmøllepark
En foreslået vindmøllepark med 65 turbiner på Walshaw Moor i Calderdale, der kan generere nok elektricitet til over 286,000 hjem

du godeste

vaboon
vaboon
Svar til  storgrump
1 år siden

enige
Dette CO2-lort er en massiv formueoverførsel – det er det hele

Dave Owen
Dave Owen
1 år siden

Hej Rhoda,
En ret interessant artikel, typisk for vores britiske parlamentsmedlemmer.
Jeg har nævnt før, at Ed Miliband er mit parlamentsmedlem.
Han gør en pointe ud af aldrig at svare på mine breve og e-mails.
Jeg ville ikke stole på, at han ville lukke katten ud, han ville ikke huske, hvilken dør han skulle bruge.
I et telefoninterview, som kommunen insisterede på, at han havde med mig.
Han kaldte mig racist, men kunne så ikke huske, om han var et betalende medlem af 'Venner af Israel'.
Alligevel huskede vi straks, at vores stemmemaskiner ikke er forbundet til internettet.

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  Dave Owen
1 år siden

https://www.youtube.com/watch?v=sIWqw-gu2Uo
Bare lige til at huske den ukendte soldat.

Islander
Islander
Svar til  Dave Owen
1 år siden

Dave, jeg er enig i hovedtrækkene i dit indlæg - en opvote fra mig; men hvorfor nævne Israel?

Jeg er en ven af ​​den snart kommende Kristus konverteret Israel (Zakarias 12:10, Romerbrevet 11:26 osv.) ikke det nuværende brusebad styrer showet ...

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  Islander
1 år siden

Hej øboer,
Godt spørgsmål.
Hvorfor er israelerne lige blevet tævet til en fodboldkamp i Holland?

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  Dave Owen
1 år siden

https://www.youtube.com/watch?v=gQRUpXInXiQ
Britiske parlamentsmedlemmer tilhører Friends of Israel.
Denne reporter udtaler sig.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 år siden

Lad os 'ansætte' os selv, dyrke vores egen mad, genlære at spinde og væve, lave træfade, smelte metal, hvis vi vil have lidt mere forurening, lave sko, ost, brød, hvad som helst! Blive selvstændige, endda bruge moderne teknologi, hvis vi vælger det, i stand til at arbejde, hver i sit eget tempo, uden en 'chef' der fortæller dig, hvad du skal gøre ... ikke til alles smag? Vi er nødt til at skabe en livsstil, der ikke behøver magthaverne, fordi 'de' har ført os op ad den rette vej og ind i dystopi, hvor længe ønsker vi at fortsætte den vej? Lad os begynde at tænke anderledes og gå i en anden retning.