Aldersverifikation af voksenindhold på internettet er en international trend. Hvorfor? Fordi udstedelse af digitale ID'er ikke vil hjælpe regeringen eller dens partnere med at forfølge deres fælles overvågnings- og kontroldagsorden, medmindre folk kan tvinges til at bruge dem. Derfor er love, der indfører "aldersverifikation" for adgang til "voksent" internetindhold, de nuværende førende forsøg på at lovgive om ID-krav for internetadgang.
Aldersbekræftelse for voksenindhold er en jagthunde for omfattende indholdsbaseret og personligt tilpasset statslig kontrol af internetadgang.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvad vil fremtiden bringe for ID-krav?
By Edward Hasbrouck som udgivet af Identitetsprojektet på 5 November 2024
Der er valg i USA i dag. Men vi behøver ikke at kende resultatet for at forudsige mange af dem. spørgsmål som Identitetsprojektet og vores støtter og allierede fortsat vil stå over for i de kommende år. For hvad det er værd, alt hvad der var på vores dagsorden for den første Obama-administration, efter valget i 2008, forbliver på vores dagsorden i dag.
I hvert fald siden 11. september 2001 har der i både den republikanske og den demokratiske administration i Det Hvide Hus været krav om “Dine papirer, tak!"er blevet støttet af: (1) en tværpolitisk konsensus i Kongressen, (2) lobbykraften i et stadigt voksende indenlandsk sikkerheds-industrielt kompleks, og (3) ondsindet interessekonvergens mellem regeringer, der ønsker at identificere os for at spore, profilere og kontrollere os til politiske formål og virksomheder, der ønsker at identificere os (eller få regeringen til at tvinge os til at identificere os selv) for at spore og profilere os til kommercielle formål.
Det var i den periode efter 9/11 præget af panik og traumeforringet dømmekraft, at en de facto "Lufthavnsundtagelsen" til den amerikanske forfatning blev indført. Det samfundsmæssige traume fra 9/11 forbliver stort set udiagnosticeret, uerkendt og ubehandlet. Den dag i dag fortsætter det med at forstyrre rationel politikudformning vedrørende både flyrejser og ID-krav.
Lufthavns-exceptionalisme, som fejlagtigt accepteres i en krisetid, er endnu ikke blevet alvorligt sat spørgsmålstegn ved i Kongressen. Det er blevet normaliseret som en del af staten "evigt krigDet har muliggjort lovløse krav om, at flypassagerer skal vise ID, så (1) hver enkelt persons rejser kan registreres i en permanent livslang rejsehistorikfil, der vedligeholdes og deles mellem regeringer og deres private partnere, og (2) hemmelige, vilkårlige, udenretslige blokeringslister og algoritmer kan bruges til at afgøre, hvem der har, og hvem der ikke har, lov til at udøve deres grundlæggende forfatningsmæssige og menneskerettighed til fri bevægelighed.
Disse rejse-ID-mandater og de rejsesporings- og kontrolordninger, de muliggør, blev først implementeret i USA, stort set uden at man besværede sig med at indhente Kongressens godkendelse (dog også stort set uden indvendinger fra Kongressen). De er siden blevet vedtaget af Canada, Den Europæiske Union, og på verdensplan gennem FNs Sikkerhedsråd og FN-tilknyttede Organisationen for International Civil Luftfart (“ICAO”). Lignende ID-mandater og rejsesporings- og kontrolordninger er blevet implementeret samtidigt, men til en vis grad uafhængigt (omend af lignende ondsindede årsager) i Kina – integreret med den kinesiske regerings "sociale kredit"-ordning for overvågning, profilering og kontrol – og i andre lande.
Autoritære regimer fra hele spektret har med glæde samarbejdet med USA om globale standarder – tilsidesættelse af og/eller påstand om at tilsidesætte menneskerettighedstraktater – for obligatorisk overvågning af individers aktiviteter og bevægelser verden over.
Rejser har været den afgørende faktor i angrebet på anonymitet efter 9/11. Vi vil fortsætte med at støtte lovkrav og retssager for at beskytte vores ret til at rejse. Vi vil fortsætte med at afsløre, modarbejde og opfordre til modstand mod restriktioner på vores ret til at rejse, herunder vores ret til at rejse uden at vise ID eller indhente tilladelse fra regeringen.
Nøgleaspekter af den kamp i de næste par år – uanset resultatet af dagens valg – vil sandsynligvis være (1) det fortsatte dødvande mellem folkelig modstand mod REAL-ID-loven af 2005, som skabte en ny national ID-database, og Kongressens manglende vilje til at indrømme sin fejltagelse, eller indrømme nederlag, ved at ophæve REAL-ID Act, og (2) regeringens fortsatte forsøg på at vildledende repræsenterer REAL-ID-loven som at have inkluderet et nyt krav om, at flypassagerer skal vise ID, selvom Tusindvis af mennesker fortsætter med at flyve uden ID hver dag. Transportsikkerhedsadministrationen ("TSA") er stadig forsøg på at undgå eller yderligere udsætte at træffe en klar beslutning om dette emne. Men det kan kulminere, hvis og når TSA forsøger at begynde at blokere passage gennem kontrolposter i lufthavne for passagerer uden ID.
Vi vil også fortsat modsætte os forsøg på at udvide ID-krav og ID-baseret sporing og kontrol af rejsende fra flyselskaber til andre typer almindelige transportører (Amtrak-tog, langdistancebusser, færger, offentlig transport osv.) og adgang til offentlige rum og faciliteter.
Men den fysiske verden er ikke det eneste område, hvor regeringer og deres overvågningspartnere ønsker at identificere os, så de kan spore og kontrollere vores bevægelser. Internettet er allerede den næste grænse i udvidelsen af ID-krav, så vores adgang, aktiviteter og bevægelser i virtuelle rum kan overvåges, logges og kontrolleres.
Som vi bemærkede i vores tidligere artikelTSA har netop lanceret en storstilet, langsigtet indsats for at få stater til at udstede standardiserede smartphone-baserede digitale ID'er og apps, der vil kunne bruges til ikke-rejserelaterede formål og "virtuelle", ikke fysiske, interaktioner.
Hensigten er selvfølgelig, at disse TSA-godkendte ID'er og apps, selvom de angiveligt er digitale analoger af kørekort, vil blive de facto licenser til internetbrugDe vil blive tildelt, tilbagekaldt og/eller begrænset individuelt eller i grupper på samme måde vilkårlig, hemmelig, udenretslig måde at regeringen i øjeblikket giver eller nægter tilladelse til at rejse via sine "no-fly"- og "selectee"-lister og algoritmiske realtids-no-fly-beslutninger.
Hvordan vil kravene til internet-ID fungere, og hvor vil de starte? Aldersbekræftelse for voksenindhold er en jagthunde for omfattende indholdsbaseret og personlig myndighedskontrol af internetadgang.
Den nuværende spidskompetence i forsøgene på at lovgive om ID-krav for internetadgang tager form af love, der kræver "aldersverifikation" for adgang til "voksent" internetindhold.
At forsøge at bruge aldersbekræftelse for voksenindhold på nettet som grundlag for krav til internet-ID er et national og international tendensMange amerikanske stater har vedtaget eller overvejer love som denne.
Lovgivning som denne blev for nylig besejret i Californien (i hvert fald for i år), men den 5. appeldomstol for nylig (og fejlagtigt, vi og mange andre tror) stadfæstede en lov fra Texas som denne. Højesteret har indvilliget i at revidere denne afgørelse, med en mundtlig forhandling planlagt til den 15. januar 2025. Men udfaldet af sagen er fortsat usikkert. Selv hvis denne lov fra Texas omstødes af Højesteret, vil lovgiverne sandsynligvis fortsætte med at forsøge at udforme en lov om aldersbekræftelse, som domstolene vil godkende. Lignende lovgivning, hvilket har foranlediget lignende indvendinger, er under behandling i parlamentet i Canada.
"Voksen"-indhold er en eufemisme for "sexrelateret" indhold. Dette indhold er ikke nødvendigvis obskønt, pornografisk, erotisk eller upassende for mindreårige. Teenagere har brug for information om sikker sex, reproduktiv sundhed, menstruation og prævention mindst inden puberteten, hvilket typisk er år før de fylder 18 år, og betragtes som "voksne" i forbindelse med disse indholdsbaserede forsøg på at begrænse adgangen til internettet på baggrund af alder.
Disse love handler heller ikke rigtigt om aldersbekræftelse. Uanset om det ville være muligt at oprette et system, hvorved folk kunne fremvise bevis for alder uden at identificere sig individuelt, er det ikke sådan, nogen af de ordninger, der i øjeblikket lovgives eller implementeres, vil fungere i praksis. For at bekræfte deres alder skal hver internetbruger angive et unikt digitalt personligt identifikationsnummer.
Børnepornografer er socialt stigmatiserede, hvilket gør dem til et ideelt mål for dem, der søger at flytte grænserne for forfatningsmæssigt tilladte restriktioner på internetadgang. Det er et ordsprog blandt forsvarsadvokater, at regeringen altid vil opsøge de mest usympatiske tiltalte for at skabe præcedens, der senere vil blive brugt mod en bredere gruppe af mere almindelige mennesker. Vi hørte dette for år siden fra den afdøde Bill Kunstler, forsvarer af pariaer og medstifter af Center for forfatningsmæssige rettigheder.
Den første eksplicitte lovgivning "præ-kriminalitet" i USA var for eksempel Bail Reform Act fra 1984. Denne lov tillod for første gang, at en tiltalt, der endnu ikke var dømt for en forbrydelse, blev tilbageholdt, ikke for at sikre, at de ville møde op i retten, men på baggrund af forudsigelser om, at de "sandsynligvis" ville begå en ny kriminalitet, hvis de blev løsladt mod kaution.
Dette var og er en skandale. Men første prøve af denne lov indbragt for Højesteret involveret a Mafiachef og lejemorder – tiltalte, der nemt kunne, og blev, dæmoniseret som farlige. Da Højesteret stadfæstet Brugen af forebyggende varetægtsfængsling i denne sag, begyndte regeringen at bruge den mod alle mulige tiltalte i alle mulige sager. I dag er tiltalte, der er anklaget (men endnu ikke dømt) for ikke-voldelige politiske lovovertrædelser, rutinemæssigt varetægtsfængslet uden kaution, hvilket er en åbenlys krænkelse af deres forfatningsmæssige ret til en rimelig kaution.
Nu bliver "børnepornografi" og manglen på offentlig sympati for børnemisbrugere brugt som en kile til at åbne en sprække i det første tillæg til den amerikanske forfatning, der senere kan udvides til at omfatte alle og alt internetindhold. Aldersverifikation for voksenindhold er en jagthunde for omfattende indholdsbaseret og personlig statslig kontrol af internetadgang.
Vi så dette med ID-krav for flyrejser. Da flypassagerer var forpligtet (i hvert fald i praksis, men ikke ved lov) til at vise ID, og da mekanismerne var indført til at håndhæve algoritmiske regler for at afgøre, om et flyselskab skal give tilladelse til at udstede et boardingkort eller ej, det var nemt at tilføje et hvilket som helst antal listebaserede og/eller profilbaserede regler til algoritmen, til anvende det på alle passagerer ikke kun dem på en "no-fly"-liste, og at spore og logge hver persons rejse.
På samme måde kan vi forvente, at kategorierne af indhold og brugere, som disse restriktioner gælder for, vil blive støt, om end uberegneligt, udvidet, når adgangen til stigmatiseret "børnepornografi" er begrænset. Det eksplicitte mål for nogle af de organisationer, der udvikler og promoverer standarder for online aldersbekræftelse (dvs. ID-krav for internetadgang), er at se dem så bredt anvendt som muligt.
Hvis en brugerkategori har forbud mod adgang til en bestemt indholdskategori, skal alle brugere identificere sig for at vise, at de ikke er i den blokerede kategori af potentielle brugere. Hvis kategorierne er vage, og platforme holdes ansvarlige, hvis de tillader adgang til forbudt indhold for brugere med forbud, vil den sikreste fremgangsmåde for platforme være at kræve ID for adgang til alt indhold og at undgå adgang.
Resultatet vil være et system som dem i Kina og Saudi-Arabien, hvor du ikke kan få et SIM-kort uden at knytte det til et pas eller nationalt ID, og al internetadgang er knyttet til dit ID, logget ind i din permanente fil og filtreret gennem en regeringsfirewall. Det er ikke det regime, vi ønsker at leve under.
Vi mener, at vi skal have lige så stor frihed til at bevæge os rundt på internettet, som vi skal have frihed til at bevæge os rundt i landet. Som en uafhængig organisation vil vi fortsat modsætte os ID-krav i både den fysiske og virtuelle verden – uanset hvem der vinder et af dagens valg.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Præcis. Jeg nægter at bruge ID.ME-systemet.
Jeg nægter også ægte ID, mig lort!
STOP med at spille på deres svindelnumre. Hvis alle nægter, vinder alle. Jeg ville forlade mit JOB, hvis de lavede den slags lort. Det samme gælder min pensionering, som er det, de er blevet trætte af at gøre.
CNNs Anderson Cooper beder om fjernelse af sociale sikringsydelser til uvaccinerede; får støtte fra Bill Gates?
https://www.ibtimes.sg/cnns-anderson-cooper-asks-removal-social-security-benefits-unvaccinated-gets-support-bill-62000
Et klip af CNN-værten Anderson Cooper, der presser på for at fratage uvaccinerede personer deres sociale sikringsydelser, er dukket op. Klippet fra Coopers interview med Microsofts medstifter Bill Gates er dog blevet misrepræsenteret på sociale medier.
Det originale klip var en del af Coopers CNN-show, Anderson Cooper 360 Degrees, som blev optaget den 4. august 2021 og sendt dagen efter. Gates talte om sin skilsmisse fra Melinda Gates, pandemien og sit forhold til sexforbryderen Jeffrey Epstein.
Rand Paul indrømmede i dag massedød som følge af vacciner, Anderson Cooper og Bill Gates vil fjerne social sikring fra dem, der ikke vil tage vaccinerne. Held og lykke, pædofile.
I det 10 sekunder lange klippet begynder Cooper med, at han siger: "Det viser CNN-værten erklære: 'Social Security, du skal vaccineres, hvis du vil have adgang til hvad som helst, uanset hvilke ydelser de tilbyder, skal du vaccineres.'" Gates ses grine af værtens forslag.
Bill Gates får næsten en fuld orgasme, da han hører Anderson Cooper foreslår at tilbageholde folks sociale ydelser, hvis de ikke tager vaccinen pic.twitter.com/emya736d61
— Larry Fisherman (@larrysilverson) 25. december 2021
"Bill Gates fik næsten en fuld orgasme, da han hørte Anderson Cooper foreslå at tilbageholde folks sociale ydelser, hvis de ikke tager vaccinen," lød et af Twitter-opslagene, der indeholdt det virale klippe.
Den uansvarlige milliardærklasse er psykopater, der er ude efter din socialsikring. Og CIA-trænede Anderson Cooper, CNN og resten af de spøgelseskontrollerede virksomhedsmedier er deres fjollede sykofanter, ivrige efter at smigre og behage dem. https://t.co/GgUK4Yc70p
— Kommunistisk synthesizer (@guspasho) 25. december 2021
"Anderson Cooper ønsker, at uvaccinerede skal have social sikring tilbageholdt. Det er, hvad der sker, når din elendighed vil have selskab," lød et andet tweet.
Bill Gates smilede og begyndte at grine af tanken om at nægte uvaccinerede personer deres socialsikring under et interview med Anderson Cooper. Det er ret foruroligende.
Hvorfor bliver en person, der har droppet ud af universitetet, igen konstant inviteret i mainstream-medierne som en slags folkesundhedsekspert?
— Rob (@philosophrob) 28. december 2021
"Anderson Cooper fremfører ideen om at holde SS tilbage fra de uvaccinerede. Håber I nyder det, I stemte på, kommunister," udtrykte en anden bruger.
"Anderson Cooper ønsker, at social sikring skal tilbageholdes fra de uvaccinerede ... Sikke et ynkeligt monster!" mente en.
"Bill Gates og Anderson Cooper grinede af ideen om at tilbageholde social sikring fra folk, der ikke vaccinerer sig mod mainstream-medier, og så tog de hjem til deres godser, hvor tjenestefolk sandsynligvis har forsørget dem. Men dine naboer, der arbejder i to jobs og knap tjener 2 om året, er fjenden," lød et tweet.
Du kan ikke lade være med at gøre det, når du er forhindret i at gøre det, du skal gøre for at overleve, hvis du nægter at gøre det. Du kan ikke "leje" et sted af AJ uden at gøre det, du kan ikke åbne en AJ-"bankkonto" uden at gøre det, du kan ikke tilmelde dig for at få solgt stoffer af AJ Dr. uden at gøre det, du kan ikke "stemme" uden at gøre det. Lige meget mindre kan du ikke have en telefon (ellers kan du ikke betale noget) eller sige, at du synes, Storbritannien er AJ-kloak (det er imod deres "love").
I mit land har de et digitalt ID udstedt af bankerne. Det er nødvendigt for at logge på offentlige tjenester og foretage øjeblikkelige betalinger via internettet samt som en måde at bruge banktjenester på. Uden det er man ret internetforlammet. Men dette ID har også sneget sig ind i den fysiske verden, hvor man kan bruge det til at åbne pakker og så videre. Jeg har kun brugt det til ting som skattetyveri og øjeblikkelige internetbetalinger. Jeg vil aldrig bruge dette ID eller en QR-kode i en fysisk situation.