Argumentet imod at tillade eutanasi er det samme som argumentet imod dødsstraf: man kan aldrig være sikker på, at man ikke begår en fejl. Hvis denne lov om eutanasi vedtages, vil der blive begået mange fejl.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
On 29. November 2024Britiske parlamentsmedlemmer vil debattere et nyt lovforslag, der skal give læger ret til at dræbe deres patienter.
Lovforslagets sponsorer hævder, at de handler på vegne af patienter, der er døende og lider, og som sandsynligvis vil dø inden for seks måneder.
Lovforslagets formulering betyder, at to læger og en dommer vil kunne sætte "psykisk kompetente, uhelbredelig syge voksne" i stand til at begå selvmord med hjælp fra en sundhedsspecialist.
Som læge synes jeg, at dette er et elendigt lovforslag, der er dårligt formuleret og enormt farligt. Jeg synes, at lovforslagets sponsorer og støtter er dårligt informeret.
For det første, hvem skal afgøre, hvem der er mentalt kompetent eller ikke?
Og for det andet, hvem skal bestemme, hvem der er uhelbredelig syg eller ikke er?
Definitionen af "mental kompetence" er absurd uldent. Jeg har stået på en hospitalsafdeling, mens såkaldte eksperter forsøgte at vurdere patienters mentale kompetence. En særlig dum "ekspert" stemplede min mor som mentalt kompetent, selvom hun ikke genkendte mig eller min far og ikke anede, hvad nogen af os lavede. På et tidspunkt gættede min mor, at både min far og jeg var lærere. "Det er tæt nok," sagde "eksperten", som derefter erklærede min mor for "mentalt kompetent". Hvis eutanasiloven var blevet vedtaget, ville de have ladet min mor (som lider af demens forbundet med normalt trykhydrocephalus) underskrive døden.
Definitionen af "uhelbredeligt syg" er også meningsløs.
Da jeg var praktiserende læge, kendte jeg mindst to patienter, der blev stemplet som uhelbredelig syge (eller, i moderne sprogbrug, som uhelbredelig uhelbredelig syge).
Begge patienter levede i årevis efter, at de var blevet betegnet som uhelbredelig syge. Begge levede et fuldt liv. Jeg formoder, at begge ville have indvilliget i at begå selvmord, hvis muligheden havde været tilgængelig. Og hvad med fejldiagnoser – noget der sker mere og mere nu, hvor læger forsøger at stille fjerndiagnoser? Og til orientering, jeg blev diagnosticeret med en uhelbredelig sygdom for 40 år siden.
Det er umuligt nogensinde at sige, at en patient har mindre end seks måneder tilbage at leve i. Efter min professionelle vurdering (baseret på reel erfaring) er enhver læge, der kommer med en sådan forudsigelse, en farlig tåbe.
Argumentet imod at tillade eutanasi er det samme som argumentet imod dødsstraf: man kan aldrig være sikker på, at man ikke begår en fejl. Hvis denne lov om eutanasi vedtages, vil der blive begået mange fejl.
Og der er et andet problem.
Storbritannien er i øjeblikket medlem af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (et fejlagtigt navngivet organ, hvis der nogensinde har været et).
Hvis det foreslåede britiske lovforslag vedtages, vil det næsten helt sikkert overtræde europæisk lov ved at nægte andre personer adgang. Dommere i Strasburg vil sandsynligvis udvide loven til at give alle mulighed for at drage fordel af "dræb mig venligst"-lovgivningen.
Eutanasi i Storbritannien (og faktisk resten af Europa) vil derefter være lige så frit som i Canada, hvor personer med psykiske eller fysiske helbredsproblemer kan tilmelde sig eutanasi eller lægeassisteret selvmord med det samme.
Den britiske regering har banet vejen for eutanasi ved at hæve de nationale forsikringsskatter på hospicer, så et godt antal bliver nødt til at lukke – hvilket efterlader reelt uhelbredelig syge patienter uden andre steder at gå hen for at få hjælp, bortset fra de officielle dødslejre.
Hvis Underhuset stemmer for at legalisere eutanasi i Storbritannien, vil det ikke vare længe, før børn, deprimerede, fattige og arbejdsløse vil blive henrettet (det sker allerede i andre lande, hvor eutanasi er blevet legaliseret). Børn vil have lov til at lade sig dræbe uden deres forældres viden eller samtykke.
Og når eutanasi først bliver bredt tilgængelig i Storbritannien og EU, vil drabsbølgen sprede sig. Inden for fem år vil der ikke være et land i verden, hvor eutanasi ikke er lovligt. Hjælp os med at bekæmpe denne dårlige lovgivning.
Send denne artikel til alle parlamentsmedlemmer i Storbritannien og til journalister.
Send kopier af min video om eutanasi til parlamentsmedlemmer og journalister.KLIK HER til videoen med titlen `De vil dræbe dig – sådan gør de det').
Og læs venligst Dr. Jack Kings verdens bedst sælgende bog med titlen `De vil have os døde' – hvilket forklarer den forfærdelige sandhed om eutanasi, og hvorfor det ikke er den hurtige, smertefri død, som forkæmpere insisterer på, at den er. E-bogen er tilgængelig GRATIS indtil torsdag den 14. november 2024. KLIK HER for at få din e-bog.
Vi har ikke lang tid til at handle.
Hvis det britiske parlament vedtager lovforslaget om eutanasi, vil det aldrig blive ophævet.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Fremhævet billede: Kampagnefolk for 'Ikke død endnu', en national græsrodsgruppe for handicappedes rettigheder i Storbritannien, der modsætter sig legalisering af assisteret selvmord og eutanasi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Frygtelig bias i denne artikel
Dette er den glidebane, vi har været på siden Covid. Vores hospitaler vil være (hvis de ikke allerede er det) institutioner at frygte. Vores lokale menneskeslagteri. Canadas eksempel burde skræmme os alle.
I Quebec blev 6700 ældre mennesker myrdet i 2021, hvor de fik mydazolam og en morfincocktail. Alle politikerne bifalder dem selv i Underhuset for at aflyse den private efterforskning.
"Send denne artikel til alle parlamentsmedlemmer i Storbritannien og til journalister."
Den blinde leder den blinde.
Min teori er, at formålet med dette lovforslag ikke så meget er at muliggøre assisteret døende, men snarere i sidste ende at give læger og andre sundhedspersonale licens til at dræbe. Så vil der ikke være mangel på sundhedspersonale, der er villige til at træde frem for at deltage i den næste fase af Den Store Aflivning, især når de bliver lovet en bonusbetaling for hvert liv, der udslettes.