Det britiske Labour-parlamentsmedlem Kim Leadbeaters lovforslag om eutanasi er "den største trussel, vi har stået over for siden Marris-lovforslaget i 2015. Vi nedstemte det dengang, og det kan vi også gøre nu, men vi har brug for en enorm indsats for at lobbye parlamentsmedlemmerne. Over halvdelen af ​​parlamentsmedlemmerne er nye i Parlamentet og har ikke stemt om dette emne før," Selskabet til beskyttelse af ufødte børn siger.

I 2015 fremsatte Labour-parlamentsmedlem Rob Marris lovforslaget om assisteret dødshjælp, også kendt som Marris-loven, for Underhuset. Lovforslaget havde til formål at legalisere assisteret dødshjælp for uhelbredelig syge patienter med mindre end seks måneder tilbage at leve i. Det var det ellevte forsøg på tolv år at legalisere assisteret selvmord gennem de britiske parlamenter.

Nu Lovforslag om terminalt syge voksne (livets afslutning), der blev fremsat af Kim Leadbeater, parlamentsmedlem for Spen Valley, den 16. oktober 2024 og offentliggjort den 11. november, vil blive debatteret af Underhuset den 29. november 2024. Lovforslaget har til formål at ændre selvmordsloven fra 1961 for at give læger mulighed for at forsyne voksne med en "terminal sygdom" med dødelig medicin for at afslutte deres eget liv.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 7 + 6 =

---

Følgende er genudgivet fra en kampagne-e-mail sendt ud af Society for the Protection of Unborn Children (“SPUC”) torsdag.

Teksten til parlamentsmedlem Kim Leadbeaters lovforslag om terminalt syge voksne (livets afslutning) blev endelig offentliggjort den 11. november, mindre end tre uger før afstemningen den 29. november.

Nu hvor vi har detaljerne, er det endnu værre, end vi troede.

Definitionen af ​​uhelbredelig sygdom i lovforslaget er bred og kan omfatte kroniske lidelser som diabetes og endda anoreksi.

Det giver læger mulighed for at rejse spørgsmålet om assisteret selvmord uopfordret – hvilket kan have stor indflydelse på en sårbar person.

Den foreslåede garanti for at få sager godkendt af en højesteretsdommer er blevet stærkt kritiseret af juridiske eksperter og synes at være uigennemførlig.

Vi har nu lidt over to uger til at overtale parlamentsmedlemmerne til at stemme imod dette lovforslag.

SPUC har udarbejdet en fuldstændig briefing, der beskriver problemerne med lovforslaget. Vi har opsummeret den nedenfor, men du kan læse hele briefingen. HER.

Kontakt venligst dit parlamentsmedlem og bed dem om at stemme imod dette farlige lovforslag. Du kan bruge vores nemme onlineværktøj til at gøre dette. Værktøjet indeholder skabelontekst med disse hovedpunkter og links til briefingen.

Skriv til dit parlamentsmedlem ved at følge linket: Bekæmp Leadbeater-lovforslaget

En orientering om det private lovforslag fremsat af parlamentsmedlem Kim Leadbeater

Følgende er nogle uddrag fra SPUC's 8-siders briefing om lovforslaget om terminalt syge voksne (livets afslutning), offentliggjort den 11. november 2024. Vi har beholdt underoverskrifterne som i briefingdokumentet for at lette referencen. Vi har ikke inkluderet referencerne til den understøttende dokumentation, som briefingen indeholder.

Hvad foreslår lovforslaget?

Lovforslaget indeholder lovovertrædelser for at bruge uærlighed, tvang eller pres til at få en anden person til at gennemføre en del af processen med at anmode om assisteret selvmord, og for at forfalske eller ødelægge dokumentation (§§ 26-27). Interessant nok lægges der lige så stor vægt på handlinger, der forsøger at forhindre assisteret selvmord. Dette kan potentielt afskrække patienternes familier fra at gribe ind og dermed forhindre en familiemæssig beskyttelse mod assisteret selvmord på grund af depression.

Dødelig sygdom

Der er nogle grunde til bekymring omkring denne definition af terminal sygdom:

1. Forventet levetidsforventning: Ordningen i lovforslaget er baseret på den antagelse, at læger er i stand til at forudsige deres patienters fremtid. Men selv for erfarne læger kan det være ekstremt vanskeligt at lave en præcis prognose for den forventede levetid.

2. Hvad er en terminal?: Afsnit (2) synes at udelukke medicinsk behandling, som ville forbedre en persons prognose ud over seks måneder. Tilstande som diabetes "kan ikke vendes ved behandling". Behandling med insulin kan forhindre, at diabetes bliver dødelig. En patient, der afbryder behandlingen med insulin og dermed truer sit liv, ville opfylde denne definition. Der er andre eksempler på ikke-terminale tilstande, der passer til denne definition. [For eksempel] fandt en nylig undersøgelse af lægeassisteret selvmord for spiseforstyrrelser tilfælde, hvor anoreksi var blevet rapporteret ved navn som en terminal sygdom.

3. Udvidelse af berettigelseEn yderligere bekymring er, at der allerede er pres for at udvide kriterierne ud over en seks måneders terminal diagnose. Kampagnegruppen Min Død Min Beslutning udtrykte på den dag, lovforslaget blev offentliggjort, skuffelse over, at det ikke inkluderer tilstande, der "kan gøre livet uudholdeligt for den lidende, længe før de kan betegnes som terminale", mens kampagneleder Esther Rantzen sagde, at hun beklager, at lovforslaget ikke ville gælde for mennesker med "kroniske sygdomme, der kan forårsage måneders uudholdelig smerte og nød". Dame Esther sagde: "Jeg forstår, at politik er det muliges kunst, og at have disse snævre kriterier gør det politisk muligt at få denne reform igennem, som er så afgørende."

Fuldmagter

Lovforslagets § 15 giver den person, der anmoder om assisteret død, mulighed for at få den første eller anden erklæring underskrevet af en fuldmægtig, hvis "de ikke er i stand til at underskrive deres eget navn (på grund af fysisk handicap, manglende evne til at læse eller af anden grund)".

Stedfortræderen kan enten være velkendt af personen eller en fremmed, så længe vedkommende har "et godt omdømme i samfundet", hvilket ikke er defineret. Der synes også at være en iboende modsigelse i, at en person, der ikke er i stand til at underskrive i sit eget navn, forventes at selv administrere (afsnit 18) det dødbringende stof for at afslutte sit liv.

Lægernes rolle

Inddragelsen af ​​to læger foreslås som en central sikkerhedsforanstaltning i dette lovforslag.

Selvom det er velkomment, at læger ikke har pligt til at rejse emnet assisteret selvmord, som i nogle jurisdiktioner, er de frie til at gøre det, selvom patienten ikke rejser problemet først. Dette kan resultere i, at nogle læger rutinemæssigt foreslår assisteret selvmord til alle, der anses for berettigede, og potentielt planter ideen i patientens hoved.8 I betragtning af den høje grad af tillid, der almindeligvis gives til lægestanden, kan en læge, der foreslår hjælp til at dø, være meget indflydelsesrig for en sårbar person.

Andre grunde til, at inddragelse af to læger muligvis ikke udgør en tilstrækkelig sikkerhedsforanstaltning, omfatter:

• Manglende evne til at genkende depression.
• Manglende anerkendelse af tvang.

Samvittighedsbeskyttelse

Det er kendt, at mange læger er bekymrede over at legalisere assisteret selvmord. Størstedelen af ​​britiske læger, især dem, der arbejder tæt med døende patienter, støtter ikke assisteret selvmord. Ved sidste rundspørge afviste 82 % af medlemmerne af Association for Palliative Medicine of Great Britain & Ireland legaliseringen af ​​assisteret selvmord,11 og Royal College of General Practitioners12 og British Geriatrics Society er fortsat imod.

Tvungen henvisning

Er samvittighedsbeskyttelsen i dette lovforslag robust nok til at afhjælpe nogle af disse bekymringer? [Nej.]

[Ordlyden i lovforslaget] ville faktisk kræve, at alle læger i landet på en eller anden måde deltager i at yde assisteret død ved at henvise patienten til en kollega. Dette truer med at krænke en læges samvittighedsfrihed, der er beskyttet af artikel 9 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention ("EMRK").

Specialister i assisteret dødshjælp?

En yderligere overvejelse er, at hvis der ikke var tilstrækkeligt personale til at implementere ordningen konsekvent, kunne garantien for samvittighedsrettigheder blive udfordret i domstolene eller nedgraderet som en del af den femårige gennemgang [som fastsat i lovforslaget].

I nogle jurisdiktioner har denne situation givet anledning til, at en lille gruppe læger påtager sig størstedelen af ​​arbejdsbyrden ... Det betyder, at det lille antal villige deltagere er mindre tilbøjelige til at kende patienten godt.

Hospices og plejehjem

Derudover siger lovforslaget intet om institutioners – hospicer, plejehjem osv. – rettigheder til ikke at deltage i assisteret selvmord. Underafsnit (2) forhindrer dog ikke blot arbejdsgivere i at udsætte en medarbejder for nogen skade for at udøve sin ret til ikke at deltage i assisteret selvmord, men også for at deltage i det. Ledelsen af ​​en institution med en politik om ikke at fremme assisteret selvmord vil ikke være i stand til at disciplinere medarbejdere, der overtræder denne politik ... Denne mangel på eksplicit samvittighedsbeskyttelse vil bekymre mange i den britiske hospicesektor.

[Orienteringen indeholder også et afsnit om Højesterets rolle, som ikke er medtaget her.]

Kan sikkerhedsforanstaltninger opretholdes?

Det er værd kort at bemærke erfaringerne fra andre jurisdiktioner omkring sikkerhedsforanstaltninger. Når de først er indført, bliver sikkerhedsforanstaltninger set som barrierer, og kriterierne for assisteret selvmord udvides eller fjernes uvægerligt.

Da argumenterne for assisteret selvmord og frivillig eutanasi er så ens, har legalisering af den nogle steder ført til, at sårbare grupper som handicappede spædbørn eller demenspatienter, der ikke har anmodet om døden, er blevet aflivet.

Lovgivningen i Belgien og Holland tillader nu ufrivillig eutanasi af børn. Rapporter fra Belgien og Holland frem til 2010 viser, at mellem 7 % og 9 % af alle spædbørnsdødsfald involverede aktiv eutanasi ved dødelig indsprøjtning. 

Menneskerettighedsadvokater og juridiske eksperter har advaret om, at loven kan blive dramatisk udvidet af indsigelser mod Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol på grund af diskrimination. Alex Ruck Keene KC, der procederede i en skelsættende sag fra Højesteret i 2017 på vegne af Noel Conway, en patient med motorneuronsygdom, sagde, at når forbuddet mod assisteret selvmord ophæves, er det "fuldt ud realistisk", at en britisk domstol eller Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ("EMD") "ville finde, at enhver lovgivning, der satte begrænsninger på, hvem der kunne få adgang til hjælp til at dø, overtrådte bestemmelserne om ikke-diskrimination i EMD."

Godkendt stof

Det er værd at undersøge, hvordan der kan ydes hjælp til at afslutte liv i henhold til dette lovforslag.

Lovforslaget [ ] overlader det til fremtidige reguleringer at afgøre, hvilke stoffer der skal bruges til at afslutte livet. Der er en udbredt opfattelse af, at der findes et let ordineret lægemiddel, der konsekvent forårsager døden hurtigt og smertefrit. Imidlertid viser beviser fra jurisdiktioner, hvor "assisteret døende" praktiseres, at det ikke er så enkelt at fremskynde patienters død.

Som det fremgår af en artikel i British Medical Bulletin, er der ingen enkeltstående lægemidler eller kombinationer af lægemidler, der er mest effektive til at afslutte et menneskeliv. Lægemidler, der anvendes til medicinske formål, skal gennemgå en streng godkendelsesproces for at kunne vurdere effektivitet og sikkerhed. Men de lægemidler, der anvendes til "assisteret døende", har ikke gennemgået en sådan proces; sikkerheden og effektiviteten af ​​tidligere og nuværende kombinationer af dødelige lægemidler er stort set ukendt. Canadas MAiD-protokol indrømmer dette.

Der er også bekymring for, at assisteret død ikke er den fredelige og smertefri proces, som den almindelige forestilling er om. I 2021 afgav Dr. Joel Zivot, en praktiserende anæstesiolog og specialist i intensiv medicin med mere end 26 års erfaring, ekspertudsagn til det canadiske senat vedrørende virkningerne af de dødelige lægemidler, der anvendes i MAiD-ordningen, og udtalte, at:

"... når en person dør ved en dødelig indsprøjtning, drukner de dybest set. Deres lunger fyldes med væske, og jeg vil beskrive oplevelsen af ​​at dø under den omstændighed, som mere ligner døden ved waterboarding, hvilket vi anerkender som grusomt ... det burde være klart for den canadiske offentlighed, at den slags død, de vil opleve som følge af MAiD, vil være noget andet end den måde, den fremstilles på. Det kan være yderst smertefuldt og mere beslægtet med drukning."

Manglen på en fælles accepteret protokol for at afslutte liv med narkotika, og muligheden for, at assisteret død faktisk er smertefuldt og ubehageligt, er noget, der bør overvejes af parlamentsmedlemmer og ikke overlades til regulering.

Konklusion

Der er mange faktorer, som parlamentsmedlemmer skal tage i betragtning, når de stemmer om dette lovforslag, herunder indvirkningen på palliativ pleje, risikoen for en ændring i de britiske sociale opfattelser af bevarelsen af ​​menneskeliv og selvmord samt bekymringer fra handicappede. Disse er alle afgørende vigtige, men kunne ikke dækkes i denne briefing, som fokuserer på de specifikke bestemmelser i lovforslaget om terminalt syge voksne (livets afslutning).

Kim Leadbeater har udtalt, at hendes lovforslag er "det stærkeste og mest robuste lovforslag om dette emne i verden." En analyse af de sikkerhedsforanstaltninger, det indeholder, giver dog anledning til bekymring. Især involveringen af ​​to læger og en højesteretsdommer i processen med at godkende en assisteret død synes ikke at garantere, at folk ikke vil blive udsat for tvang og misbrug. Selv kriterierne for berettigelse er underlagt bred fortolkning og risikerer at blive udvidet. Nogle nøglepunkter, såsom de midler, der anvendes til at afslutte livet, overlades til fremtidige regler. Læger kan også være bekymrede over manglen på samvittighedsbeskyttelse.

Parlamentsmedlemmerne bliver nødt til at overveje, om den tid, der er afsat til at debattere dette lovforslag, vil være tilstrækkelig til at afhjælpe disse bekymringer, og om det faktisk er muligt for staten at involvere sig i afslutningen af ​​menneskeliv uden negative konsekvenser.

Fremhævet billede: Labour-parlamentsmedlem Kim Leadbeater, der fremsatte lovforslaget om at tillade læger at dræbe deres patienter (venstre). Radiovært Dame Esther Rantzen, en kampagnefører, der støtter lovforslaget om at legalisere dødsfald begået af læger (højre). Kilde: BBC

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 4 + 9 =

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Hvorfor Musk ønsker krig med EU: "Den skal afskaffes"

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio