Medierne (overtalt af medicinalindustrien og det medicinske establishment, som desværre er stort set det samme) synes ofte at tro, at kemoterapi er den eneste måde at behandle kræft på. De er måske rige og magtfulde, men de tager fejl.
Og velgørenhedsorganisationer, der angiveligt eksisterer for at pleje patienter, er alt for ofte blot en del af kræftindustrien, afhængige af de internationale medicinalvirksomheder, der tjener milliarder på at sælge medicin. I den globale kræftindustri leverer velgørenhedsorganisationerne i vid udstrækning marketing- og PR-tjenester, mens medicinalvirksomhederne kontrollerer den forskning, der udføres.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Her er forordet til min nye bog: `Hvad læger ikke vil fortælle dig om kemoterapi'.
Forord
Medierne (overtalt af medicinalindustrien og det medicinske establishment, som desværre er stort set det samme) synes ofte at tro, at kemoterapi er den eneste måde at behandle kræft på. De er måske rige og magtfulde, men de tager fejl. The Guardian En avis i Storbritannien fortalte for nylig deres læsere, at "skaden på sundt væv har tendens til at være midlertidig", og at "bivirkningerne normalt forsvinder, når behandlingen er overstået". The Guardian studerer beviserne i denne bog, vil de måske gerne genoverveje rådet.
Information er valutaen og kapitalen for alt, hvad vi gør, der er værd at gøre. Men der er mere misinformation om kræft end stort set noget andet. Meget af misinformationen er bevidst og kommer fra virksomheder, og der er mere svindel, mere forvirring og mere løgn inden for dette område af medicin end næsten noget andet sted. Velgørenhedsorganisationer, der angiveligt eksisterer for at pleje patienter, er alt for ofte blot en del af kræftindustrien og forpligtet over for de internationale medicinalvirksomheder, der tjener milliarder på at sælge medicin, der gør lidt eller ingen gavn, og som er kendt for at dræbe mennesker. Jeg kender ikke til nogen kræftvelgørenhedsorganisation, der ikke har forbindelser (normalt økonomiske) til store medicinalvirksomheder. Dette er desværre på ingen måde usædvanligt. Da specifikke velgørenhedsorganisationer og patientforeninger først blev dannet, var de normalt dedikeret til at pleje og føre kampagner for patienter, men desværre er velgørenhedsorganisationer og patientforeninger inden for alle områder af medicin blevet korrumperet af de penge, som store medicinalvirksomheder har til rådighed til såkaldte marketingprogrammer. I den globale kræftindustri leverer velgørenhedsorganisationerne i vid udstrækning marketing- og PR-tjenester, mens medicinalvirksomhederne kontrollerer den forskning, der udføres. Når der produceres kommercielt ubelejlige resultater, undertrykker de hurtigt alt, der kan være økonomisk skadeligt.
Kræft er ikke én enkelt sygdom. Det er et ord, der beskriver en lang række forskellige sygdomme. Én ting, som disse sygdomme alle har til fælles, er, at der er en ukontrolleret og uordnet vækst af unormale celler. Det er helt normalt, at celler vokser og reproducerer sig. Hvert minut deler sig forbløffende ti millioner celler i enhver menneskekrop. Normalt går alt godt. Cellerne deler sig på den rigtige måde og på det rigtige tidspunkt. Men når en celle bliver en "kræftcelle", vokser og deler den sig med et unormalt hurtigt tempo. Disse unormale "kræftceller" ødelægger eller skubber de normale, fungerende celler til side. Hvis "kræftcellerne" ikke stoppes, kan de sprede sig til andre dele af kroppen og slå sig ned i andre, forskellige organer. "Kræftceller" kan føres rundt i kroppen gennem blodkarrene eller lymfekanalerne. Når en kræft spreder sig og opstår i en anden del af kroppen, kaldes de nye vækster for sekundære celler eller metastaser. Kræft kan også spredes via "krabbelignende" udvækster (deraf navnet "kræft").
Kræft er ikke den ukendte, mørkt indhyllede mysteriedræber, som den ofte anses for at være. Vi ved ikke nok til at anbefale en livsstil, der gør det muligt for alle individer at undgå alle kræftformer. Men vi ved nok til at gøre en forskel. Hvis vi træffer beslutningen om at undgå de faktorer, som forskning har vist kan føre til udvikling af kræft, og at gøre de ting, der kan styrke vores forsvar mod kræft, så tror jeg, at vi dramatisk kan påvirke vores modtagelighed for sygdommen, og vi kan reducere chancerne for et tilbagefald. Vi kan ikke stoppe det permanent, men vi kan justere oddsene til vores fordel.
Det er nu bredt accepteret, at mange af de kræftformer, der oftest forekommer, udvikler sig, fordi udefrakommende stoffer udløser en form for reaktion – og kræftudvikling – i kroppen. Det er ingen hemmelighed, at cigaretter, solskin, asbest og røntgenstråler kan og forårsager kræft – især hos modtagelige personer. Men det er mindre kendt, at fedtholdige fødevarer og kød forårsager kræft. Og det er mindre kendt, at grønne grøntsager kan yde en vis beskyttelse mod kræft.
Folk får kræft gennem uheld og nedarvede følsomheder. Men de får det også gennem uvidenhed – uvidenhed, der bevidst er blevet opretholdt gennem kommerciel grådighed og politisk bekvemmelighed. Når forretningsfolk, politikere og læger ved, hvordan man forebygger 80 procent af kræfttilfælde, men ikke gør noget, er det svært at undgå den konklusion, at disse kræftdødsfald er bevidste. Otte ud af ti mennesker, der dør af kræft, er reelt blevet myrdet med koldt blod. Hvis kræft kan beskrives som en sygdom, man vælger, så træffes valget for os af dem, hvis ansvarsfølelse ikke matcher deres autoritet. For alt for mange mennesker træffes valget af politikere, forretningsfolk og læger, der ikke forstår, at med viden følger ansvar. (Politikernes ligegyldige natur, drevet af ambitioner blandet med panik og selvopholdelse snarere end af omsorg for deres vælgere, blev aldrig bedre illustreret end da den britiske premierminister Liz Truss og hendes kansler Kwasi Kwarteng efter sigende overvejede at stoppe al kræftbehandling tilgængelig gennem Storbritanniens nationale sundhedsvæsen for at skære ned på regeringens udgifter. Hvis det er sandt, og det ser ud til at være, er det foragteligt og grotesk; især når vi husker på, at både Truss og Kwarteng ville vide, at hvis de eller deres kære fik kræft, ville de som regeringsledere være berettiget til eller i stand til at købe den bedste private lægebehandling. Selv det var måske ikke det værste, jeg nogensinde har hørt. Dele af det britiske lægeestablishment havde forud for det talt om at reducere den mængde tid og penge, der blev brugt på at diagnosticere og behandle sygdomme, som et nik fra lægestanden, teoretisk set i retning af at hjælpe med at håndtere global opvarmning, men jeg tror, det er en del af at reducere sundhedsvæsenet for Net Zero og den store nulstilling.)
I Proceedings of the Nutrition Society fra 1990 skrev Sir Richard Doll: "Der er nu enighed blandt onkologer om, at forekomsten af kræft i vid udstrækning bestemmes af faktorer i miljøet og aspekter af adfærd, der kan ændres eller undgås."
I årtier har en stor del af den internationale "kræftindustri" været dedikeret til at finde magiske "kure" mod kræft – med ringe nyttig effekt. Og den største del af deres energi er blevet brugt på at udvikle former for kemoterapi – med ringe hensyntagen til, at omfanget af den skade, som kemoterapi forårsager, ofte (faktisk normalt) langt overstiger værdien af behandlingen. Kemoterapi indbringer enorme summer penge for medicinalindustrien, men som jeg vil vise, viser beviserne, at det for mange patienter sandsynligvis gør mere skade end gavn.
Ændring af vaner og skikke kan tage årtier og generationer. Jeg er absolut ikke i tvivl om, at det om få årtier vil blive betragtet som bizarre og hensynsløse fremgangsmåder at spise kød og drikke mælk, solbade og indtage fødevarer med rigeligt med tilsætningsstoffer, ligesom tobaksrygning. Og rutinemæssigt at anbefale giftig kemoterapi til patienter, der er diagnosticeret med kræft, vil være hensynsløst, der grænser til kriminel adfærd. Vores efterkommere vil ikke forstå, hvorfor vi udsatte os selv for så unødvendige risici.
Men det vil tage tid, før disse ændringer finder sted. Der er laboratorier, der skal nedlægges, og virksomheder, der skal lukkes; slagterforretninger, der skal lukkes, og landmænd, der skal bevæge sig væk fra dyrehold og hen imod dyrkning af sunde afgrøder. Med så mange særinteresser at modsætte sig, vil alt dette tage lang tid.
Men du behøver ikke at vente på, at myndighederne fortæller dig, hvad du skal spise, og hvad du skal undgå at spise. Du behøver ikke at vente på, at fødevarevirksomhederne begynder at sælge fødevarer, der begrænser dine chancer for at udvikle kræft. Du behøver ikke at vente på, at kræftindustrien vender sin opmærksomhed væk fra at bruge farlige produkter eller begynder at fortælle dig, hvordan du kan reducere din kræftrisiko. Du kan handle nu. Denne bog vil fortælle dig, hvordan du kan hjælpe dig selv med at reducere din kræftrisiko med op til 80 procent. Da vi ved, hvad der forårsager omkring 80 procent af kræfttilfældene, er det klart, at vi også ved, hvordan vi undgår 80 procent af kræfttilfældene. Jeg er klar over, at 80 % er langt fra 100 %, men det er meget bedre end 0 %.
Jeg kan naturligvis ikke og garanterer ikke, at du ikke får kræft, hvis du følger rådene i denne bog. Og jeg har ingen magiske midler at tilbyde. I mange dele af verden anses det med rette for at være uprofessionelt og ulovligt at tilbyde uafprøvede midler mod kræft.
Som denne bogs titel antyder, har jeg skrevet et langt afsnit, der i detaljer behandler årsagerne til, at jeg mener, at kemoterapi er oversolgt. Den videnskabelige dokumentation viser, at fordelene ved kemoterapi ofte opvejes langt af ulemperne – ulemper, som ignoreres (delvist på grund af uvidenhed og dels på grund af den magt, som medicinalindustrien udøver) af lægestanden og medierne.
Min egen mistanke er, at kemoterapi er et sofistikeret og profitabelt bedrageri med kræftpatienter som ofre. (Jeg ville med glæde debattere denne udtalelse live på et hvilket som helst tv- eller radioprogram, men jeg tvivler på, om nogen onkolog vil turde debattere med mig. Og jeg tvivler på, om nogen national tv- eller radiostation ville turde sende debatten. Både onkologer og tv-redaktører vil afvise udfordringen, fordi de inderst inde vil bekymre sig om, at jeg har ret, og denne sandhed er noget, de foretrækker at holde hemmeligt).
Læs denne bog, og jeg er overbevist om, at dine chancer for at udvikle kræft vil være betydeligt lavere, end de vil være, hvis du ikke gør noget for at beskytte dig selv. Og jeg tror også, at hvis du udvikler kræft, vil rådene i denne bog forbedre dine chancer for at bekæmpe din kræft og vinde.
Vernon Coleman, Bilbury, Devon 2024
Ovenstående er taget fra "Hvad læger ikke fortæller dig om kemoterapi" af Vernon Coleman. Du kan købe et eksemplar via boghandel på Dr. Colemans hjemmeside or fra Amazon.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er så glad for, at Trump vandt det amerikanske valg, og at han udnævnte RFKennedy til at ordne folkesundheden. Den korrupte medicinalsektor lever nu på lånt tid, gudskelov. God artikel, Vernon, som altid.
Du vil blive ekstremt skuffet, og det snart. JFK er lige så meget en del af klubben som resten af dem.
Kræft er forgiftning på grund af manglende korrekt afgiftning. Cellerne er udtømte for energi, og der er mange måder at kurere det på, men den sikre måde at undgå det på er at følge vores bedstemors – eller rettere sagt bedstemødres – måde at spise, hvad og hvordan man bruger (på os, kosmetik og resten), undgå e-smog, spise rigtigt animalsk fedt, men olier, ikke spise fedtfattige ting, drikke rigtig mælk, men pasteuriseret mad, spise direkte fra munden, lave din egen mad osv. og bruge SALT, den rette mængde salt, fordi det giver den nødvendige energi, ioner, du har brug for. Det lave saltindhold var en af deres største og skadelige løgne sammen med et lavt kolesteroltal og derefter vegetarisme.
De brugte ikke solcremer, men gik ud i solen, måske med en hat på nogle gange. De brugte ikke kunstgødning (en af hovedårsagerne til, at grøntsagerne mangler mikronæringsstoffer på grund af det! blev bevist af en mand ved navn Beres). De brugte ikke tonsvis af kosmetik, brugte ikke tonsvis af kemikalier for at gøre alting anti-dit og anti-dat, de brugte mere tid i frisk luft, og de bar ikke strålende 'smartphones' på kroppen for direkte at forårsage tumorer tæt på det sted, de blev båret.
Åh, og postevandet og brøndvandet var rent nok, ingen tilsatte giftstoffer som fluorid nu om dage. De fik kun 2-3 indsprøjtninger i hele deres liv, hvis overhovedet.
Studier, der forbinder kræft med indtag af rødt kød, er mangelfulde, fordi de sammenligner dem, der spiser forarbejdet kød, med vegetariske kostvaner og ikke justerer for livsstilsforskelle (kødspisere er også oftere rygere og drikkere) og andre variabler. Forskningen er forudindtaget til fordel for vegetariske kostvaner, men udbredes derefter som objektiv sandhed af organisationer som WHO og citeres derefter af mainstreammedierne og Dr. Coleman.
Nogle af tilsætningsstofferne i forarbejdet kød er kendt for at være skadelige i sig selv. Disse kemikalier kan, selv uden det røde kød, potentielt gøre folk syge.
I februar 2022 offentliggjorde International Journal of General Medicine en undersøgelse med titlen “Total Meat Intake is Associated with Life Expectancy: A Cross-Sectional Data Analysis of 175 Contemporary Populations” af Wenpeng You et al.
Forskerne analyserede data fra 175 lande og sammenlignede den forventede levealder for nyfødte med indtag af kød og kulhydrater, idet de tog højde for potentielle forstyrrende risikofaktorer for den forventede levealder – kalorieindtag, urbanisering, fedme og uddannelsesniveau.
De opdagede, at kødindtag på verdensplan var forbundet med et længere liv, og at kulhydratindtag havde en svag, men negativ korrelation med forventet levealder.
Vi er blevet ledt til at tro, at nøglen til et langt liv er at minimere kødforbruget og spise masser af grøntsager. At studere kostvanerne hos de mennesker, der bor i de såkaldte "Blue Zone"-områder i verden - dem med en høj procentdel af hundredeårige - fortæller en anden historie. Kødforbruget er højere i blå zone-områder, hvor folk lever længere.
Dr. Coleman har måske beundringsværdige etiske grunde til ikke at spise kød, men lad os i det mindste være ærlige omkring videnskaben. At spise kød er ikke dårligt for helbredet, og det forårsager ikke kræft. Hvis kød forårsager kræft, så ville globalisterne opfordre os til at spise mere af det i stedet for at forsøge at forbyde det helt.
Jeg har aldrig slugt det med at undgå salt, kød, animalsk fedt og sødmælk. Hvis jeg ikke spiser kød i et par dage, kan jeg mærke det ved at være svagere og sløv, så jeg får en saftig, rød bøf, og det løser altid problemet. Jeg har saltet min mad flittigt, drikker 2 liter sødmælk om ugen og steger med talg, svinefedt eller smør. Min kost indeholder også masser af frisk frugt og grønt. Jeg er 70, og mit helbred er fantastisk, og min vægt er, hvor den skal være i forhold til min højde. Jeg blev hele mit liv irettesat om, hvordan jeg spiste, man skulle tro, at jeg ville være ved dødens porte nu. Jeg tilbringer meget tid i solskin og frisk luft, da jeg er landmand. Præcis som mine forfædre, der levede langt op i 90'erne i ret godt helbred.
Madpyramiden, der blev udgivet i 1950'erne, er forfærdelig for helbredet. Vi har været kødædere siden de tidligste tider (i hvert fald siden vi blev smidt ud af Edens Have). Mine køer er strenge vegetarer, og de kræver en 4-trins mave og en masse tygning for at forarbejde alle fibrene, så de bliver absorberet. Det er dette, der forårsager alle køernes prutter, da forbrændingsfremkaldende fibre producerer gas, når de nedbrydes.