Følgende er nogle nylige nyhedshistorier om covid fra forskellige kilder.
Fra oprindelsen af SARS-CoV-2 til Storbritanniens tvivlsomme overvågning af vaccineskader til spørgsmål om, hvorvidt de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (“CDC”) vil indrømme mangler i deres vaccineforskning, vel vidende at Robert F. Kennedy Jr. snart vil lede Department of Health and Human Services.
Mens en forfatter påpeger pandemien af vaccinerede børn, fremhæver en podcaster, at 90 % af indbyggerne i British Columbia nu er antivacciner.
Og selvfølgelig ville ingen diskussion om vacciner være fuldendt uden at Bill Gates fik mindst én omtale. I det følgende får han to: én for covid-vacciner og en anden for at have bedøvet verdens oksekødsforsyning.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Indholdsfortegnelse
Sunetra Guptas syn på oprindelsen af SARS-CoV-2 og den "trussel", som Gain-of-Function-forskning udgør, Træhus 76
Professor Sunetra Gupta anser både laboratorielækagen og oprindelsen af SARS-CoV-2 på det våde marked for at være lige så usandsynlige og mener, at virussen allerede cirkulerede i Kina, før den blev opdaget i Wuhan.
Professor Gupta mener, at truslen fra Gain-of-Function-forskning er "enormt overdrevet", og at det er et nyttigt værktøj til at forstå vira og udvikle medicinske interventioner. Hun siger, at det er meget vanskeligt at skabe en levedygtig virus i et laboratorium, og at de fleste bekymringer omkring gain-of-function-forskning er baseret på en misforståelse af, hvordan vira fungerer.
Hun understregede, at den primære drivkraft bag virusspredning er immunselektion, ikke eksistensen af en virus, og at virus konstant udvikler sig og konkurrerer med hinanden.
Professor Gupta fremsatte disse bemærkninger under 'Panel 4: COVID-19's oprindelse og regulering af virologi'på Stanford Universitys symposium'Pandemipolitik: Planlægning af fremtiden, vurdering af fortidenden 4. oktober 2024.
MHRA og Covid-vaccineovervågningStol på beviserne
En øjenlæge observerede et unormalt højt antal tilfælde af Bells parese i de måneder, hvor vaccinen blev udrullet, bemærkede et af Dr. Tom Jefferson og Prof. Carl Heneghans indlæg. Det startede deres artikelserie om Pfizers Comirnaty-vaccine.
Efter at have afsluttet deres serie, som alle er linket til i denne seneste artikel, lovede de at holde øje med "ethvert større skridt i retning af at forstå Comirnatys egenskaber".
En preprint-undersøgelse blev offentliggjort den 12. november 2022 med titlen 'Implementering og resultater af aktiv vaccinesikkerhedsovervågning under COVID-19-pandemien i StorbritannienDataene er ikke nye. Overvågningen af studiet sluttede i 2022. Som Dr. Jefferson og Prof. Heneghan skrev: "Hvorfor [tog det] så lang tid med et præprint?"
Yellow Card-systemet drives af Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (“MHRA”). Og undersøgelsen er også blevet udført af MHRA.
"Vi tænkte: dette [studie] er aktiv overvågning af 30 mennesker, der har været udsat for mindst én af covid-vaccinerne, og som var parate til at give feedback til MHRA. Så vi begyndte at læse ... [Men] forfatterne er ansatte i MHRA og erklærer ingen konflikter og ingen finansiering, så det er intramuralt arbejde fra 'mulighedsgiveren', der overvåger sig selv for konsekvenserne af sine handlinger," skrev Dr. Jefferson og professor Heneghan.
De to forskere kiggede på forhåndsdokumentet og noterede sig forekomsten af Bells parese, der var rapporteret til Storbritanniens Yellow Card-system. De diskuterede også underrapporteringen i henhold til et svar på en anmodning i henhold til Freedom of Information Act. Artiklen omhandler også tinnitus-tilfælde og livstruende hændelser.
"[Undersøgelsen før tryk] rapporterer 22 livstruende hændelser i 15,764 eksponeringer (0.14%). Igen, dette virker måske ikke som meget, men det er værd at overveje, hvad der sker, når man skalerer dette op til antallet af, der fik vaccinerne. Vi tog tallet 50 millioner, som rapporteret af BBC, for at estimere, at cirka 69,500 livstruende hændelser ville forekomme, og i 50 millioner eksponeringer ville vi forvente omkring 350 hospitalsindlæggelser."
"Hvis MHRA står ved sine tal, kan de muligvis hjælpe med at forklare vintertrykket og overdødeligheden," skrev Dr. Jefferson og professor Heneghan.
Pandemi af vaccinerede børn, Rapport fra Planet Jorden
Børnevaccination har iboende risici, der har tvivlsomme fordele.
Der er en stor mængde indicier for, at den voksende epidemi af børnesygdomme, både akutte og kroniske, er relateret til en uhæmmet brug af vacciner.
Den utrolige bølge af fysiske, neurologiske og følelsesmæssige lidelser er blevet ignoreret af en mekaniseret sundhedsindustri, der ignorerer epidemien af børnesygdomme og dækker uvidenhed med bedrag.
Dette klima var ved at blive opbygget, da truslen fra en kraftig smitsom sygdom udviklede sig til en international krise. Medicinalgiganter greb hurtigt ind og hævdede opportunistisk, at de ville levere det, der var nødvendigt for at eliminere spredningen og farerne ved en dødelig virus.
Covid-19-krisen har afsløret ondsindede taktikker, der fremmer ustabilitet og skade. Denne effekt er intetsteds mere tydelig og intens end hos børn; deres oplevelse under en af de største medicinske fiaskoer i historien giver et indblik i menneskehedens dysfunktionelle tilstand.
Vil CDC nu indrømme at forfalske næsten alle videnskabelige sikkerhedsresultater for vacciner? Populær rationalisme
Der svirrer rygter om, at CDC under Robert F. Kennedy Jr.s ledelse af det amerikanske sundhedsministerium muligvis vil erkende betydelige mangler i sin forskning i vaccinesikkerhed – og måske en dagsorden for at vildlede offentligheden om sikkerheden af børnevacciner i CDC's anbefalede børnevaccinationsprogram.
Hvis det er sandt, vil denne afsløring sætte spørgsmålstegn ved årtiers folkesundhedspolitikker baseret på disse studier og ryste fundamentet for institutionel tillid. Kombineret med vedvarende bekymringer om mediernes medvirken og indflydelsen fra magtfulde globale eliter, kan denne potentielle indrømmelse repræsentere et vendepunkt for offentlig ansvarlighed inden for videnskab.
Gates introducerer NIH-embedsmand til BioNTechs administrerende direktør før Covid-pandemien blev erklæretLiberty Talk Canada
E-mails indhentet via en frihedsret Anmodning om information fra netværket for informeret samtykke (“ICAN”) viser, at Bill & Melinda Gates Foundation introducerede en NIH-embedsmand til BioNTechs administrerende direktør, før en “pandemi” overhovedet blev erklæret, og “Covid-19-vaccineindsatsen var godt i gang”, og diskuterer en “licensaftale”.
Læs mere: E-mails viser, at Gates Foundation introducerede NIH-embedsmand til BioNTechs administrerende direktør, før pandemien overhovedet blev erklæret, ICAN, 5. november 2024
Vært for Liberty Talk Canada, Odessa Orlewicz, taler også om Demokraternes endelige indrømmelse af, at de lod den radikale venstrefløj ødelægge deres chancer for at blive valgt ind igen, og flere planer fra Bill Gates om vaccineimplantater under huden.
Hun viser også en vigtig video udgivet af den højt respekterede Catherine Austin Fitts om Donald Trump og Robert F. Kennedy Jr.s sejr.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på Librti HER.
Hvorfor taler Bill Gates om at bedøve fødevareforsyningen? Townhall
Milliardæren Bill Gates opfordrer til, at verdens oksekødsforsyning bedøves for at nå klimamålene.
"Der findes en hel række løsninger til at producere kød uden køer," beklagede Gates sig i en podcast og opfordrede folk til at spise laboratoriedyrket kød fra et kar.
"For det første skal man vaccinere køerne på en måde, så deres tarmbakterier, der udleder metan ... man kan vaccinere dem, og den bakterieart er der ikke," fortsatte han.
Gates er den største privatejede landbrugsjord i USA.
Du kan se et klip fra Reid Hoffmans 'Possible Podcast' HER og det fulde 65 minutter lange interview med Gates offentliggjort den 30. oktober 2024 HER.
Omkring 90% af British Columbia og Canada er nu modstandere af vacciner, inklusive venstreorienterede vælgere og kommunister.Liberty Talk Canada
Vancouver Sun Avisen prøvede lige at trække deres nyeste PsyOp frem for deres farmaceutiske mestres penge (tænk på annonceindtægter), men viste ved et uheld, hvor få mennesker der stadig får covid- og influenzavaccinationer.
I den mest vågne og mest "covid-vaccinerede" provins i et af de mest vaccinerede lande, se og beundre, at de fleste af de fordømmende venstreorienterede og kommunister, inklusive Greensand NDP-vælgerne, ikke har været i lang tid for at få de indsprøjtninger, som Bonnie Henry, David Eby og sundhedsminister Adrian Dix har tigget dem om at få.
Vært for Liberty Talk Canada Odessa Orlewicz gennemgår de reelle tal og bryder igennem Vancouver Sun's desperate forsøg på at indprente FOMO i hovederne på indbyggere i British Columbia. Udkanten er nu de cirka 10%, der stadig lytter til Henry, og en stor del af dem er ældre med demens, der er fanget i langtidspleje. Hver gang den kommunistiske leder David Eby gør grin med "anti-vacciner", taler han nu til sine egne vælgere. David Eby fra venstrefløjsregeringen er nu selv udkanten.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på Librti HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
'Robert F. Kennedy Jr. skal snart lede Department of Health and Human Services'
Han kæmper angiveligt for børns sundhed for at afdække vaccineforårsagede skader, MEN han gik ikke ind i debatten om virus, han ønsker bare sikrere vacciner.
Hvis der ikke er vira, er vacciner unødvendige, det kunne have sat en stopper for hans 'store kamp', men han gik ikke ind i den.
Dr. Tom Cowan sagde, at Kennedy skrev en bog om laboratoriefremstillede vira, og da de gik ind i en debat, indrømmede Kennedy, at han ikke vidste noget om det. Han skrev en bog om et emne, han ikke havde nogen reel viden om – lol, jeg tror, det kaldes propaganda, fantasi.
Måske er det bedre at høre direkte fra Dr. Cowan, bare for at være præcis. Titlen er bare en del af podcasten. Kennedy er med i den, starten er sundhedsprodukter, bare spring den del over, hvis du ikke er interesseret.
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/Examining-the-Core-Principles-of-Quantum-Physics-QA111324:b
Hvad professor Sunetra Gupta overser, er, at SARS-CoV-2 er en computergenereret konstruktion, der ikke eksisterer i den virkelige verden. Truslen fra ikke blot "Gain-of-Function"-forskning, men også "lab-lækage" og "vådmarkeds"-oprindelsen er ikke bare "enormt overdrevet", men er fuldstændig ikke-eksisterende, og professor Gupta er lige så skyldig som nogen anden i at "misforstå ... hvordan virus fungerer". De fungerer som en psy-op for at terrorisere folk til at følge skumle dagsordener.
Ingen publiceret videnskabelig artikel har nogensinde vist, at partikler, der opfylder definitionen af virus, er blevet direkte isoleret og renset fra væv eller kropsvæsker fra syge mennesker eller dyr.
Virologer opnår ikke sand "isolering" af disse partikler, da de misbruger dette udtryk til at betyde noget andet end adskillelsen af én ting fra alle andre ting. Fortalere for myten om viral behandling har svært ved at forstå betydningen af ordet "isolering", som er "handlingen med at adskille noget fra andre ting: handlingen med at isolere noget", og isolering defineres som "at udvælge blandt andet: at adskille fra et andet stof for at opnå et rent eller frit stof".
Isolering betyder IKKE kombinationen af mange elementer sammen. Ingen ordbog definerer isolation/isolering som blanding af mange stoffer i en cellekultur. Det er, hvad virologer forstår det.
Partikler, der virkelig er blevet isoleret og oprenset, har ikke vist sig at være replikationskompetente, sygdomsfremkaldende og infektiøse, så de opfylder ikke definitionen af en virus.
Dataakkumulering er ikke videnskab. Indsamling af data erstatter ikke kravet om beviser, der følger den videnskabelige metode, som kræver en gyldig uafhængig variabel (dvs. oprensede/isolerede partikler) for at bestemme årsag og virkning. Indirekte computergenereret beviser kan ikke erstatte de nødvendige direkte fysiske beviser. Rækkerne af DNA- og RNA-bogstaver i en databank fortæller os kun lidt eller intet af værdi.
Vi formodes at tro, at A, C, T, G'er i en computerdatabase er alt det bevis, der er nødvendigt for at bevise eksistensen af en "virus". Ingen renset og isoleret "virus" er nødvendig, hvis computeren sammensætter et teoretisk genom af en usynlig enhed.
Det originale "SARS-COV-2"-genom er en falsk samling produceret af den urensede bronkialalveolære lavagevæske fra én person, der bor i en stærkt forurenet kinesisk by. Alle andre angiveligt muterede genomer er bygget på denne falske konstruktion. Disse prøver indeholder genetisk materiale fra adskillige bakterier, svampe, parasitter samt den menneskelige patient. Hvis prøven er blevet celledyrket, indeholder den også det tilsatte animalske DNA fra cellelinjen samt det føtale bovine serum, der anvendes i mediet.
Alle "virale" sekvenser er højst sandsynligt intet andet end en blanding af menneskelige, animalske, bakterier, svampe og andre ukendte kilder til genetisk materiale. Disse blandinger af RNA hævdes at være "virale" og tilføjes til en database for at opbygge et "viralt" bibliotek. Der er ingen beviser overhovedet for, at noget af dette RNA nogensinde stammer fra en "virus".
Enhver, der ønsker at bestride disse fakta (inklusive professor Sunetra Gupta), er inviteret til at acceptere virusudfordringen udstedt af:
Thomas Cowan, læge Mark Bailey, læge Samantha Bailey, læge Jitendra Banjara, kandidatgrad Kelly Brogan, læge Kevin Corbett, ph.d. Mufassil Dingankar, BHMS Michael Donio, kandidatgrad Jordan Grant, læge Andrew Kaufman, læge Valentina Kiseleva, læge Christine Massey, kandidatgrad Paul McSheehy, ph.d. Prof. Timothy Noakes, læge Sachin Pethkar, BAMS Saeed Qureshi, ph.d. Stefano Scoglio, ph.d. Mike Stone, BEXSc Amandha Vollmer, kandidatgrad Michael Yeadon, ph.d.
DNA-RNA-dele bliver også opfattet i den form, de vil have os til at tro. Jeg følger Dr. Cowan, han havde en interessant artikel om umuligheden af RNA, samt de konstant skiftende gener. Der blev aldrig kortlagt et menneskeligt genom, fordi de brugte flere mennesker. Det er ligesom at hugge dele af et par kogebøger i små stykker og derefter forsøge at sætte dem sammen, nogle gange med manglende dele, nogle gange med det ene lag oven på det andet.
Det hjælper i det mindste at forstå, hvordan de kunne bruge svinehjerter til at implantere i mennesker eller grisemateriale til hornhindeimplantater. Hvis DNA havde betydning, ville det aldrig have virket, bare ikke engang i en dag. De fleste af dem er ikke videnskabsmænd, men simple kriminelle i stor skala, tænk bare på organmarkedet.
At arve ting handler ikke om DNA.
https://library-of-atlantis.com/2023/07/06/the-dna-delusion/
1
https://makismd.substack.com/p/news-fertility-rate-in-england-and