Britiske landmænd protesterer mod arveafgiftsreformer og argumenterer for, at ændringerne truer familielandbrug og fødevaresikkerhed. Tusindvis af landmænd forventes at deltage i protester i London den 19. november, og anslået antyder, at deltagelsen kan overstige 10,000. Demonstrationerne vil være centreret omkring Richmond Terrace nær Downing Street, med yderligere lobbyisme ved Church House Westminster.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hej Rhoda,
Godt gået med din dækning af landmændenes demonstration.
Disse landmænd fortjener al vores støtte i deres foretagende.
Dette land har brug for landmænd, der ved, hvordan man driver landbrug.
Det kræver mange års familieerfaring at kende jobbet.
Vi har brug for, at familielandbrug fortsætter, som de er, og ikke bliver opløst.
Vær opmærksom på, at der er en underskriftsindsamling på det britiske parlaments underskriftsside. Lad være med at ændre arveafgiftslettelsen på landbrug. Den kan underskrives og deles bredt fra hele Storbritannien. Den har i øjeblikket over 7500 underskrifter, og der er akut brug for mange flere.
WEF-globalisterne er ligeglade med underskriftsindsamlinger.
10 millioner underskrifter vil ikke stoppe disse korrupte sjæles onde, lumske planer.
Sådan starter du en profitabel sidebeskæftigelse og virksomhed i 2025
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Lzb3lEGxPG0 Citat fra "frugt fra et giftigt træ"
Alt sammen en del af den store nulstilling.
Kontroller jorden, kontrollér fødevareforsyningen.
Millionærlandmænd, der ikke lader nogen komme ind på "deres" jord og klager over, at de vil tabe penge. Kun andre rige mennesker støtter dem. Hvis du vil have "fødevaresikkerhed", så læg al jorden i folkets hænder og dyrk og sælg mad som en nonprofitvirksomhed til kostpris. Hvis du stemmer imod dette, er du uden tvivl en landmand eller en rig idiot, der ikke er påvirket af landmændene, der profiterer af at hæve priserne, og som tager på ferie til andre lande (og derfor ikke ønsker at gå på britisk jord).
Hej Joe, du siger "læg al jorden i folkets hænder." Landmændene, der er ude og protesterer, er "folket".
Jeg kan se, at du har censureret mit andet indlæg.
Og nej, de er ikke folket. Folket omfatter alle. De er en håndfuld multimillionærer, der tilsammen ejer halvdelen af jorden i Storbritannien (resten ejes næsten udelukkende af "de kongelige"). Hvis du havde en skole, og de eneste, der fik lov til at spille på græsset, var lærerne, ville du have det samme. Den jord er ikke "deres" – den "tilhører" (i den grad, den tilhører alle) alle. Jeg garanterer, at du ikke har været på en "gård" i hele dit liv. Nye huse, sportsvogne, "hold dig ude"-skilte, swimmingpools, nye traktorer (en halv million pr. traktor), nye hegn, nye porte, nye veje til deres nye huse, alt muligt nyt. Det er ikke fattigdom, vel? Prøv at være en lejeslave og "bo" i en ghetto og så få at vide af en "landmand", at du "ikke har lov" til at gå på et stykke jord, som han "ejer".
Hej Joe, jeg fjernede din anden kommentar, fordi den var racistisk.
Så du vil gerne være landmand, og du er lidt misundelig på dem, der er det?
I et kapitalistisk samfund har du friheden til at blive landmand, hvis du ønsker det. Som med alle landmænd (undtagen milliardærer) er deres gårde opbygget over generationer.
Men i et socialistisk/kommunistisk samfund (hvor jeg formoder, at dit mantra om at "lægge jorden i folkets hænder" stammer fra) ejer staten al jorden, folket ejer ingenting og er underlagt statens diktater.
Jeres slags er alle ens. I samler jeres penge og bruger dem derefter til at misbruge andre og påstår så, at deres fattigdom og slaveri er deres egen skyld.
"Jeg" har ikke "friheden til at blive landmand, hvis jeg ønsker det", fordi jeg ikke har penge til at købe en gård. Kun fascister har. Jeg er en lejeslave, tvunget til at overdrage hele min indkomst hver måned til det skadedyr, der "ejer" den kasse, jeg så "nådigt" har lov til at bo i. Der er ingen vej ud. Aldrig. Du gør mig syg med dit "demokrati" og "kommunist". Se på amish-folket. Det er, hvad ethvert anstændigt menneske ville ønske sig. Eller betragter du dem også som "kommunister"? Kun de rige støtter slaveri. Din idé om, at al jorden skal ejes af "generationer af landmænd", er ikke anderledes end at sige, at helvedes porte skal eje det hele, men alligevel hævder du at være imod det. Jeg VED, at landmændene er afskum. Det er vagt muligt, at helvedes porte faktisk ville tillade folk at spise og holde varmen. Det vil dit samfund ikke. Lige nu er jeg sulten, og det er 7 grader i min kasse. Meget "demokratisk". Hvem vil være "kommunist"?
"Jeg fjernede din anden kommentar, fordi den var racistisk"
Og "MSM" fjerner din hjemmeside, fordi de synes, du er tosset. Og forskellen er?
Hej Joe, forskellen er tydelig.
Der er mange gårde, der ikke har skiftet hænder i over 100 år. De kan være købt for £3,000 eller endda £300, men de kan nu være vurderet til £3,000. Ejerne har ikke gjort noget for det, det er bare sket, men at betale en værdiskat vil tredoble dem, der forsøger at drive landbrug på bedrifterne.
Jeg blev engang spurgt, hvad jeg mente landbrugsjord var værd, og jeg sagde, at hvis man ville dyrke den, ville det blive dyrt, hvis man fik den.
Prisen på jord, som opildnes af jordangribere eller nogen, der sælger jord til udvikling ved hjælp af rolloverkapital, har intet at gøre med den indkomst, man kan få fra landbrug.
Vi har nu en mulighed for at give nye unge landmænd en plads i landbrugsverdenen.
Glem denne arveafgift. Hvis man ejer et stort areal, f.eks. 1,000 hektar, og ejeren kan oprette et nyt lejemål på f.eks. en tredjedel af gården, og modtager en lejeindtægt, behøver de ikke at betale afgiften som planlagt. Hvis de fortsatte med at holde det store gennemsnit, skal de betale en jordafgift til de lokale myndigheder.
Færdigt arbejde.
Laurence Keeley
Herstmonceux
BN37 4NE
Rhoda.
Joe rejser nogle gode pointer, men det er en skam, at han gør det på så kontroversiel måde.
I mine midtteenageår arbejdede jeg i en polostald i Cotswolds i skoleferierne, hvor jeg mugede ponyerne ud og motionerede/håndterede dem. Jeg var meget taknemmelig for den oplevelse, da den forbedrede mine hestefærdigheder enormt.
Dengang, jeg snart blev meget bevidst om, at "polosættet" var en helt anden race For mig, da jeg ikke havde mødt denne 'race' før, var deres tale, fremvisning af rigdom og manerer fuldstændig fremmede - jeg kunne ikke relatere til dem - for de var fra samfundets øvre lag - 'landet'. Fra store landbrug osv. tilhørende den landejede adel. De talte anderledes, og hvad med hensyn til den ynde og fremtoning, de udstrålede, hvordan kan det være? De gik alle på de 'bedste' skoler, mens jeg er et produkt af det (af dem!) foragtede, statslige, moderne gymnasium. De fleste af børnene i denne 'gruppe' gik på det lokale, nationalt anerkendte Royal Agricultural College i Cirencester, og de ting, de lavede! Denne 'gruppe' (nogle fra elite?) var fuldstændig adskilt fra et arbejderklassebarn som mig - vær sikker på det!
Måske kan Joe se pointen, jeg prøver at få frem her? Jeg tror ikke, at folk som Clarkson er til nogen hjælp her, når de forbindes med country-miljøet.
Når det er sagt, har vi naturligvis brug for gode, ærlige
Arbejderklassen, der producerer mad til vores nation!