"Dette er en krig, der aldrig burde have fundet sted," sagde Robert F. Kennedy Jr. i begyndelsen af året. "Det er en krig, som russerne gentagne gange forsøgte at afslutte på vilkår, der var meget, meget gavnlige for Ukraine."
"De store militærleverandører vil hele tiden tilføje nye lande til NATO," sagde han. Hvorfor? "Fordi så skal det pågældende land tilpasse sine militære indkøb til NATO's våbenspecifikationer, hvilket betyder, at visse virksomheder ... får et fastlåst marked," forklarede han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvem tjener egentlig på krigen i Ukraine?
By Visdomsland, 2 September 2024
Få mennesker forstår, hvad krigen i Ukraine betyder for store virksomheder – nemlig muligheder. Det er ikke kun våben og genopbygningskontrakter. Ukraines enorme landbrugsjord – blandt de mest frugtbare i verden – er til salg, og amerikanske virksomheder som BlackRock er i forreste række. Robert F. Kennedy Jr. (“RFK Jr.”) forklarer behændigt og klart.
[Du kan finde en kopi af videoen ovenfor, udgivet af RFK Jr., på YouTube HER og en artikel udgivet af det indiske nyhedsmedie Times Now World HER.]
JP Morgan og BlackRock, fra ødelæggelsesfinansiører til halvbillion dollars "helte" inden for genopbygning, hykleriet i genopbygningen af Ukraine udført af de samme virksomheder, der profiterede på krigen.
JP Morgan og BlackRock samarbejder sammen med konsulentfirmaet McKinsey & Company med den ukrainske regering om at oprette en genopbygningsfond. Formålet med denne fond er at tiltrække betydelige investeringer til landets genopbygning, som kan koste mellem 400 milliarder og 1 billion dollars, afhængigt af estimater. Denne fond, kendt som Fonden for Ukraines Udvikling, vil anvende en "blandet finansieringstilgang" til at mobilisere både offentlig og privat kapital med fokus på prioriterede sektorer som infrastruktur, klima og landbrug.
BlackRock og JP Morgan tilbød deres tjenester pro bono til at forvalte denne fond og udnyttede deres ekspertise inden for finansmarkeder og gældsforvaltning. Hensigten er, at denne fond kan begynde at fungere fuldt ud, når krigen slutter, selvom planlægningen allerede er i gang og er blevet diskuteret på nylige internationale konferencer.
Det nylige partnerskab mellem JP Morgan, BlackRock og McKinsey & Company for at genopbygge Ukraine understreger den bitre ironi i den nuværende geopolitiske situation. I en aftale, der sigter mod at rejse hundredvis af milliarder dollars til genopbygningen af det krigshærgede Ukraine, positionerer disse amerikanske finansgiganter sig nu som de økonomiske redningsmænd for et land, hvis ødelæggelse delvist blev muliggjort af politikker og handlinger på de finansielle markeder, som de selv dominerede og formede.
USA har gennem sin udenrigspolitik og sine interventioner en lang historie med at opildne til ustabilitet i forskellige regioner i verden. I Ukraines tilfælde er situationen ikke anderledes. Fra begyndelsen af den ukrainske krise var amerikanske interesser klare: at svække Rusland og udvide den vestlige indflydelsessfære. Ironien bliver endnu mere tydelig, når vi tænker på, at mange af de samme finansielle institutioner, der nu bliver opfordret til at genopbygge Ukraine, er dem, der har profiteret enormt af væbnede konflikter og destabiliseringen af de globale markeder.
JP Morgan og BlackRock er enheder med dybe rødder i det globale finansielle system, og begge har en historie med at finansiere militærindustrier og regeringer, der opretholder konflikter. JP Morgan har for eksempel en lang historie med involvering i finansiering af krige og autoritære regimer rundt om i verden. BlackRock har til gengæld, som den største kapitalforvalter i verden, andele i stort set alle større forsvarsvirksomheder, der tjener direkte på fremstillingen af våben, der bruges i konflikter som f.eks. Ukraine.
Denne dikotomi er alarmerende: de samme institutioner, der finansierede ødelæggelse, hyldes nu som ledere af genopbygningen. Den "genopbygningsfond", der er foreslået for Ukraine, er ikke blot en humanitær indsats; det er også en strategisk manøvre for at sikre, at vestlig kapital har kontrol over landets fremtidige aktiver og økonomiske infrastruktur. Genopbygningen af Ukraine, der koster op til en billion dollars, præsenterer en lukrativ mulighed for disse virksomheder, der nu ses som redningsmænd.
Derudover tilføjer McKinsey & Companys tilstedeværelse i projektet et yderligere lag af kritik, da konsulentfirmaet ofte er blevet beskyldt for uetisk praksis og samarbejde med korrupte regimer. McKinseys manglende gennemsigtighed og kontroversielle praksis sætter spørgsmålstegn ved integriteten af genopbygningsprocessen.
Yderligere læsning fra The Exposé:
- BlackRock-direktør kræver, at russisk invasion bruges til at fremskynde introduktionen af statskontrolleret digital valuta, 31 marts 2022
- Sender Storbritannien militært udstyr for at berige oligarkerne, der ejer Ukraine? 16 May 2023
- Krig er virkelig godt for forretningen, Ukraine er godt for forretningen, 22. juni 2023
- Amerikanske embedsmænd, der har haft gavn af krigen i Ukraine, er udpeget i FN's Sikkerhedsråd, 3 juli 2023
- Ukraine vil betingelsesløst overgive sig, og derefter vil Rusland ugyldiggøre alle aftaler, BlackRock har indgået med Zelenskyj-regimet., siger Scott Ritter, 3. oktober 2023
- Skjulte sandheder om krigen i Ukraine (Dr. Vernon Coleman), 8 juli 2023
- Den indsatte britiske premierminister forpligter sig til yderligere 2.5 milliarder pund til Ukraine, 14 januar 2024
- BlackRock og andre danner en gruppe for at forsøge at presse Ukraine til at begynde at tilbagebetale sin gæld., 8 maj 2024
- Sygdommelige profitter: Det globale fødevaresystems forgiftede mad og giftige rigdom, 8. august 2024
- Rapporten beskriver, hvordan en håndfuld virksomheder tager kontrol over verdens fødevareforsyning., 13. februar 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vlodomir er allerede millionær. Han er en skamløs tigger, der bønfalder verden om at forstå, at den bare skal støtte ham, fordi han er et så uskyldigt offer for russiske provokationer. Han er patetisk og minder os om en mentalt underudviklet dreng i de lavere klasser, der mobber andre omkring sig. MILITÆRET SKAL FJERNE DENNE DRENG. Som tingene ser ud lige nu, er det tydeligt for hele verden, at han og hans støtter er desperate.
Artiklen rammer lige plet med den overbevisende kendsgerning: Denne krig var fuldstændig undgåelig og blev opildnet til at prikke bjørnen og voldtage Ukraine.
Når jeg læser disse artikler, får jeg en pop-up-meddelelse, der siger "Siden reagerer ikke. Klik for at vente". Jeg kan ikke fortsætte med at læse, medmindre jeg klikker på den, klik for at vente.
Jeg er sikker på, at det er fordi, vi bliver snuppet på (mere end normalt, fordi de snupper på alt muligt, hvad vi gør)
De er bange for, at vi har fat i dem.
PS Jeg tror, det fungerer på denne måde: de har rettet det, så det at klikke på pop op-vinduet optøer vinduet, men det advarer dem også om, at vi læser dette.
Til helvede med dem.
Ja, hvem bekymrer sig. Kom og hent mig, min kære. Jeg har Gud på min side. De har Satan.
Hej Mcc, hvilken webbrowser bruger du?
Hej Rhoda. Modig.
Hej Mcc, jeg ser ikke ud til at have et problem med Brave. Jeg gad vide om det er landespecifikt?
Måske. Nå, det stopper mig alligevel ikke: Som en kommentator siger, har vi Gud på vores side, mens TPTSB har Satan!
Hej Mcc, godt sagt!
Hej mcc,
Dette viser, hvordan 77. brigade snager på den britiske hær.
https://tapnewswire.com/2024/11/21/british-army-now-under-foreign-control-a-direction-ukcolumn-has-been-observing-for-a-considerable/
Hvem har penge i en pensionsfond, der er outsourcet til Blackrock, Vanguard eller andre til investering? Disse kapitalforvaltere bruger din pensionsopsparing til at købe børsnoterede virksomheder. De bruger deres kollektive stemmerettigheder til at kontrollere ledelsen af disse børsnoterede virksomheder.
"Monopol: Hvem ejer verden" (1 time)
https://rumble.com/vmyx1n-monopoly-who-owns-the-world-documentary-by-tim-gielen.html
Blackrock er faktisk en helt privat virksomhed. Vanguard er efter min mening børsnoteret.
"At myrde uskyldige" er simpelthen en del af processen, en uheldig begivenhed. Skal medregnes i ligningen. Er det godt eller dårligt for dit økonomiske resultat?
Såååå, RFKjr ønsker ikke krig i Ukraine? Pengetragt. Fortalt, hvorfor sagde RKJr, at han tror på en langvarig, proaktiv krig i/for/med Israel? Bejle til dem, der skader mine børn...
Hej Rhoda,
Invasionen af Ukraine burde uden tvivl ikke have fundet sted.
Hvorfor var der overhovedet 35 biologiske våbenlaboratorier, bygget af amerikanske agenter, der?
Hvorfor krævede ukrainerne at have amerikanske raketsiloer på den russiske grænse?
Også hvorfor blev hundredvis af børn fundet indespærret i underjordiske tunneler, mens russerne rykkede frem.
Så næsten en million ukrainere er døde for hvad?
Hej Stewart James,
Dette mord i Ukraine handler ikke om penge.
Khazaria var besat af det askenaziske folk.
De har fået russerne til at dræbe ukrainerne, så de kan vende tilbage til deres tidligere hjemland.
Ligesom den russiske revolution var et fupnummer, da de dræbte millioner af landmænd og tog deres landbrugsjord.
Hej Dave Owen, khazarer og ashkenaziske jøder er ikke synonymer.
Dette er min forståelse:
Khazarerne var et tyrkisk folk, der besatte det, vi nu kender som Ukraine, og dele af Rusland. I dag, Tyrkiske folks Den vigtigste kulturelle forbindelse, udover historie og sprog, er med islam.
Khazarerne blev beordret til at konvertere til jødedommen af deres konge/høvding i et forsøg på at forbedre deres image. Det menes, at khazarerne havde tengrist-tro. Tengriisme er et gammelt panteistisk og shamanistisk trossystem, der menes at have sin oprindelse i Centralasien. Det var/er centreret omkring konceptet Tengri, himmelguden eller universet, og har påvirket udviklingen af andre religioner, herunder buddhisme og islam.
Det vides ikke, hvor mange khazarer der konverterede til, eller foregav at konvertere til jødedommen.
Folk, der konverterede til jødedommen, blev kaldt ashkenaziske jøder. Det siges, at størstedelen af ashkenaziske jøder kom fra Polen, andre kom fra Ukraine (Khazaria), Tyskland, Ungarn, Letland, Litauen, Estland og muligvis Frankrig.
Andelen af khazarer, der udgør ashkenaziske jøder, er ukendt. Nogle spekulerer i, at det kan være, at 10%-15% af ashkenaziske jøder var khazarer. Men det er et gæt, da der ikke findes nogen optegnelser. På den anden side anslår nogle, at mere end 90% af ashkenaziske jøder er fra Polen. Så mindre end 10% af ashkenaziske jøder stammer fra alle de andre lande tilsammen (dvs. Ukraine, Tyskland, Ungarn, Letland, Luthian, Estland og Frankrig tilsammen).
Baseret på ovenstående var Khazarien ikke beboet af Ashkenazi-jøder. På et tidspunkt i deres historie konverterede nogle Khazarer til jødedommen, eller i det mindste foregav de udadtil at konvertere, på foranledning af deres konge. Disse Khazarer udgør højst mindre end 10% af Ashkenazi-jøderne, men det er mere sandsynligt, at kun 1% eller 2% af Ashkenazi-jøderne var Khazarer.
Jeg er ikke sikker på, om nogen af artiklerne om khazarerne er fuldstændig korrekte. Men artiklen nedenfor er kort, men måske nyttig læsning:
https://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages%5CK%5CH%5CKhazars.htm
Hej Rhoda,
Det er et ret kompliceret svar.
Bliver nødt til at læse op på det.
Så hvorfor tror du, at en million ukrainere måtte dø?
For hvad?
Hej Dave Owen, hvorfor finder krigen mellem Ukraine og Rusland sted? Udover at distraktionen skal de holde folks opmærksomhed på noget andet end det, de laver, det er for penge og kontrol. Hvordan ved vi det? Hvem har haft størst gavn af det siden krigen begyndte – hvem køber Ukraine op?
Hvorfor valgte de Ukraine? Fordi Ukraine er Europas fødevarekilde. Det er den samme grund til, at de forsøger at lukke privat landbrug ud af markedet i hele Europa og Storbritannien. Med "privat" mener jeg privat ejendom og forretning, der ikke ejes af staten/virksomhedspartnerskabet (dvs. FN-WEF-partnerskabet).
Hvorfor vil de eje al landbrugsjord og kontrollere fødevareforsyningskæden? Hvis du kontrollerer maden, kontrollerer du også befolkningen. Denne model er allerede blevet testet og brugt i forskellige dele af verden i løbet af det sidste århundrede (Kina er blot et af deres mange testmiljøer).
Den anden ting ved alle disse krige, især opdelingen af verden i BRICS og NATO, er at forberede verden på 3. verdenskrig. Jeg er sikker på, at du nu er klar over, at NATO og BRICS arbejder for den samme herre. At de modsætter sig hinanden er fiktion, en propagandafortælling for at holde verden splittet og distraheret.
Hvorfor arbejder de på at fremkalde 3. verdenskrig? De har brug for 3. verdenskrig på samme måde, som de havde brug for 2. verdenskrig – at indføre et nyt globalt monetært/finansielt system. Det nye system efter 3. verdenskrig er CBDC'er. Hvis de ikke kan opnå dette med deres gennemprøvede og pålidelige metode (krig), vil de selvfølgelig forsøge at finde en anden måde.
Og som altid ligger der også en dagsorden for affolkning, eugenik og transhumanisme bag alle disse planer. Alt, hvad de gør, har til formål at opfylde to mål: affolkning/transhumanisme og totalitær kontrol over dem, der overlever. Det, vi skal gøre, er at sikre, at så mange af os overlever, at vi ikke kan kontrolleres – at tallene er på vores side. Hvis man skal tro Georgias retningslinjer, ser det ud til, at de tror, at de er i stand til at kontrollere (gøre slaver ud af) en global befolkning på 500 millioner mennesker. Blandt andet skal vi sørge for, at mange milliarder af os overlever dem, så deres planer aldrig kan blive til virkelighed.
Hej Rhoda,
Wow! Du kan godt lide lange svar.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248740
Hej Dave Owen, ja. Jeg prøver at få dig til at tænke lidt mere ud af boksen 🙂
Hej Stuart-James,
Hvad med denne grund.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248740
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248699
Hvad russerne har fundet.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248699