Virksomhedsmedier i Storbritannien og Australien er begyndt at rapportere om de negative virkninger af covid-injektioner, og nogle aviser slår alarm om farerne ved bioteknologisk forskning.
Imidlertid fortsætter virksomheders medier, regeringen og sundhedsmyndighederne i New Zealand med at holde offentligheden i uvidenhed om risikoen ved covid-injektioner, og sundhedsminister Dr. Shane Reti nægter at give oplysninger om vaccinesikkerhed i henhold til den officielle informationslov ("OIA").
For at forværre de kendte skadevirkninger, skriver Dr. Guy Hatchard, at "der ikke er nogen troværdige beviser for, at bivirkningerne ved genredigering kan inddæmmes". Han nævner eksemplet med FluMist, en levende, svækket nasal influenzavaccine, der kan administreres derhjemme, og som for nylig er blevet godkendt af den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA).
Vejledningen for FluMist angiver, at modtagere rådes til at undgå tæt kontakt med immunkompromitterede personer i mindst 21 dage på grund af virusudskillelse. "Dette skyldes, at FluMist er afhængig af teknologi, der ikke er en million miles væk fra forskning i luftbåren levering af biologiske våben," siger Dr. Hatchard.
Han afslutter med en hilsen til sundhedsminister Dr. Shane Reti, premierminister Chris Luxon og minister for videnskab, teknologi og innovation Judith Collins.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Man kan ikke undslippe sandheden
By Dr. Guy Hatchard, 14 November 2024
Forhåbentlig begynder vi at bevæge os videre fra gentagne artikler, der rapporterer om pludselige tragiske sygdomme og endda dødsfald uden forklaring eller refleksion som 'Lokalt demonstration efter teenager dør under opvarmning til touch rugbykamp' eller hidtil usete sundhedsstatistikker som 'Hvorfor det gamle, syge og arbejdsløse Storbritannien nærmer sig bristepunktet', til dem som denne'Ellie var den 'lykkeligste hun nogensinde havde været', indtil hun stod i kø til sine Covid-vacciner. Nu lever hun et mareridt – og lægerne er enige om, at vaccinerne er skyld i det.'.
Medierne måler og afspejler, hvad der foregår i nationens kollektive bevidsthed. Indtil for nylig var der en udbredt konsensus blandt langt de fleste regeringsrepræsentanter, sundhedspersonale, medierne og befolkningen generelt om, at covid-19-vacciner må være gavnlige. Efterhånden som de varige virkninger af tidlige skader fra covid-19-vacciner, de alvorlige langsigtede sygdomme, det store antal involverede og den publicerede forskning om vaccineresultater bliver mere tydelige, begynder nogle af de udenlandske medier at slå alarm.
Et enkelt dødsfald blandt en ung person er en tragedie, uanset årsagen, men gentagne og hidtil usete antal dødsfald er mere end en uheldig statistik. De er et rødt flag. Nogle aviser begynder at indse behovet for at se dybere under overfladen. Indtil nu The Washington Post har været en bastion for pro-bioteknologisk liberal journalistik. En opinionsartikel den 11. november har overskriften 'USA kan snart stå over for en trussel, der er 'stærkere' end atomvåben.Det rapporteres: "Forskere over hele kloden eksperimenterer med vira, der er langt mere dødbringende end covid-19."
Artiklen anerkender den sandsynlige kilde til covid-19 i Wuhan-laboratoriet og peger på spredningen af bioteknologisk forskning rundt om i verden, hvoraf noget er tæt forbundet med søgen efter biovåben, der kan målrettes mod specifikke etniciteter. Artiklen beskriver dette som "en ny grænse for global katastrofe" og anerkender 27 millioner dødsfald som følge af Wuhan-lækagen, men klamrer sig uforklarligt til det næsten miskrediterede håb om, at nye vacciner og intelligent regulering kan afværge en truende menneskeskabt katastrofe.
Vores konklusion: The Washington Post ser ud til at være på nippet til at vågne op. Denne mening kan muligvis bekræftes af en anden Washington Post opinionsartikel trykt den næste dagRFK Jr.s synspunkter på fluor er ikke så vanvittige, som du måske trorArtiklen dækker den publicerede forskning om farerne ved vandfluoridering, herunder dens virkninger på børns IQ. Anbefalingen går ikke helt i tråd med Kennedys synspunkter om vaccinesikkerhed, men der er tegn på det. Aviser er nødt til at begynde at tage nyligt publicerede data i betragtning. Historisk tro på medicin og læger alene uden støtte fra aktuelle data og videnskabelig analyse kan være meget misvisende.
Faren forbundet med bioteknologiske forskningsprogrammer er ikke blot endnu et problem, der kan føjes til et bjerg af problemer, der konkurrerer om vores opmærksomhed. The Washington Post Artiklen begyndte at indrømme, at bioteknologi er steget til tops på listen.
Der er intet troværdigt bevis for, at de negative virkninger af genredigering kan inddæmmes.
Hvordan dette fungerer i praksis illustreres tydeligt af FDA's nylige godkendelse af FluMist, en levende, svækket nasal influenzavaccine, der kan administreres derhjemme. Substack artikel konkluderer, at dens levende virale formulering, og den lette transmission gennem luftvejsdråber kan bringe millioner af mennesker i fare:
Modtagere af FluMist rådes til at undgå tæt kontakt med immunkompromitterede personer i mindst 21 dage på grund af virusudskillelse. Selvom denne forholdsregel er rettet mod personer med immunkompromitterede husstandsmedlemmer, strækker risikoen sig langt ud over hjemmet. Millioner af amerikanere, herunder personer med kræft, HIV/AIDS, autoimmune sygdomme og andre kroniske lidelser, er immunkompromitterede og dermed meget modtagelige for selv svækkede virusstammer.
Akutte bekymringer vedrørende godkendelse af FluMist-næsevaccinen til hjemmeadministration. FDA skal nu ændre kurs., James Lyons-Weiler, 6. november 2024
Med ét hug fratager denne type teknologi enhver ret til medicinsk valg fra hele befolkninger. Dette skyldes, at FluMist er afhængig af teknologi, der ikke er en million miles væk fra forskning i luftbårne biovåbenleveringer. Dette demonstrerer de krydsinteraktioner, der er opstået med bevidst uindkapslede biovåbenteknologier, der udvikles i det stort set uregulerede bioteknologiske forskningsmiljø.
En artikel i Storbritannien Daily Mail den 8. november rapporterer “Indbyggere i South Carolina låser deres hjem efter at 43 aber flygter fra et bioforskningslaboratoriumLaboratoriet forskede i dødelige infektionssygdomme og vacciner. Tilsyneladende er testaber undsluppet flere gange i løbet af de sidste ti år. Som vi tidligere har rapporteret, er dette ikke usædvanligt. Anmeld artikler Rapport: Ulykker i bioteknologiske laboratorier er normen verden over, og rammer så mange som 45% af forskere og teknikere, ikke undtagelsen. Det er som om menneskeheden har indgået en dødbringende pagt om garanteret gensidig ødelæggelse.
Faktisk er der en stigende mængde publiceret videnskabelig forskning, der analyserer omfanget og forekomsten af de negative virkninger af covid-19-vacciner, som medierne burde rapportere om. Her i New Zealand er vi sandsynligvis de mindst informerede blandt nationer. Det er længe siden, vi vågner op.
En undersøgelse i Circulation berettiget 'Kliniske og histopatologiske karakteristika hos patienter med myokarditis efter mRNA COVID-19-vaccination' undersøgte mekanismerne bag myokardieskade og konkluderede: "Vores histologiske undersøgelse af patienter med myokarditis efter mRNA-covid-vaccination afslørede varierende grader af kardiomyocytter [musklen forbundet med hjertets sammentrækning] skade, lige fra udtalt til fraværende, sammen med forskellige typer myokarditis.”
Så hvor almindelig er myokarditis efter vaccine?
En artikel udgivet i tidsskriftet Radiology med titlen 'Vurdering af myokardiel 18F-FDG-optagelse ved PET/CT hos asymptomatiske SARS-CoV-2-vaccinerede og ikke-vaccinerede patienter' rapporterer, at myokardieskade efter covid-19-vaccination er langt mere almindelig end tidligere antaget. PET-scanninger af 700 forsøgspersoner viste, at vaccinerede uden umiddelbare bivirkninger stadig har en målbar grad af myokardiedysfunktion. Den konkluderede: "Sammenlignet med ikke-vaccinerede patienter viste asymptomatiske patienter, der fik deres anden vaccination 1-180 dage før billeddannelse, øget myokardie 18F-FDG-optagelse på PET/CT-scanninger."
Hvad betyder dette i praksis? Myokarditis påvirker hjertets evne til at pumpe blod. Det er forbundet med træthed i den nederste ende og brystsmerter, åndenød og uregelmæssig hjerterytme i den højere ende. Hjertefejl er det mest alvorlige udfald. De officielle newzealandske tal for indlæggelser på skadestuen med brystsmerter (20,000 i 2023 blandt personer under 40 år), som vi rapporterede i vores artikel 'Overvældende nye data fra Health New Zealand og andre', demonstrerer, at dette ikke længere kan ignoreres. De langsigtede virkninger af vaccineinduceret myokardieskade bliver nu tydelige i den generelle befolkning.
Så hvorfor holdes vi stadig i uvidenhed her i New Zealand af regeringen, medierne og sundhedsmyndighederne, på trods af at den offentliggjorte forskning og officielle Health New Zealand-tal er frigivet under OIA? Det er et stort spørgsmål. Advokat Sue Grey anmodede om afklaring under OIA fra Dr. Shane Reti, New Zealands sundhedsminister, med spørgsmålet:
Hvilke spørgsmål har I stillet jeres embedsmænd, og hvilke råd har I fået om den løbende effektivitet og ineffektivitet af covid-vacciner og de løbende omkostninger ved vaccineskader?
Svaret fra Retis kontor indeholdt tre meget forvirrende sætninger, der skal forklares nærmere. Det lød:
Sundhedsministeren er underlagt offentlighedsloven for oplysninger, han opbevarer i sin egenskab af minister. Oplysninger, der opbevares i enhver anden egenskab, er ikke officielle oplysninger. På dette grundlag afviser vi din anmodning.
Med andre ord har Dr. Reti, manden med ansvar for at beskytte folkesundheden, ikke deltaget i nogen officiel korrespondance eller søgt ekspertrådgivning om covid-19-vaccinesikkerhed siden sin tiltrædelse for et år siden. Han er ikke officielt opdateret om de seneste forskningsresultater om covid-19-vaccinesikkerhed, der netop er citeret ovenfor (og de mange andre, der er offentliggjort i løbet af det sidste år). Svaret åbner dog muligheden, om ikke sikkerheden, for at ministeren uofficielt kender til sådanne ting.
Det er kun et kort skridt at konkludere, at ministeren og hans kontor ønsker at bevare en vis grad af plausibel benægtelse, hvis det nogensinde skulle komme til den newzealandske offentligheds opmærksomhed, at covid-19-vacciner faktisk er ineffektive og meget farlige, især for unge mennesker, men stadig anbefales til brug. Han forsøger, i overensstemmelse med Pontius Pilatus' tradition, at vaske sine hænder for ansvar.
Han kan dog ikke, sammen med premierminister Chris Luxon og Judith Collins, minister for videnskab, innovation og teknologi, afvise planen om at føje spot til skade ved at deregulere bioteknologiske eksperimenter og godkende frigivelse og salg af umærkede genetisk modificerede organismer. For at gentage The Washington Post's advarsel, dette vil hjælpe med at åbne en ny grænse for global katastrofe.
Ingen, inklusive Dr. Reti og alle hans tavse rådgivere, har nogen idé om, hvordan man husker eller afbøder de genetiske konsekvenser forbundet med udslip af covid-19 eller den globale udrulning af covid-19-vacciner eller andre genetisk modificerede organismer for den sags skyld. Alligevel giver de sit første stempel på en sæson af bioteknologiske eksperimenter og foregiver uskyld.
Hatchard-rapporten har nogle traditionsrige råd til Dr. Reti og hans tavse rådgivere. De stammer fra William Shakespeare gennem tiderne.
"Vær frem for alt tro mod dig selv, og det må følge, ligesom natten er dagen, at du ikke kan være falsk over for nogen."
De, der har ansvarsfulde stillinger inden for folkesundhed, har en pligt til at se sandheden i øjnene, tale sandt og handle for at opretholde sandheden. Ingen mængde juridisk tilsløring eller påstande om uskyld kan undskylde dette ansvar.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID).
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Picornavirusser; de nægter at kigge i patenter, eller de vil ikke have, at du kigger.
Hej Rhoda,
Endnu en god reportage.
I Storbritannien holdt premierminister Boris Johnson fester i parlamentet.
Uden hensyntagen til masker og 6 meters afstand, virkelig modig?
Eller vidste de, at det kun var farligt, hvis de havde C19-væsken.
Enhver politiker, der promoverede C19-bedraget, som ikke har en MAC-adresse fra sin krop, burde stilles for retten og derefter hænges.
Et enkelt slag, ikke et eneste uheldigt slag.
Og så tog de våbnene væk i New Zealand? Mon ikke hvorfor.
Hej Jsinton,
Tony Blair tog vores våben i Storbritannien.
Brug af falsk flag i Skotland med en 100-års 'D'-meddelelse på.
Jeg undrer mig over hvorfor?