Konceptet med en "ikke-kriminel hadhændelse" i Storbritannien begyndte i 2014. Den har altid været uhyggelig i sin tvetydighed og omfang.
Personer, der opfatter sig selv som ofre, behøver ikke at retfærdiggøre eller fremlægge beviser for deres overbevisning om, at en anden er skyldig i "ikke-kriminelt had". Politibetjente eller -personale har ikke tilladelse til direkte at udfordre det såkaldte offers opfattelse, og beviser for fjendtligheden er ikke påkrævet.
"Det garanterer det maksimale niveau af undersøgelse og dokumentation af ytringshændelser. Den afskrækkende effekt på ytringsfriheden er isnende," skriver Jonathan Turley.
Og nu bliver disse orwellske regler, som krænker vores rettigheder, brugt på børn på legepladser. "Virkningen på både forældre og børn vil naturligvis være enorm," siger Turley. "Det tilføjer et tvangselement til ytringslovene."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Storbritannien slår ned på "ikke-kriminel hadefuld tale", herunder drillerier på legepladser
By Jonathan Turley, 22 November 2024
I min bog, 'Den uundværlige ret', Jeg diskuterer, hvordan ytringsfriheden er i frit fald i Storbritannien, hvor embedsmænd fortsætter med at slå ned på et stadigt bredere udvalg af synspunkter. Nogle af disse handlinger betegnes som "ikke-kriminelt had", men er stadig genstand for retshåndhævende handlinger. Ifølge Daily Mail, de inkluderer nu børn, der er blevet trukket ind for at kalde andre børn skolegårdsskældsord som "retarderede" eller sige, at andre børn lugter "af fisk".
Et niårigt barn er blandt de unge, der efterforskes af politiet for hadhændelser ... Betjente registrerede hændelser mod barnet, der kaldte en anden folkeskoleelev for en "retard", og mod to skolepiger, der sagde, at en anden elev lugtede "af fisk". De unge var blandt flere tilfælde af børn, der var blevet registreret for at have begået ikke-kriminelle hadhændelser (NCHI'er), The Times opdaget gennem anmodninger om informationsfrihed til politiet.
"Ikke-kriminelt had" blev introduceret i 2014 som en del af Operationelle retningslinjer for hadforbrydelser (“HCOG”). Den er uhyggelig i sin tvetydighed og omfang. Den kræver kun enten et offers eller en tredjeparts opfattelse af, at en udtalelse er motiveret af fjendtlighed eller fordomme baseret på en persons race, religion, seksuelle orientering, handicap eller transkønnede identitet.
HCOG understreger: "Offeret behøver ikke at retfærdiggøre eller fremlægge beviser for sin overbevisning, og politibetjente eller -personale bør ikke direkte udfordre denne opfattelse. Bevis for fjendtligheden er ikke påkrævet."
Det garanterer maksimal efterforskning og dokumentation af ytringshændelser. Den afskrækkende effekt på ytringsfriheden er isnende.
I årevis har jeg skrevet om ytringsfrihedens tilbagegang i Storbritannien og den konstante strøm af anholdelser. En mand var dømt for at have sendt et tweet mens han var beruset med henvisning til døde soldaterEn anden blev arresteret for en anti-politi t-shirt. En anden blev anholdt for kalder sin ekskærestes irske kæreste for "nisse". Endnu en blev anholdt pga. synger "Kung Fu Fighting". En teenager blev anholdt pga. protesterer uden for et Scientology Center med et skilt, der kalder religionen en "kult". Sidste år blev den 52-årige Nicholas Brock dømt for en tankekriminalitet i Maidenhead, Berkshire.Nynazisten fik en dom på fire år for, hvad retten kaldte hans "giftige ideologi" baseret på indholdet af det hjem, han delte med sin mor i Maidenhead, Berkshire.
Selvom de fleste af os finder Brocks synspunkter frastødende og hadefulde, var de begrænset til hans hoved og hans værelse. Alligevel afviste dommer Peter Lodder QC bekymringer om ytringsfrihed eller tankefrihed med en ægte orwellsk udtalelse: "Jeg dømmer dig ikke for dine politiske synspunkter, men ekstremiteten af disse synspunkter informerer vurderingen af farlighed."
Lodder kritiserede Brock for at have nazistiske og andre hadefulde værdier: "[d]et er tydeligt, at du er højreekstremist, din entusiasme for denne frastødende og giftige ideologi demonstreres af den grafiske og racistiske ikonografi, som du har studeret og tilsyneladende deler med andre ..."
Selvom Lodder var enig i, at den tiltalte var ældre, havde begrænset mobilitet, og "der ikke var beviser for formidling til andre", sendte han ham alligevel i fængsel for at have ekstremistiske synspunkter.
Efter domsafsigelsen advarede kriminalinspektør Kath Barnes, chef for terrorbekæmpelse i det sydøstlige England (“CTPSE”), andre om, at han ville blive fængslet, fordi han “udviste en klar højreorienteret ideologi med de beviser, der blev beslaglagt i hans ejendele under efterforskningen ... Vi er forpligtet til at bekæmpe alle former for giftig ideologi, som potentiale kan true den offentlige sikkerhed.”
Det ser nu ud til, at Storbritannien vender sig mod deres børn med ytringsfrihedsforanstaltninger. Drilleri i skolegården kan efterforskes af betjente. Konsekvensen for både forældre og børn vil naturligvis være enorm. Det tilføjer et tvangselement til ytringslovene. I betragtning af den subjektive og vage standard er reaktionen at selvcensurere for at undgå sådanne beskyldninger. At opdrage børn i et sådant miljø vil kun undergrave værdierne for ytringsfrihed. Faktisk fremmer det den type ytringsfobisk generation, som mange aktivister måske byder velkommen. Ytringer betragtes som farlige og er underlagt løbende overvågning fra statens side.
At forhindre et barn i at bruge en legeplads-hån vil ikke gøre meget for at indgyde gensidig respekt, men det vil indgyde frygt for, hvordan staten vil reagere på dine ord. Det er en lektie, som mange i ytringsfrihedsmiljøet måske vil nyde, men som de fleste borgere bør afvise. Undersøgelser af "ikke-kriminelt had" har til formål at opretholde en konstant følelse af tilsyn og overvågning af ytringer, selv over for vores børn.
Om denne forfatter
Jonathan Turley er Shapiro-professor i offentlig interesseret ved George Washington University og forfatter til “Den uundværlige ret: Ytringsfrihed i en tid med raseri".
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
De vil forårsage elendighed og kaos. Hvis du kontrollerer børnene, kontrollerer du også den fremtidige voksne befolkning, og du har ikke et problem. Velkommen til kommunisme, slaveri og vores fremtid, hvis vi tillader det.
Jeg formoder, det er racistisk at påpege kropslugten hos nogle af vores immigrantvenner, men jeg havde en kammerat, der spiste karry, som om det ikke var nogen morgendag. Fed fyr, men hold da op ... stanken.
Nå, men jeg har ondt af jer alle derovre i England. De globalistiske euro-nørder fik fat i fortællingen, så nu er 3. verdenskrig som et løbsk tog, blandt andre containerbrande, vi har. Det ser ud til, at du er i sigtekornet. Flyt til Florida, hvis du kan, vi elsker dig.
Elefanten i rummet er, at alle er racister. Det er menneskets natur.
De bliver ved med at give regeringen skylden. Det er ikke regeringen, det er det faktum, at politikerne er i broderskabsordener og er tro mod adelen i stedet for det folk, de 'repræsenterer'.
Målrettet kollaps indefra, selvmordskonge, selvopofrelse osv. ... samme system siden Sumer, dette er ikke den første 'nulstilling', det er en forretningspraksis.
Jeg vil bare vide,………………Hvad sker der med de franske og britiske atomvåben, når muslimerne overtager?