Arla har inviteret 30 gårde til at deltage i forsøg med et tilsætningsstof til kvægfoder, som de hævder vil reducere metangasudledningen. Da produktets sikkerhed er lige så tvivlsom som de tvivlsomme årsager til at introducere det, og risikoen for mennesker er ukendt, har der med rette været en offentlig modreaktion.
Bortset fra sundheds- og miljørisiciene, som Dr. Lawrie fremhæver, er dette blot endnu et eksempel på milliardærer, der blander sig i vores fødevareforsyning. Dette burde vække alarm hos alle, der forstår, hvad for eksempel Bill Gates' mål er.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Som en del af sit FarmAhead Customer Partnership-initiativ har Arla slået sig sammen med Morrisons, Tesco og Aldi for at afprøve brugen af Bovaer, et fodertilsætningsstof, der reducerer den enteriske metanudledning fra køer med i gennemsnit 27%. Projektet vil også involvere omkring 30 af Arlas landmænd.
As rapporteret af købmanden, fremsatte detailhandlerne en fælles erklæring om forsøget og sagde, at det gav "muligheden for at håndtere nogle af de klimaudfordringer, som vores fødevaresystem står over for." Imidlertid Arlas udmelding har vakt kritik fra offentligheden, hvor nogle siger, at de ikke længere vil handle hos Morrisons, Tesco og Aldi.
Bill Gates har en usund besættelse af køer, der producerer metangasHans besættelse er selvfølgelig drevet af, hvor mange penge han kan tjene på sine pandemi- og klimasvindelnumre. Men... Newsweek rapporteret at Bill Gates ikke har investeret i Bovaer, han har investeret i et lignende fodertilsætningsstof til kvæg gennem Rumin8. Bovaer er et produkt udviklet af Det hollandske firma DSM-Firmenich.
Uanset om det er Gates, en anden oligark eller en stor virksomhed, der forsøger at overtage markedet og kontrollere fødevareforsyningen gennem vacciner eller foder, forbliver fakta de samme. Der er intet galt med køer, der producerer metan. Tværtimod, som vi nævnt i en artikel sidste år, metan fra kvæg er en del af naturens biogene kulstofkredsløb. Planter opfanger kuldioxid (CO2) fra atmosfæren, absorberer kulstof og frigiver ilt. Kulstoffet omdannes til kulhydrater, som koen forbruger, hvor det fordøjer, og noget af kulstoffet udstødes fra koen som metan. Efter gennemsnitligt 10 år omdannes metanen til CO2 og sådan fortsætter cyklussen.
I videoen nedenfor bliver løgnen om, at køer ødelægger klimaet, aflivet på 3 minutter.
Bovaer indeholder siliciumdioxid, propylenglycol og 3-nitrooxypropanol (“3-NOP”). A rapport fra Fødevarestyrelsen sidste år fremhævede man bekymringer om 3-NOP og sagde, at det "bør betragtes som ætsende for øjnene, hudirriterende og potentielt skadeligt ved indånding" for mennesker, der håndterer stoffet.
3-NOP kan have negative virkninger på reproduktionssystemet, herunder nedsat sædkvalitet og ændringer i testikel- og epididymalvægten. Det kan også ændre vommens mikrobielle samfund, da det ændrer forekomsten af visse arkæiske og bakterielle slægter.
Vi har tidligere udgivet en artikel om, hvordan ændring af vommikrobiomet har alvorlige konsekvenser for koens sundhed og velbefindende. Læs venligst vores artikel. HER.
Ud over helbredsproblemer som følge af dårlig fordøjelse blev der i et karcinogenicitetsstudie på rotter observeret godartede mesenkymale tumorer i tolvfingertarmen og jejunum. I et subakut toksicitetsstudie blev der observeret et fald i sædkvaliteten og et fald i sædcellernes motoriske aktivitet hos hanner samt et fald i den absolutte og relative vægt af hannens testikler og bitestikler.
Læs mere: Resultat af vurdering af 3-nitrooxypropanol “3-NOP” – Vurdering, Fødevarestyrelsen, Gov.uk
Selvom markedsførere måske hævder, at det er "sikkert og effektivt", er risiciene for mennesker, der indtager Bovaer-fodrede husdyrprodukter, ukendte. Hvis du vil undgå at drikke mælk eller spise kød fra Bovaer-fodrede kvæg, findes der et websted kaldet 'Bovaer Frilandsgårde' er blevet startet, hvor landbrug selv erklærer sig som Bovaer-fri. Du kan få adgang til listen over landbrug HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Falsk mad, Bill Gates' engagement i dyrefri mælk og den større dagsorden
Fødevareindustrien er under stor indblanding fra milliardærer og multinationale selskaber, og vores mad er under forandring. Verdensrådet for Sundhed ("WCH") skrev for nylig om Bovaer-tilsætningsstoffer i dyrefoder. Der er også virksomheder som Remilk, der fører an i retning af "dyrefri" alternativer til traditionelle mejeriprodukter. Selvom disse innovationer fremstilles som gennembrud inden for etisk forbrug, har denne voksende tendens til "falsk mad" farlige konsekvenser for både sundhed og suverænitet.
Med Bovaer designet til at reducere ko-prutter ved at rode med deres fordøjelsessystem, kan Remilk, en israelsk startup, prale af at kunne fremstille mejeriproteiner uden køer gennem en proces, der bruger fermentering til at producere proteiner identiske med dem, der findes i mælk. Bekymrende nok har dette falske mælkefirma for nylig udnævnt ledere fra store virksomheder som Danone, PepsiCo og Nestlé til sin ... bestyrelse.
I år gav canadiske tilsynsmyndigheder Genopliv det grønne lys at markedsføre og sælge deres laboratoriedyrkede, kunstige "mælkeprodukt" i Canada. Der er bekymrende langsigtede konsekvenser af denne "falske mad"-trend – især i betragtning af Bill Gates' involvering med hans synspunkter på affolkning. Gates er en nøgleinvestor i Remilk gennem sin Breakthrough Energy Ventures-fond. Derfor er det dybere spørgsmål stadig: Hvad er den sande dagsorden bag denne hurtigt voksende sektor?
Gates' investering i Remilk er ikke blot en passiv økonomisk andel; det er en del af en bredere ideologisk forpligtelse til at bruge teknologi til at omforme verden, herunder fødevaresystemer. Gennem Breakthrough Energy Ventures har Gates støttet adskillige virksomheder med fokus på fødevareteknologi, hvoraf mange går ind for laboratoriedyrkede, syntetiske fødevarer. Mens fortalere bruger reduktion af "drivhusgasser" som deres argument til fordel for disse unaturlige teknologier, kan de meget vel tjene et mere lumsk formål – at underminere traditionelt landbrug og fremme centraliseringen af fødevareproduktionen under virksomhedskontrol.
Gates' engagement, hvis "filantropiske" foretagender tjener hans dagsorden for befolkningskontrol såvel som hans bankkonto, vækker alvorlige faresignaler. Gates går åbent ind for brugen af "innovative" teknologier til at styre den globale befolkningstilvækst. Bestræbelserne på at fremme syntetisk, laboratoriedyrket mad tjener til at fremme hans ideologiske mål – ved at konsolidere magten i hænderne på nogle få, kontrollere, hvad folk spiser, og skubbe os mod en fremtid domineret af genetisk modificerede fødevarer og alternative proteiner.
Derudover er Gates' støtte til den falske fødevareindustri knyttet til bredere bekymringer om transhumanisme, troen på at bruge avanceret teknologi til at ændre mennesker til at "transcendere" naturlige egenskaber. Gennem genetisk modificerede organismer ("GMO'er") og bioengineering orkestreres presset for at ændre menneskelig genetik ikke kun gennem mad, men også under dække af "vacciner" og andre lægemidler.
De langsigtede virkninger af at indtage syntetiske proteiner er stort set ukendte.
Da fødevarerne markedsføres som miljøvenlige og dyrefri, er de sundhedsrisici, der er forbundet med at spise disse laboratoriedyrkede produkter, ikke velforståede, og potentialet for uforudsete konsekvenser – hvad enten det er i forbindelse med menneskers fordøjelse, det langsigtede helbred eller biodiversiteten i vores fødevaresystemer – er højt.
På overfladen kan disse innovationer synes at tilbyde løsninger på sociale og miljømæssige udfordringer. Under overfladen repræsenterer de dog en farlig konvergens af virksomhedsinteresser, teknologisk kontrol og ideologiske dagsordener. Efterhånden som denne tendens accelererer, er det vigtigt, at vi kritisk undersøger, hvem der driver disse ændringer, og hvorfor. At overvinde ligegyldighed er nøglen. Det er tid til at blive aktive og trække vores støtte til multinationale selskaber tilbage; det er tid til at støtte lokale fødevareproducenter.
Om forfatteren
Tess Lawrie er læge og har en doktorgrad i filosofi. Hun har praktiseret klinisk medicin i både Storbritannien og Sydafrika, men udfører nu kun ikke-klinisk forskning.
Hun er direktør for E-BMC Ltd og stiftende direktør for EbMCsquared CiC, et forskningsfirma med fokus på samfundsinteresser. Hun er også grundlægger af Britisk Ivermectin-anbefaling Udvikling International (“BiRD International”) og medlem af styregruppen for Verdensrådet for Sundhed.
Dr. Lawrie udgiver artikler og podcasts på en Substack-side med titlen 'En bedre måde med Dr. Tess Lawrie'som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Det her er sygt; hvorfor er folk ikke rasende over det?
Fordi de ikke ved noget om det. Overraskende få læser nyheder, og siden covid-bedraget endnu færre – hvad jeg fuldt ud kunne forstå.
Det var det så, jeg køber aldrig deres kefir mere. Jeg holder mig til den polske version, fordi den, og desværre Arlas, smager som ægte kefir.
Forresten, jeg er træt af det pis-stinkende svinekød, én portion ødelagde lige min madlavning, jeg havde arbejdet i timevis, ulækkert. Jeg er ikke sikker, er det fordi det er grusomt at kastrere grise (men at kastrere katte og hunde er accepteret, mere end det, påkrævet)? Ikke første gang, ekstremt frastødende, hvordan kan folk i Storbritannien spise det??
Hvis du vil spise ordentligt svinekød, så gå til en polsk butik, der bringer kødet fra Polen eller andre europæiske lande. På en eller anden måde forsvandt denne besked altid, når jeg prøver at sprede budskabet på DMail.
"Bovaer indeholder siliciumdioxid, propylenglycol og 3-nitrooxypropanol (“3-NOP”)…”
Der har du det. Det er selvsamlende nanoteknologi. Selvfølgelig er alt nu. Hoppe-, svømme- og vippe-nanobotter. De har intelligens som myrer, bare meget mere komplekse, forskelligartede, enorme og omkring en million gange mindre. Sandsynligvis er det her Bovaer-lort kun rettet mod metangas, men det suger din energi ned for at gøre det. Forvandler blodlegemer til små batterier og forbrænder dem. Du fortærer disse bots, Gud ved kun, hvad de virkelig laver.
De ekstra oplysninger værdsættes. Mange tak.
Frygteligt. Jeg frygter, at denne vanvittige anti-gas-'medicin' vil skade disse rolige skabninger ved at forstyrre deres naturlige fordøjelsesprocesser. Hvilke syge mennesker ønsker at gøre den slags?
Vi er nødt til at finde en måde at forbyde GAL VIDENSKAB og GALNE VIDENSKABSFØRERE og EUGENIKERE som Bill Gates, den koldhjertede affolker. De har intet godt i vente – uanset hvad markedsføringen og propagandaen måtte sige.
Det VIL helt sikkert forstyrre deres system. Enhver med et brag ved det. Så hvorfor følger de den vågne flok og lader ikke vores kvæg være i fred? Se det i øjnene. Hvis køerne ikke kan løsne presset, ved kun Gud, hvad der vil ske.
Hvis dette spreder sig til mere end blot disse forsøgsgårde, vil jeg holde op med at spise engelsk ost og smør.
Er der nogen, der ved, om de vaccinerer køer i Irland og Danmark? Tak.
Efter min ydmyge mening tror jeg, det er sikkert at sige det ALLE Vestlige demokratiske regeringer er under den SAMME trylleformular, ikke sandt?
I Herren kender vores styrke og modstandsdygtighed ingen grænser - fortsæt med at "spise engelsk ost og smør", jeg lover dig, at jeg VILJE.
Hvad får dig til at tro, at mejeriprodukter fra andre steder er bedre?
Der står skrevet; Der er intet udefra, som kommer ind i mennesket, som kan gøre det urent; men det, som går ud af det, det er det, som gør mennesket urent. Markus 7:15.
Det var sandt derefter, sådan er det i dag.
Lad os ikke glemme, vi have blevet systematisk forgiftet fra vores fødsel, men vi vidste det ikke.
"Der er intet udefra, som kan gøre mennesket urent, når det går ind i ham" – må jeg respektfuldt foreslå, at du prøver at finde en bedre fortolkning af disse ord, øboer, fordi mange mennesker er døde af forgiftning. For mange år siden var der skandalen med forurenet olivenolie i Spanien, og nu er der dødsfald i Laos fra forgiftede drikkevarer i nyhederne. Der er flere eksempler – for mange til at tælle – og forklar venligst, hvordan disse ord kan anvendes på eksperimentelle mRNA-genterapiinjektioner.
"Hvad får dig til at tro, at mejeriprodukter fra andre steder er bedre?" – hvis køerne ikke er blevet vaccineret, må det være bedre. Jeg har dog muligvis lavet en forkert antagelse. I dagens verden er fakta svære at finde, og sandheden er umulig at finde.
DC,
Disse ord er lige så klare som dagslys, med andre ord behøver de ingen fortolkning. Ikke desto mindre forstår jeg, hvor du kommer fra.
Vi taler om mad i modsætning til vacciner og giftstoffer: Alt, hvad der sælges i vraget, skal spises uden at stille spørgsmål for samvittighedens skyld. 1 Korinther 10:25.
Hvis jeg går ind i et supermarked og tror, at det, jeg henter fra hylden, er mad, så er det, hvad det er! Når det er sagt, er der ingen tvivl om, at mad bliver mindre sund for hver dag. Når det kommer til kød, spiser jeg vildtfugle og vildtkød – ikke vaccineret, dyrker mine egne grøntsager, men køber stadig 'forurenede' produkter i ruinerne – uundgåeligt! Man kunne nemt blive paranoid, og det er der uden tvivl nogle, der gør?!
Med hensyn til episoderne i Spanien og Laos, er det så bedst at undgå tvivlsomme steder og købe fra, hvad du anser for at være en velrenommeret leverandør?
Undskyld Islander, jeg prøver ikke at provokere et skænderi, men jeg må påpege det uafklarede – "Med hensyn til hændelserne i Spanien og Laos er det bedst at undgå tvivlsomme steder" – citatet fra Markus 7:15, som du gav os, siger ikke noget om, at det er betinget af, hvor det finder sted.
Noget udefra trængte ind i disse mennesker og dræbte dem.
Hvis du læser hele Matthæus 7, vil du opdage, at konteksten er alle at gøre med mad.
Ikke desto mindre er jeg ikke så sløv at vide, at selv dengang, ligesom i dag, led folk af madforgiftning og hvad ved jeg!
I Paulus' brev til Timoteus blev han rådet til at drik lidt vin for din maves skyld og dine ofte sygdomme. 1 Timoteus 5:23.
Herren gentog praktisk talt sine ord i Markus 7:18-19a: Er I også således uforstående? Indser I ikke, at intet, der kommer ind i mennesket udefra, kan gøre ham urent, fordi det ikke kommer ind i hans hjerte…
Herrens omtale af hjertet får mig til at tro, at der må være mere i dette end blot at være fysisk besmittet; for at citere Dr. Gill, angående ordene at trænge ind i ham kan gøre ham uren"I moralsk forstand, eller gøre ham afskyelig og uacceptabel i Guds øjne."
Hvis Herren siger noget én gang, bør vi sætte os op og lægge mærke til det, men TO GANGE?
Tak fordi du tog mig med på dette.
Øboer, hvordan vover du at kalde Spanien "skumlet"?
Jeg tænkte på at anmelde dig til Ursula von der Layen for europæisk hadefuld tale, men jeg ser, at denne hjemmeside har en artikel om stiklinger, så jeg formoder, at jeg burde læse den, før jeg beslutter mig for det. Hvis den er til fordel for stiklinger, så lærer Ursula dit navn at kende. 🙂
Jeg har ikke læst den artikel endnu, måske senere.
At blande sig i et perfekt fungerende, yderst sofistikeret fordøjelsessystem hos kvæg er ren vanvid. Jeg ville aldrig give det til mine køer. Ren vanvid i fortsættelsen af såkaldt menneskeskabt klimaforandringsvrøvl. Død over alle involverede i dette chikane og denne frygtporno.
Jeg kalder det for, hvad det er. Bull $hit.
Dette klimaforandringsvrøvl skal stoppe. Åbn øjnene, folkens, vi er halvvejs nede ad den glatte hældning uden vej tilbage.
To punkter:
1) Metan har i bund og grund intet at gøre med det globale klima. Først og fremmest er dens halveringstid i atmosfæren meget kortere, dvs. den oxiderer til H20O og CO2 meget hurtigere end folk, der er begyndt at opvarme klimaet, og dens infrarøde bånd er allerede stort set blokeret af H2O.
2) Græsspisende pattedyr har produceret metan i hundrede millioner år. Vi ved ikke, hvad de langsigtede virkninger vil være af at bryde den del af deres fordøjelsescyklus. Biologiske organismer er KOMPLEKSE på en meget uforudsigelig måde. Chancen for, at der ikke er nogen uventede bivirkninger, er tæt på nul.