Instituttet for Molekylær Diagnostik (Inmodia GmbH) tilbyder tests, der kan fastslå, om en persons krop har vaccineprotein eller DNA-plasmider. Formålet med testene er at give personer, der mener, at de er blevet skadet af en covid-"vaccine", mulighed for at fremlægge beviser i retten, for eksempel for at understøtte deres påstande. Derudover vil testene hjælpe med at indsamle beviser, der understøtter argumentet for at ophøre med brugen af covid-injektioner.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende oplysninger er i henhold til Inmodias hjemmeside.
Aldrig før i medicinens historie har en vaccination været forbundet med et så højt antal alvorlige bivirkninger og følgeskader, herunder samtidige dødsfald. Denne situation opstår primært, fordi covid-19-vaccinen ikke er en vaccine, som vi kender den, men snarere et nyt genbaseret produkt, der anvender en uafprøvet teknologi på mennesker.
To forskellige former for genetisk modificerede injektioner blev brugt i den globale covid-vaccinationskampagne. I begge tilfælde tvang injektionerne vores kropsceller til at producere det fremmede spikeprotein (SARS-CoV-2, Wuhan-varianten).
I tilfælde af DNA-baserede injektioner (AstraZeneca, Janssen / Johnson & Johnson) er skabelonen for spike-proteinet tilgængelig i form af en DNA-kopi, som introduceres i cellerne ved hjælp af en adenovirus-kappe. Når DNA'et er inde i cellen, skal det først transkriberes til mRNA.
I tilfælde af RNA-baserede injektioner (Pfizer-BioNTech, Moderna) er skabelonen til spike-proteinet, som forekommer naturligt på overfladen af coronaviruspartikler, allerede tilgængelig som mRNA, som introduceres i cellerne ved hjælp af en kappe af delvist syntetiske fedtlignende molekyler (lipid nanopartikler, LNP'er).
Dette "vaccine-mRNA" er ikke naturligt, men genetisk modificeret ("modRNA"). Den kemiske sammensætning af modRNA'et er blevet modificeret af Pfizer-BioNTech og Moderna på mange måder, så slutproduktet ikke længere svarer til et naturligt forekommende mRNA. ModRNA'et har en betydeligt forlænget levetid og fører derfor til en maksimal og langvarig produktion af eksogent spikeprotein.
modRNA syntetiseres baseret på en DNA-skabelon, som skal fjernes fuldstændigt, før modRNA'et pakkes ind i lipid-nanopartiklerne ("LNP'er"). Det har siden vist sig, at de RNA-baserede injektioner er kontamineret med betydelige mængder DNA (plasmid-DNA).
Der er forskellige tænkelige mekanismer, herunder plasmid-DNA-urenheder, til at udløse alvorlige bivirkninger.
De bedst dokumenterede bivirkninger er betændelser forårsaget af kroppens eget immunsystem, der reagerer mod det fremmede spikeprotein, der produceres i kroppens celler. Særligt fremtrædende er betændelser i blodkar, hjertemuskel, lunger, hud, lever, nyrer og nervesystem.
Der er også indikationer på, at RNA-baserede injektioner svækker immunsystemets forsvarsfunktion. Dette afspejles i det øgede antal tilfælde af helvedesild og bakterieinfektioner såsom blindtarmsbetændelse samt sår- og proteseinfektioner.
Derudover er der observeret et øget antal hurtigtvoksende tumorer, herunder maligne lymfomer og leukæmier, hos vaccinerede personer. Den nøjagtige mekanisme bag udløsningen af disse maligne sygdomme er endnu ikke fuldt ud forstået, men både spike-proteinet og nukleinsyreforløberne (modRNA og DNA) kan spille en rolle. Den førnævnte immundæmpning er sandsynligvis også involveret.
For yderligere information om skadevirkningerne af covid-vacciner henvises til bogen 'mRNA-vaccinets toksicitet'udgivet af Læger for covidisk etik (“D4CE”).
[Relaterede: mRNA-vaccinetoksicitet: En bog for livet, giv den venligst videre]
Det er muligt at detektere visse komponenter i covid-"vacciner" selv måneder efter injektionen ved hjælp af særlige tests af blod, cerebrospinalvæske eller vævsprøver (biopsi), som kan bruges som bevis for vaccineskader i en ekspertvurdering.
"Dokumentationen og om nødvendigt offentliggørelsen af vaccineskader er særligt vigtig, fordi den blandt andet kan bruges til at indsamle argumenter imod yderligere fortsættelse og godkendelse af den genbaserede vaccine, som endnu ikke er fuldt testet, og dermed muligvis spare andre mennesker for lignende lidelser," siger Inmodia.
Inmodia tilbyder tre tests specifikt til injektionsafledte komponenter: detektion af spikeprotein (Wuhan-type), detektion af spike-modRNA og detektion af plasmid-DNA. Specifikke detektionsmetoder til DNA-baserede injektioner tilbydes dog i øjeblikket ikke, da de næsten ikke er blevet brugt i Tyskland, og kun generel spikeproteindetektion er mulig for tiden.
Inmodia anbefaler, at personer, der ønsker at få foretaget test, starter med påvisning af spikeprotein, hvilket om muligt kræver testning af vævsprøver (biopsier). Alternativt eller yderligere kan blodprøver testes. Dette skyldes, at påvisning af nukleinsyrer (modRNA og DNA) er betydeligt mere tidskrævende og omkostningskrævende, og det bør generelt kun overvejes efter positiv påvisning af spikeprotein.
Du kan se en komplet liste over mulige tests og priser HER.
Forhåbentlig vil vi se denne type service starte i mange flere lande.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Konkursramte Pfizer. Ja, jeg ved, at de har en ansvarsbeskyttelse. Men den beskyttelse er udhulet af SVIG.
Hvad siger amerikanerne;
Okay Drandon, lad os gå!
Brandon
Lortet rammer blæseren med COVID-rodet. "Ansvarlige" partier kan ikke løbe hurtigt nok, der er for mange af dem.
Ikke nok. Folk skal fængsles.
Sikke et fantastisk fupnummer! Er du testet positiv for spikeprotein? Er paven katolik? Måske er denne pave ikke katolik. Men alle vil helt sikkert teste positivt for selvsamlende nanoteknologi. De behøver ikke at teste, bare udskriv resultater, der siger "positive", de kan ikke tage fejl.
Men seriøst, alle kan se den slags, de skal bare bruge et mikroskop til 500 dollars. Lægerne "ser" det ikke. For farligt, formoder jeg.
Ja, det er sandt. Jeg tror, der er gode penge at tjene på testning. Der er intet spike-protein, og vaccinen var ikke mRNA (RNA er en legende uden bevis). Det, de kan teste, er vist graden af cellenedbrydning.
Der er ikke behov for laboratoriearbejde. Til nanoteknologisk testning ville en simpel Android-scanner med Bluetooth klare jobbet.
Fremhæver du løgnene igen?
Der er intet spike-protein, og der var intet biologisk materiale i stikkene, men teknisk.
https://www.laquintacolumna.info/translations/there-is-no-mrna-in-vaccines-there-is-no-spike-protein/
På tide. Skal vi nu rent faktisk lave den forskning, der burde have været lavet i 2020, i det øjeblik vaccinationerne begyndte?
https://www.thegms.co/department-of-medical-ethics/
Denne fagfællebedømte artikel forklarer to kernekompetencer som læge, der kræves for at blive autoriseret, og lægers nylige udbredte manglende evne til at yde sikker lægehjælp til de lokalsamfund, de tjener.
Der findes ingen Wuhan-virus. Sars-Cov-2-virussen blev skabt i et "gain of function"-eksperiment udført af Dr. Ralph Baric ved University of North Carolina i Chapel Hill i 2018, finansieret af Dr. Anthony Fauci fra NIAAD.
Den 12. december 2019 sendte Dr. Fauci og Moderna vaccineprøver til Dr. Baric til testning. Hvordan kunne Dr. Fauci og Moderna skabe vaccinerne uden at kende genomet for Sars-Cov-2-virussen? De vidste det, fordi Dr. Baric skabte den i 2018.
Hvordan vidste Dr. Fauci og Moderna, at verden havde brug for en vaccine, da Covid-19-pandemien brød ud i januar 2020? De vidste det, fordi de skabte Covid-19-pandemien.
Barics patent angiver, at det blev skabt ud fra venezuelansk hesteencephalitis, som er det mest anvendte og undersøgte biologiske våben i historien.
Nanorør på neuroner.
Ja, det er sandt. Der er betydelige beviser for, at den spanske syge faktisk var forårsaget af tidlige forsøg med hærens funktionsforbedring fra hesteencefalitis. Verden er lille, hva'?
Der findes slet ikke SARS-CoV-2. Det blev ikke skabt i et "gain of function"-eksperiment, og det er ikke opstået naturligt fra Wuhan eller andre steder. Det er blot en svigagtigt konstrueret genetisk sekvens. "Virale" genomdatabaser, patenter og e-mails beviser ikke eksistensen af sygdomsfremkaldende, overførbare, replikationskompetente partikler. De eksisterer ikke. De er et terror-psy-op.
Der var ingen pandemi. Folk blev myrdet, og deres dødsfald blev tilskrevet en virus, der ikke eksisterer. Vrøvlet med "funktionsgevinst" i begrænsede tilholdssteder er designet til at dække over det sande omfang af virologi-svindelnummeret, som de aldrig vil indrømme. Medmindre folk er klar over svindelnummeret, vil det blive gentaget.
endnu en test, og jeg vædder med en cheeseburger også
"Inmodia tilbyder tre tests specifikt til injektionsafledte komponenter: detektion af spikeprotein (Wuhan-type), detektion af spike-modRNA og detektion af plasmid-DNA."
Hvorfor tjekker de ikke for peptider, der er anført i patenterne, når der er 1500 anført?
Hvorfor nægter de enhver undersøgelse af patenterne?
De burde som minimum tjekke folk for alle kendte syntetiske gener, men de taler kun om vaccineindhold, der er blevet rapporteret af mainstream-medierne; det er et rødt flag.
Der må være noget virkelig dårligt ved patenterne, hvis de gør en stor indsats for at undgå dem.
Hvis nogen har syntetiske gener, er de ikke længere et 'naturligt forekommende menneske', og dette har juridiske konsekvenser. De leder ikke efter en grund.
Hvilket syntetisk gen? Sådan noget findes ikke. Når de såkaldte GM'er modificerer noget, er processen et hit og miss, og de bruger bakterier og svampe til at gøre det.
De ved stadig ikke, forstår ikke DNA'ets rolle, det er sandsynligvis bare en antenne, og det er ikke årsagen til arvelige ting. RNA findes simpelthen ikke.
Det er alt sammen bare teorier, mit yndlingseksempel er problemet med implanterede grisehjerter. Hvis DNA betyder noget og fungerer, som vi fik at vide, hvordan i alverden kunne de så implantere grisehjerter i mennesker??? Stakkels ofre levede ikke længe, men længe nok (et halvt år eller deromkring efter operationer). Men hvis de kunne overleve et halvt år med grisehjerter, så betyder DNA ikke noget.