I bogen 'Kommende apokalypse', forklarede Dr. Coleman, hvordan han vidste, at den såkaldte covid-pandemi var et fupnummer eller et bedrag. Han kom også med en lang række forudsigelser om fremtiden.
Det korte uddrag nedenfor er taget (som skrevet og offentliggjort) fra afsnittet 'forudsigelser' i 'Kommende apokalypse' som Vernon Coleman skrev og udgav i april 2020.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Forudsigelser fra `Coming Apocalypse' udgivet i april 2020. Bemærk venligst: Dr. Coleman brugte ordet "krise" som kode for "covid" eller "covid-pandemi" for at omgå censur.
Hvordan jeg ser vores fremtid
Brexit
Hvis der overhovedet bliver en Brexit, vil det sandsynligvis være en svækket og udvandet version af den, vi blev lovet. Undskyldningen vil naturligvis være, at der ikke har været tid til at føre forhandlinger.
Jeg har svært ved ikke at have mistanke om, at ældre bliver straffet af myndighederne for i høj grad at være ansvarlige for, at vi forlader Den Europæiske Union. Jeg er klar over, at det lyder ret paranoidt, men den måde, vores liv har ændret sig på i de sidste par måneder, betyder, at selv det mest usandsynlige scenarie skal tages i betragtning. Hvem ville i januar have forestillet sig en verden, hvor store dele af befolkningen ville blive holdt i husarrest uden solide videnskabelige beviser for at gøre det?
Kontanter
Vi vil blive et kontantløst samfund langt hurtigere end forventet. Checks og pengesedler vil forsvinde hurtigt. Ved at tvinge folk til at bruge plastik til alt, hvad de køber, vil regeringerne kunne holde et vågent øje med deres borgere.
Før sidste jul var der udbredte krav om at slippe af med kontanter. Kravene kom fra de store banker (som finder kontanter ret irriterende og dyre at håndtere) og politikere, der ønsker at kontrollere deres befolkninger. Det blev påpeget, at kontanter gav folk privatliv. Det blev også påpeget, at millioner af mennesker ikke har adgang til internettet og derfor er afhængige af kontanter. Alt dette har nu ændret sig. Jeg formoder, at der ikke er noget, nogen af os kan gøre ved dette. Selv før "krisen" kom for at skræmme alle til vanvid, var der en række butikker, der nægtede at acceptere kontanter. I dag insisterer langt flere butikker på at blive betalt med plastik. "Krisen" vil have hjulpet banker, regeringer og butikker med at slippe af med kontanter, og de vil alle være yderst henrykte.
Demonstrationer
Offentlige møder vil i det store og hele blive forbudt. I fremtiden vil kun demonstrationer, der accepteres som "politisk korrekte", være tilladt, og selv da skal retningslinjerne for social distancering overholdes. Så for eksempel vil demonstrationer om global opvarmning sandsynligvis være tilladt (da de er "politisk korrekte"), men demonstrationer om dyremishandling såsom vivisektion vil ikke. Reglerne for social distancering vil fjerne al spontaniteten fra demonstrationerne, så der vil være ringe efterspørgsel efter dem.
Ældre
De ældre havde en meget slem "krise". Og for dem er fremtiden nu meget dyster. Ministrene taler om at holde de over 70 i husarrest på ubestemt tid. Det vil betyde, at de over 70 aldrig vil få lov til at se venner eller familie, gå på arbejde, dyrke sport eller hobbyer, holde ferie eller endda fejre fødselsdage og jubilæer.
Vigtigst af alt vil mange ældre opleve, at de bliver nægtet lægehjælp.
Da jeg er over 70, ved jeg, at hvis jeg skulle blive smittet med "kriseinfektionen", eller få en anden infektion, der lignede "kriseinfektionen", eller udvikle symptomer (såsom hoste), der tydede på, at jeg muligvis havde "kriseinfektionen", så ville jeg sandsynligvis være alene. (Nå, jeg ville selvfølgelig ikke være alene, fordi Antoinette ville være her sammen med mig.) Nogle NHS-administratorer har gjort det ret klart, at der er en chance for, at intet hospital ville behandle mig. Og hvis jeg er uheldig, så er der højst sandsynligt heller ingen læge, der ville behandle mig.
Det lader til, at alle over 70 er for gamle til at blive behandlet af NHS. (Jeg hader at nævne det, men ingen ser ud til at være interesserede i, at det var de skatter, der blev betalt af de over 70, der har holdt NHS i live i årtier.)
Privathospitaler tilbyder intet alternativ, fordi de ikke behandler nødsituationer, og selv hvis de gjorde, ville de ikke være i stand til at behandle mig, fordi alle deres senge er blevet lejet af NHS, i tilfælde af at NHS løber tør for senge. (Selvom det, at dømme ud fra det faktum, at de nye hospitaler, de bygger, stort set er tomme, virker ekstremt usandsynligt. Sengene er tomme, men de er ikke tilgængelige for mig).
Uanset hvad, hvis jeg bliver en del af "krisen", eller ser ud til at være en del af "krisen", så vil jeg enten dø eller leve. Og den eneste professionelle hjælp, vi vil kunne tilkalde, vil være bedemanden.
(I et smart twist på Catch-22, hvis du er over 70, vil du, uanset hvad du ellers har gjort galt med, også officielt blive betragtet som en del af "krisen" - uanset om du er blevet testet eller ej, og om du viser nogen symptomer eller ej. Så da du officielt er en del af "krisen", har du ikke ret til at blive behandlet, og hvis/når du dør, vil du blive føjet til statistikken for at gøre regeringens politikker endnu mere acceptable for masserne. Jeg håber virkelig, at du ikke tror, jeg laver sjov, for det gør jeg ikke. Joseph Heller ville være stolt af den, der fandt på denne.)
For den ældre borger er livet nu lidt som en linedans uden sikkerhedsnet.
Hvis jeg falder i haven og brækker armen, er der en chance for, at jeg ikke bliver behandlet. Hospitalerne har tilsyneladende for travlt med at vente på de unge patienter, der måske eller måske ikke dukker op. Hvis jeg har en nethindeløsning, må jeg bare finde mig i det. Hvis jeg har brystsmerter, bliver det to aspiriner og så venter jeg og ser, hvad der sker.
Den forudsigelse, jeg fremsatte for mindre end to måneder siden, var fuldstændig præcis: hysteriet har forvandlet de ældre til andenrangsborgere. Eller mere præcist, til ikke-borgere.
Og derfor er det bekymrende tider at være gammel.
Det er blot endnu en bivirkning af regeringens hysteriske overreaktion.
De, der bifalder denne situation (og jeg er bange for, at der er mange, der gør), vil måske gerne reflektere over, at de en dag også vil fejre deres 70-års fødselsdag og så pludselig undre sig over, hvad der venter dem. Og selvfølgelig vil 60 snart være det nye 70.
Frihed
I fremtiden vil frihed sandsynligvis være en erindring snarere end en realitet. De regeringer, der tiltog sig ekstra beføjelser under "krisen", vil være meget uvillige til at give de beføjelser tilbage, de har lært at nyde godt af. Love, der giver politikere beføjelser, ophæves meget sjældent.
Der har været en del kritik af ledere rundt om i verden (såsom dem i Ungarn, Tyrkiet og Rusland), der har udnyttet "krisen" til at få mere magt, end de havde, men i virkeligheden er det svært at forestille sig noget regerende parti, der ikke har opbygget frygten og brugt den til at kontrollere sin befolkning mere grundigt.
Der er en reel fare for, at regeringer, der har indført strenge foranstaltninger (såsom at holde deres borgere i husarrest) med det begrundelse, at de gjorde det for at beskytte befolkningen, vil fortsætte med disse foranstaltninger, og selv når foranstaltningerne trækkes tilbage, vil de fortsat betragte dem som en trussel. Vi vil aldrig igen være så frie, som vi var i januar 2020.
Ytringsfrihed
I løbet af de sidste to måneder er ytringsfriheden mere eller mindre forsvundet. Mainstream-medierne fulgte alle regeringens linje temmelig slavisk. Denne gang var det ikke kun BBC, der har været en skændsel.
Journalister i Storbritannien har for eksempel undladt at stille spørgsmål eller udtrykke tvivl om regeringens politik. Redaktører og journalister har opført sig, som om deres lande var i krig, og har tilbudt deres regeringer en loyalitet, der har været ufortjent. De forfattere, der forsøgte at dele sandheden, har været udsat for ondskabsfulde og urimelige angreb. Jeg ved dette af personlig erfaring. Alt, hvad jeg har skrevet (eller sagt), har været absolut korrekt, men som altid har sandheden vist sig at være umådeligt upopulær.
Jeg har brugt 50 år på at dele upopulære sandheder om emner som AIDS, mad og kræft, stoffer, vaccination og benzodiazepiner, men jeg er aldrig blevet "monstreret" eller løjet så meget om, som jeg er blevet i de sidste par måneder. (Monstering er et udtryk, der beskriver, hvad der sker, når en avis eller et websted bevidst ændrer, justerer, omarrangerer eller præsenterer fakta for at skade en persons omdømme.) Fakta er tilsyneladende uacceptable luksusgoder i dagens verden, og de, der vover at dele dem, vil sandsynligvis blive dæmoniseret og betragtet som uacceptabelt farlige. Enhver, der sætter spørgsmålstegn ved den officielle partilinje, vil sandsynligvis blive hånet.
Jeg finder alt dette bekymrende (og ikke kun fra et personligt synspunkt). Når jeg skriver eller optager noget, tjekker jeg normalt, at jeg ikke har skrevet eller sagt noget injurierende. Men da jeg optog mine videoer om "krisen", var jeg klar over, at det, jeg sagde, kunne give myndighederne en undskyldning for at smide mig i fængsel. Denne forsigtighed blev forstærket, da jeg læste, at de tyske myndigheder havde anbragt en tysker, der havde klaget over nedlukningen, på et psykiatrisk hospital. (Dette var selvfølgelig en procedure, der var enormt udbredt i USSR.) Disse frygt må også påvirke andre med sandheder at dele.
Det har længe været tilfældet, at enhver, der skriver kritisk om vaccination, risikerer alvorlige problemer (det er især professionelt selvmord for en læge at sige noget bare det mindste kritisk om vaccination), og det har vist sig at være lige så farligt at skrive kritisk om den måde, "krisen" er blevet håndteret på. I fremtiden vil det blive stadig vanskeligere at finde sandheden om noget som helst, fordi forfattere vil være for nervøse til at tilbyde synspunkter, der sætter spørgsmålstegn ved den ortodokse linje. Ytringsfrihed er hurtigt ved at blive en erindring.
Globalisering
Under den såkaldte "krise" lærte landene igen at være egoistiske. Nationer inden for EU handlede individuelt snarere end kollektivt. Det vil fortsætte. Italienerne, spanierne og tyskerne har alle talt om vigtigheden af at forhindre udenlandske virksomheder i at overtage deres industrier. Franskmændene ønsker at være mere uafhængige. Det uundgåelige resultat er, at EU ikke har nogen fremtid som en føderation. Jeg forudsiger, at i de kommende år, mens nationer kæmper for at undslippe den kommende globale recession, vil lande over hele planeten sætte deres egne indenlandske behov over alt andet. Globaliseringen er forbi.
Health Care
Regeringerne vil ikke længere have råd til god sundhedspleje. I Storbritannien vil NHS være underfinansieret i generationer. Kvaliteten af den pleje, der leveres af almen praksis, som er blevet massivt forværret i løbet af det sidste årti eller to, vil forringes yderligere.
Praktiserende læger, der har rådgivet deres patienter via telefon eller internet, kan beslutte at begrænse personlig kontakt på ubestemt tid og fortsat insistere på, at de fleste konsultationer finder sted på afstand. Hjemmebesøg vil blive endnu sjældnere, end de er nu. Ældre borgere vil med glæde huske de dage, hvor læger var tilgængelige 24 timer i døgnet og 365 dage om året.
Forværringen af den praktiserende læges ydelser vil fortsat lægge et stort pres på ambulancetjenesten og skadestuerne. Ingen af dem kunne klare sig særlig godt før "krisen". Tingene vil forværres yderligere. På et tidspunkt vil private praktiserende læger dukke op i byområder. Internetbaserede lægetjenester vil fortsætte med at udvide sig og yde grundlæggende lægehjælp til millioner. Ironisk nok vil de læger, der yder pleje over internettet, være de praktiserende læger, der nu arbejder tredages om ugen, er på barselsorlov eller begrænser sig til at yde telefontjenester til deres NHS-patienter.
Ældre, som allerede er blevet ignoreret og nægtet normale menneskerettigheder og friheder, vil i stigende grad blive frataget ordentlig sundhedspleje og opfordret til at underskrive "Genopliv ikke"-formularer. Hvad myndighederne tilsyneladende ikke er klar over, er, at ældre generelt lider af færre sygdomme end personer, der er flere årtier yngre end dem. Personer over 65 år har en gennemsnitlig 1.3 sygdomme om året hver. Personer under 65 år har en gennemsnitlig 2.1 sygdomme om året hver. Tallene beviser, at sygdom ikke er det samme som aldring.
De klogeste 70- og 80-årige vil måske benægte deres alder og insistere på, at de er fem, ti eller femten år yngre, end de i virkeligheden er.
Presset for at acceptere vaccination vil stige for alle aldersgrupper – selv til det punkt, hvor man bliver tvunget.
Af grunde, som jeg ikke foregiver at forstå, lukkede tandlægeklinikker under "krisen". Patienterne blev overladt til sig selv – de fik endda fjernet deres egne tænder. Nogle tandlæger sagde, at de ikke ville kunne åbne igen, når "krisen" var slut.
Hjemmearbejde
Under "krisen" blev millioner af mennesker tvunget til at arbejde hjemmefra. Computere og internettet gjorde det muligt for folk at arbejde effektivt fra deres ekstra soveværelse eller spisestuen. Skype og Zoom har gjort det muligt at afholde møder uden at folk spilder tid og energi på at flytte fra et sted til et andet. For eksempel opdagede redaktionelle teams af magasiner, at det er fuldt ud muligt at sammensætte et magasin uden at nogen af medarbejderne ser hinanden overhovedet. Alt kan gøres eksternt, og det er ligegyldigt, hvor folk bor.
Hvor mange mennesker vil vende tilbage til at arbejde fuldtid på kontorer? Hvor mange mennesker vil vende tilbage til at bruge flere timer om dagen på at pendle til arbejde?
Der vil selvfølgelig være nogle mennesker, der vil være glade for at vende tilbage til et "normalt" kontorliv. Men der vil være millioner flere, som vil have opdaget, at de i virkeligheden slet ikke behøvede at gå på kontor. Eller måske vil de beslutte, at de har brug for at mødes med kolleger, lad os sige, en gang om måneden.
Den indflydelse dette vil have vil være enorm.
Til at begynde med vil der være mindre behov for kontorer. Erhvervsejendomme vil falde yderligere i værdi, medmindre og indtil kontorbygninger kan omdannes til boliger. Store virksomheder kan opleve, at de kan rotere kontorlokaler, hvor forskellige afdelinger bruger lokalerne på forskellige dage i måneden. Besparelserne vil være fænomenale.
Hospitaler
Det synes at være almindelig enighed om, at NHS havde en "god" krise. NHS-personalet blev hyldet, hyldet og behandlet som helte.
Jeg er ikke så sikker på, at NHS gjorde ret meget, som det kan være stolt af. Det var trods alt NHS-personalet, der tillod, at kræftpatienter blev nægtet essentiel behandling. NHS-personalet må have vidst, at mange afdelinger var halvtomme, og at intensivafdelingerne slet ikke var så travle, som de havde været før "krisen" begyndte.
Det vil tage mange måneder, hvis ikke år, for hospitaler i Storbritannien at indhente ophobningen af patienter, der kræver behandling for kræft og andre alvorlige lidelser. De langsigtede konsekvenser vil være frygtelige, da millioner af mennesker vil være klar over, at deres egne sygdomme, eller sygdomme hos deres kære, har fået lov til at udvikle sig ud over behandling.
Og når det bliver klart, at hospitalerne ikke havde så travlt, som det er blevet påstået, og at akutmodtagelser for alvorligt syge patienter blev lukket unødvendigt, kan hengivenheden for NHS-personalet vakle.
Bemærk: Ovenstående er taget fra 'Coming Apocalypse', som blev udgivet i april 2020, og hvor Vernon Coleman forklarede, hvorfor han vidste, at pandemien var falsk, og hvad de langsigtede konsekvenser kunne være. 'Coming Apocalypse' kan købes hos boghandlen på hans hjemmeside eller bare KLIK HER
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
https://www.youtube.com/watch?v=DIyybTct0uI Denne forræderiske canadiske politiker, der taler, er et registreret WEF-medlem, og det samme er hendes (militær)mand. Hun (Snake) er et føderalt konservativt siddende medlem.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ts2TPMOQZ7c alt er splittelse og bedrag
Hvis man ser på forsiden af denne artikel, burde der ikke stå "Her arbejder helte", men snarere "her arbejder idioter".
FBI hyrede entreprenørerne og overvågede dem, og derefter befriede de midlerne, og stjal resten direkte. De fleste projekter blev finansieret, men blev aldrig startet (stjålet).
https://m.youtube.com/shorts/U0-QjanoypY Det er ligesom, hvis du beskytter jorden mod solens varme, hvorfor sprøjter de så hele natten lang?
Hej Clayton,
Der har været massiv chemtrailing i løbet af dagen over Storbritannien.
Nu har vi storme og kraftig vind.
Mangler BBC noget her?
https://m.youtube.com/shorts/IMjFlDkNog0 ikke særlig svært
https://www.radiationresearch.org/research/dr-martin-palls-latest-compilation-of-emf-medical-research-literature/ her er en anden forklaring på 5G