Mandag, efter en toårig undersøgelse, USA Vælg underudvalg om Coronavirus-pandemien offentliggjorde sin endelige rapport. Det er den mest grundige gennemgang af pandemien, der er foretaget til dato. Selvom mange vil være begejstrede for, at den adresserer mange af de uretfærdigheder og skader, der bevidst blev forårsaget under covid-æraen, anerkender den ikke vaccinernes skadelige natur.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
"Siden februar 2023 har det særlige underudvalg sendt mere end 100 undersøgelsesbreve, gennemført mere end 30 transskriberede interviews og vidneudsagn, afholdt 25 høringer og møder og gennemgået mere end en million sider med dokumenter," en pressemeddelelse dateret 2. december sagde.
"Denne rapport sikrer ansvarlighed i forbindelse med covid-19 og fungerer som en køreplan for USA's forberedelse til og reaktion på fremtidige pandemier." Det udvalgte underudvalg tweetede og fremlagde et resumé af sin 525-siders rapport med titlen 'Efter handling gennemgang af COVID-19-pandemien: erfaringerne og en vej frem'.
En anden pressemeddelelse fra det særlige underudvalg forklarer hvorfor hele rapporten er dateret to dage efter den oprindelige udgivelse. Du kan læse den anden pressemeddelelse dateret 4. december HER, som også indeholder hyperlinks til alle tidligere ikke-offentliggjorte interviewudskrifter og rapportens supplerende materiale.
Du kan læse udvalgets Twitter-tråd, der opsummerer rapporten. HERTråden indeholder tekst og billeder af de relevante afsnit af pressemeddelelsen dateret 2. december. Nedenfor har vi gengivet teksten. Til sidst har vi vedhæftet en PDF-kopi af Twitter-tråden.
Covid-19 OprindelseEn laboratorierelateret hændelse, der involverede farlig gain-of-function-forskning i Kina, er den mest sandsynlige årsag til covid-19-pandemien. EcoHealth Alliance Inc. brugte amerikanske skatteyderpenge til at fremme gain-of-function-forskning i Wuhan, Kina.
Covid-19-hjælpefinansieringDe føderale og statslige regeringer havde betydelige mangler i koordineringen, manglede ordentlige tilsynsfunktioner og var ikke forberedte på at føre tilsyn med tildelingen af covid-19-hjælpemidler.
Covid-19 love og reglerI stedet for at prioritere beskyttelsen af de mest sårbare befolkningsgrupper, tvang føderale og statslige politikker millioner af amerikanere til at give afkald på afgørende elementer i et sundt, lykkeligt og økonomisk solidt liv.
Vaccine mod covid-19I modsætning til hvad der blev lovet, stoppede covid-19-vaccinen ikke spredningen eller overførslen af virussen. Vaccinepåbud trådte de individuelle friheder under fode og skadede militærberedskabet.
Covid-19 økonomiske konsekvenserMere end 160,000 virksomheder lukkede på grund af covid-19-pandemien – hvoraf 60 % af disse lukninger blev klassificeret som permanente. Arbejdsløsheden steg til niveauer, der ikke er set siden den store depression.
Covid-19 Skolelukninger"Videnskaben" har aldrig retfærdiggjort den langvarige lukning af skoler. Børn oplevede historisk tab af læring, højere forekomst af psykisk stress og nedsat fysisk velvære.
Covid-19-tilsyn Manglende overholdelseBiden-administrationen har gentagne gange obstrueret underudvalget for coronaviruspandemiens undersøgelser. Dr. Faucis seniorrådgiver – Dr. David Morens – overtrådte flere NIH-politikker og løj sandsynligvis for Kongressen.
On Torsdagens podcast, Joe Rogan nævnte rapportens vigtigste resultater. "Underudvalget for Coronaviruspandemien sagde dybest set, at alle konspirationsteoretikerne havde ret," sagde han.
Nedenfor er de vigtigste resultater fra Will Manidis' Twitter-opslag som Rogan læste fra i videoen ovenfor.
- Covid-19 stammede sandsynligvis fra en laboratorierelateret hændelse i Wuhan, knyttet til gain-of-function-forskning finansieret med amerikanske skatteyderpenge.
- Over 200 milliarder dollars i nødhjælpsmidler tabt på grund af svindel, hvor kriminelle udnytter svagt tilsyn.
- Langvarige nedlukninger og vilkårlige påbud forårsagede alvorlig skade – økonomisk ødelæggelse, psykiske kriser og historisk tab af læring – samtidig med at de manglede robust videnskabelig støtte.
- Politikker ignorerede naturlig immunitet og fremførte mandater, der undergravede tilliden og skadede den offentlige opfattelse af videnskab.
- WHO og CDC kompromitterede på grund af politisk indblanding og tilbød inkonsekvent, uvidenskabelig vejledning, der nærede offentlig mistillid.
- Nøgleaktører, herunder føderale agenturer og Cuomos administration, obstruerede aktivt tilsynsindsatsen og skjulte kritiske beviser.
I videoen nedenfor gennemgår professor Nez et mere detaljeret resumé af rapporten, der dækker covid-19's oprindelse og den indledende reaktion på pandemien; regeringens fejlslag og dårlig forvaltning; de mangelfulde folkesundhedsforanstaltninger og deres konsekvenser; misinformationskampagner fra sundhedsmyndighederne, mistillid og politisk retorik omkring vaccinerne; miskrediteringen af alternative behandlinger; de lærte erfaringer; og vejen frem.
Afslutningsvis opregnede professor Nez rapportens vigtigste resultater. Disse kan opsummeres som følger.
NIH finansierede forskning i funktionsevneforøgelse og løj om den, og forfatningen kan ikke suspenderes i krisetider.
At Covid er opstået fra en laboratorielækage er ikke en konspirationsteori, og EcoHealth og Dr. Peter Daszak bør ikke modtage skatteydernes finansiering igen.
Embedsmænd inden for folkesundhed har mistet befolkningens og myndighedernes tillid. Trumps Operation Warp Speed var en kæmpe succes, men covid-indsatsen var voldsom med svindel, spild og misbrug. Nedlukninger havde forfærdelige konsekvenser.
Professor Nex fremhævede blot, at rapporten sagde, at Trumps Operation Warp Speed (“OWS”) var en kæmpe succes med at kalde det "en lille god nyhed". Mens rapporten er skarp over reaktionen på pandemien, hvilket de fleste burde og vil byde velkommen, er professor Nez' udtalelse om Operation Warp Speed bekymrende.
Det udvalgte underudvalg pressemeddelelse fremhævede det samme: "Den valgte præsident Trumps Operation Warp Speed – som tilskyndede til hurtig udvikling og godkendelse af covid-19-vaccinen – var yderst succesfuld og hjalp med at redde millioner af liv."
Detaljer om OWS' succes kan findes fra side 301 i rapporten. Rapporten har kun ros til Operation Warp Speed og at den muliggjorde udviklingen af en vaccine så hurtigt. Succesen var så stor, at den bør bruges til fremtidige pandemier. Rapporten siger:
Før 2020 tog den hurtigste vaccineudvikling fire år. OWS gav en vaccine, der var tilgængelig for millioner af amerikanere på mindre end et år. Ifølge næsten alle beretninger var dette en utrolig videnskabelig bedrift, som blev muliggjort af OWS' unikke struktur. [s. 301]
Under et transskriberet interview var Dr. [Janet] Woodcock enig i, at OWS var en succes og burde gentages. [s. 302]
Efter handling gennemgang af COVID-19-pandemien: erfaringerne og en vej frem, 4 December 2024
Rapporten bemærker også, hvordan vaccinen blev politiseret i tiden op til præsidentvalget i 2020, hvilket utvivlsomt er sandt, men rapportens konklusion på dette område er bekymrende. Den siger:
I tiden op til præsidentvalget i 2020 blev den daværende vicepræsidentkandidat, Harris, en af de første embedsmænd, der offentligt politiserede OWS, da hun foreslog, at præsident Trump ville "undertrykke", "sætte munden på" og "sætte folkesundhedseksperter på sidelinjen", fordi præsident Trump "forestillede sig et valg, der kommer om mindre end 60 dage, og øh, og han griber efter alt, hvad han kan få, for at lade som om, han har været en leder i dette spørgsmål, når han ikke har det." Harris nægtede også definitivt at sige, om hun ville få en vaccine, hvis den blev godkendt eller godkendt inden valgdagen, og sagde: "[Nå]ja, jeg tror, det bliver et problem for os alle." I mellemtiden argumenterede den daværende præsidentkandidat, Biden, for, at det amerikanske folk havde mistet tilliden til Trump-administrationen, og sagde: "Hvorfor tror vi, at offentligheden vil stå i kø for at være villig til at tage indsprøjtningen?"
Det burde være indlysende for enhver, der oplevede disse begivenheder, at dette var et tyndt tilsløret forsøg på at politisere udviklingen af COVID-19-vacciner for at skade præsident Trumps chancer ved valget i 2020. Det var groft uansvarligt uden beviser at sætte spørgsmålstegn ved sikkerheden og effektiviteten af COVID-19-vacciner på det kritiske tidspunkt i OWS og under pandemien. Disse uansvarlige udtalelser viste sig til sidst at være direkte hykleri mindre end et år senere, da Biden-Harris-administrationen begyndte at fordømme alle personer, der besluttede at afstå fra COVID-19-vaccinationer af personlige, religiøse eller medicinske årsager. [Fremhævelse tilføjet]
Efter handling gennemgang af COVID-19-pandemien: erfaringerne og en vej frem, 4. december 2024, s. 303 og 304
Selvom kritikken af politiseringen af vaccinerne er berettiget, og de "uansvarlige udtalelser" viste sig at være direkte hykleri, er sandheden, at covid-vaccinerne har vist sig at være det mest skadelige stof, der er blevet markedsført som vaccine, og de burde aldrig have været sluppet løs på offentligheden nogen steder.
Vi har ikke læst hele rapporten; vi søgte blot efter ordet "skade", som forekommer 91 gange i dets forskellige former, herunder som en del af ordet "p".skadeakovigilans.” Rapporten anerkender skaderne ved nedlukninger og vaccinepåbud. Imidlertid diskuteres skader og dødsfald som følge af vaccination kun i forbindelse med lægemiddelovervågning og kompensation.
På side 349 har rapporten et afsnit med titlen: "Covid-19-vaccinen var, selvom den stort set var sikker og effektiv, bivirkninger, der skal undersøges grundigt."
Et andet afsnit på side 357 har titlen: "Den amerikanske regerings utilstrækkelige systemer til kompensation for skader forårsaget af covid-19-vaccine."
Vi må vente og se, hvad der sker, når den nyvalgte præsident Trump og hans team tiltræder i januar. Men alene baseret på denne rapport ser det ud til, at amerikanerne kan have et problem på vaccinefronten. Bill Gates' Immuniseringsagenda 2030 ("IA2030") er endnu ikke lagt til hvile.
Relateret:
- Chokerende efterforskning afslører, at en verdensomspændende skyggeregering har infiltreret "valgte" regeringer og folkesundhedsinstitutioner og opbygget et globalt vaccineregime.
- Immuniseringsdagsorden 2030: Bill Gates' seneste plan om at vaccinere alle mænd, kvinder og børn på Jorden
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
...et hurtigt blik på artiklen baseret på rapporten, tak Rhoda, antyder en slags sammenblanding af effekter ... jeg kopierede denne definition fra Wikipedia.. 'Hvad er forskellen mellem gennemskinnelig og transparent?'
"(Objektet) er uigennemsigtigt – vi ser lys på dets overflade, men vi kan ikke se igennem det. (Objektet) er gennemsigtigt – vi kan se lys skinne igennem det og det, der er på den anden side af det. (Objektet) er gennemskinneligt – vi kan se lys skinne igennem det, men vi kan ikke tydeligt se, hvad der er på den anden side af det."'...disse effekter er sammenflettede og er modtagelige for variationer, der observeret tilslører...efter hvilken kommentar fortjener jeg endnu en cappuccino!...☕... 🙏➕🙏...
Hej Gerry O_C, det er meget skarpt af dig og yderst relevant for vores tid at forstå forskellen på transparent og gennemskinnelig.
Du fortjener helt sikkert en cappuccino mere!
...tak til Rhoda! ...du har lige fået min tredje licens! ...😀 ...
Themythiscanada.com
...tak for linket, vil kigge på det og dele det...
betydningen af ord
Ja, Gerry O'C er tydeligvis en mand, der tænker!
Gennemsigtig, transparent og uigennemsigtig er tre ord, som de fleste ikke kan skelne mellem, men alligevel er der en big forskel, for det er ikke de samme ord!
Ligheder er ikke de samme.
...tak, Islander, det tager jeg imod! ...ord er så vigtige, dejligt at du indser det! ...
Hej Islander, ... og en mand, der tænker som en ressource for samfundet.
Det er vel en "no brainer", som man siger!???
de slipper afsted med det, og det bliver fuldstændig droppet og glemt
Jeg har set billedet af Rogan med et blåt øje
Stupidaggini altro che pandemia, kriminalitet..
De kan aldrig indrømme, at vaccinen har taget millioner af liv, fordi de alle er juridisk ansvarlige. Der må være millioner af mennesker, der kan blive anklaget for kriminelt uagtsomhed. Det ville være bedst, hvis det hele forsvandt, ikke? Nå, det forsvinder ikke. Og det bliver værre. Dem, der ønsker sandhed og gengældelse, er i modsætning til dem, der har brug for at gemme sig. Det kan snart blive grimt, tror jeg.