Det britiske Underhus for nylig stemte for et lovforslag der giver terminalt syge voksne i England og Wales mulighed for at søge hjælp til at afslutte deres eget liv. For Christopher Scalia udløste dette en sammenligning med PD James' dystopiske roman 'Mænds børn'.
I romanen organiserer et regeringsstøttet program kaldet Quietus masseselvmordsceremonier for personer over 60 år. Det beskriver potentialet for misbrug og manipulation af sådanne programmer.
Scalia argumenterer for, at statsstøttet selvmord ikke er en værdig handling, men snarere et symptom på personlig og kulturel fortvivlelse, og at det kan udnyttes til bekvemmelighed og omkostningseffektivitet. Han opfordrer lovgivere til at overveje konsekvenserne af det foreslåede lovforslag og til at tænke kritisk over de værdier og principper, der ligger til grund for det.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Englands virkelige quietus
By Christopher J. Scalia som udgivet af RealClearWire på 11 December 2024
For to uger siden stemte det britiske Underhus for et lovforslag, der ifølge BBC, "ville give uhelbredelig syge voksne, der forventes at dø inden for seks måneder, mulighed for at søge hjælp til at afslutte deres eget liv." Den endelige afstemning var 330 mod 275.
Denne nyhed vendte straks mine tanker mod PD James-romanen.Mænds børn', udgivet i 1993. I denne dystopiske vision, der foregår i år 2021, forestiller James (som udover at være en bestsellerforfatter også var medlem af Overhuset) sig en fremtid, hvor menneskeheden har mistet evnen til at reproducere sig; arten er på vej mod udryddelse. I romanens begyndelse er den yngste person på planeten (født i 1995) netop død, en forbløffende påmindelse om menneskehedens forestående forsvinden. I den virkelige verden i 2024, hvor fertilitetsraterne falder over hele verden og når historiske lavpunkter i både ... United States og EnglandJames' fremsynethed er uhyggelig. Men romanen er også bemærkelsesværdig – og uhyggeligt forudseende – for sin skildring af regeringsstøttet selvmord.
James erkendte, at et aldrende samfund uden børn måske ikke ønsker at afværge sin undergang ved at holde folk i live så længe som muligt. I en verden uden nyt liv har gammelt liv også mindre værdi. Hvem kunne betale for de aldrende borgere? En velfærdsstat kan ikke overleve uden unge mennesker til at betale og tage sig af de aldrende.
I James' dystopi afgiver parlamentet sin magt til en diktator, der bruger et program kaldet Quietus til at organisere masseselvmordsceremonier for folk over 60. Et billede på tv viser "hvidklædte ældre, der bliver rullet eller hjulpet ombord på det lave pramlignende skib, de høje, rørige sangstemmer, båden der langsomt trækker væk ind i tusmørket, en forførende fredelig scene, snedigt fotograferet og belyst." Det er et sekulært sakramente og overgangsritual. Da romanens hovedperson - en midaldrende, barnløs fraskilt mand ved navn Theo - bliver kontaktet af en lille gruppe oprørere for at hjælpe deres sag, er han forsigtig, men beslutter sig for at se en af disse begivenheder, før han beslutter sig. I en forladt og isoleret kystby ser han en gruppe kvinder klædt i hvidt og bærende blomster, et perverst billede af et brudeoptog, og erkender, at de er blevet bedøvet. De synger en salme, mens de går ombord på både, hvor de enten har vægte eller lænker fastgjort til deres ankler for at blive ført til søs og druknet. En lille gruppe, hovedsageligt bestående af politibetjente, ser på.
Som om disse billeder ikke var hjemsøgende nok, ser Theo, hvordan dette angiveligt frivillige program kan misbruges. En karakter, der er blevet manipuleret af sin mand til at deltage (regeringen tilbyder generøse betalinger til de afdødes familier), kæmper for at befri sig selv. Men havet river hendes kjole af og blotlægger hendes krop for tilskuerne, en detalje, der viser, at denne angivelige handling for at bevare værdighed er en ydmygelse. En officer sikrer hendes deltagelse ved at slå hende bevidstløs med en pistol. Theo bliver også overfaldet, da han forsøger at hjælpe hende. Den foruroligende episode overbeviser ham om at hjælpe oprørerne. Og den formidler et punkt, der stadig er relevant: statsstøttet selvmord er mindre en handling af værdighed end et symptom på personlig og kulturel fortvivlelse.
Sigende nok, i betragtning af den voksende accept af statsassisteret selvmord, udelader filmatiseringen af romanen fra 2006 denne scene. Men det, James skildrer, er ikke en glidebane-fejlslutning; Canada, som legaliserede medicinsk assisteret selvmord og eutanasi i 2016, er allerede på vej ned ad bakke. I 2022 – et år efter romanens handling – udgav en modeforhandler i Canada en salgsfremmende video til minde om en uhelbredeligt syg 37-årig kvindes død. New York Times klummeskribent Ross Douthat ringede Det er en "tre minutters ... stemningsfuld, vandet, mystisk hyldest" til "eutanasiens hellighed". Hvad videoen udelader, er, at kvinden i årevis havde kæmpet for at modtage palliativ pleje fra det statslige sundhedssystem, men fandt hurtig hjælp fra statens Medical Assistance in Dying-program, som har det uhyggeligt ironiske akronym MAiD. Ifølge den canadiske regering er MAiD – hvilket verbum er bedst her: serveret? Dræbt? – 13,241 mennesker i 2022, "hvilket tegner sig for 4.1% af alle dødsfald i Canada." Det var en stigning på 5,630 personer i forhold til blot to år tidligere.
Tidligere i denne måned, Alexander Raikin rapporterede i Nye Atlantis at Canadas myndigheder har gjort meget lidt for at sikre overholdelse af reglerne omkring MAiD-programmet; myndighederne er primært interesserede i at "beskytte eutanasiudbydere mod, at deres misbrug og fejl kommer frem i lyset." I ét tilfælde blev den obligatoriske ventetid på 90 dage forkortet med næsten tre uger "baseret på ægtefællens præference for tidspunktet." Og ifølge The Associated PressI oktober sidste år fandt en gruppe eksperter i Ontario "adskillige tilfælde, hvor patienter bad om at blive dræbt delvist af sociale årsager, såsom isolation og frygt for hjemløshed." Disse tilfælde bekræfter James' forståelse af, at det, der præsenterer sig som medfølelse, let kan manipuleres af bekvemmeligheds- og omkostningseffektivitetsmæssige årsager.
Styrken ved dystopiske romaner ligger ikke i, at de repræsenterer den bogstavelige sandhed, men i, at de afslører de ekstreme – omend ikke helt besynderlige – konklusioner af herskende eller spirende normer. Deres mareridtsvisioner af vores verden er ikke langt nok fra løgn til at give os tryghed. Heldigvis har Englands lov om statsassisteret selvmord forhindringer at overvinde, før den bliver til lov. Medlemmer af Underhuset og Overhuset bør overveje, hvad Baroness James skrev, før de marcherer deres folk tættere på Quietus.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Pas på, hvad du ønsker dig. Denne lov kan være åben for misbrug. Der skal være beskyttelsesforanstaltninger mod aflivning, hvis folk skulle ombestemme sig. Der kommer foruroligende historier fra Canada.
Verden er så bagud. Vi betaler unyttige angribere og spisere for at leve, så eliten kan kontrollere og affolke os. Løsningen er INGEN DOLE. De stærkeste overlever. De stærke spiser de svage. Naturlig befolkningskontrol.
Bedøvet og gående i døden. Det lyder som massemordskampagnen i Nazityskland, hvor de bedøvede "mentalt retarderede" og fysisk handicappede mennesker, satte dem på en bus og kørte dem til et sted, hvor de skulle dræbes med kulilte. Dette var før de opdagede Krylon X, som senere blev brugt i lejrene til udryddelse. De formildede den tyske befolkning ved at fortælle dem, at disse mennesker skulle et sted hen, hvor de ville være trygge, sikre og effektive. Hvor ellers har vi hørt dette?
Så hvorfor skulle de ønske at gøre det lovligt? Jeg mener, i øjeblikket hjælper læger med den blide død for dem, der har timer tilbage at leve i. Jeg har personligt set dette. Der vil ikke være nogen ændring i dette, bortset fra at de pågældende læger ikke behøver at forsøge at skjule det ved at hævde, at den ekstra morfin var til smertelindring. Nej, den virkelige ændring her er timingen. Denne lov ville muliggøre drab på mennesker, der har anslået seks måneder tilbage at leve i. Den eneste grund, jeg kan komme i tanke om til at foretrække denne situation, er penge. Det vil spare mange penge ikke at skulle bekymre sig om at pleje de uhelbredelig syge. En anden bekymring er det mulige misbrug af lovgivningen, hvilket ikke er værd at tænke over.
HOLD DIG VÆK FRA EAST MIDLANDS LUFTHAVN, DE PRØVER AT SLÅ DIG IHJEL.
Først sendte de dig gennem 5G for at blive bestrålet (forgiftet) nok, så vil de RØNTGEN DINE BEN ET EFTER ET, SELVOM DU ANKOMMER MED FLAD SKO PÅ. SELVOM DU MÅSKE TROR, AT DET IKKE GØR NOGET, ER RØNTGEN IONISERENDE STRÅLING, SKADELIG OG KAN DU TJEKKE DEN GIVNE DOSIS (GIFT) DU HAR? DET KAN DU IKKE.