Arcturus Therapeutics' selvreplikerende "vaccine" mod fugleinfluenza afprøves i USA. Deltagerne i forsøget blev bedt om kun at tilmelde sig, hvis der var gået 90 dage siden deres sidste influenzavaccination og 60 dage siden deres sidste covid-vaccination.
"Det virker lidt meningsløst ... da det er blevet vist i litteraturen, at der er langsigtede bivirkninger fra de covid-19-modificerede mRNA-LNP-injektioner, herunder fortsat spike-produktion," skriver Dr. Jessica Rose.
Så hvorfor fortsætter de med at forestille sig en retssag?
Den 12. december vedtog Den Europæiske Komité for Lægemidler til Mennesker (“CHMP”) gav grønt lys for brugen af selvreplikerende RNA-teknologi skal anvendes på borgere i EU-lande i form af Kostaive, en covid-"vaccine" udviklet af Arcturus Therapeutics.
Det er de samme injektioner, der blev givet til den japanske befolkning, som omtaler dem som "tredje atombombe"på grund af injektionernes brug af alfavirus-afledt RNA, som, hvis det introduceres i mennesker, sandsynligvis vil sprede sig ikke kun til andre mennesker, men også til andre arter: forskellige hvirveldyr, gnavere, fisk, fugle og større pattedyr samt hvirvelløse dyr såsom insekter."
En måned før EU-komitéen gav deres godkendelse, godkendte den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) et forsøg med Arcturus Therapeutics' selvforstærkende mRNA (sa-mRNA) "vaccine" mod fugleinfluenza.
I den følgende artikel beskriver Dr. Jessica Rose de mangler og bekymringer, hun har vedrørende det FDA-godkendte forsøg. Hun foreslår, at forsøget kan være en del af en større plan om at "forberede" offentligheden på en fremtidig pandemi.
Læs mere:
- Selvreplikerende vacciner, der skal rulles ud næste måned i Japan, kan resultere i en verdensomspændende katastrofe., The Exposé, 1. september 2024
- Arcturus Therapeutics søger godkendelse fra FDA til at fortsætte forsøg med selvreplikerende fugleinfluenzavaccine., The Exposé, 15. november 2024
- Det Europæiske Udvalg giver grønt lys til at bruge selvreplikerende vacciner på borgere i EU-landeThe Exposé, 15. december 2024
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
De afprøver selvforstærkende RNA-LNP-baserede produkter til behandling af H5N1 hos mennesker.
By Dr. Jessica Rose, 14 November 2024
Den 11. november 2024, en artikel blev offentliggjort online in BUSINESS i forbindelse med lanceringen af et klinisk forsøg NCT06602531 beregnet til at teste'Sikkerheds- og immunogenicitetsstudie af selvforstærkende RNA-vaccine mod pandemisk influenza hos voksne'.
Spørgsmål: Hvorfor er ordet "pandemi" i titlen?
Artiklen giver information om ARCT-2304 produkt, som er en "sa-mRNA-vaccinekandidat formuleret i en lipid nanopartikel (LNP)".
Læs mere: Arcturus Therapeutics modtager godkendelse fra FDA til at påbegynde klinisk forsøg med H5N1-vaccine mod pandemisk influenza, Businesswire, 11. november 2024
Så. Mange. Spørgsmål. For eksempel, ud over brugen af ordet "pandemi" i studiets titel, hvorfor kaldes dette produkt en vaccine? Hvorfor afprøves en ny version af et produkt, der er fyldt med uløste problemer med de relevante standarder?
ARCT-2304 er et genterapibaseret prodrug, der bruger selvforstærkende RNA-teknologi (specifikt det RNA-afhængige RNA-polymerase-gen ("RdRP"), som gør det muligt at replikere autonomt), der stammer fra en alfavirus. Bare så du ved det, gør dette disse produkter til genetisk modificerede organismer ("GMO'er"), og dette skyldes, at kodningsskabelonen er et modificeret alfavirus-genom med virus-subgenomiske dele spidset ud og de fremmede influenzagener "spidset ind". Det genetiske materiale er i stand til at reproducere sig. Følgende slide viser, hvordan de gjorde dette for covid-19-versionen (KOSTAIVE® (ARCT-154) Monovalent: JN.1).
Brugen af GMO'er kræver specifikke tilladelsesansøgninger og -procedurer.
Forfatteren af BUSINESS artiklen skriver:
Arcturus Therapeutics Holdings Inc. (“Virksomheden”, “Arcturus”, Nasdaq: ARCT), et kommercielt selskab inden for messenger RNA-medicin med fokus på udvikling af vacciner mod infektionssygdomme og muligheder inden for sjældne lever- og luftvejssygdomme, annoncerede i dag, at den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) har udsendt en “Study Can Proceed”-meddelelse for virksomhedens Investigational New Drug (IND)-ansøgning, ARCT-2304, en selvforstærkende mRNA (sa-mRNA)-vaccinekandidat til aktiv immunisering for at forebygge pandemisk influenza forårsaget af H5N1-virus. Det kliniske studie er finansieret af Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) og designet til at rekruttere cirka 200 raske voksne i USA.
Det er så sigende for mig, hvordan disse medicinalfirmaer altid er så interesserede i "Nasdaq" og angiveligt ikke så meget i den potentielle skadevirkning af deres produkter. Man skulle tro, at "værdien" ville afspejles i Nasdaq, men tilsyneladende gør den det ikke. I hvert fald ikke som den burde, hvis gennemsigtighed var nøglen. Dette har sandsynligvis noget at gøre med at skjule skadevirkninger forbundet med kommercielle produkter, der ikke lever op til de obligatoriske standarder.
Store røde flag
- Selvamplificerende RNA-LNP-teknologi er IKKE det samme som modificeret mRNA-LNP-teknologi – den bruger en alfavirus-genomisk rygrad, hvilket gør den til en genetisk modificeret organisme med evnen til at selvkopiere sit genetiske materiale, når det er inde i en celle.
- H5N1 er en influenzavirus – ingen behøver at blive vaccineret mod influenzavirus.
- BARDA?
For mig er det mere sandsynligt end ikke, at dette er forberedelsen eller groomingen af offentligheden til den næste "planlagte pandemi" (eller "..."), baseret på beviser indsamlet i løbet af de sidste fire år fra fagfællebedømt litteratur og data anmodet om i henhold til Freedom of Information Act.Plandemi” som nogle ynder at kalde det). Jeg mener, det er i navnet på det kliniske forsøg, ikke?
Som Odessa Orlewicz for nylig påpegede, oppe i Canada Bonnie Henry er begyndt at udbrede budskaber vedrørende den næste runde af pandemi baseret på H5N1 fugleinfluenza. Interessant, hvordan hun er så interesseret i Biosafety 4-laboratoriet i WinnipegForresten Bonnie, vi skylder den evne til helgenomsekventering, som du tilsyneladende holder så højt af, delvist vores egen Kevin McKernans arbejde. Bonnie, måske skulle du begynde at lytte til, hvad Kevin har sagt baseret på hans seneste fund og ekspertise vedrørende disse nye RNA-LNP-baserede prodrugs?
Det er bare et tilfælde, at denne besked kommer samtidig med den etablerede "beredskab" for nye eksperimentelle prodrugs, ikke sandt?
Fase 1-studiet: NCT06602531 – Sikkerheds- og immunogenicitetsundersøgelse af selvforstærkende RNA pandemisk influenzavaccine hos voksne
Fase I forsøg følger dyreforsøg. Spørgsmål: Blev disse dyreforsøg udført, og er disse data tilgængelige?
Her er en oversigt over retssagen:
Fase 1, et første forsøg i menneske, randomiseret, kontrolleret, observatørblindt, dosisniveau- og vaccineplanlægningsstudie, for at evaluere sikkerheden, reaktogeniciteten og immunogeniciteten af en selvamplificerende mRNA-vaccine mod pandemisk influenza (H5N1) (ARCT-2304), når den administreres som en 2-dosis vaccinationsserie til raske voksne i sammenligning med en inaktiveret influenzavaccine.
Studielægemidlet (ARCT-2304 eller kontrol) vil blive administreret som en 2-dosis vaccinationsserie som en intramuskulær (IM) injektion. Undersøgelsen består af to dele.
I del 1 vil 120 deltagere (unge voksne) blive randomiseret til et af de tre dosisniveauer af ARCT-2304-vaccinen eller kontrolvaccinen. Deltagerne vil yderligere blive randomiseret til et af de to forskellige vaccinationsskemaer.
I del 2 vil 80 deltagere (ældre voksne) blive randomiseret til et af de tre dosisniveauer af ARCT-2304-vaccinen eller kontrolvaccinen. Deltagerne vil yderligere blive randomiseret til et af de to forskellige vaccinationsskemaer.
Så de har inkluderet 200 personer i alderen 18-80 år, som angiveligt er raske (selvom vi ikke har data om, hvor mange covid-injektioner de har fået, eller om de i øjeblikket bærer en replikerende alfavirus), til at få 2 doser af dette selvforstærkende LNP-indpakkede produkt for at bestemme primære effektmål, såsom anmodede og spontane lokale og systemiske bivirkninger samt antistofniveauer. Der er en grænse på 60 dage for den sidste covid-injektion og 90 dage for den sidste influenzainjektion. Dette virker ret meningsløst i sidstnævnte tilfælde, da det er blevet vist i litteraturen, at der er langsigtede bivirkninger fra de covid-19-modificerede mRNA-LNP-injektioner, herunder fortsat spike-produktion.
Som en del af listen over inklusionskriterier for anæmi advarer de "barselsramte" blandt deltagerne om at bruge kondom under forsøget. Er det ikke bizart? Hvorfor skulle dette ikke være anført som en del af eksklusionskriterierne?
Som en del af udelukkelseskriterierne inkluderer de personer, der havde "betydelige bivirkninger" (såsom anafylaksi) i forbindelse med de modificerede mRNA-LNP covid-19-produkter.
Spørgsmål: Hvordan kan en signifikant bivirkning i forbindelse med de covid-modificerede mRNA-LNP-produkter bestemmes præcist, da "covid-vaccinerne ikke forårsager bivirkninger"?
Bare som en påmindelse, fase I-forsøg behøver aldrig at gå videre til fase II, hvis der er en påvist manglende evne til at overvinde de primære effektmål. Det betyder, at hvis for mange mennesker bukker under for, lad os sige, uopfordrede systemiske signifikante bivirkninger, så bør forsøget afsluttes. Hvad tror du er chancerne for, at førstnævnte og/eller sidstnævnte vil følge?
Jeg vil fortælle dig én ting, hvis dataene ikke gøres helt gennemsigtige, når de kommer ind, så kan der aldrig drages nogen konklusioner om resultatet af dette fase I-forsøg.
Jeg tror, at jeg prøver (og frigive i tilfældet med japanerne!) selvforstærkende genbaseret teknologi er forfærdelig på så mange måder. Hvis du ikke har set min præsentation/slideshow om de potentielle farer ved selvforstærkende teknologi, så se den venligst. HER. Tak til National Borgerundersøgelse.
Udover de iboende farer ved denne nye teknologi med hensyn til potentielle rekombinationshændelser, GMO-hed og evig kopiering, forstår jeg personligt ikke, hvorfor man nogensinde skulle tage risikoen ved at udvikle denne teknologi til brug i pattedyr, især i sammenhæng med en forfærdelig coronavirus eller en influenzavirus.
Med hensyn til disse produkters GMO-hed; det er ikke til debat: disse produkter er GMO'er, og de vil kræve GMO-licens, hvis og når de får operation biovåben-krigshærdet-stjerne-trukket igennem. Det er skrevet rigtigt HER på den australske regeringsafdeling for sundhed og ældrepleje Kontoret for genteknologiregulatoren hjemmeside, og du kan downloade dokumentet i henhold til Freedom of Information Act (FOI 051), der omhandler "Bestemmelse af selvforstærkende mRNA (sa-mRNA) som en GMO". HER. Her er en side fra dokumentet, der viser dette.
Jeg er spændt på, om producenterne har opsøgt eller vil søge de passende licenser, og selv hvis de gør, vil folk så blive fortalt sandheden om disse produkters GMO-hed og evigt-kopiering? Vil de resterende og uløste kompendielle standardproblemer vedrørende styrken og procesrelaterede urenheder blive løst? Vil LNP-toksicitetsproblemerne blive undersøgt korrekt og løst?
Om forfatteren
Jessica Rose er postdoc i biokemi, postdoc i molekylærbiologi, ph.d. i beregningsbiologi, kandidat i medicin (immunologi) og bachelor i anvendt matematik, og hun arbejder på at skabe offentlighedens opmærksomhed omkring VAERS-data. Du kan abonnere på og følge hendes Substack-side. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
De har for nylig lavet historier i medierne som "Malaria er officiel årsag til influenzalignende mystisk sygdom i Congo" (Forbes, 17. dec. 2024), der hævder, at sådan en formodet ting "dræbte 143", men jeg gætter på, at det ikke er særlig sandsynligt, at de vil løbe med historien om en stor pandemi.
Jeg postede lige dette i går, men det handlede om den samme historie; Arcturus Therapeutics.
Jeg er ikke sikker på, hvilke patenter Arcturus bruger til de selvreplikerende godbidder, men jeg slog et par af deres patenter op.
Husk tricket med 'stammeændring' med influenzavacciner: Hvis de 'ændrer en stamme' under en pandemi, behøver de ikke at fremvise sikkerheds-, effekt- eller dyreforsøg. Den nye tilføjelse tages som den er, uden hensyntagen til menneskers sikkerhed.
WO2024163508A2
Fremgangsmåder og sammensætninger til kvadrivalent influenzavaccine
"Sammensætningen ifølge krav 6, hvor alfavirusproteinerne er fra venezuelansk hesteencephalitisvirus (VEEV)."
VEEV er det mest undersøgte og anvendte biovåben i historien og har historisk set mange militære forbindelser, og tricks til 'stammeændring' ved hjælp af genmodifikation er usædvanligt tvivlsomme.
Her er endnu et patent, og igen ved jeg ikke hvilke patenter der er relateret til artiklen:
US12084703B2
Syntetiske selvforstærkende mRNA-molekyler med sekretionsantigen og immunmodulator
"hvor flerheden af ikke-strukturelle replikase-domænesekvenser er opnået fra et alfavirus udvalgt fra gruppen bestående af Eastern Equine Encephalitis virus (EEE), Venezuelan Equine Encephalitis virus (VEE), Everglades virus, Mucambo virus, Pixuna virus, Western Equine Encephalitis virus (WEEburg virus, Chikunind virus, Middelburg virus), O'nyong-nyong virus, Ross River virus, Barmah Forest virus, Getah virus, Sagiyama virus, Bebaru virus, Mayaro virus, Una virus, Aura virus, Whataroa virus, Babanki virus, Kyzylagach virus, Highlands J virus, Fort Morgan virus, Ndumu virus og Buggy Creek virus.”
Jeg kan sige, at den sekretoriske bane i kroppen er den mest følsomme. Man skal simpelthen ikke rode med den. Lige før covid fjernede genbanker C1ORF134. Dette er tilfældigvis et sekretorisk peptid på det cytogene p36-bånd, hvor 1p36-deletionssyndrom opstår.
Derudover er der et familiegruppegen meget tæt på C1ORF134, som, når det aktiveres, fremkalder de samme symptomer som slangegift. Hvis dette forekommer hos mennesker, ved vi, hvor vi skal lede.
Jeg er ikke sikker på hvilket peptid de bruger til at mærke et molekyle til sekretion her, eller hvorfor C1ORF134 blev fjernet fra genbanker (det kan være blevet sat tilbage, jeg har ikke kigget på det).
C1ORF134 er et peptid, der er opført i covid-patenterne.
Det er virkelig fascinerende. Det skulle angiveligt være slangegift i COVID-vaccinen. Der er en gruppe læger, der siger, at slangegift er den giftige komponent i vaccinen. Der er betydelige beviser for, at den spanske syge i gamle dage faktisk var et tidligt gain-of-function-eksperiment fra den amerikanske hær, der brugte heste-meningitis.
https://rumble.com/v62zapw-notsafeandnoteffective.com.html
Maria Zeee taler om biovåben kaldet C19-væske.
Hvis den selvreplikerer i "vildmarken", ville den følge Darwins evolutionære love på en måde. Dens eksponentielle selvreplikering ville kun blive forhindret ved at løbe tør for ressourcer eller et miljø til at reproducere sig. En løsning ville være at begrænse hydrogelindtaget hos mennesker, da de selvreplikerende robotter har brug for dette for at reproducere sig.
Det lyder dårligt, men jeg er overbevist om, at vi stadig kan stoppe de her… ting.
De bliver næsten nødt til at tvinge folk med pistoltrussel. Nogle vil måske bukke under med glæde, men jeg tror, mange vil kæmpe til det sidste.