Mekanismer til at kontrollere mennesker gennem medier, film og musik begyndte med Thomas Edisons Motion Picture Patents Company i 1908.
Ved hjælp af Edisons model opstod betydningsfulde enheder som Rockefeller- og Ford-fondene, der formede viden om medicin gennem strategisk bevillingsgivning, hvilket bidrog til en større arkitektur af social kontrol.
Mens CIAs Operation Mockingbird formede den offentlige opfattelse gennem medierne, udviklede Storbritanniens MI6 metoder til at kontrollere selve bevidstheden, hvor Tavistock Institute spillede en betydelig rolle, hvoraf nogle blev de grundlæggende algoritmer for sociale medieplatforme som Facebook.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I en serie på tre dele, Joshua Stylman havde til formål at synliggøre de skjulte indflydelsessystemer, så andre kunne genkende manipulation og modstå den. Hans serie undersøger de grundlæggende kontrolsystemer, der blev etableret i begyndelsen af det 20. århundrede, udforsker hvordan disse metoder udviklede sig gennem populærkultur og modkulturbevægelser, og analyserer, hvordan disse teknikker er blevet automatiseret og perfektioneret gennem digitale systemer.
Følgende er en parafrasering fra første del. Du kan læse Stylmans fulde artikel HERog læs del to HER og del tre HER.
Ingeniørkontrol: Et århundrede med kulturel kontrol
I 2012, Facebook gennemførte et hemmeligt eksperiment på 689,000 brugere, manipulere deres nyhedsfeeds for at studere, hvordan ændringer i indhold påvirkede deres følelser. Denne rå test var blot et glimt af, hvad der skulle komme. I 2024 ville algoritmer ikke blive brugt til blot at forme det, vi føler, men det, vi tror, det overhovedet er muligt at tænke.
Sociale medieplatforme er nu i stand til at forudsige og ændre adfærd i realtid, mens streamingtjenester automatisk og kontinuerligt kuraterer vores kulturelle forbrug, og digitale betalingssystemer sporer hver eneste transaktion. Det, der startede som simpel følelsesmæssig manipulation, er blevet til omfattende bevidsthedskontrol. Denne evne til at forme menneskelig opfattelse opstod ikke natten over.
De kulturelle kontrolmekanismer blev bygget over et århundrede og udviklede sig fra Thomas Edisons fysiske monopoler til nutidens usynlige digitale kæder. Forståelse af disse historiske fundamenter er afgørende for at modstå algoritmisk bevidsthedskontrol.
Thomas Edisons etablering af Motion Picture Patents Company i 1908 lagde grunden for et århundredes systematisk indflydelse og demonstrerede fem centrale kontrolmekanismer: infrastrukturkontrol, distributionskontrol, juridisk ramme, økonomisk pres og definition af legitimitet.
Disse mekanismer har udviklet sig og dukket op igen på tværs af brancher og epoker, og er blevet sofistikerede værktøjer til at konstruere den offentlige bevidsthed og kontrollere grænserne for mulig tanke og udtryk.
Tidlig 20. århundrede
Det tidlige 20. århundrede oplevede en hidtil uset konvergens af koncentreret kontrol på tværs af flere domæner, hvor opløsningen af Edison Trust i 1915 førte til en konsolidering af magten i et oligarki af studier, der kunne koordinere indholdskontrol og beskeder.
Kodekset for filmproduktion, Hays Code, etableret i 1934, demonstrerede, hvordan moralsk panik kunne retfærdiggøre systematisk indholdskontrol. Den kontrollerede indholdet, der blev vist på skærmen, og satte en skabelon for narrativ manipulation, der fortsætter i den digitale tidsalder, svarende til Edisons kontrol over filmdistribution.
Det tidlige 20. århundrede oplevede en hidtil uset bureaukratisk konvergens på tværs af områder, herunder medicin, medier, uddannelse, finans, underholdning og videnskabelig forskning, hvor store fonde som Rockefeller og Ford Foundations spillede en afgørende rolle i udformningen af akademiske forskningsprioriteter og samfundsvidenskabelige metoder.
John D. Rockefeller replikerede Edisons skabelon inden for medicin ved at kontrollere infrastruktur, distribution, juridiske rammer, økonomisk pres og definition af legitimitet, og dermed effektivt kontrollere, hvad der udgør legitim viden på området.
Yderligere læsning: Informationsfabrikken: Hvordan virkeligheden fremstilles, Joshua Stylman, 12. november 2024
Private fonde etablerede og vedligeholdt, gennem strategisk bevilling og institutionel støtte, godkendte rammer for forståelse af samfundet, blev magtfulde portvogter af acceptabel viden og udvidede Rockefellers medicinske model til den bredere intellektuelle sfære.
Denne administrative tilpasning etablerede sammenlåste systemer til at kontrollere både den fysiske virkelighed og den offentlige bevidsthed, hvor hvert element bidrog til en omfattende arkitektur af social kontrol, fra Edisons kontrol over visuelle medier til Rockefellers definition af medicinsk viden til Federal Reserves monetære kontrol.
Omformning af Amerikas globale rolle
Styrken i dette konvergerede system blev først demonstreret i stor skala i forbindelse med omformningen af Amerikas globale rolle, hvor fortællingen om amerikansk "isolationisme" fremkom som en væsentlig faktor for den offentlige bevidsthed og omformede Amerikas projektion af magt gennem banknetværk, virksomhedsekspansion og kanonbådsdiplomati.
JP Morgans opkøb af store aviser bidrog til at etablere denne narrative ramme, mens Operation Mockingbird, et program under den amerikanske Central Intelligence Agency (“CIA”), formaliserede efterretningstjenesternes indflydelse på den offentlige opfattelse gennem tilsyneladende uafhængige mediekanaler.
De samme principper for narrativ kontrol fortsætter i dag, med automatiserede systemer, der opererer på global skala og erstatter menneskelige formidlere, eksemplificeret ved forbindelsen mellem medier og efterretningstjeneste, som det ses i omdannelsen af det amerikanske radio- og tv-netværk Columbia Broadcasting System (“CBS”) til et radio- og tv-imperium under William S. Paley.
Medie-intelligens-nexuset
Paleys erfaring med psykologiske operationer under Anden Verdenskrig, især som supervisor for Office of War Information (“OWI”) og chef for radio i OWI's Psychological Warfare Division, påvirkede CBS' programstrategi efter krigen betydeligt, som kombinerede underholdning med subtile manipulationsteknikker.
Under Paleys ledelse blev CBS kendt som "Tiffany Network", der mesterligt blandede underholdning med social kontrol og skabte en skabelon for moderne medieoperationer, der ville tilpasse sig nye teknologier.
Payola-skandalen i 1950'erne afslørede, hvordan pladeselskaber, herunder Paleys CBS Records, formede den offentlige bevidsthed gennem kontrolleret eksponering og opretholdt dybe institutionelle bånd til militære og efterretningsnetværk.
Virksomheder som RCA, dannet som en Flådekoordineret kommunikationsmonopol i 1919, udvidet til radio- og tv-stationer, plader og forbrugerelektronik, og bevarede forbindelserne til militære og efterretningsnetværk.
Social manipulation og global konflikt
Mens historikere typisk behandler verdenskrigene som separate konflikter, forstås de bedre som faser i en kontinuerlig udvidelse af sociale kontrolmekanismer. Første Verdenskrig markerede fødslen af systematisk koordinering mellem Hollywood og efterretningstjenester. Under Anden Verdenskrig blev disse forbindelser formaliseret gennem Office of Strategic Services (“OSS”).
Udviklingen af kulturelle kontrolmetoder var en del af et bredere system af social manipulation, der udvidede sig i perioder med global konflikt, hvor verdenskrigene gav begrundelse og testgrunde for stadig mere sofistikerede systemer til massepsykologisk manipulation.
Militære installationer som f.eks. Lookout Mountain Air Force Station i Laurel Canyon fungerede som centre for psykologiske krigsførelsesoperationer, producerede klassificerede film og opretholdt forbindelser på højt niveau til Hollywood-produktioner.
I 1943 skitserede OSS sin strategi om at udnytte spillefilm som et våben i psykologisk krigsførelse og anerkendte deres potentiale til at stimulere eller hæmme handling og fundamentalt ændre folks forståelse af virkeligheden.
Integrationen af underholdningsindustrien i efterretningsoperationer går tilbage til Første Verdenskrig, med eksempler som Harry Houdinis rygtede samarbejde med britisk efterretningstjeneste og Charlie Chaplins film, der analyseres for propagandapotentiale. Under Anden Verdenskrig blev disse forbindelser formaliseret gennem OSS og udviklede sig til i dag Entertainment Liaison Office, som aktivt former ønskede militærtema-filmfortællinger.
Britisk efterretningstjeneste og bevidsthedskontrol
Britisk efterretningstjeneste udviklede metoder til at kontrollere selve bevidstheden og erkendte, at dannelsen af overbevisninger, ønsker og verdensbilleder kunne være en permanent form for kontrol, der kunne transformere social manipulation for altid.
I 1914, enheden 'Wellington-huset' blev etableret, som senere udviklede sig til 'Informationsministeriet' og til sidst 'Informationsministeriet', der systematiserede massepsykologisk manipulation gennem nye principper.
Disse principper, som omfattede effektiviteten af indirekte indflydelse, følelsesmæssig resonans og deling med ligemænd, skulle et århundrede senere blive de grundlæggende algoritmer for sociale medieplatforme og bruges stadig i dag af virksomheder som Facebook.
Tavistock Instituttet og Psykologisk Krigsførelse
Tavistock-klinikken, senere Tavistock Institute, spillede en betydelig rolle i udviklingen af disse principper gennem behandling af granatchokramte soldater og studiet af traume- og gruppepsykologi.
Dr. John Rawlings Rees og hans kolleger på Tavistock Institute opdagede, hvordan psykologisk traume kunne bruges til at omforme individuel bevidsthed og hele sociale systemer, og udviklede metoder til at forme ikke blot, hvad folk kunne se, men også hvordan de ville fortolke virkeligheden.
Instituttets arbejde afslørede, hvordan psykologisk sårbarhed kunne bruges til at omforme både individuel og gruppeadfærd. Men som Stylman bemærkede, strækker Tavistocks indflydelse sig generationer tilbage:
Selvom Tavistock stort set var ukendt for offentligheden, ville han blive en af de mest indflydelsesrige organisationer i udformningen af moderne sociale kontrolmetoder. Mens de fleste mennesker i dag kun kender Tavistock gennem nylige kontroverser om kønsbekræftende omsorg, instituttets indflydelse strækker sig generationer tilbage og har formet kulturelle fortællinger og social transformation siden starten. Deres nuværende arbejde repræsenterer ikke en anomali, men en fortsættelse af dets mangeårige mission om at omforme den menneskelige bevidsthed.
Ingeniørvirkelighed del I: Et århundrede med kulturel kontrol fra Edisons monopoler til algoritmisk manipulation, Joshua Stylman, 19. december 2024
Kulturel manipulation gennem musik
Tavistock Instituttets indflydelse kan ses i dets omdannelse af psykologiske teorier til praktiske værktøjer til kulturel manipulation, især gennem populærmusik og ungdomskultur.
Instituttets metoder blev først afprøvet gennem musik, hvor det amerikanske udenrigsministeriums jazzdiplomatiprogram fra 1950'erne og 60'erne afslørede, hvordan magtcentre forstod musikkens potentiale for kulturel design.
Baronessen Pannonica de Koenigswarter, et medlem af Rothschild-bankdynastiet, blev mæcen for bebop-kunstnere som Thelonious Monk og Charlie Parker, hvilket faldt sammen med den æra, hvor udenrigsministeriet og CIA aktivt brugte jazz som et redskab i kulturel diplomati.
Det europæiske bankaristokrats involvering i angiveligt revolutionære musikbevægelser varslede et mønster af institutioner, der designede og antændte kulturelle bevægelser, der syntes organiske, men i virkeligheden var en del af et systematisk program for kulturel manipulation.
(Bemærk: Stylman udforskede Tavistock Instituttets arbejde og indflydelse yderligere i Part Two.)
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Tavistocks "Beatles" er værd at se. Også (Graham Greens) filmen "Den tredje mand", Jim Morrisons far og hændelsen i "Tolkiens Golf". Frank Zappa og intelligentsiaens børn i Laurel Canyon (ordspil tilsigtet).
Jeg kommer ind på alt det i del II:
https://stylman.substack.com/p/engineering-reality-part-ii
Hej Rhoda,
Det ser ud til, at propagandaserien har ramt en nerve hos dig.
Det ser ud til, at Hitler blev uddannet på Tavistock Institute og finansieret af Bush-familien.
https://vocal.media/fyi/how-hitler-s-rise-and-fall-illustrates-the-duplicity-of-history
Hej Dave Owen, jeg tror, der måske kommer endnu en omgang intensiv propaganda i 2025. Jeg gætter på, at de har lært og testet nye teknikker inden for censur og propaganda i løbet af de sidste par år.
Efter at have lært deres lektier om covid og klimaforandringer, forventer jeg, at de ruller deres nye legetøj og et stormløb af censur og propaganda ud i 2025. Så jeg synes, vi skal være forberedte, så vi genkender det, når vi ser det 🙂.
Hvad angår Hitler, mener jeg, at han var 'deres' marionetdukke, ligesom Zelenskyj er.
Rhoda, tak for at du har skrevet mit essay. Jeg har været fan af det, du har lavet her, i et stykke tid nu.
Om dette emne er denne diskussion værd at diskutere…
https://rumble.com/v5dofca-breaking-history-ep-61-the-secret-history-of-the-nazis-from-tavistock-to-gl.html
Det samme gælder Greg Halletts arbejde for alle, der er villige til at tage sig tid til at udtrække signalet fra støjen ...
https://www.google.com/books/edition/Hitler_was_a_British_Agent/FMbqAQAACAAJ?hl=en
Hej Josh Stylman, tak. Og tak for ressourcerne, jeg vil kigge nærmere på dem.
Muligvis relateret: Hvad er chancerne for, at Hitler, Stalin, Freud, Trotskij, Tito, Josef alle bor inden for en radius af 1,6 kilometer fra hinanden, hænger ud på de samme caféer og ikke kender hinanden? Er det muligt, at alt dette var et Tavistock/Wellington House-projekt?
https://www.bbc.com/news/magazine-21859771
Hej Josh Stylman.
Hvad med at tænke over dette.
https://tapnewswire.com/2025/01/01/hitlers-british-handler-william-de-ropp/
Hej Rhoda,
Hvad synes du om dette?
https://tapnewswire.com/2024/12/30/666-covid-19-was-a-us-military-operation/
Meget af den sociale manipulation afhænger af offentlighedens manglende interesse i symbolik. Offentligheden er fuldstændig uvidende om, hvordan det bruges, men hvis de gjorde, ville intet af dette vrøvl virke. Der er en artikel på lionessofjudah om covid-symbolik, men de gemmer sig bag en betalingsmur:
https://lionessofjudah.substack.com/p/the-corona-end-game
Den artikel rammer ved siden af, når det kommer til symbolik omkring covid, så her er lidt af mine egne amatørmæssige, utrænede fortolkninger:
Se på Lascaux-hulen, 'den døde mands skakt'. Dette er Perseus i 15000 f.Kr. ved efterårsjævndøgn. Du vil se en fugl, det er en Sagittaridae (moderne sekretærfugl).
Perseus er også Batman fra DC Comics og Zababa fra Denderra-stjernetegn. Fuglen dræber sit bytte ved at smadre og banke det, men når byttet er en slange, bruger den et præcist stik i midten af hovedet til at dræbe slangen. Så ordet 'flagermus' kom til at definere både at smadre og stikke med en spids. Slangen symboliserer orden/styre, hvilket er grunden til, at de altid ønsker at holde eller kontrollere slangen.
Sagittaen kommer fra geometrien og refererer til en akkord og en linje på en cirkel, der ligner en bue og pil. Stjernebilledet Sagitta er den 'gyldne pil'.
Solen, Jesusfiguren, mister kraft ved sommersolhverv, efterårsjævndøgn og vintersolhverv. Ved begge soldage bliver solen symbolsk stukket med en sagitta.
Perseus bærer et særligt sværd kaldet et Harpesværd. Dette er faktisk en 'le'. Ordet 'le' betyder at stikke med en spids. Perseus har altså en le og et bat. Solen mister kraft dagligt, når den går ned i vest. Daggryet, Adam, er i øst, så "Adam West" er Batman, og det er derfra, skuespillerens falske navn kommer.
Adam og Evas Eva er også Døden fra den Blege Hest (aftenen fortærer dagen). Som sådan dræber hun også solen, og hendes sagitta/le er faktisk stjernebilledet Sagitta. Hendes livmoder er delphinus, og hun findes i Sommertrekanten (korsfæstelsen). Da Eva har en le, forbindes hun også med flagermus. Se på Albert Brocklins maleri 'Pesten'. Den store fiskemund foran er Cetus, som både er helvedes porte og Alices 'kaninhul'. 'Flagermusvingerne', du ser, er Eva (død), og selvfølgelig vil du se en le. Halen er Serpens Caudens.
Både Perseus og Eva tager magten fra Kristusfiguren, før den genfødes, hvilket betyder kristne tilbedere: når du accepterer Jesus, lægger Gud sin sæd i dig. Så gør han den grøn, skærer den ned, høster den og planter den et nyt sted (landmand).
Derfor kom falsk covid (kronevirus) fra 'flagermus'.
Derudover er stjernebilledet for social retfærdighed Jomfruen. Hvad hedder stjernen? Hvad hedder proteinet?
Stadig på Jomfruen betyder farven 'hvid' lys og skinnende. Den bruges til at henvise til folk, der har hævet sig over deres jævnaldrende. Det modsatte er naturligvis sort. Amazon Primes serie 'I am Virgo' er den symbolske repræsentation af fjernelsen af rigdom fra landet og stigende fattigdom.
Lad os vende tilbage til flagermusene en sidste gang: USA udstedte erindringsmønter i kvartdollarsedler før covid. Mønten med den højeste værdi er langt den højeste West Point-mønt med, du gættede rigtigt, en forbandet flagermus.
Det var alt sammen overlagt, det blev alt sammen sendt, og det var alt sammen en forbrydelse.
"Når menneskeheden lærer at læse symbolismens sprog, vil et stort slør falde fra menneskenes øjne." - Manly P. Hall