Alex Krainer har advaret om, at Storbritannien er på randen af økonomisk kollaps med katastrofale finanspolitiske forhold, et stort budgetunderskud og høje renter.
Storbritanniens offentlige gæld overstiger BNP-væksten, og regeringens budgetunderskud dækkes af Bank of Englands monetære inflation, hvilket fører til stagflation og muligvis hyperinflation.
Han mener, at Storbritannien er den mest udsatte økonomi og vil krakke hårdest. Og de finansielle markeder synes at være enige baseret på præstationen af britiske, tyske og amerikanske obligationer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Alex Krainer er markedsanalytiker, forsker, trader og hedgefondsforvalter, der har været aktiv i den finansielle sektor siden 1996. Han er grundlægger af Krainer Analytics og I-System Trend Følgende med sin daglige TrendCompass investorrapporter.
I går offentliggjorde han en video, der advarede om Storbritanniens forestående økonomiske kollaps.
Krainer udgav videoen ovenfor med tilhørende tekst på sin Substack-side. HER.
Han indledte sin video med at forklare, at de seneste verdensbegivenheder har ladet den alvorlige tilstand i Storbritanniens økonomi gå næsten ubemærket hen.
"Vigtige begivenheder, der fandt sted i løbet af de sidste par måneder af dette år, herunder præsidentvalget i USA og krigen i Syrien, overskyggede vigtige udviklinger i nyhedscyklussen, især på den økonomiske front. En af dem er Storbritanniens forestående kollaps," sagde han.
"Jeg tror, at vi står på afgrunden af begivenheder, der vil forblive nedfældet i historien, måske som hyperinflationen i Weimarrepublikken i 1921, aktiemarkedskrakket i 1929 eller Sovjetunionens sammenbrud i 1991."
I august afslørede den britiske premierminister Keir Starmer et "sort hul" på 22 milliarder pund i de offentlige finanser (med henvisning til regeringens ufinansierede passiver) og meddelte, at oktoberbudgettet ville blive "smertefuldt".
Oktoberbudgettet tilføjede 142 milliarder pund i ny gæld, som regeringen planlægger at optage på kapitalmarkederne, og inkluderede 40 milliarder pund i nye skatter, der primært rammer britiske arbejdsgivere og arbejdende mennesker.
Budgettets planlagte låntagning oversteg markedsanalytikernes forventninger, idet Storbritanniens bruttofinansieringsbehov var dobbelt så stort som forventet, og de nye skatter vil sandsynligvis øge forskellen mellem offentlige udgifter og skatteindtægter.
"Storbritannien har allerede et af verdens største budgetunderskud," sagde Krainer. Analytikere, herunder Deutsche Banks Sanjay Raja, der sagde, at budgettet var en af de største finanspolitiske lempelser af nogen finanspolitisk begivenhed i årtier, og Bloombergs Simon White, der karakteriserede det finanspolitiske billede i Storbritannien som katastrofalt, havde ret.
Bank of Englands intervention og repomarkedet
Repoer, eller tilbagekøbsaftaler, er en form for sikret lån, hvor en låntager sælger værdipapirer til en långiver med en aftale om at tilbagekøbe dem til en højere pris. De er en vigtig finansieringskilde for store finansielle institutioner.
Bank of Englands ("BoE's") introduktion af et repoprogram den 22. juli, som allerede havde nået over 40 milliarder pund den 5. september, ses som bevis på, at en eller flere britiske finansielle institutioner er på randen af kollaps.
Bank of Englands lancering af et repoprogram er betydningsfuld, da det indikerer et behov for at yde nødfinansiering til kriseramte finansielle institutioner, og programmets hurtige vækst tyder på en alvorlig krise i det britiske finansielle system.
Repotransaktioner involverer private finansielle institutioner eller pengemarkedsfonde, der låner ud til investeringsbanker, hvilket giver en kilde til likviditet og genererer renteindtægter med minimal risiko.
Under finansielle kriser kan repomarkedet dog sætte sig fast, hvilket får långivere til at kræve højere renter og gensikkerhedsstillelse eller endda nægte at indgå i transaktioner.
I 2007 blev den globale finanskrise udløst af et stormløb på repomarkedet, hvor den amerikanske centralbank ("Fed") tilførte 1.5 billioner dollars i likviditet gennem andre faciliteter.
I 2019 truede endnu en finanskrise, hvor reporenter steg kraftigt og accelererede i USA, hvilket fik Fed til at gribe ind som sidste udvej. Fed tilførte likviditet for titusindvis af milliarder af dollars til repomarkederne, idet den oprindeligt havde til hensigt at lukke faciliteten ned inden oktober 2019, men i sidste ende udvidede den til over 200 milliarder dollars. De fulde detaljer om interventionen forbliver uklare, da Fed holder oplysningerne hemmelige, herunder hvilke banker der modtog repokontanter.
Årsagen til hemmeligholdelsen var, at problemet var meget større end oprindeligt afsløret og ikke begrænset til USA, idet Verdensbankgruppen og Den Internationale Valutafond mødtes i oktober 2019 for at diskutere den globale økonomiske situation. FN's generalsekretær, António Guterres, advarede om "spændte og prøvende tider" og alvorlig modvind. Han bønfaldt de globale finansmyndigheder om at "gøre alt muligt" for at afværge "muligheden for en stor brudflade" i verden.
I januar 2020 var interbankudlån og kommerciel kredit ved at tørre ud i Europa, men erklæringen om covid-19-pandemien skabte et røgslør for et globalt bankkup og den største redningspakke nogensinde til det vestlige finansielle system.
Den amerikanske CARES-lov indeholdt en stimuluspakke på 6.2 billioner dollars, svarende til næsten 20,000 dollars pr. person i USA. På en eller anden måde havde amerikanske lovgivere fremsynet nok til at indføre denne lov i januar 2019, over et år før covid-pandemien blev erklæret. Men i stedet for de 6.2 billioner dollars, der var fastsat i loven, oversteg redningspakken til bankfolk 10 billioner dollars eller over 30,000 dollars pr. person i USA.
Brugen af repoer spillede en afgørende rolle i at afværge et finansielt kollaps i september 2019. Og takket være deres uigennemsigtighed og kompleksitet kan repoer tjene som et middel til en evig redningspakke eller en skjult pengepolitisk mekanisme for centralbanker.
Den britiske finanskrise og de offentlige udgifter
I dag ser det ud til, at vi endnu engang er ved afgrunden, hvor Starmers budget repræsenterer den største finanspolitiske lempelse siden nedlukningerne i 2020, og hvor BoE oversvømmer det finansielle system med likviditet.
Den sande tilstand af Storbritanniens offentlige finanser er uklar, idet statsgælden steg til næsten 116 milliarder pund i 2023, en stigning på 27 % i forhold til året før, og gældsforholdet nåede 100 %.
Der er mistanke om, at den reelle tilstand af Storbritanniens finanser bevidst skjules, og nogle estimater tyder på et "sort hul" på 71 milliarder pund, selvom Starmer siger, at det er 22 milliarder pund.
"[Det] britiske statistiske kontor oplyser, at regeringen havde et underskud på 64.1 milliarder pund frem til august i år ... Den 1. maj i år konfronterede Kier Starmer den daværende premierminister Rishi Sunak om det sorte hul på 46 milliarder pund, før han korrigerede sig selv, først til 64 milliarder pund og derefter til svimlende 71 milliarder pund!" sagde Krainer.
"Uanset hvad der er tilfældet, er det 'sorte hul' der, og det er sandsynligvis meget større, end vi ved. Da Starmer blev premierminister, var hullet selvfølgelig magisk skrumpet ind til 'kun' 22 milliarder pund – et beløb, der måske er lille nok til, at det delvist kan repareres ved at indefryse et par tusinde pensionister i vinter."
Den britiske regerings beslutning om at skære i vinterbrændstoftilskud til 10 millioner pensionister forventes at resultere i et betydeligt antal dødsfald, og estimater tyder på, at et lignende forslag i 2017 kunne have dræbt 3,850 pensionister, og den nuværende energikrise kan føre til et endnu højere antal dødsfald.
Krainer sammenligner beslutningen om at skære i vinterbrændselstilskuddene med et "menneskeofring" for at formilde finansguderne, som kræver en ubegrænset strøm af gratis penge, samtidig med at de påfører de fattigste og mest sårbare medlemmer af samfundet brutale nedskæringer.
Den britiske regerings massive udgifter til uproduktive, ideologisk drevne projekter har skabt en betydelig økonomisk byrde, hvor et sort hul på 50 milliarder pund allerede blev skabt i 2022.
Omkostningerne til covid-modforanstaltninger og det orwellske sporingsprogram var henholdsvis 9 milliarder pund og 37 milliarder pund, mens store summer bruges på netto-nul-udledningsordninger.
"Bare i 2022 brugte regeringen 12.79 milliarder pund på at 'afbøde klimaforandringernes virkninger', hvad det nu end måtte være. Desuden annoncerede de i begyndelsen af oktober 2024, at de ville afsætte yderligere 22 milliarder pund til COXNUMX-fangstprojekter," sagde Krainer.
"Starmers regering tilføjede også 2.9 milliarder pund til Storbritanniens "forsvars"-budget, en stigning på 4.5 % i forhold til året før og mere end dobbelt så meget, som de sparer ved at indefryse pensionisterne."
Underholdningen af illegale migranter anslås at koste regeringen 8.5 milliarder pund om året, men de faktiske omkostninger er sandsynligvis meget højere og potentielt over 17 milliarder pund.
Storbritanniens støtte til Ukraine har kostet mere end 13 milliarder pund i bistand siden februar 2022, men den virkelige skade kommer fra sanktioner mod Rusland, som har forårsaget omfattende økonomisk skade, herunder en kraftig stigning i energi- og inputpriser.
Sanktionerne har også ført til tab af forretning for mange britiske virksomheder, herunder aflysningen af British Airways' direkte flyvning fra London Heathrow til Beijing.
Ifølge Den Europæiske Unions højtstående repræsentant for udenrigsanliggender, Josep Borrell, er den samlede støtte til Ukraine omkring 60 milliarder euro til Europa. Men subsidierne til at hjælpe familier og virksomheder med at imødegå konsekvenserne af krigen er omkring 700 milliarder euro, ti gange mere end støtten til Ukraine. Hvis Storbritannien er blevet påvirket på samme måde som EU-landene, kan de fulde omkostninger ved Projekt Ukraine være 150 milliarder pund eller mere, da al den kapital allerede er spildt og sandsynligvis ikke vil blive inddrevet.
Den britiske økonomis tilbagegang og hasardspil på Ukraine
Situationen i Storbritannien er værre, end den ser ud til. Starmer-regeringen og BoE har taget ekstreme foranstaltninger, herunder ophobning af ubetalelig gæld, øgede offentlige underskud, indførelse af hårde nedskæringer og øget monetær inflation.
Landets økonomi er udsat for en høj risiko for kollaps, og markederne indikerer, at den britiske statsgæld har klaret sig dårligst blandt britiske, tyske og amerikanske obligationer i løbet af de sidste fire år.
Storbritanniens økonomiske tilbagegang tilskrives landets historie med at begå fejl svarende til dem, andre magter i lignende situationer har begået, herunder at indføre hårde nedskæringer, øge militærudgifter og engagere sig i udenlandsk eventyrlyst, hvilket har ført til en betydelig stigning i den offentlige gæld og budgetunderskud.
Forudsigelsen om Storbritanniens økonomiske tilbagegang blev fremsat for tre år siden, før krigen i Ukraine, som øgede gælden med flere milliarder, og var baseret på en forståelse af historie og store anliggender snarere end blot statistik.
Tidligere premierminister Boris Johnsons kryptiske tale i 2021, hvor han advarede de europæiske regeringer om et forestående valg mellem at støtte Ukraine og at stole på russiske kulbrinter, antydede, at Storbritannien tog en ledende rolle i Projekt Ukraine og satsede stort på det, hvilket i sidste ende gik helt galt og har bidraget til Storbritanniens tilbagegang.
Krainer sagde, at det britiske establishment nu står over for en krise, hvor regningerne for deres satsning snart forfalder. Landet er i risiko for at opleve en dyb stagflationskrise og i sidste ende hyperinflation, hvilket potentielt kan blive den første G7-økonomi, der kæntrer.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så Harmer, der har disse skjulte oplysninger, giver høje lønstigninger til den offentlige sektor. Tillader illegal indvandring at fortsætte, øger betalingerne til Ukraine. Fortsætter destruktive netto-nul-projekter. Bliver involveret i unødvendige, dyre Chagos Island-forhandlinger. Fortsætter med at sende udenlandsk bistand. Samtidig ødelægger han den private sektors virksomheder i Storbritannien. Øger energiomkostningerne for virksomheder og gør dermed Storbritannien ukonkurrencedygtigt. Lyder noget af det som en regering med en smule fornuft? Det lyder som om, at de konservative brugte 14 år på at ødelægge vores nation, og så den 4. juli overdrog Sunak jobbet til Harmer for at få det hurtigt overstået. Hvad ved jeg, jeg er bare en WASPI-pensionist, ordet forræderi kommer til mig. Det er, hvad der sker, når politikere med snuder/trug styrer lande.
"Sunak overdrog arbejdet til Harmer for at få det hurtigt færdigt." – du har ret. Det er Uni-partiet.
De følger ordrer. Det har været en plan, der har været undervejs i et halvt århundrede. Vi er på opløbsstrækningen.
Når Vil "vi" være forbi målstregen – er det ikke det store spørgsmål?
Bare så vi har det på det rene ... denne varme kartoffel om et finansielt kollaps blev givet til konservative, der ikke gjorde noget, bare blev ved med at sparke i dåsen. Dette problem går tilbage til økonomien i 70'erne. Husker du Thatcher? Jeg kommer i kølvandet på de retardante Foot og Healey.
De blev bare ved med at skubbe problemerne tilbage til fremtiden ... og fremtiden er her i dag. De vil sandsynligvis afskrive mig på en hvilken som helst pension, før jeg kan få den, men jeg vil nyde langsomt at bruge min fod til at knuse deres luftrør en ad gangen.
Vi er alle blevet løjet for i årtier, og du vil måske opdage, at den holdning, Starmer afslører, faktisk er langt, langt værre inderst inde, end du tror. Derfor muliggjorde de COVID-befolkningsnedslidningen.
Som et eksempel kan vi nu devaluere pundet ved at tilføje et 0, og se hvad der sker med økonomien, og hvordan regeringen ikke vil have råd til noget. Det er den sande markedspris sammenlignet med Kina/Indien, og derfor spiller Trump efter min mening på, at toldsatser for 9. september bliver for dyre.
Har ikke set dig her i et stykke tid!
Jeg var 18, da jeg første gang kunne stemme – og jeg husker meget tydeligt, hvorfor jeg ikke stemte på Thatcher – hun var en kvinde!
Efterfølgende – gennem forretningssucces – tvang konservatismen og deres 'værdier' mig til at stemme på dem. Hvor naiv var jeg dog.
Højre/venstre - samme fugl som vi alle kan nu se.
Uanset hvad, som en fuldendt tedrikker - hvorfor smager den første kop bedre end resten?
Thatcher var farmaceut – slå det op!
Siger det alt, ikke sandt?
Aldrig i livet. De lyver for os, mens de BEGRÆNSER og stjæler fra os. Eksempel:
Hvis du ønsker at rejse fra Storbritannien til et bedre sted i en uge, ender du med "ingen ledige værelser", kontakt hotellet" eller TUI tilbyder VIA Tripadvisor (UK) 1500 om ugen for et værelse på et bestemt hotel (uden at inkludere noget, det ville kun være hotellet).
Hvis du prøver den samme søgning med VPN og fra Belgien, vil du bemærke, at der er masser af ledig plads på det samme hotel (samme tidspunkt), og du får et tilbud på 973 euro for værelset fra en bestemt lufthavn (i Belgien), så sandsynligvis er selve flyrejsen inkluderet.
Forklar det, hvis du kan!!!
Hvis du vælger at flyve med de to Mammoth-selskaber (TUI, Jet2), ender du med et meget begrænset udvalg af hoteller (på dårlige steder sammenlignet med dem, du ledte efter) til en formue.
De er ikke på randen af kollaps, de lyver for os og begrænser alvorligt din frihed, mens de stjæler fra dig.
Åh, jeg glemte, hvis du prøver at organisere det for dig (uden rejseselskab), men starter søgningen fra Storbritannien (din IP, cookies, ingen VPN), har hotellerne angiveligt ingen ledige værelser i en uge, bare i 1-2 dage og til dobbelt pris eller deromkring.
Utroligt, hvordan vover de?! Da jeg var væk i december, havde det angiveligt fulde hotel en belægning på måske 30-35%. Men fra Storbritannien vil selv hotellets hjemmeside fortælle dig, at de er fulde.
De prøver helt sikkert at begrænse vores frihed. Men kan det også være, at de tror, at pundet bliver værdiløst?
Hvem ved. Ord som "uhyggelig" falder mig ind. Så meget er skjult for offentligheden, som er blevet behandlet som tåber i så lang tid. Jeg føler, at vi er blevet tvunget og holdt op i et hjørne.
Jeg er enig i alt, hvad du siger, men hvorfor Er offentligheden "blevet behandlet som tåber i så lang tid"?
Er det ikke fordi de have lod sig selv blive dummet ned/underholdt af det skrammel, der bliver spydt ud af underholdningsindustrien, MSM, sport og hvad ved du?
Jeg var engang ikke bedre, plejede at optage Coronation Street med en VHS-videooptager (husker du dem?), hvis vi nogensinde var i fare for at gå glip af en episode!
Så en dag kom der noget over mig, jeg indså, at jeg var fordybet i fiktion; "hvorfor ser vi det her lort?" og fra det tidspunkt holdt vi op med at se vrøvl (og resten af det). Jeg kan kun tilskrive det Guds nåde.
Ret mig hvis jeg tager fejl, men har et par nobler fra den septiktank Hollywood ikke forhekset mange i dit område?
Behandlet som tåber, fordi langt de fleste er tåber!
Det må være tilfældet med PW; selvom du har mange relevante ting at sige om alt det, der foregår foran os; var der ikke engang et tidspunkt, hvor du måske overvejede, at du måske var mindre klog – altså blandt “tåberne”?
I vide Jeg var…
Forsinket svar!!
Definitivt…
"Forklar det, hvis du kan!!!" – Jeg kan forklare det. Briterne er de største idioter i verden, de elsker at blive bestjålet.
Her er nogle gamle overskrifter.
Fra oktober 2022, “Hvordan britiske feriegæster bliver opkrævet op til 97 % mere via britiske hjemmesider”.
Juni 2018, "Center Parcs-hajer! Familier rammes med dobbelt pristab, da populært feriefirma hæver priserne på stedets restauranter med 60 % ... mens syvdages ophold kan koste næsten dobbelt så meget som EU-modparter".
Maj 2024, “Afsløret: Hvordan britiske familier punge ud med op til 1,499 GBP for et fire-nætters ophold på Center Parcs i hele Storbritannien – mens vores europæiske naboer får alt det sjove til en brøkdel af prisen”.
November 2022, “Britiske borgere betaler de højeste elregninger i verden”.
Juni 2023, "Storbritannien betaler stadig næsten dobbelt så meget for elektricitet som det europæiske gennemsnit".
November 2023: "YouTuberne flyver til Polen for at handle ... og opdager, at de bruger mindre, end de ville have gjort i et supermarked i Storbritannien".
September 2024, “Bilister betaler mere skat på benzin i Storbritannien end bilister i hele Europa – her er, hvor meget en forhøjelse af benzinafgiften fra Labour ville koste DIG”.
September 2017, “Det er ikke kun Apple! De ANDRE amerikanske mærker opkræver mere fra britiske kunder for de samme produkter – inklusive Levi-jeans, Marc Jacobs og endda Vitamix”.
Han skriver: "Den virkelige skade kommer fra sanktioner mod Rusland, som har forårsaget omfattende økonomisk skade, herunder en kraftig stigning i energi- og inputpriser".
Han har ret, og det bliver værre. Dr. Vernon Coleman vil få ret. Han sagde, at energi vil blive uoverkommelig for almindelige mennesker – "Russisk gaseksport til Europa er stoppet, da ledere advarer om, at træk vil have 'drastiske' konsekvenser for kontinentet med stigninger i el- og energipriser".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14241229/Russian-gas-exports-Europe-halted-leaders-warn-drastic-impact-continent.html
Der vil stadig være amerikansk gas, men ja, Ukraine var et stort sats, der tabte. Det, vi kalder "Hail Mary"-spillet.
Spørgsmålet er nu, om de kan holde op med at grave hullet?
Jeg sagde ikke, at der ikke ville være nogen gas. Der vil være amerikansk gas – men til hvilken pris? Den er i øjeblikket meget dyrere end russisk gas, og prisen vil stige endnu højere. Læs lidt om, hvordan de europæiske energimarkeder fungerer, og hvordan prisen svinger voldsomt, efterhånden som EU-landene, inklusive Storbritannien, sælger til hinanden.
Jeg mener faktisk ikke, at det ikke er en økonomisk containerbrand. Det er blot endnu en politisk katastrofe i en lang række af politiske katastrofer. Svindlet vil fortsætte.
"Energiekrige: Den europæiske krise forværres, da Ukraine afbryder vigtig energirute til Den Europæiske Union" – Storbritannien er ikke immun over for energikrisen i Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=SUm7Z6wXgYM
Lena Petrova med en opdatering om denne gasnyhed. Den er kun 8 minutter lang. Efter 3 minutter – i Ukraine er benzinprisen FIRDOBBELT på grund af denne nyhed. FIRDOBBELT!
"KRISE MED INTERNATIONALT SKÆR: Ukraine afbryder russisk gasforsyning til EU, da landets gasforsyninger opbruges midt i den kolde vinter"
https://www.youtube.com/watch?v=b6RHp9hk3OQ
Alt sammen en del af den globalistiske dagsorden for at implementere CBDC og digital ID.
Sandsynligvis stjæle alle de penge, folk har tilbage i processen. (Massiv kaution)
Du vil ikke eje noget og være lykkelig.
Får, der stadig ikke er klar over den forestående undergang, og som ikke er klar over deres regering, lige efter at have forsøgt at dræbe dem med Covid-vacciner, konspirerer nu om at gå konkurs og sulte dem ...
Den økonomiske implosion har været undervejs i et stykke tid. Det blev tydeligt i 2008, da USA begyndte at trykke papir og kalde det penge ... gratis, og gik over til den japanske økonomiske model, der "snurrer afløbet uendeligt rundt".
Vi får se, hvor langt de når med CBDC'erne. Det gik som en blyballon i USA. Men jeg er sikker på, at de snart vil gøre noget radikalt. Trump klør efter at være dristig ... på en eller anden måde. Digital ID bliver allerede promoveret.
Måske vil noget Trump-alfe-støv smitte Europa. Europæisk-politikere er allerede på bagbenet.
Trump er en zionistisk, skinger globalistisk marionetdukke, som det fremgår af Epstein-filen og dens manglende offentliggørelse.
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/PXIAm82Zd6A Canada er et selskab