Seneste nyt

Den britiske regering planlægger at profitere på NHS-patienters private medicinske oplysninger

Del venligst vores historie!


An NHS-undersøgelse i maj 2024 fandt ud af, at 50 procent af befolkningen var bekymrede for, at sundhedsvæsenet ville sælge deres data til virksomheder uden deres tilladelse. Nu ser det ud til, at deres bekymringer bliver til virkelighed.

Britiske embedsmænd undersøger måder at tjene penge på NHS-patientdata for at fremme salget af information til virksomheder og forskere som en del af bestræbelserne på at udnytte sundhedsvæsenets enorme datalager.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Sundhedsminister Wes Streeting udtalte i oktober 2024, at data "er fremtiden for NHS", og at Storbritannien "kunne være førende inden for medicinsk forskning".

"Vores data vil være lige så værdifulde som vores skatter – vi bidrager med vores data i visheden om, at det vil føre til mere personlig medicin, men også fordi det vil bidrage til bedre pleje for alle," sagde han.

Sundhedsvæsenet har stræbt efter at forbedre sin brug af data, og NHS England tildelte i 330 en kontroversiel kontrakt på 2023 millioner pund til den amerikanske dataanalysegruppe Palantir for at udvikle en ny platform.

Nu undersøger britiske embedsmænd måder at prissætte NHS-patientdata for at skabe en mere strømlinet proces til salg af information til virksomheder og forskere som en del af forslagene om en "national sundhedsdatatjeneste". 

En rapport,'Samling af Storbritanniens sundhedsdata: En kæmpe mulighed for samfundet', blev offentliggjort i november 2024. Den blev bestilt af Chief Medical Officer for England, den britiske nationalstatistiker og NHS Englands nationale direktør for transformation. Rapporten, der er et resultat af en gennemgang ledet af Cathie Sudlow, professor i neurologi og klinisk epidemiologi ved Edinburgh University, fremhævede de kompleksiteter og ineffektiviteter, der hæmmer brugen af ​​sundhedsdata i Storbritannien, og skitserer en vision for at transformere det nationale sundhedsdatasystem.

Sudlow-rapporten anbefalede blandt andet etablering af en national sundhedsdatatjeneste. Den foreslåede datatjeneste vil sandsynligvis være en del af regeringens 10-årsplan for NHS, som forventes at blive afsløret i foråret 2025.

Mange virksomheder og forskere betaler allerede for at få adgang til anonymiserede NHS-data, men den nuværende proces er usammenhængende og kompliceret, og embedsmænd mener, at et mere centraliseret system ville være gavnligt.

Prissætningen af ​​medicinske data forventes at være den mest kontroversielle del af planen, og eksperter advarer om, at det kan give næring til offentlighedens bekymring over profit fra private medicinske oplysninger.

Sudlow-rapporten opfordrede til en central tjeneste til at kontrollere og lagre NHS-data og foreslog oprettelsen af ​​"transparente omkostningsmodeller" for at anerkende værdien af ​​sundhedsdata.

Sudlow udtalte, at forslagene har til formål at sikre, at "fordele for patienter og offentligheden kan realiseres" ved at dække omkostningerne og værdien af ​​adgang til data, snarere end at lade regeringen profitere af salget.

Dataene ville blive tilgået i et "sikkert miljø", hvilket betyder, at de ville være anonymiserede og ikke kunne forbindes med individuelle patienter, men Sudlow erkendte, at ideen om, at store multinationale virksomheder tjener på NHS-data, ikke er acceptabel for mange mennesker.

Den foreslåede nationale sundhedsdatatjeneste vil omfatte oprettelsen af ​​et "enkelt adgangssystem" til information fra praktiserende læger, hospitaler og andre plejeinstanser og vil være ansvarlig for at forbinde eksisterende organer for at skabe store datasæt, der kan give forskere mere meningsfuld indsigt.

Det organ, der fører tilsyn med datatjenesten, ville have sit eget budget og blive ledet af en uafhængig ledende direktør, og det ville også være ansvarligt for at kortlægge den infrastruktur, der er nødvendig for at lagre og få adgang til sundhedsoplysninger.

En talsmand for regeringen sagde, at anbefalingerne fra Sudlow-gennemgangen bliver overvejet forud for den kommende udgiftsgennemgang, sektorplanen for biovidenskab og den 10-årige sundhedsplan.

Ovenstående er parafraseret fra en artikel udgivet af The Financial Times. Du kan læse en arkiveret kopi af artiklen. HER.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Anderson
Anderson
1 år siden

Jeg stoler ikke på denne sataniske organisation, ja, der er nogle venlige og vidunderlige mennesker, der arbejder i NHS, men som helhed er de rådne ind til grunden.

Islander
Islander
Svar til  Anderson
1 år siden

Det er ganske vist en "satanisk organisation", men hvad angår jeres "venlige og vidunderlige mennesker", er de tydeligvis en af ​​to typer, (1) bedragne "venlige og vidunderlige mennesker" eller (2) uretfærdige mænd, der har personaen af ​​"venlige og vidunderlige mennesker".

Anderson
Anderson
Svar til  Islander
1 år siden

Desværre mest bedraget,

Alma Ravn
Alma Ravn
1 år siden

"Transparente omkostningsmodeller" lyder som endnu en provokerende lussing.
Ikke klogt.
Folk mobiliserer sig også.

Tony
Tony
1 år siden

https://annavonreitz.com

International offentlig meddelelse: Udover bedrageriet er der også mordet

 Af Anna Von Reitz

I en af ​​vores seneste meddelelser til den internationale offentlighed bemærkede vi, at "Storbritannien" som land ikke eksisterer, ikke besidder suverænitet og aldrig har haft det.  

England er en suveræn nationalstat. Skotland er en suveræn nationalstat. Irland er en suveræn nationalstat. Wales er en suveræn nationalstat.  

Der har været eller har været engang en konge af England, men historiske optegnelser viser, at embedet bevidst har været ledigt siden begyndelsen af ​​1700-tallet, med det resultat, at den eneste faktiske repræsentant for Englands suverænitet har været den arvelige Lord High Steward. 

Denne omstændighed i England blev gentaget her i Amerika, hvor den samme bande af kriminelle skurke fægtede med at hævde, at dette lands faktiske suveræne folk var forsvundet "over havet" og ligeledes kun efterlod det arvelige statsoverhoved som stedfortræder. 

Nu forsøger disse falske repræsentanter at omstyrte mange nationalstaters suverænitet baseret på de virksomheder, de i mellemtiden har brugt til at levere "offentlige tjenester". 

Ingen af ​​disse hyggelige ordninger blev nogensinde godkendt af nogen af ​​de faktiske befolkninger i nogen af ​​disse lande; dette konstruktive og tvangsmæssige bedrageri er blevet udført under betingelser af fortrolighed, bedrag og lovens farve.  

Enhver, der bevidst er involveret i dette gigantiske flergenerationssvindel mod offentlighedens interesse, er skyldige i bedrageri, forræderi og en lang række andre forbrydelser. De har ingen bemyndigelse til at gøre nogen af ​​de ting, de har gjort. 

Embedet som "Konge af England, Irland, Skotland og Wales" er en joke, et fupnummer, en bogstavelig umulighed, da suverænitet er udelelig. 
Ligesom andre selvmodsigelser, som disse svindlere bruger, såsom "civilt militær" og "suveræn borger", er denne vildledende titel blevet brugt til at narre offentligheden og skabe den antagelse, at en person sad som konge og fungerede som suveræn over alle disse lande, når sådan noget i virkeligheden ikke fandt sted. 

Det stik modsatte skete.  

Alle disse embeder inden for land- og jordlovgivning blev forladt af de påståede konger og dronninger, der undgik deres pligter og den offentlige lov ved at operere udelukkende inden for havets jurisdiktion og stole på offentlig uvidenhed for at acceptere antagelsen om, at en britisk monark var det samme som en engelsk konge.  

På grundlag af dette lette bedrag har regeringen i "Storbritannien" - som er et selskab, ikke et land - fungeret under vilkår af bedrageri og omgåelse af deres forfatningsmæssige begrænsninger i over tre hundrede år. 

Denne skjulte overgang fra landet og jorden og dens lov til havets vandige jurisdiktion og dets lov bliver forsøgt igen, ligesom "Kong" Karl III nu forsøger at udføre en lignende manøvre og gå fra havets jurisdiktion til luftens jurisdiktion og give alt dette videre ved at give afkald på suverænitet, som han hverken legemliggør eller besidder. 

Ligesom det faktiske embede som "konge" eller "dronning" i hemmelighed blev opgivet til fordel for embedet som "britisk monark", forsøger de nu at opgive havets jurisdiktion til fordel for embedet "kejserlig majestæt" i luften. 

Og det er alt sammen bevidst bedrageri mod folket. Det er alt sammen forræderi. Dette gælder i England og også i USA. 

Vores forskning viser, at den samme svindel baseret på jurisdiktionsmanipulation har påvirket hele det tidligere Commonwealth, de sytten vesteuropæiske lande besat af de allierede efter Anden Verdenskrig, Japan, Sydkorea, Irak, Libyen ... og alle andre lande, der har lidt under enten besættelse eller "administration" af dette forbrydersyndikat. 

Alt dette ville være slemt nok, men der er en lang historie med profitmord, forsikringssvindel, pirateri i landet og andre voldelige forbrydelser knyttet til disse svigagtige "regeringer", som alle faktisk er kommercielle eller kommunale virksomheder, der leverer "essentielle offentlige tjenester" under kontrakt.  

Det nuværende "overdødstall" forårsaget af deres seneste krigsprofitering er på 31 millioner og stiger hver dag; de har bevidst forurenet det menneskelige genom for bevidst at forårsage død, kronisk sygdom og sterilitet. 

Dette kunne undgås, og potentialet for det var kendt for tredive år siden. Anthony Faucis dårlige karakter og manglende troværdighed som videnskabsmand har været kendt i tre årtier; NIH's medvirken i hans vanvid har også været kendt, og der blev ikke taget nogen ansvarlig handling, ingen undersøgelse udført af de købte og betalte medier: 

https://rumble.com/v20cpi0-entire-speech-dr-robert-willner-accused-anthony-fauci-of-genocide-30-years-.html

Udstedt af: 
Anna Maria Riezinger, tillidsrepræsentant
Amerikas Forenede Stater
Varetager: Box 520994
Big Lake, Alaska 99652

31. december

Islander
Islander
Svar til  Tony
1 år siden

Når du skal tyde alt det vrøvl – for at sige det enkelt – siger du i virkeligheden bare: Satan styrer showet?

Citat fra Guds ord i stedet for alt dit lumske vrøvl.

Clayton
Clayton
1 år siden