Dr. Daniel Nagase, en canadisk læge på skadestuen, deler en historie om Dr. Gary Davidson, tidligere leder af Red Deer skadestue, som overlevede et drabsforsøg på Red Deer Hospital, muligvis ved at få afføring ind i blodbanen.
Dr. Davidson var formand for en covid-data-taskforce i Alberta, men har ikke frigivet nogen rådata, herunder livreddende oplysninger om bekymringer om vaccinesikkerhed, på trods af at han har fået til opgave at gennemgå regeringens covid-indsats.
Dr. Nagase kritiserer Dr. Davidsons passivitet og tavshed og antyder, at han prioriterer kontrakter, fortrolighedsaftaler og penge frem for værdien af menneskeliv.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er afsnit taget fra artiklen 'Et nyt år og den afsluttende serie for denne substack' udgivet af Dr. Daniel Nagase, en canadisk læge på skadestuen, hvor han forklarer, hvorfor han vil stoppe med at udgive artikler på sin Substack – primært føler han, at han ikke har mere at sige, men han mener også, at truslerne mod ham er eskaleret fra at være fremsat online til at være fremsat i den fysiske verden med henvisning til en mistænkelig hændelse i hans hjem nytårsdag.
Nærdøden og drabsforsøg på Red Deer Hospital
I 2023 skrev jeg to artikler og vidnede til National Citizen's Inquiry om to dødsfald på hospitaler. Et overlagt mord på et landligt hospital i British Columbia og et andet med muligvis lignende motivation og hensigt på University of Edmonton Hospital. Så vidt jeg ved, har politiet afvist at handle på baggrund af beviserne:
Læs mere:
- En dødbringende dag på skadestuen: Mine tanker om en patients dødbringende besøg på skadestuen, Dr. Daniel Nagase, 4. maj 2023
- Forskellen mellem uagtsomhed og drab, Dr. Daniel Nagase, 23. maj 2023
Det følgende er min erindring om en samtale med Dr. Gary Davidson fra starten af 2023. Dr. Davidson er den tidligere leder af Red Deer skadestue, som kortvarigt mistede sin lægelicens i Alberta for at have udskrevet recepter på Ivermectin og offentligt udtrykt modstridende synspunkter om covid. Han overlevede noget, jeg ville klassificere som et drabsforsøg på Red Deer Hospital.
Jeg mødte Dr. Davidson ved et møde arrangeret af en fælles ven, hvor han beskrev begivenhederne, der førte til hans lungebetændelse, hans indlæggelse på hospitalet og hans pludselige forværring, der krævede livsstøtte på intensivafdelingen. Red Deer Hospital var det samme hospital, hvor han plejede at arbejde som chef for skadestuen.
Dr. Davidson startede med at forklare sin historie med GERD (gastroøsofageal reflukssygdom, hvor det mest almindelige symptom er hyppig halsbrand), og hvordan han skulle være meget forsigtig med sin kost og hvordan han sover for at forhindre indånding af mavebakterier, mens han lå ned. Han beskrev, hvordan han en weekend var på jagt og ved en fejl spiste mad, der var stegt i smør, hvilket forværrede hans GERD. Den nat sov han i en trailer, hvor han ikke kunne støtte sig oprejst, og som følge heraf forårsagede hans GERD refluks af maveindhold og bakterier i hans lunger. På turen tilbage fra det nordlige Alberta fik hans trailer et fladt dæk, som han måtte skifte i slud og kulde ved siden af motorvejen. Næste dag forklarede han, at på trods af at han var overtræt og utilpas på grund af vintereksponeringen og GERD, forarbejdede (slagtede) han kyllinger på sin gård på grund af forudgående aftaler, han havde med en lejet håndlanger. Han holdt det igennem på trods af at være overtræt. Slagtning, forarbejdning og rengøring af kyllinger skaber betydelig eksponering for tørret kyllingeafføring, støv og skæl, når kyllingerne flakser rundt, og det er svært at undgå. Dr. Davidson mente, at det var en kombination af alle tre, forkølelsen, GERD og kyllinger, der forårsagede hans lungebetændelse.
Han forklarede, at på trods af at han behandlede sig selv med orale antibiotika, blev hans tilstand til sidst forværret til det punkt, hvor han blev taget på hospitalet og indlagt på afdelingen. På et tidspunkt, mens Dr. Davidson fik daglige intravenøse antibiotika (injektioner) for lungebetændelse, udviklede han sepsis (en blodinfektion) og måtte overføres til intensivafdelingen for at få livsstøtte. (Det er trættende at skrive til Dr. Davidson hele tiden, så jeg siger bare, Gary). Han forklarede, at de ikke fandt en hvilken som helst form for sepsis. Gary sagde, at de fandt en 5-bakteriel sepsis, alt imens han allerede fik intravenøs antibiotika for lungebetændelse.
I akutlægernes verden er det meget usædvanligt pludselig at finde 5 bakteriearter, der vokser i blodet hos en patient med lungebetændelse, alt imens der allerede er antibiotika til stede i blodet. Især da intravenøs antibiotika allerede burde dræbe den/de lungebetændelsesbakterie(r) i lungen, som ville være den mest sandsynlige kilde til bakteriel kontaminering andre steder i kroppen. På intensivafdelingen er det et presserende spørgsmål om liv eller død at finde kilden til en sådan multibakteriel infektion. Oftest opstår en sådan situation, hvis der er direkte fækal kontaminering i blodet. For eksempel kan afføringen i tarmen under en akut abdominaloperation for knivstikkeri eller skud trænge ind i et blodkar, og multibakteriel sepsis kan resultere i det. I Garys tilfælde, med kun en historie med lungebetændelse og ingen nylig operation, er den mest mulige måde at levere flere levende bakterier i blodet dog gennem en faktisk injektion af afføring. Specifikt injektion af afføring fra en anden patient, der allerede tager antibiotika, hvilket ville gøre afføringsbakterierne allerede præresistente over for de intravenøse antibiotika, som Gary fik for sin lungebetændelse.
Hvad er de mulige årsager til en sådan fækal kontaminering i Garys blod? De situationer, der falder ham ind:
- Münchausens (dvs. selvinjektion af afføring i intravenøs for at blive på hospitalet. For eksempel hvis patienten forsøger at undgå omverdenen).
- Münchausens by Proxy (dvs. en anden person, der sprøjter afføring ind i blodbanen, måske for at forhindre Gary i at forlade hospitalet).
- Mordforsøg. (Måske begået af en sygeplejerske eller en anden læge med et nag.)
Jeg kommenterede til Gary, at jeg troede, at en, der kendte ham på Red Deer Hospital, havde forsøgt at dræbe ham med afføring. Han virkede enig. Jeg spurgte Gary, om han kunne huske noget fra intensivafdelingen. Dels var det for at se, om han kunne huske samtaler ved hans seng med personer, der jokede om at "gøre ham uheldig", fordi de var en af "de der Ivermectin-læger"; og det var dels af min egen nysgerrighed, da jeg for nylig havde hørt en patients historie om at have set sig selv "døde på bordet" under en operation og blive tilbudt valget mellem himlen eller en tilbagevenden til den fysiske verden. Jeg spurgte Gary, om han kunne huske nogen spirituel oplevelse, mens han var på respirator på intensivafdelingen. Gary gav mig et blik, der var noget, jeg kun kan beskrive som rædsel, og han sagde, at han ikke ville tale om det.
Nogle måneder senere fandt jeg ud af, at Dr. Davidson var formand for en taskforce om covid-data, der blev startet i 2022.1 Mindre end en måned efter at være blevet premierminister i Alberta i oktober 2022, gav Danielle Smith den daværende sundhedsminister Jason Copping til opgave at oprette en taskforce for covid-data, der skulle gennemgå regeringens covid-indsats under den tidligere premierminister. Albertas regering under Smith udnævnte Dr. Gary Davidson til formand for dette udvalg til 2 millioner dollars med et omfattende mandat til at undersøge, om de "rigtige data" blev indhentet under covid, samt at vurdere "integriteten, validiteten, pålideligheden og kvaliteten af de data/oplysninger, der blev brugt til at informere pandemibeslutninger" af medlemmer af Alberta Health Services ("AHS").
(Bemærk: Danielle Smith er premierminister i Alberta, Canada, som opnåede kortvarig verdensberømmelse, da hun sagde, at de uvaccinerede var de mest diskriminerede. Siden hun kom til magten i oktober 2022, har hendes regering dog ikke gjort meget ud af at rette op på de menneskerettighedskrænkelser, som regeringen har anført i covid's navn.)
I de næsten to et halvt år siden starten af den 2 millioner dollars dyre covid-taskforce under ledelse af Gary er ikke engang en foreløbig rapport blevet offentliggjort. Der har heller ikke været nogen offentliggørelse af data fra Alberta Health Services. Relevant statistik såsom hvor mange hjerteanfald, slagtilfælde og blodpropper der kom til skadestuen efter mRNA-vaccination; fuldstændig opgørelse over dødsrater og data om alvorlig sygdom mellem vaccinerede og uvaccinerede forbliver alle hemmelige den dag i dag.
Livreddende data om, hvor mange patienter der døde efter at have modtaget eksperimentel medicin, der allerede havde black box-advarsler om dødelige bivirkninger, forbliver også skjult. Medicin som remdesivir, kendt for at forårsage nyresvigt, tocilizumab, kendt for livstruende infektioner, og baricitinib, kendt for at forårsage blodpropper, blev alle på en eller anden måde den foretrukne behandling for covid-patienter, der kom til hospitalerne i Alberta. Mest belastende er stigningen i kræfttilfælde. Det var så stort, at selv jeg bemærkede en stigning i usædvanlige kræfttilfælde, der kom på skadestuen. Den kræftstigning, jeg observerede, startede omkring april 2021, efter at mange mennesker havde fået deres anden dosis mRNA.
Ingen af disse rådata er blevet frigivet af Dr. Gary Davidson, formand for Albertas covid-data-taskforce, på trods af hans tidlige rolle som en af covids "helte".
Konsekvenserne af at tilbageholde Albertas data?
Overvej følgende:
- I august 2023 døde Sheila Annette Lewis, efter lang ventetid på en lungetransplantation, efter at have afvist den eksperimentelle mRNA-injektion, som hendes lungespecialister havde fremsat.
- Fra januar 2025 er den eksperimentelle covid-19 mRNA-injektion stadig på børnevaccinationsplanen fra 6-måneders alderen.2
- Kræft, hjerteanfald og slagtilfælde fra eksperimentelle mRNA-injektioner fortsætter.
Hvorfor kritisere en "helt" offentligt?
Efter at have givet Dr. Davidson en fair mulighed for at gøre det rigtige gennem direkte kommunikation, og igen en fair mulighed i en lille gruppesamtale med Alberta Medical Freedom-"ledere", har Dr. Gary Davidson gentagne gange valgt passivitet, dag efter dag.
Rå data fra Alberta Heath Services forbliver hemmelige. Jeg kan kun spekulere i, hvorfor livreddende information stadig holdes tilbage under Dr. Gary Davidsons ledelse. Først troede jeg, at dagens artikel ville ende med en tone om mod og fejhed. Men set i bakspejlet, fra nytårsbudskabet om at tie stille, til en historie om fortsat tavshed fra en læge, der burde værdsætte livet over kontrakter, fortrolighedsaftaler og penge, er det faktiske paradigme i dag blevet tavshed. Tavshed, især stilheden om døden eller nærdøden, er blevet det uventede tema.
Bemærk: Til dem, der har profileret mig og besluttet at fortsætte med at efterlade mig en besked om at tie stille i det nye år, bør jeg forvente, at jeg skriver endnu en artikel som svar på et forslag om at tie stille. Efter min sidste artikel om AI, er klimaks optakten til side 30 og 31, hvor GROK (chatbot) hævder at opfylde Platons ubegrænsede definition af "sjæl": Download HER.)
Min egen viden om bevægelses relationsliv burde være tydelig. En advarsel om at tie stille vil sandsynligvis ikke blive lyttet til i det mindste i starten af et levende mig. Min beslutning om at stoppe bevægelse på denne understak efter yderligere to artikler kan dog komme som en overraskelse (afhængigt af profileringens kvalitet). Jeg foretager dette skridt efter at have bemærket, i hvilken grad beskeden blev leveret på nytårsdag. Intet blev stjålet (så vidt jeg kan se). Maden i mit køleskab ser ikke ud til at være blevet forgiftet (men jeg har ikke spist alt endnu, så vi får se). Og skaden på mine ejendele var begrænset til kun én sti på printkortet uden hensynsløs ødelæggelse.
Er der fornuft i tavshed? Passivitet?
For mig at se har jeg set alt for mange mennesker med sind, der degenererer af frådseri over blodofringen fra en vis mand for over 2,000 år siden. Hvad mener jeg?
Jeg ser, hvad jeg kun kan beskrive som et slør af grådighed, trække hen over øjnene på nogle mennesker, der tror, at alle deres fejl er blevet betalt på forhånd gennem en anden mands blodofring. Kun nogle få bevarer ilden af beslutsomhed til at rette op på det, der er galt, efter at have troet, at de har fået en blank check af tilgivelse.
Hvad enten det er en læge fra Alberta, der er kendt som "Frihedsleder", og som undskylder for ikke at afsløre bekymringer om vaccinesikkerhed, fordi forældrene til det barn, hun vaccinerede, "så vågne ud"; eller læger, der fortsætter med at støtte Alberta College of Physicians and Surgeons på trods af pædofili-skandalen og de forbrydelser mod menneskeheden, som befolkningen har begået, så "beskytter" alt for mange sig bag "tro".
I stedet for tilgivelse for at beskytte sjælen mod vrede, synes det i denne tidsalder oftere at blive brugt som en undskyldning for at fortsætte med at begå uret. Forskellen mellem ondt og godt ligger i, hvordan princippet bruges.3 Hvis alle de læger, der er klar over det, simpelthen nægtede at forny deres medlemskab af de lægelicensnævn og sundhedsmyndigheder, der krænkede menneskerettighederne, ville den fortsatte uretfærdighed, som covid forårsager, hurtigt stoppe.
Alligevel nægter læger i Alberta stadig at stille op. Mindre end tusind læger ville være alt, hvad der skal til for at ændre provinsen Alberta. Jeg har hørt mange undskyldninger, "mit realkreditlån", "mine regninger" og "hvem skal tage sig af mine patienter (hvis jeg ikke har en licens)?" Lad det være kendt, at det at fortsætte med at tage sig af mennesker uden et medlemskort er en moralsk beslutning at være læge, i modsætning til et regeringsredskab. Mens det for et år eller to siden måske var rimeligt at give politisk afhjælpning en chance, gør de fortsatte dødsfald og kun lidt mere end tomme ord i over to år fortsatte undskyldninger og selvtilgivelse umoralske. For dem, hvis tro lærer, at ondskab er noget, der lurer udenfor, hvor meget starter ondskabens kilde egentlig indefra? Fra individuelle beslutninger om at sætte grådighed og frygt for sig selv over andres liv? (Dette spørgsmål er universelt, ikke kun for Dr. Davidson, men for alle kvinder og mænd, læger eller ej.)
Er det rimeligt at fortsætte med at begå de samme fejl? Er enhver læge, der fortsætter ad en vej, der har fejlet i to et halvt år, en rimelig læge? (I hvis hænder du kunne betro dit liv?)
Forbrydelser trives, når grådighed, fejhed og individuelle beslutninger, der sætter penge, bekvemmelighed og ens egne bekymringer over en andens liv, er normen. Når man ser sig selv i et spejl, er ondskabens sæde ikke på en trone langt væk, men inde i alles eget spejlbillede. Det betyder også, at løsningen på det forkerte aldrig er uden for rækkevidde, men snarere altid inden for ens egen rækkevidde.
Jeg er nødt til at overveje, om det er moralsk at fortsætte en martyrfortælling eller at redde dem, der valgte at leve i frygt. Måske har budskabet om tavshed, der er efterladt til mig i dette nye år, en grund.
Referencer:
- 1 Red Deer Doctor kritiserer Albertas COVID-indsats og indsender en rapport til Danielle Smith i maj., Todayville
- 2 Vaccination og rutinemæssig vaccinationsplan, Albertas regering
- 3 Forskellen mellem ondt og godt, Dr. Daniel Nagase, 8. august 2024
Fremhævet billede: Red Deer Regional Hospital, Alberta, Canada. Kilde: Global News
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
For mig at se har jeg set alt for mange mennesker med sind, der degenererer af frådseri over blodofringen fra en vis mand for over 2,000 år siden. Hvad mener jeg?
Jeg ser, hvad jeg kun kan beskrive som et slør af grådighed, trække hen over øjnene på nogle mennesker, der tror, at alle deres fejl er blevet betalt på forhånd gennem en anden mands blodofring. Kun nogle få bevarer ilden af beslutsomhed til at rette op på det, der er galt, efter at have troet, at de har fået en blank check af tilgivelse.
*
De, der nægter at udtale sig/forbliver tavse over for (vedvarende) massemord på mRNA-biovåben og enorm medicinsk svindel, vil uundgåeligt (forhåbentlig før snarere end senere) stå over for deres eget personlige Judas-øjeblik:
Kristi lidelse (2004) – Han er forbandet – YouTube
Jeg kendte en fyr, der bad om ivermectin som en sidste anmodning (da han blev informeret om punkt 4) "nej".
🙏🙏 Året 2025 er lige begyndt, men alligevel fortsætter foruroligende nyheder med at dominere overskrifter verden over. Dette tyder på, at Bibelens profetier hurtigt nærmer sig sin opfyldelse, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at lære mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
https://danielnagase.substack.com/p/a-new-year-and-the-closing-series Min fulde artikel med sekundære links til lægejournalen bekræftede drab på to patienter på hospitalet.
Som en sand kristen med en ubestridelig personlig viden om den levende, opstandne Kristus Jesus fra Nazareth som min Skaber og min Frelser -, er jeg af hele mit hjerte enig, Dr. Daniel, i, at det er foragteligt og utilgiveligt at forringe denne frelse ved sit frivillige selvopofrelse, ved at forringe andre menneskers liv gennem den ultimative fejhed at antage en så åbenlys synd som at vælge tavshed frem for at tale ud, for at blive forebyggende dækket og derfor retfærdiggjort.
Det er også groft at misforstå og fordreje det sande evangelium.
Paulus' ord fra sit brev til romerne – "Hvad? Skal vi synde endnu mere, for at nåden kan blive endnu større? GUD FORBYDE!!" (min fremhævelse) – tordner fuldstændig imod sådan blasfemi og fejhed.
Jeg tilbragte de første næsten tre Covid-år i Australien og vendte tilbage til Canada i slutningen af 2022, og jeg var konsekvent forfærdet og dybt fortvivlet over den føjelige fejhed, jeg var vidne til i de fleste kirkelige menigheder.
Jeg var der, i scenerne fra Canberra fra begyndelsen af februar 2022, som vises i den netop udgivne dokumentarfilm "Witness Statement", hvor jeg marcherede midt iblandt cirka en million mennesker, hvoraf mange var kristne, lige så desillusionerede over deres kirkers reaktion på deres morderiske regerings morderiske handlinger, mens de dansede til sirenesangen fra deres frimureriske marionetmestre.
Din irettesættelse er fuldt ud berettiget.
Jeg beder til, at mange flere læger, der læser dine ord, vil rejse sig og blive talt blandt dem, der, ligesom dig selv og Dr. Makis, Shoemaker og en håndfuld andre her i Canada; som Dr. Paix, Altman, Wyliman, Oosterhuis og Bay i Australien; Malone, Ardis, Kory og McCullough i USA; og Yeadon og Lawrie i Storbritannien – så trofast støttet af den ensomme whistleblower-parlamentsmedlem Andrew Bridgens heroiske indsats – ikke er holdt op med at stå i frontlinjen i denne kamp, hvor de tager slag efter slag for at redde selve vores menneskelighed fra den alt for virkelige hensigt hos en alt for virkelig Djævel om at ødelægge den fuldstændigt.
Åbenbaringen 12:12.
Dr. Nagase er en ret inspirerende helt. Selvom han i årevis har været mål for korrupte sundhedsforvaltninger, korrupte dommere og korrupte Big Pharma-lejesoldater/bandeforfølgere, fortsætter han og gør det rigtige. Må Gud beskytte ham.