Michael Snyder har samlet 47 citater fra såkaldte "elitter", der tilhører affolkningskulten. De har den fejlagtige opfattelse, at ved at reducere verdens befolkning (ikke dem selv selvfølgelig) vil alle verdens problemer blive løst.
Margaret Sanger sagde engang: "Alle vores problemer er et resultat af overavl blandt arbejderklassen."
Hvem er "vores", og hvad opfatter de som "problemer"? "Vores" er tydeligvis ikke os, og klimaforandringer og miljøet er et af deres største "problemer". Og hvad er deres løsning? Fra at myrde babyer til at myrde ældre er der ingen forbrydelse, som affolkningskultister ikke er villige til at overveje for at nå deres mål.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
De vil virkelig reducere befolkningstallet – 47 chokerende citater om befolkningskontrol fra den globale elite, der vil få dig til at ville miste din frokost
Der er klar enighed blandt den globale elite om, at overbefolkning er den primære årsag til de vigtigste problemer, som vores verden står over for i dag. Mange af dem er fuldstændig overbeviste om, at mennesker bogstaveligt talt er en "plage" på Jorden, og at ekstreme foranstaltninger er nødvendige for at forhindre os i at ødelægge hele planeten.
For eliten kan alt fra global opvarmning til vores voksende økonomiske problemer spores direkte tilbage til manglende befolkningskontrol. De advarer om, at hvis der ikke gøres noget ved vores eksploderende befolkning, vil menneskeheden stå over for en fremtid fuld af fattigdom, krig og lidelse på en beskidt, øde planet.
De klager over, at det "koster for meget" at holde ældre patienter, der er uhelbredelig syge, i live, og de promoverer ivrigt "familieplanlægning" i udviklingslande som en måde at bekæmpe befolkningstilvækst på. Selvfølgelig er stort set alt, der reducerer den menneskelige befolkning på nogen måde, en positiv ting for dem, der tror på denne filosofi.
Denne meget forvredne filosofi bliver promoveret i vores film, i vores tv-serier, i vores musik, i utallige bøger, på mange af vores mest fremtrædende hjemmesider, og den bliver undervist i på topuniversiteter over hele verden. De mennesker, der promoverer denne filosofi, har meget, meget dybe lommer, og de er faktisk overbeviste om, at de er med til at "redde verden" ved at kontrollere væksten i den menneskelige befolkning. Faktisk tror mange af dem oprigtigt, at de er involveret i en "liv eller død"-kamp om planetens skæbne.
Verdens befolkning ligger i øjeblikket lige over 8 milliarder, og FN forventer, at det vil toppe. på 10.3 milliarder senere i dette århundrede:
Verdens befolkning forventes at vokse med mere end 2 milliarder mennesker i de næste årtier og toppe i 2080'erne på omkring 10.3 milliarder, et stort skift fra for et årti siden, fremgår det af en ny rapport fra FN torsdag.
Lige fra Charles Darwins tid og frem til i dag er vi uophørligt blevet advaret om, hvad der ville ske, hvis der ikke blev gjort noget for at reducere befolkningstilvæksten.
Selvfølgelig er de alvorlige konsekvenser, som vi blev advaret om, aldrig blevet til virkelighed. Men det har ikke forhindret eliten i at fortsætte med at udstede endnu flere advarsler.
Følgende er 47 chokerende citater om befolkningskontrol fra den globale elite, der vil få dig til at ville miste din frokost.
1. Charles Darwin"På et senere tidspunkt, ikke særlig fjernt målt i århundreder, vil de civiliserede menneskeracer næsten helt sikkert udrydde og erstatte de vilde racer i hele verden. Samtidig vil de antropomorfe aber, som professor Schaaffhausen har bemærket, uden tvivl blive udryddet. Kløften vil da blive større, for den vil gribe ind mellem mennesket i en mere civiliseret tilstand, som vi kan håbe, end det kaukasiske og en abe så lav som en bavian, i stedet for som i øjeblikket mellem negeren eller australieren og gorillaen."
2. Bill Gates"Problemet er, at befolkningen vokser hurtigst, hvor folk har sværere ved at håndtere den. Så det er i de allerfattigste områder, at befolkningen vil tredobles inden 2050. (...) Og vi er nødt til at sørge for at hjælpe med værktøjerne nu, så de ikke kommer i en umulig situation senere."
3. John D. Rockefeller"Befolkningsproblemet skal anerkendes af regeringen som et hovedelement i langsigtet planlægning."
4. David Rockefeller"Den negative indvirkning af befolkningstilvæksten på alle vores planetariske økosystemer bliver forfærdeligt tydelig."
5. Grundlæggeren af Planned Parenthood, Margaret Sanger"Alle vores problemer er et resultat af overavl blandt arbejderklassen."
6. CNN-grundlægger Ted Turner"En samlet befolkning på 250-300 millioner mennesker, et fald på 95 % fra det nuværende niveau, ville være ideelt."
7. HBO-personlighed Bill Maher"Jeg er pro-choice, jeg er for assisteret selvmord, jeg er for almindeligt selvmord, jeg er for hvad som helst der får motorvejen i gang – det er det, jeg er for ... Det er for overfyldt, planeten er for overfyldt, og vi er nødt til at fremme døden."
8. Den britiske tv-vært Sir David Attenborough"Vi er en plage på Jorden. Den kommer hjem for at slå sig ned i løbet af de næste 50 år eller deromkring. Det er ikke kun klimaforandringer; det er ren plads, steder at dyrke mad til denne enorme horde. Enten begrænser vi vores befolkningstilvækst, eller også vil naturen gøre det for os, og naturen gør det for os lige nu."
9. Tidligere britisk premierminister Boris Johnson"Den primære udfordring, som vores art står over for, er reproduktionen af selve vores art ... Det er på tide, at vi har en voksen diskussion om den optimale mængde mennesker i dette land og på denne planet ... Alle beviser viser, at vi kan bidrage til at reducere befolkningstilvæksten og verdens fattigdom ved at fremme læsefærdigheder, kvindelig frigørelse og adgang til prævention."
10. Dave Foreman, Earth First-medstifter: "Mine tre hovedmål ville være at reducere den menneskelige befolkning til omkring 100 millioner på verdensplan, ødelægge den industrielle infrastruktur og se vildmarken med dens fulde artsbestand vende tilbage over hele verden."
11. Paul Ehrlich, en tidligere videnskabelig rådgiver for præsident George W. Bush og forfatter til 'Befolkningsbomben': "At løse befolkningsproblemet vil ikke løse problemerne med racisme ... sexisme ... religiøs intolerance ... krig ... grov økonomisk ulighed. Men hvis du ikke løser befolkningsproblemet, vil du ikke løse nogen af disse problemer. Uanset hvilket problem du er interesseret i, vil du ikke løse det, medmindre du også løser befolkningsproblemet."
12. Richard BransonSandheden er denne: Jorden kan ikke levere nok mad og frisk vand til 10 milliarder mennesker, for slet ikke at tale om hjem, for slet ikke at tale om veje, hospitaler og skoler.
13. Miljøaktivist Roger Martin"På en begrænset planet er den optimale befolkning, der giver den bedste livskvalitet for alle, tydeligvis meget mindre end den maksimale, hvilket tillader ren overlevelse. Jo flere vi er, jo mindre for hver enkelt; færre mennesker betyder bedre liv."
14. Al Gore"En af de ting, vi kunne gøre ved det, er at ændre teknologierne, at reducere forureningen, at stabilisere befolkningen, og en af de vigtigste måder at gøre det på er at styrke og uddanne piger og kvinder. Man skal have allestedsnærværende adgang til fertilitetsstyring, så kvinder kan vælge, hvor mange børn de vil have, intervallet mellem børnene ... Man skal uddanne piger og styrke kvinder. Og det er den mest kraftfulde løftestangsfaktor, og når det sker, begynder befolkningen at stabilisere sig, og samfundene begynder at træffe bedre og mere afbalancerede valg."
15. MIT-professor Penny Chisholm"Det virkelige trick er, med hensyn til at forsøge at stabilisere sig et sted under de 9 milliarder, at få fødselsraterne i udviklingslandene til at falde så hurtigt som muligt. Og det vil bestemme det niveau, hvor menneskeheden vil stabilisere sig på Jorden."
16. Julia Whitty, en klummeskribent for Mother Jones: "Den eneste kendte løsning på økologisk overskridelse er at bremse vores befolkningstilvækst hurtigere, end den gør nu, og i sidste ende vende den – samtidig med at vi bremser og i sidste ende vender den hastighed, hvormed vi forbruger planetens ressourcer. Succes med disse to bestræbelser vil løse vores mest presserende globale problemer: klimaforandringer, fødevaremangel, vandforsyning, immigration, sundhedspleje, tab af biodiversitet, endda krig. På den ene front har vi allerede gjort hidtil usete fremskridt og reduceret den globale fertilitet fra et gennemsnit på 4.92 børn pr. kvinde i 1950 til 2.56 i dag – en præstation af forsøg og til tider brutalt tvangsmæssig fejl, men også et resultat af, at én kvinde ad gangen træffer sine individuelle valg. Hastigheden af denne fødedygtige revolution, der svømmer hårdt mod biologisk programmering, regnes som måske vores største kollektive bedrift til dato."
17. Colorado State University professor Philip Cafaro i en artikel med titlen 'Klimaetik og befolkningspolitik': "At stoppe den menneskelige befolkningstilvækst er næsten helt sikkert en nødvendig (men ikke tilstrækkelig) betingelse for at forhindre katastrofale globale klimaændringer. Faktisk kan det være nødvendigt at reducere det nuværende antal mennesker betydeligt for at gøre det."
18. Professor i biologi ved University of Texas i Austin Eric R. Pianka"Jeg har to børnebørn, og jeg ønsker, at de skal arve en stabil Jord. Men jeg frygter for dem. Mennesker har overbefolket Jorden og har i processen skabt et ideelt næringssubstrat, hvorpå bakterier og vira (mikrober) kan vokse og trives. Vi opfører os som bakterier, der vokser på en agarplade og trives, indtil naturlige grænser er nået, eller indtil en anden mikrobe koloniserer og overtager og bruger dem som deres ressource. Ud over vores ekstremt høje befolkningstæthed er vi sociale og mobile, præcis de betingelser, der favoriserer vækst og spredning af patogene (sygdomsfremkaldende) mikrober. Jeg tror, det kun er et spørgsmål om tid, før mikrober igen får kontrol over vores population, da vi ikke er villige til selv at kontrollere den. Denne idé har været fremsat af økologer i mindst fire årtier og er ikke noget nyt. Folk gider bare ikke høre på den."
19. Kofi Annan, FN's generalsekretær fra 1997-2006"Tanken om, at befolkningstilvækst garanterer et bedre liv – økonomisk eller på anden vis – er en myte, som kun dem, der sælger bleer, barnevogne og lignende, har ret til at tro på."
20. Thoraya Ahmed Obaid, FN's vicegeneralsekretær fra 2000-2010"Vi kan ikke imødegå de massive udfordringer med fattigdom, sult, sygdom og miljøødelæggelse, medmindre vi tager fat på problemer med befolknings- og reproduktiv sundhed."
21. Bill nye"I 1750 var der omkring en milliard mennesker i verden. Nu er der langt over syv milliarder mennesker i verden. Det er mere end fordoblet i min levetid. Så alle disse mennesker, der forsøger at leve, som vi lever i den udviklede verden, fylder atmosfæren med meget mere kuldioxid og andre drivhusgasser, end der var for et par århundreder siden. Det er den hastighed, hvormed det ændrer sig, der vil være problematisk for så mange store befolkningsgrupper rundt om i verden."
22. Skuespillerinden Cameron Diaz"Jeg tror, kvinder er bange for at sige, at de ikke vil have børn, fordi de så bliver udstødt. Men jeg tror også, det er ved at ændre sig nu. Jeg har flere veninder, der ikke har børn, end dem, der har. Og ærligt talt? Vi har ikke brug for flere børn. Vi har masser af mennesker på denne planet."
23. Demokratstrateg Steven Rattner"VI har brug for dødspaneler. Tja, måske ikke ligefrem dødspaneler, men medmindre vi begynder at allokere sundhedsressourcer mere forsigtigt – rationering, som det rette navn hedder – vil de eksploderende omkostninger ved Medicare oversvømme det føderale budget."
24. Matthew Yglesias, en erhvervs- og økonomikorrespondent for Skiferi en artikel med titlen 'Argumentet for dødspaneler, i ét diagram': "Men ikke blot er disse sundhedsudgifter til ældre det centrale problem i det føderale budget, vores uforholdsmæssigt store tildeling af sundhedsmidler til ældre forklarer helt sikkert den bemærkelsesværdige mangel på tilsyneladende omkostningseffektivitet i det amerikanske sundhedssystem. Når patienten allerede er over 80, er den simple kendsgerning, at ingen behandling vil gøre mirakler med hensyn til forventet levetid eller livskvalitet."
25. Stephen Hawking"I de sidste 200 år er vores planets befolkning vokset eksponentielt med en hastighed på 1.9 procent om året. Hvis det fortsatte med denne hastighed, med en fordobling af befolkningen hvert 40. år, ville vi alle i år 2600 bogstaveligt talt stå skulder ved skulder."
26. Gloria Steinem"Enhver med en livmoder behøver ikke at få et barn, ligesom ingen med stemmebånd behøver at være operasanger."
27. Jane Goodall"Det er vores befolkningstilvækst, der ligger til grund for stort set hvert eneste af de problemer, vi har påført planeten. Hvis der bare var et par af os, ville de grimme ting, vi gør, ikke rigtig betyde noget, og Moder Natur ville tage sig af det – men der er så mange af os."
28. Den amerikanske højesteretsdommer Ruth Bader Ginsburg"Helt ærligt troede jeg, at der på det tidspunkt, hvor Roe blev besluttet, var bekymring over befolkningstilvæksten og især væksten i befolkninger, som vi ikke ønsker at have for mange af."
29. Grundlæggeren af Planned Parenthood, Margaret Sanger"Det mest barmhjertige, en stor familie gør mod et af sine spæde medlemmer, er at dræbe det."
30. Salon-klummeskribent Mary Elizabeth Williams i en artikel med titlen 'Hvad så hvis abort afslutter livet?': "Alt liv er ikke lige. Det er svært for liberale som mig at tale om, for at vi ikke ender med at ligne dødspanel-elskende, dræb-din-bedstemor-og-din-dyrebare-baby stormtropper. Alligevel kan et foster være et menneskeliv uden at have de samme rettigheder som den kvinde, i hvis krop det befinder sig."
31. Paul Ehrlich"Grundlæggende set er der altså kun to slags løsninger på befolkningsproblemet. Den ene er en 'fødselsrateløsning', hvor vi finder måder at sænke fødselsraten på. Den anden er en 'dødsrateløsning', hvor vi finder måder at hæve dødsraten på – krig, hungersnød, pest.”
32. Alberto Giubilini fra Monash University i Melbourne, Australien og Francesca Minerva fra University of Melbourne i en artikel udgivet i Journal of Medical Ethics"[N]år der opstår omstændigheder efter fødslen, som ville have berettiget abort, bør det, vi kalder abort efter fødslen, være tilladt ... [V]i foreslår at kalde denne praksis 'abort efter fødslen' i stedet for 'barnedrab' for at understrege, at den dræbte persons moralske status er sammenlignelig med et fosters ... snarere end et barns. Derfor hævder vi, at det at dræbe en nyfødt kan være etisk tilladt under alle de omstændigheder, hvor abort ville være tilfældet. Sådanne omstændigheder omfatter tilfælde, hvor den nyfødte har potentiale til at have et (i det mindste) acceptabelt liv, men familiens velbefindende er i fare."
33. Nina Fedoroff, en central rådgiver for Hillary Clinton: "Vi er nødt til at fortsætte med at mindske den globale befolkningstilvækst; planeten kan ikke understøtte mange flere mennesker."
34. Barack Obamas primære videnskabelige rådgiver, John Holdren"Et program til sterilisering af kvinder efter deres andet eller tredje barn kan, på trods af operationens relativt større vanskelighed end vasektomi, være lettere at implementere end at forsøge at sterilisere mænd."
35. Endnu et citat fra John Holdren"Hvis der ikke iværksættes foranstaltninger til befolkningskontrol omgående og effektivt, vil al den teknologi, mennesket kan bruge, ikke kunne afværge den kommende elendighed."
36. David Brower, den første administrerende direktør for Sierra Club: "Fødsel [burde være] en strafbar forbrydelse mod samfundet, medmindre forældrene har en statslig licens ... Alle potentielle forældre [burde] være forpligtet til at bruge præventionskemikalier, og regeringen bør udstede modgift til borgere, der er valgt til at få børn."
37. Maurice Strong"Enten reducerer vi verdens befolkning frivilligt, eller også gør naturen det for os, men brutalt."
38. Thomas Ferguson, tidligere embedsmand i det amerikanske udenrigsministeriums kontor for befolkningsanliggender: "Der er et enkelt tema bag alt vores arbejde – vi skal reducere befolkningstallet. Enten gør regeringerne det på vores måde, gennem pæne, rene metoder, eller også får de det samme rod, som vi har i El Salvador, eller i Iran eller i Beirut. Befolkning er et politisk problem. Når befolkningen er ude af kontrol, kræver det autoritært styre, endda fascisme, at reducere den ..."
39. Mikhail Gorbatsjov"Vi skal tale tydeligere om seksualitet, prævention, abort og værdier, der styrer befolkningen, for den økologiske krise er kort sagt befolkningskrisen. Hvis befolkningen reduceres med 90 %, er der ikke nok mennesker tilbage til at forårsage en stor økologisk skade."
40. Jacques Costeau"For at stabilisere verdens befolkning skal vi udrydde 350,000 mennesker om dagen. Det er forfærdeligt at sige det, men det er lige så slemt ikke at sige det."
41. Finsk miljøforkæmper Pentti Linkola"Hvis der var en knap, jeg kunne trykke på, ville jeg ofre mig selv uden at tøve, hvis det betød, at millioner af mennesker ville dø."
42. Forfatter Dan Brown"Overbefolkning er et så dybtgående problem, at vi alle er nødt til at spørge os selv, hvad der skal gøres."
43. Prins Phillip, ægtemand til dronning Elizabeth II og medstifter af Verdensnaturfonden: "Hvis jeg bliver reinkarneret, vil jeg gerne vende tilbage som en dødelig virus for at bidrage med noget til at løse overbefolkningsproblemet."
44. Ashley Judd"Det er uforsvarligt at avle, med det antal børn, der sulter ihjel i fattige lande."
45. John Guillebaud, professor i familieplanlægning ved University College London: "Effekten på planeten af at have ét barn mindre er en størrelsesorden større end alle disse andre ting, vi kunne gøre, såsom at slukke lyset. Et ekstra barn svarer til en masse flyvninger tværs over planeten."
46. Bill Gates"Verden har i dag 6.8 milliarder mennesker. Det er på vej op til omkring ni milliarder. Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med nye vacciner, sundhedspleje og reproduktive sundhedsydelser, kan vi måske sænke det med 10 eller 15 procent."
47. Charles Darwin"Hos vilde dyr bliver de svage i krop eller sind hurtigt udryddet; og de, der overlever, udviser almindeligvis en stærk sundhedstilstand. Vi civiliserede mænd gør derimod vores yderste for at bremse udryddelsesprocessen; vi bygger asyler for de tåbelige, de lemlæstede og de syge; vi indfører fattiglove; og vores læger udøver deres yderste evner for at redde alles liv til sidste øjeblik. Der er grund til at tro, at vaccination har bevaret tusinder, som på grund af en svag konstitution tidligere ville være bukket under for kopper. Således formerer de svage medlemmer af civiliserede samfund deres slags. Ingen, der har beskæftiget sig med avl af husdyr, vil tvivle på, at dette må være yderst skadeligt for menneskeheden. Det er overraskende, hvor hurtigt mangel på omsorg eller forkert rettet omsorg fører til degeneration af en husdyrrace; men bortset fra i tilfældet med mennesket selv, er næppe nogen så uvidende, at de tillader sine værste dyr at yngle."
Om forfatteren
Michael Snyder er en amerikansk forfatter og skribent. Han har også været en hyppig gæst i store radio- og tv-programmer.
Hans nye bog med titlen 'Hvorfor' er tilgængelig i paperback og til Kindle på Amazon.com. Han har også skrevet otte andre bøger, der er tilgængelige på Amazon.com herunder 'Chaos', 'End Times', '7-årsapokalypsen', 'Tabte profetier om Amerikas fremtid'', 'Begyndelsen på enden'og 'At leve et liv, der virkelig betyder noget''.
Snyder har udgivet tusindvis af artikler om Bloggen om økonomisk sammenbrud, Slut på den amerikanske drøm og De vigtigste nyhederHan udgiver også artikler på sin Substack-side, som du kan abonnere på og følge. HER.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg kan ikke huske nogen citater om affolkning eller "baby ending" tilfældigt, hvor forfatteren specifikt inkluderer sig selv blandt dem, de støtter skal udryddes.
Det er menneskets egoistiske natur for dig!
Øh ... hvilken slags ord er "themself"? Er det en del af New English? LOL.
Det er bare én ting. Den anden er, at det er et fupnummer, i hvert fald ifølge E Dubay, men han gjorde et stort nummer ud af at bevise, at der ikke er nogen overbefolkning.
Det er overbefolkning kun på grund af magten og det er sværere at kontrollere flere mennesker.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Sjovt, virkelig!
Jeg er tilfældigvis også for depop!
Lad os gøre det i alfabetisk rækkefølge.
Vil Bill træde frem, tak?
Start alfabetisk med disse familier først.
Rockefeller skal tvinges til at tage imod alle de udfyldte testamente, der efterlader 8 milliarder mennesker alle deres aktiver.
Bill Gates (samme)
Bozo Bezos
Osv
Ikke en god idé med et navn som Alma!!
Du har næse for detaljer, Watson.
Det er ikke det mindste overraskende, når man tænker på, at han var Sherlock Holmes' duelist!
Sjovt, hvordan alle dem, der går ind for en befolkningsreduktion, aldrig inkluderer sig selv eller familiemedlemmer i affolkningstallene.
Jeg kunne i det mindste respektere deres bekymringer for planeten, hvis de gjorde det ærefulde først ...
Den helt fantastiske dokumentarfilm fra 1983, "Livets mirakel", bør gøres obligatorisk for alle drenge og piger i skolen, før de er i stand til at indgå i seksuel forening. Den uforglemmelige oplevelse af rent faktisk at se den menneskelige fødselsproces vil uvægerligt føre til en reduktion af uplanlagte graviditeter, samtidig med at den indgyder den største forståelse for forældreskabets ansvar.
Se: https://youtu.be/juhsB3RY1Oc?feature=shared
Dr. Eric Piankas citat var fra en tale, han holdt til hundredvis af "videnskabsmænd", hvor han modtog fire minutters stående ovationer.
Hans "Petrieskål"-analogi er korrekt, hvis man forestiller sig menneskeheden som en bakterie, der vil blive forfulgt af en erstattende parasitisk organisme. Denne parasit vil bruge de oprindelige bakterier (os) som en ressource. Menneskelige ressourcer og "eliten" er den parasitiske klasse, hvis faktiske bidrag til samfundets forbedring, "det fælles gode", er negativt og aspirationsmæssigt terminalt.
Parasitterne er dem, der kører alle kontrolsystemer mod mennesker.
Charles Darwin – 10 børn
Bill Gates – 3 børn
John Rockefellar – 5 børn
David Rockefellar – 6 børn
Margaret Sanger – 2 børn
Ted Turner – gift 3 gange og har 5 børn + 14 børnebørn + 1 oldebarn (indtil videre)
Bill Maher – i det mindste gør han det, han tror på – ingen kone – ingen børn
David Attenborough – 2 børn + 11 børnebørn + 2 børnebørn
Boris Johnson – 7 (plus gud ved hvor mange flere, der ikke er nævnt)
Dave Foreman – praktiserede, hvad han prædikede (han var også modstander af indvandring)
Paul Ehrlich – 1 barn
Richard Branson – 3 børn (+ flere, tror jeg, i starten)
Roger Martin – 1 barn
Al Gore – 4 børn
ja, det er noget fra den første del af listen…
De vigtigste 'vokalister' praktiserer bestemt ikke, hvad de prædiker
Hej Vaboon,
Tak for den liste.
Reglerne er kun for os, ikke dem.
Boris Johnson holdt fester i parlamentet uden masker under nedlukningen.
Jeg synes, det værste af det hele er #36, jeg ville ikke have udstedt en reproduktionstilladelse til den fyr. Tæt efterfulgt af Bill Gates, som jeg er sikker på ikke tager nogen af hans vacciner. Jeg ville heller ikke have udstedt en tilladelse til ham. Faktisk var det kun én af alle disse personer (#47), der virkede villig til at frivilligt at ofre sig selv, men kun hvis han kunne få millioner med ham, og jeg vil vædde på, at han reproducerede sig uden en tilladelse. #34 ville sterilisere kvinder, men ikke mænd, der har flere vilde frø at sprede end kvinder. Og #23, der går ind for dødspaneler, hvornår er hans egen udløbsdato?
Jeg mente #41 for selvafbrænding.
Hvis disse idioter er så sikre på, at de har besluttet, at affolkning er svaret, vil jeg sige, at de burde have modet i deres overbevisning og fjerne sig selv fra genpuljen. Hvorfor skulle de jo bestemme, hvem der skal forgå? Det er dem, der ikke kan lide den verden, de lever i, så det er dem, der skal forsvinde. Jeg ville med glæde vinke dem væk!
Og det er dem, der oprettet Den verden de ikke kan lide! Den verden vi alle er tvunget til at leve i, og som vi ikke har lov til – af dem – at skabe levedygtige alternativer. Grunden til at de aldrig reflekterer over deres egen skyld i at skabe det rod, vi alle må bære, er, at deres stakkels gamle egoer ikke ville overleve mødet med sandheden!
De synes alle at trives med menneskers nærvær ... depop-dagsordenen er igen propaganda for at holde den menneskelige bevidsthed nede, men også en fantastisk mulighed for dem til at tjene flere og flere og flere penge.
Det sker, men de var primært rettet mod de ældre før vaccinen mod alle. Hvor praktisk at der ikke skal udbetales flere pensionspenge.
Det andet aspekt er, at ifølge de nyligt fundne (falske eller sande) skriftruller, var der dengang nogle ikke-så-mennesker, der regerede verden som "guder" (elohim), og da de levede længere end gennemsnitsmennesket og havde avanceret viden, så mennesker dem som guder. Jeg læste et sted, at det er et af formålene, at man er god til at arbejde effektivt indtil 30-årsalderen. Hvis man dør omkring den alder, og de lever indtil 100, vil de være "guder".
At lære børn værdien af kyskhed, cølibat, moral og spiritualitet ville hjælpe. Men så ville alle de pædofile og sexmisbrugere se mere åbenlyse ud, og alle de milliarder, der er tjent på narkohandel, ville blive ramt osv. osv. osv. ...
Det virkelige problem er mere som at have et økonomisk system designet af mennesker, der ikke blot er uden samvittighed, men som aktivt arbejder imod samvittighedens tilskyndelser. Deres "videnskab om at blive rig" siger faktisk, at "menneskelig hengivenhed er uforudsigelig og ikke til at stole på: men grådighed og begær er konstanter (objektiv)". Problemerne er i høj grad skabt af nådesløshed, og "løsningen" er også nådesløs ...
Kald dem hvad de er, MISBRUGERE.
Charles Darwins kommentar nr. 47 er korrekt. Han siger ikke, at man skal dræbe alle og enhver, han beskriver bare den måde, tingene plejede at fungere på, indtil unaturlige teknologier holdt alle i live uanset hvad.
Ønsket om at leve evigt, at benægte døden, findes især hos dem, der tigger om organtransplantationer. Men der er ikke nok organer til alle de mennesker derude, der er bange for at dø; som følge heraf vokser organhøstindustrien. Og det er en ulækker, modbydelig og korrupt forretning.
Det er FORRETNING (ikke råben), og det er det hele. De implanterede grishjerter i mennesker, og hvis det var muligt (og det var det, kan du finde artiklerne), så er det DNA-baserede organdonorsystem ikke en livsvigtig ting, men det kan være dyrt.
Tak for dit svar!
Åh, og her har vi Depopulation-Bill, der siger:
"Verden har i dag 6,8 milliarder mennesker. Det er på vej op til omkring 9 milliarder. Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med nye vacciner, sundhedspleje og reproduktive sundhedsydelser, kan vi sænke det med måske 10 eller 15 procent."
https://tiny.one/depopulation-bill
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=272s
Snart vil befolkningstal ikke være et problem, eller mere præcist befolkningssvindelnummeret.
For det første fordi mikrobølgestråling forårsager infertilitet, deres yndlings-Ivermectin, pressede de også så hårdt på, og der er et par ting mere, f.eks. injektionen(e).
Stadig et fupnummer, de vil bare have et tal, de fuldt ud kan kontrollere. Hvis du nogensinde havde fløjet om natten og kigget ud af vinduet, kunne du se, hvor lidt lys der kommer fra byerne (de overbefolkede steder), og hvor meget land der er i totalt mørke.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Teknologiske fremskridt har gjort størstedelen af slaveklassen forældet.
Hvis du er nødt til at arbejde for at tjene penge for at overleve, så er du en del af slaveklassen.
Jeg er ikke uenig i at reducere antallet af mennesker på denne planet til et niveau, der tillader resten af livet på denne jord og i havet at leve.
Uanset hvad er vi nødt til at stoppe forureningen af vores levesteder i alle dens former, og hvis det kræver mindre af os, så lad det være sådan, men humant.
Imidlertid er det nødvendigt at starte et nyt kooperativt kollektivt samfund, der lever i harmoni med sine omgivelser, hvor penge ikke eksisterer, hvor den eneste valuta er den tid, vi bruger på at producere fornødenheder, og hvor ALLE bidrager, og hvor ALLE drager fordel.
Efter blot at have læst et kort uddrag af denne artikel, og uden at gå videre, er jeg nødt til at kommentere. Det første, jeg bemærkede, og som bør sættes spørgsmålstegn ved, er de globale befolkningstal. Siden globalisterne bedrager hele verden, hvilke beviser er der så for at bevise, at der er lidt over 1 milliarder mennesker på planeten? Det lader til, at dette tal har været stemplet rundt i et stykke tid. De har kontrollen og vil bestemme fortællingen for at manipulere den til deres dagsorden.
I de sidste fire år har C19-vaccinerne og boosterne udtømt planetens befolkning, og gør det stadig. Millioner af mennesker dør pludseligt og uventet. Krigene forskellige steder reducerer befolkningstallet. Der er en massiv stigning i sygdomme, der dræber folk. Nok sagt.
Efter at have læst elitens syn på OVERBEFOLKNING, er mit synspunkt det simple menneskes uvidenhed og den dumhed, der udgår fra deres hjerter. DE ER ALLE INTET OM VORES GUD, DER REGERER OVER HIMMELEN OG ER UDEN BEGYNDELSE OG UDEN ENDE! HAN ER! Og VORES GUD vil skabe en ny himmel og en ny jord, når denne er brændt op og ikke længere eksisterer, inklusive tåbelige mænd og kvinder, som ikke længere vil være til. KUN DE KRISTNE, DER ELSKER HANS SØN, HERREN JESUS KRISTUS, OG DE SKAL LEVE FOR EVIGT I HANS RIGE! Resten vil for evigt være i pine! Ikke mine ord, men Jesus!
Lukas 16b Åbenbaringen 21 og 22