En rapport fra UN Watch afslører dybe bånd mellem FN's Hjælpeorganisation (UNRWA) og islamistiske terrororganisationer, herunder Hamas og Palæstinensisk Islamisk Jihad.
Vestlige nationer, herunder USA, har finansieret UNRWA med milliarder af dollars, som bliver brugt til at ansætte terrorister og opbygge infrastruktur til had og vold.
Rapporten opfordrer til nedlæggelse af UNRWA med henvisning til organisationens manglende neutralitet og dens modtagelighed for indflydelse fra terrorgrupper. FN har nægtet at reagere på rapporten.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
FN tier om rapport om samarbejde med islamister
Det nye år har ikke bragt nogen ro for FN og dets forskellige agenturer – især UNRWA – med hensyn til de angreb, der fortsætter med at komme, hvilket understreger dets dybe bånd til islamistiske terrororganisationer, ifølge en nyligt offentliggjort rapport. rapport fra UN Watch.
Den eksplosive rapport afslører årelang koordinering og tæt samarbejde mellem islamister og FN's Hjælpeorganisation, inklusive et samarbejde mellem mindst dens to seneste generalkommissærer – den nuværende chef Phillippe Lazzarini og den tidligere chef Pierre Krähenbühl, der havde rollen fra 2014 til 2019.
Rapporten starter stærkt med at argumentere for, hvordan UNRWA, på trods af sine påstande om at være en humanitær organisation, "har smedet en uhellig alliance med Hamas, Palæstinensisk Islamisk Jihad og andre terrororganisationer." Den fortsætter med at betegne dette forhold som en hidtil uset indflydelse for Hamas på politikker og praksisser i en "FN-organisation med 30,000 ansatte og et årligt budget på 1.5 milliarder dollars, der primært finansieres af vestlige stater." UNRWA er faktisk den største af alle FN-organisationer.
UN Watch opfordrede til nedlæggelse af UNRWA og beskrev organisationen som "en kanal for terrorisme og en formidler af vold i Mellemøsten."
"UNRWA's manglende evne til at opretholde neutralitet, kombineret med dens modtagelighed for indflydelse fra terrorgrupper, underminerer dens troværdighed som en humanitær organisation og forstærker konflikten i regionen," sagde gruppen. "Det er på tide, at donorerne genovervejer deres støtte, afvikler organisationen og søger alternative rammer for at yde effektiv hjælp til palæstinensere i nød."
Og UN Watchs rapport var ikke blot spekulation, den fremlagde også beviserne. Den oplistede snesevis af tilfælde – med billeder hentet fra åbne kilder – af højtstående UNRWA-embedsmænd, der mødtes med terrorledere.
Eksemplerne omfattede Lazzarini's møde med Fathi al-Sharif, en lærerforeningsleder og Hamas-leder i Beirut. Han havde i årevis åbent forherliget Hamas' terrorangreb, herunder på sin personlige Facebook-side. Det var først efter at en unavngiven regering protesterede til UNRWA mod al-Sharifs aktiviteter, at FN-organet suspenderede ham. Hamas og andre terrororganisationer lukkede straks UNRWA i Libanon, hvilket fik Lazzarini til at flyve til Beirut i juni 2024 for at udglatte situationen. IDF eliminerede al-Sharif i et missilangreb den 30. september.
Krähenbühl, der blev tvunget til at træde tilbage fra sin stilling hos UNRWA i 2019 efter en korruptions- og seksuelt misbrugsskandale – og som absurd nok blev udnævnt til leder af Internationalt Røde Kors i 2024 (ser du et mønster endnu?) – mødtes med terrorledere fra Hamas og Palæstinensisk Islamisk Jihad i februar 2017, hvor han understregede "partnerskabsånden" mellem dem og UNRWA.
I juni 2021 tog den tidligere vicegeneralkommissær Leni Stenseth til Gaza med hatten i hånden for at kysse ringen på terroristmesteren bag 7. oktober og Hamas-lederen, Yahya Sinwar. Hamas var blevet vred på UNRWA, efter at den daværende Gaza-direktør Matthias Schmale, en ivrig tilhænger af den palæstinensiske fortælling, uforvarende indrømmede i et tv-interview, at de israelske angreb på Hamas under krigen i maj 2021 var "meget præcise". Mens Israels tilhængere rutinemæssigt delte optagelserne, var Hamas rasende og erklærede Schmale for persona non grata i Gazastriben. Stenseth, der nu er generaldirektør for Norges udenrigsministerium – og det kan ikke være et tilfælde, at dette er den nation, der mest ivrigt støtter den palæstinensiske sag – kastede Schmale under bussen og kaldte sit interview "uforsvarligt".
"Folk skal forstå, at UNRWA ikke er brandmanden, men brandstifteren. USA og andre vestlige nationer, der har givet milliarder til UNRWA, skal vågne op. Jeres penge bliver brugt til at ansætte terrorister, indoktrinere børn og opbygge en infrastruktur for had og vold. USA alene har givet mere end 1 milliard dollars til UNRWA i løbet af de sidste fire år. Dette er et forræderi mod jeres skatteydere og jeres værdier," sagde Neuer.
Rapporten tegner et billede af et symbiotisk forhold, hvor UNRWA-embedsmænd ikke kan bøje sig bagover nok for at imødekomme Gazas forskellige terrororganisationers luner og ønsker. Rapporten konkluderer: "Selvom den blev oprettet af FN og har 'FN'-initialer i sin titel, er den i bund og grund en palæstinensisk-drevet organisation, hvis formål er at bevare palæstinenserne som flygtninge med det formål en dag at nedbryde Israel."
UNRWA er den eneste flygtningeorganisation, der udelukkende er dedikeret til ét folk, palæstinenserne. FN's højkommissær for flygtninge er ansvarlig for alle de andre, men har alligevel kun en arbejdsstyrke, der er omkring to tredjedele af UNRWA's. Rapporten beskylder faktisk UNRWA for at videreføre og forankre ideen om "retten til at vende tilbage", som ikke gælder for nogen anden gruppe flygtninge på planeten. UNRWA-skoler peger også på eksemplet fra den 7. oktober som en måde, hvorpå deres mål kan nås gennem "modstand".
[Relaterede: George Soros, FN og grupper, der organiserer pro-Hamas-protester]
Og der er endnu en drejning i historien. Tirsdag fortalte FN-talsmand Stéphane Dujarric journalister i en briefing, at FN's embedsmænd "sætter pris på, at information gives direkte til os i stedet for at gives gennem medierne." Denne holdning, omend ekstraordinær, er ikke overraskende.
Neuer, der personligt forsøgte at mødes med Lazzarini mindst to gange, mens sidstnævnte var i Europa sidste sommer, og udlevere beviser for UNRWA's terrorforbindelser, var kirurgisk i sin afvikling af FN's holdning. "FN's frækhed ved at nægte at reagere på vores detaljerede rapport, samtidig med at de afviser vores bestræbelser på at engagere sig direkte, er svimlende ... Det er en skammelig fraskrivelse af ansvarlighed, især i betragtning af beskyldningernes alvorlige karakter."
Om forfatteren
David Brummer, en World Net Daily (“WND”) bidragydende reporter, har omfattende journalistisk erfaring og har skrevet for både Jerusalem Post og Times of Israel. Han er født i London og bor i øjeblikket i Israel med sin familie. Du kan læse flere af Brummers artikler. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Sjovt vrøvl. Genoplivningen af de "booga booga"-agtige muslimer er ynkelig.
Er "islamiske terrorister" lig med "muslimer"? Med det mener jeg, at alle muslimer også er islamiske terrorister og omvendt, og at de to betegnelser derfor er udskiftelige?
Jeg spørger, fordi du tilsyneladende tror, de er det. Artiklen handler om terrorgrupper og terrororganisationer, men din kommentar specificerer "muslimer". Hvilket er et interessant synspunkt, fordi jeg har mødt mange muslimer, som, så vidt jeg kan se, ikke er terrorister, og de ikke har givet mig nogen grund til bare at have den mindste mistanke om, at de er det. Jeg har kun måttet overveje det kort (og straks afvise), fordi din kommentar rejste muligheden.
Islam er uforenelig med nogen anden civilisation end dens egen, og hvis du ikke er kommet til denne konklusion, har du ikke fulgt deres lederes kommentarer om erobring.
Hej Trainman6, jeg kan ikke være helt uenig, men jeg er heller ikke sikker på, at jeg er helt enig. Jeg har en snigende fornemmelse af, at planen er at bruge islam (med det mener jeg islamisk fundamentalisme og ekstremisme) til at ødelægge kristendommen, og når det arbejde er gjort, og kristne ikke længere udgør en trussel mod deres (globalister/oligarker) plan om verdensherredømme, vil islam få en forfærdelig ende, mens luciferianerne forbereder verden på deres verdensreligion. Oligarkerne vil bruge alle mulige midler for at sikre, at islam ikke står i vejen for dem. I så fald vil ordsproget "de, der lever ved sværdet, dør ved sværdet" vise sig at være sandt for islamisk fundamentalisme/ekstremisme og dem, der støtter det.
Nej, det er ikke rigtigt. UNRWA formåede ikke at opretholde neutralitet.
Hej. Du virker til at være misinformeret. Selvom mange muslimer kun er muslimer af navn og ikke rent faktisk har læst Koranen eller fulgt dens lære, siger islamisk doktrin gentagne gange, at muslimer bør dræbe eller undertrykke jøder og kristne. Koranen og hadith er fulde af sådanne instruktioner.
Hvad angår FN og UNWRA: FN er en af de mest antisemitiske/anti-israelske organisationer på planeten – uretfærdigt. UNWRA er blevet oprettet for at videreføre flygtninge-/ofrerollen for arabere, der bor i Israel og den omkringliggende region. Ingen anden flygtningeorganisation klassificerer efterfølgende generationer som også flygtninge. Andre flygtninge genbosættes – men ikke 'palæstinenserne'. De har været holdt i 'flygtningelejre' i 75 år, og dette er designet til at bagvaske Israel.
Jeg har i årevis vidst, at UNWRA har været i ledtog med Hamas- og Islamisk Jihad-terrorister og PA – tidligere PLO. Jeg har set en betydelig mængde beviser på UNWRA-ansatte, herunder skolelærere, som er terrorister. Nogle af disse deltog i den dæmoniske, brutale massakre den 7. oktober 2023. Der er også læger og andre hospitalsansatte i Gaza, som er aktive medlemmer af Hamas.
UNWRA-skoler hjernevasker børn med anti-israelsk/anti-jødisk propaganda. Undervisningsmaterialet lærer dem åbenlyst falsk historie og den falske palæstinensiske fortælling. Børnene lærer at hade og dræbe jøder, og de opfordres til at blive martyrer for sagen. Der er også snesevis af videoer fra palæstinensisk tv og Hamas TV, der viser denne hjernevask. Disse videoer kan ses på Palestinian Media Watch. Det er ondt.
Hej Moira, artiklen nedenfor forklarer også forskellen mellem islamister og muslimer ret godt.
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/muslims-vs-islamists
Hej Rhoda,
Hvordan synes du, at dette passer sammen med det, der sker?
https://amg-news.com/boom-a-1942-map-of-the-new-world-order-the-map-shows-greenland-mexico-and-canada-as-part-of-the-united-states-of-america/
Der mangler kontekst her. Verdenserklæringen om Menneskerettigheder fastslår, at folk under ulovlig besættelse eller enhver form for tyranni har en menneskeret til at gøre modstand. Palæstina blev givet til tyske zionister af briterne i 1916-17 til gengæld for en garanti for at få USA ind i Første Verdenskrig på Storbritanniens side – på et tidspunkt, hvor Tyskland allerede havde vundet og var i fredsforhandlinger med briterne. Er der nogen optegnelser om, at briterne gik til palæstinenserne og spurgte dem, om de ville overgive deres land til fordel for en israelsk stat? Det tror jeg ikke. Hvilket betyder, at palæstinensere har ret til at gøre modstand, som det er nedfældet i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder – og at den, der klassificerer modstanden som "terrorisme", tilslører og/eller bevidst eller ubevidst støtter en ulovlig besættelse, såvel som folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden begået i masseskala. De mennesker, der arbejder for UNWRA, er også... mennesker, og som hjælpearbejdere vil de have en god portion empati for andre: så når disse UNWRA-hjælpearbejdere hører de palæstinensiske skrækhistorier dagligt, er det sandsynligvis helt normalt, at de ønsker at bruge deres forbindelse til et mere magtfuldt domæne til at yde ekstra hjælp på en eller anden måde. Alt dette er let forståeligt. At sætte det hele under overskriften "terrorisme" er at begå en uretfærdighed, der garanterer, at der aldrig vil blive fundet en fredelig løsning, og gør de mennesker, der retter denne dom, medskyldige i folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden ...
Det lyder godt, men i praksis var UNRWA altid nødt til at lave en aftale med djævlen og se den anden vej, hvis de ville have adgang. UNRWA undlod at være neutrale af bekvemmelighedsgrunde, de vidste, at de havde et ansvar, de ikke kunne holde. De havde stået på hele tiden.
Det har altid været sådan, alle vidste det. Det er den eneste måde at drive forretning på i arabiske lande nogle gange: betal de ansvarlige, lav aftaler med djævelen. Problemet nu er at lægge alt muligt pres på Gaza, så at gøre UNRWA's politiske bånd til voldelige palæstinensiske grupper til et problem på dette tidspunkt fremmer bare folkedrabet i Gaza. Derfor ville jeg måske være interesseret, hvis de ikke bombede kvinder og børn.
Hej JSinton, gælder det samme for FN og Hizbollah i Libanon?
FN's observatørstyrke for tilbagetrækning (UNDOF) har opereret i en bufferzone mellem Israel og Syrien. Den er kendt som den blå linje og blev etableret af FN i 2000. Alligevel har FN siden den 7. oktober (som minimum) tilladt Hizbollah at affyre raketter mod Israel derfra.
https://foreignpolicy.com/2023/12/26/the-united-nations-completely-failed-in-lebanon/
Der kommer et tidspunkt, hvor et mønster begynder at udvikle sig, og FN ikke længere kan ses som godartet.
Hvis du vil begynde at forbinde prikkerne om, hvem disse islamistiske terrorgrupper virkelig er, og hvem de arbejder for, så undersøg også forbindelser til kendte globalister som Tony Blair. Ja, det er ikke kun FN, Iran eller amerikanere, der bruger dem som et middel til at nå et mål.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2603643/Tony-Blairs-religious-charitys-links-extremism-Claims-adviser-member-Muslim-Brotherhood-investigated-British-spies.html
Jeg har tænkt over, hvorfor islamiske terrorister bliver brugt af så mange. Jeg er kommet til den konklusion, at de er indoktrineret (måske også ved hjælp af tankekontrolteknikker) til at være fyldt med så meget vrede, had og vold, at al fornuft, logik og personlig dømmekraft er væk. Det gør dem lette at manipulere og aktivere af den, der ved, hvordan man trykker på deres aftrækkerknap.
Hizbollah er et helt andet problem, ikke sandt? UNRWA støtter ikke Hizbollah.
Din pointe om, at globalisterne pisker op til arabisk pine, er gyldig. Kaos er et redskab. Jeg tror, at formålet i sidste ende er affolknings-/transhumanisme-dagsordenen. Araberne er ofrene.
FN og resten af Vesten er simpelthen inficeret med den globalistiske virus.
Men jeg ser ingen sort-hvid-konklusioner her i forhold til hele den arabisk/israelske saga. Jeg synes, de alle er onde aktører, der gør, hvad onde hjerter gør. Vi er alle besmittede. Vi har alle blod på vores hænder. Men vi står til ansvar for vores egne synder, ikke andres synder.
Hej JSinton, vi burde ikke se UNRWA og andre FN-agenturer handle autonomt. De er alle underlagt FN's hovedkvarter og udfører FN's befalinger. At de forsøger at legitimere sig selv som et globalt styrende organ ved at oprette underagenturer og udvalg, er blot et røgslør. FN er en ikke-statslig organisation, der repræsenterer en samling af globale oligarker, der arbejder gennem f.eks. nationale regeringer for at implementere deres dagsorden. Og vi giver dem pengene til at gøre det. Dette skal stoppe.
Forfatteren er en zionistisk terrorist. Skam over Expose for at have offentliggjort hans løgne.
Debo pensar que The Exposé fue cooptado por el sionismo?
Hola Gustavo, No. El usuario al que le estás respondiendo es claramente un activista. Alle aktivister er enkle, enkle mantraer, der er en intention om destruir og quienes perciben como enemigos. Los enemigos, por definición, søn cualquiera que no esté de acuerdo con su narrativa, la operation psicológica que están llevando a cabo.
(PS traducido al español usando Google Translate.)
Hej drift2boat,
Kunne du uddybe din udtalelse?
Måske et eksempel eller to.
USA ud af FN.
FN ud af USA.
Forfatteren er en zionistisk terrorist og tilhænger af sprængning af babyer. Terrorisme er skabt af USA, Storbritannien/NATO-terrorister, der bærer jakkesæt og sidder i Kongressen.
FN blev oprettet for at forhindre en ny verdenskrig. Hvad skete der?
Hvordan kan det være, at vi (verden) ser FN's ekstreme korruption vedrørende Israel, og alligevel nægter FN at stå til ansvar og anerkende sin korruption og bias? "FN er korrupt fra toppen og ned"
Jeg har i årevis vidst, at UNWRA har været i ledtog med Hamas- og Islamisk Jihad-terrorister og PA – som også er terrorister – tidligere PLO. Ikke alene fungerer deres ansatte også som terrorister, men UNWRA's skoler hjernevasker børn med anti-israelsk/anti-jødisk propaganda. Undervisningsplanen lærer dem åbenlyst en falsk historie og den falske palæstinensiske fortælling. Børnene lærer at hade og dræbe jøder, og de opfordres til at blive martyrer for sagen. Der er også snesevis af videoer fra palæstinensisk tv og Hamas TV, der viser denne hjernevask. Disse videoer kan ses på Palestinian Media Watch. Det er ondt. Der vil ikke være nogen chance for fred, mens hver efterfølgende generation lærer at hade og dræbe jøder fra barnsben.
Vi taler om de samme terrorgrupper, som er skabt og finansieret af USA og Israel. Er det ikke "sjovt".
UNWatch ledes af en zionistisk jøde, I tåber 👀
Hvordan kan det være upartisk? DET KAN DET IKKE!!! 🤨
Jeg kan ikke fatte, at 'Expose' ville være så dumt at falde for det 🙄