På tirsdag, Bernie Spofforth udgivet en video, der afslører de katastrofale konsekvenser af klima- og naturloven ("CAN").

Dette lovforslag kan ødelægge Storbritanniens økonomi, ødelægge landdistrikterne og bringe energisikkerheden i fare – alt imens det udhuler vores rettigheder og friheder.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 8 =

---

Følgende er nogle højdepunkter fra Spofforths video.

Sponsorer af klima- og naturloven

Klima- og naturlovforslaget bliver i vid udstrækning ignoreret af medierne, på trods af at det er det vigtigste lovforslag i et årti, og dets potentielle indvirkning på frihed og regeringens overgreb.

"Lovforslaget stemmer tæt overens med andre internationale initiativer som f.eks. EU's naturgenopretningslov og FN's dagsorden 2030", sagde Spofforth.

Da lovforslaget nærmer sig andenbehandlingen i Underhuset, har det støtte fra 182 parlamentsmedlemmer. 

Note fra The Exposé: Lovforslaget har over tid skiftede navn og havde forskellige sponsorerTidligere parlamentsmedlem for De Grønne Caroline Lucas fremlagde oprindeligt lovforslaget til det britiske Underhus i september 2020 og har fortsat støttet lovforslaget og været medforslagsstiller flere gange. Da Lucas fremsatte det, havde lovforslaget titlen 'Klima- og Økologiloven'. Labour-parlamentsmedlem Olivia Blake genfremsatte lovforslaget i maj 2023. 

Labour-parlamentsmedlem Alex Sobel genindførte kampagnegruppen Zero Hour's Bill under den nye titel'Klima- og naturbill' i maj 2024 og var medforslagsstiller til lovforslaget. Liberaldemokratisk parlamentsmedlem Roz Savage, den nuværende sponsor af klima- og naturloven, genindførte den den 16. oktober 2024. I sin rapport har Spofforth fokuseret på den tidligere sponsor af lovforslaget, Alex Sobel.

Det liberaldemokratiske parlamentsmedlem Wera Hobhouse har været involveret i lovforslaget siden april 2023. Og det liberaldemokratiske parlamentsmedlem Ed Davey, Labour-parlamentsmedlem Clive Lewis og Alliance-parlamentsmedlem Stephen Farry har for eksempel flere gange støttet lovforslaget. Du kan se en komplet liste over parlamentsmedlemmer, der støtter CAN-lovforslaget. HER og se et interaktivt kort over parlamentsmedlemmer, der støtter lovforslaget HER.

Lovforslaget, der blev genfremsat i maj 2024 og støttet af Labour-parlamentsmedlem Alex Sobel, hævder at redde planeten, men ødelægger i stedet individuel frihed og åbner døren for massiv regeringsovergreb, sagde Spofforth.

Alex Sobel har et stærkt ideologisk engagement i miljøspørgsmål, men mangler erhvervsmæssig eller økonomisk erfaring i den private sektor, hvilket gør hans vision til en socialistisk drøm om kontrol og erobring.

Storbritannien har allerede robuste klimalove, herunder klimaloven fra 2008 og miljøloven fra 2021, som allerede lammer nogle landmænd og sandsynligvis vil gøre landet konkurs inden 2050, advarede Spofforth.

En vag og farlig ramme

Klima- og naturloven mangler klarhed og detaljer, uden datoer, økonomisk balance eller økonomisk analyse, hvilket gør den til en vag overordnet ramme, der let kan misbruges og fortolkes på utallige måder.

Dens brug af bredt sprog giver denne eller fremtidige regeringer mulighed for at gøre næsten hvad som helst, de vil, og retfærdiggøre det i planetens navn, hvilket er en stor bekymring.

Forbud mod fossile brændstoffer og dets konsekvenser

Lovforslagets paragraf 2[d) foreslår at forbyde fossile brændstoffer, herunder efterforskning, udvinding, eksport og import, hvilket kan føre til forbud eller høje afgifter på benzin, diesel og fyringsbrændstof, hvilket gør dem uoverkommelige for millioner.

2 Statssekretærens pligt: ​​klima- og naturstrategi

(3) Strategien skal omfatte foranstaltninger, der, med forbehold af afsnit 3 og 4, vil nå de mål, der er angivet i afsnit 15, ved at—

(d) at sikre, at Det Forenede Kongeriges efterforskning, udvinding, eksport og import af fossile brændstoffer ophører så hurtigt som muligt.

Klima- og naturlovforslag (som fremsat), Time nul

"Du vil blive tvunget ind i varmepumper, fordi du ikke vil kunne få brændstof til din kedel. Og det vil skabe større og større kløfter mellem dem, der har, og dem, der har."

dem, der bare ikke har,” advarede Spofforth.

Derudover vil lovforslaget føre til et forbud mod import af brændstof, hvilket gør det vanskeligt for folk at vedligeholde deres benzin- eller dieselbiler og tvinger dem til at skifte til elbiler, især i landdistrikter, hvor transport i forvejen er sparsom.

Urealistiske emissionsmål og personlige CO2-kvoter

Lovforslaget har til formål at reducere emissioner fra britiske aktiviteter og import for at nå målet om global opvarmning på 1.5 grader Celsius, som var en del af Parisaftalen, der blev lov gennem Royal Ascent, ikke gennem en parlamentarisk afstemning.

Lovforslagets præmis for at kontrollere økonomiske og sociale aktiviteter i Storbritannien er et "globalt kulstofbudget". Blandt andre kontrolforanstaltninger, som lovforslaget giver et udvalgt, udpeget fåtal bemyndigelse til at bruge, sigter lovforslaget mod at begrænse Storbritanniens "samlede udledning af kuldioxid til højst dets forholdsmæssige andel af det resterende globale kulstofbudget". I lovforslaget betyder det "resterende globale kulstofbudget" "400 milliarder tons kuldioxid". (Hvor kommer dette tal fra? Er det opdigtet, taget ud af den blå luft? Har nogen, der sponsorerer og støtter CAN-lovforslaget, overhovedet gidet at tjekke, hvor dette tal kommer fra? Eller træffer de blot beslutninger baseret på kampagnemantraer og ideologier?)

For at nå dette mål kan der indføres personlige CO2-kvoter, som vil spore folks energiforbrug, rejser og madvalg via digitale ID'er og smarte målere og straffe dem, der overskrider deres kvote.

De velhavende, herunder dem i den offentlige sektor, har muligvis råd til at leve uden disse restriktioner, mens almindelige mennesker vil stå over for sanktioner og restriktioner.

Økosystemgenopretning og landgrabber

Lovforslaget sigter også mod at genoprette økosystemer og prioritere bevaring, hvilket kan føre til obligatorisk opkøb af jord til genforvildningsprojekter, solcelleparker og andre initiativer, hvilket potentielt tvinger landmænd og landboere til at miste deres hjem og levebrød.

Dette kan føre til, at landdistrikterne bliver tommere og mere fødevareusikre, hvilket tvinger familier ind i overfyldte bycentre, hvilket stemmer overens med den internationale vision om C40 Byer og dagsorden 2030.

Modvirke virkninger og øge ulighed

Lovforslagets bestemmelse om udligning af virkninger kan give de velhavende mulighed for at købe sig ud af restriktioner gennem CO2-kompensation, mens resten af ​​befolkningen bliver nødt til at rationere energi og potentielt sælge deres overskydende CO2-kvote til rigere mennesker.

Dette kan også føre til afgifter på dagligvarer, hvilket øger kløften mellem velhavende og almindelige mennesker.

2 Statssekretærens pligt: ​​klima- og naturstrategi

(3) Strategien skal omfatte foranstaltninger, der, med forbehold af afsnit 3 og 4, vil nå de mål, der er angivet i afsnit 1, ved at—

(h) at træffe alle mulige foranstaltninger for at undgå, hvor det ikke er muligt at undgå, begrænse, og hvor det ikke er muligt at begrænse, genoprette eller på anden måde udligne de negative virkninger i Storbritannien og i udlandet på økosystemer og menneskers sundhed.

Klima- og naturlovforslag (som fremsat), Time nul

CO2-kompensation "betyder, at de velhavende køber sig fri af restriktioner gennem CO2-kompensation, så mens resten af ​​os rationerer energi, ville vi måske sælge vores overskydende CO2-kvote til en rigere person, så vi kunne købe mad, og de kunne selvfølgelig stadig tage på ferie," forklarede Spofforth.

"Hverdagsvarer kan blive en luksus nu. Dette er ikke en teoretisk situation. Dette er noget, der rent faktisk sker i praksis, og nogle af disse told- og skatteafgifter vil blive lov i 2026. EU har dem allerede på plads."

Ikke-valgt forsamling og manglende ansvarlighed

Lovforslaget foreslår oprettelsen af ​​en ikke-valgt forsamling, en Klima- og Naturforsamling, der skal rådgive om strategier til at nå dens mål, hvilket kan føre til, at politikker som CO2-kvoter og rejseforbud bliver gennemført uden offentlig kontrol eller ansvarlighed.

Dette ikke-valgte udvalg ville have betydelig indflydelse på landets fremtid, retfærdiggøre deres anbefalinger som ekspertrådgivning og yderligere undertrykke lokalsamfund og borgere.

Afsnittet har titlen "offentlig inddragelse", men det er ikke det, de mener. Hvis du bliver narret til at tro, at de refererer til at inddrage os, offentligheden – os, der vil lide under konsekvenserne af deres skumle planer – så tænk bare på, hvor meget granskning af og input til CAN-lovforslaget offentligheden indtil videre er blevet opmuntret til eller endda tilladt. Ingen. En håndfuld ideologer udtænker disse planer og sender dem gennem Parlamentet i håb om, at vi ikke bemærker, hvad de laver, før det er for sent.

Det virkelige formål: Kontrol og begrænsning

Lovforslagets egentlige formål er ikke at tackle klima- og biodiversitetsudfordringerne, men at skabe en ramme for massiv kontrol, der giver regeringen mulighed for at retfærdiggøre omfattende begrænsninger af personlige friheder og økonomiske valg.

Lovforslaget styrker ikke lokalsamfundene, men fratager dem snarere magten, og dets vage løfter om genoprettelse af økosystemer og emissionsreduktioner maskerer realiteterne af fordrivelse, overvågning og øgede restriktioner.

Hvis lovforslaget vedtages, kan det fratage friheder under dække af at redde planeten og prioritere ideologi frem for praktisk anvendelighed og demokrati. Det er op til borgerne at forblive involverede og beskytte deres friheder, som er skrøbelige og kan gå tabt, hvis lovforslaget vedtages.

Andenbehandlingen af ​​lovforslaget i Underhuset er planlagt til den 24. januar. Kontakt dit parlamentsmedlem, og fortæl dem, hvorfor de som din repræsentant ikke bør stemme for dette. drakonisk lovforslag.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 7 + 9 =

Klimaforandringer: Davos startede på det forkerte ben

Hvorfor den sorte død er så vigtig for pandemiindustrien

Venezuela afslører sandheden om socialisme

Trump har ret: Starmers Chagos-aftale er en handling præget af STOR DUMHED

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio