Den britiske regering har en politik om at ignorere ældres behov, hvor læger og sygeplejersker bliver instrueret i at tilbageholde behandling og lade gamle mennesker dø for at spare hospitalssenge og reducere omkostningerne.
Grænsen for genoplivning er ofte 55 eller 50, hvor alle over 60 betragtes som gamle og en byrde for samfundet.
Ældre patienter efterlades ofte i smerter, i snavset sengetøj og nægtes mad og vand, og der er rapporteret om mange tilfælde af vanrøgt, mishandling og uretfærdig behandling på hospitaler og plejehjem.
"Den eneste -isme, som ingen bekymrer sig om, er aldersdiskrimination," skriver Dr. Vernon Coleman.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I Storbritannien er det nu officiel regeringspolitik at ignorere ældres behov. Denne politik er almindelig over hele verden. Læger og sygeplejersker får besked på at lade gamle mennesker dø – og at tilbageholde behandling, der kan redde deres liv. Hospitalspersonalet får besked på at fratage de ældre mad og vand, så de dør, i stedet for at tage hospitalssenge. Plejehjemspersonale har endda fået ret til at bedøve ældre patienter uden deres viden. Den eneste -isme, som ingen bekymrer sig om, er aldersdiskrimination.
Men i hvilken alder får patienter simpelthen lov til at dø? Og hvor gammel er for gammel til, at patienter kan genoplives? Hvornår har samfundet ret til at sige: "Du har levet længe nok, nu skal du dø og give plads til en anden"? Og hvorfor skulle genoplivning afgøres ud fra alder? Det er muligt at argumentere for, at det ville give lige så meget mening at afgøre ud fra rigdom eller skønhed. Men aldersdiskrimination er nu officielt accepteret. Enhver over 60 er nu officielt gammel, selvom grænsealderen for genoplivning på et stigende antal hospitaler er 55 eller endda 50.
Vi lever i en politisk korrekt verden, men ældre tæller ikke – især ikke hvis de er hvide og engelske. Rapport efter rapport efter rapport viser, at ældre patienter efterlades i smerter i beskidt sengetøj. Ældre patienter på hospitalet ignoreres af personalet og overlades til at sulte ihjel, og de nægtes endda vand, hvis de ikke selv kan komme ud af sengen og hente det.
Ældre mennesker er en byrde, som regeringen ikke har råd til, og derfor vil politikerne fortsætte med at godkende alle nødvendige metoder for at sikre, at antallet af byrdefulde ældre holdes på et minimum. Eksistensen af en absurd gren af medicin kaldet geriatri bruges som en undskyldning for at skubbe gamle mennesker ind på afsidesliggende afdelinger og give dem andenrangs medicinsk behandling. I februar 2011 fordømte en officiel rapport NHS for dens "umenneskelige behandling af ældre patienter" og fastslog, at NHS-hospitalerne "ikke engang opfyldte de mest basale standarder for pleje" for personer over 65 år. Det er ingen overdrivelse at sige, at NHS behandler ældre med foragt. (Man sagde engang, at man kan bedømme en civilisation ud fra den måde, den behandler sine ældre på.)
Det var tilbage i februar 2005, at det blev afsløret, at regeringen havde anbefalet, at hospitalspatienter med ringe håb om bedring skulle have lov til at dø på grund af omkostningerne ved at holde dem i live. Labour-regeringen foreslog, at "gamle mennesker" skulle nægtes retten til mad og vand, hvis de faldt i koma eller ikke kunne tale for sig selv. Så meget for ethvert håb for slagtilfældeofre. Regeringen foreslog, at behovet for at reducere omkostningerne kom før behovet for at bevare patienternes liv, og besluttede, at den havde ret til at omstøde en afgørelse om retten til livet, der var blevet truffet, da en dommer beordrede, at kunstig ernæring og hydrering ikke måtte ophøre, medmindre patientens liv kunne beskrives som "uudholdeligt". (Dommeren havde tilføjet, at når der var tvivl, skulle bevarelse af livet have forrang.)
Selvfølgelig er det nogle gange mere en konsekvens af inkompetence end officiel politik at fratage ældre mad og vand. Da min mor var på hospitalet i Exeter, kunne hun ikke selv spise, men personalet gav hende ikke mad. Hvis ingen slægtninge kunne komme til hospitalet for at give hende mad, spiste hun ikke. Drikkevarer blev sat på hendes bakke og derefter taget uberørte væk. "Ikke tørstig, i dag?" ville en idiot spørge muntert.
I mellemtiden bruger regeringen penge på at subsidiere de dovne og arbejdssky. Sunde 30-årige sidder rundt omkring med voksende chips og ølmaver, henslængt foran deres digitale HD-tv-apparater og ser deres foretrukne statsstøttede satellit-tv, mens de åbner vinduerne for at lukke varmen ud, fordi det er nemmere end at skrue ned for centralvarmen.
Ældre klassificeres som den "uønskede generation": en politisk forlegenhed. Ældre mennesker, der står over for blindhed på grund af aldersrelateret makulasygdom, nægtes medicin, der kunne have forhindret deres blindhed. Ældre betragtes som dyre, ubrugelige og forbrugsvarer. Teorien er, at de ikke bidrager og sjældent stemmer og derfor kan ignoreres. Men de, der tror dette, vil blive gamle hurtigere, end de tror. Og definitionen af "gammel" bliver yngre år for år.
Krige har lært os, at folk synes at være parate til at acceptere alle mulige forfærdelige ting som normale. Men hvor utroligt forfærdeligt er det ikke, at læger og sygeplejersker accepterer, at ældre (officielt de over 60) skal have lov til at dø, fordi det ikke er omkostningseffektivt at holde dem i live. Den officielle holdning synes at være, at gamle mennesker ikke betyder noget og ikke har rettigheder, blot fordi de er gamle. I midten af august 2007 rapporterede et udvalg for menneskerettigheder, bestående af parlamentsmedlemmer og kolleger, at 21 % af hospitaler og plejehjem ikke engang opfyldte minimumsstandarderne for værdighed og privatliv for ældre mennesker. Udvalget sagde, at det havde afdækket beviser for vanrøgt, misbrug, diskrimination og uretfærdig behandling af skrøbelige, ældre mennesker. (Deres opdagelse kom ikke som nogen overraskelse for dem af os, der har afdækket sådan misbrug i årtier.) Hvordan har vi formået at glemme, at nazisterne i 1930'erne bevidst sultede og dehydrerede ældre og sårbare patienter, fordi de blev betragtet som en unyttig byrde for samfundet? Det er præcis, hvad vi gør i dag.
En forbløffende (og skræmmende) undersøgelse foretaget blandt læsere af tidsskrifterne Sygeplejestandard og sygepleje af ældre mennesker viste, at færre end hver sjette sygeplejerske sagde, at intet ville forhindre dem i at anmelde misbrug af ældre mennesker i deres varetægt.
Med andre ord ville fem ud af seks sygeplejersker, i hvert fald nogle gange, undlade at rapportere om misbrug af de ældre, de blev betalt for at passe. Så efter min mening er fem ud af seks sygeplejersker ikke egnede til at være sygeplejersker.
Ville de samme sygeplejersker ignorere misbrug af børn så let?
Jeg formoder ikke.
Dette er fuldstændig forfærdeligt og en anklage mod den moderne sygeplejeprofession.
Den samme undersøgelse viste, at seks ud af ti sygeplejersker ville vende det blinde øje til misbrug af ældre. De ville ikke sige noget, hvis de vidste, at en ældre patient eller beboer på plejehjem blev slået, mobbet eller bestjålet.
Hvorfor svigter sygeplejersker deres patienter?
En grund er fejhed.
Utroligt nok lader det til, at sygeplejersker er bange for at anmelde overgreb, i tilfælde af at de selv bliver misbrugt af den person, der udøver overgrebet.
Åh, tak.
En anden grund er tilsyneladende "frygt for at misfortolke situationen".
Hvad er det for noget politisk korrekt vrøvl?
Hospitalspatienter og plejehjemsbeboere lider nu ofte af underernæring og dehydrering, mishandling og hård behandling, mangel på privatliv, vanrøgt, dårlig hygiejne og mobning. Tusindvis af ældre mennesker efterlades i timevis i snavset tøj.
Kunne det være fordi alt for mange moderne sygeplejersker er dovne, dumme og inkompetente? Alt for mange er alt for selvhøjtidelige til at gøre andet end at stirre på en computerskærm hele dagen lang.
Efter min mening er sygeplejersker, der ikke siger noget, når de ser misbrug, lige så skyldige som misbrugerne. En engang så stor profession er i dag i en værre tilstand end den var i Dickens' dage. Er det så gammeldags af mig at tro, at alle sygeplejersker altid skal rapportere alle tilfælde af misbrug? Altid. Uden undtagelse.
Aldersdiskrimination er, synes det, nu endemisk i sundhedsvæsenet. En læser skrev til mig for at fortælle, at da hun besøgte sin læge og klagede over smerter i knæene, fortalte lægen hende meget brat, at hendes problem var, at hun levede for længe. Hun var knust. "Det blev ikke sagt som en joke," fortalte hun mig. "Han mente det." I månederne før han døde klagede min far gentagne gange: "Folk behandler mig som en idiot, fordi jeg er gammel." En 79-årig læser fortalte mig: "Hvis du er over 55, vil de have dig død, fordi du er for dyr i live."
Vi lever nu i en verden, hvor det anses for acceptabelt for mænd og kvinder at skulle dele en afdeling; hvor hospitalstoiletterne er så beskidte, at patienterne ikke tør bruge dem; hvor tandlæger er så knappe og dyre, at folk er nødt til at ty til at trække deres egne dårlige tænder ud ved hjælp af en snor bundet til et dørhåndtag. Men det er de ældre, der frem for alle andre betragtes som engangsbrug og irrelevante. Det er de ældre, der ikke har nogen rettigheder. Sexisme og racisme er forbudt, men aldersdiskrimination er det ikke. Faktisk synes det klart, at aldersdiskrimination nu er en statsstøttet fordom. Voldelige, vilde unge, der bliver taget i at overfalde ældre lovlydige borgere, vil sandsynligvis blive "straffet" med en håndfuld værdikuponer, der giver dem ret til en håndfuld gratis cd'er (hvis tekster meget vel kan opfordre til mere vold), men ærlige, ældre borgere, der ikke har råd til at betale deres kommuneskat, vil ende i fængsel.
Når læger ejes af regeringen, tager regeringens prioriteter over. Og derfor betragtes de ældre, der betragtes som en dyr byrde, som en ubrugelig byrde.
Bemærk: Ovenstående essay er taget fra Vernon Colemans bog med titlen `Hvorfor og hvordan læger dræber flere mennesker end kræftBogen er tilgængelig via boghandel på hans hjemmeside.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller i videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Start med Kong Chuckie og hans hæslige elskerinde
Bare rolig, Kate gør sin del med fotomuligheder for ældre med kræft. Hun blev for nylig fotograferet med en ældre kvinde, der gennemgår kræftbehandling. Hun havde noget på, der lignede en Paxman-koldhue for at skåne sit hår. INGEN ISNING PÅ hendes hænder og fødder. Hun er garanteret at få neuropati, for ikke at gøre det. Jeg var chokeret.
Hvorfor over 60? Efter 40 begynder smerter og ømhed, og de medicinske omkostninger øges. Måske kan medicinske omkostninger alene bestemme, hvornår man skal udrydde dem. Når ungdom og skønhed falmer, begynder flokken at blive tyndere. Hvorfor alder? Psykiske lidelser, fysisk handicappede, grimhed eller overvægt kan bruges som begrundelse for en tur til ovnen. Fremme selvmord og ufrivillig eutanasi. Bevar kun de bedste, klogeste og flotteste. Begynd at avle den overlegne race ...
I filmen Logan's Run blev folk dræbt, når de nåede 30 – op til 30-årsalderen så de alle smukke ud ved konstant at få kosmetisk kirurgi – de boede også i 15-minutters boblebyer.
På en mærkelig måde er det ret "passende", at dette sker for den generation, der var så skarp omkring aldersdiskrimination i begyndelsen af livet, dvs. abort. Måske ikke så meget de meget gamle, men bestemt dem i 50'erne og 60'erne.
Hov, jeg er i 50'erne – hvad er det for noget vrøvl? Jeg er ikke sikker på, hvad i alverden du taler om! Babyboomerne er de onde ... mine forældres generation. De ville have og tog alt og ser ud til ikke at have efterladt os andet end fattigdom og sygdom.
Helt ret som altid, Vernon. Og det triste er, at det er det ubrugelige NHS med dets Bigpharma-bias, der har ført til, at der er så mange syge gamle mennesker, der er sengeliggende eller på anden måde ikke kan klare sig selv. Lande med en mere naturalistisk tilgang til sundhed har ikke noget lignende niveau af dårligt helbred.
Jeg vil uden tvivl blive stemt ned for at påpege dette, men den virkelige forsømmelse af de ældre er forårsaget af deres egen familie. De tager sig ikke af dem, der opdrog dem, i stedet skubber de dem ind på et ligegyldigt hjem og forventer, at en fremmed vil tage sig af dem. På hospitalerne er alle sygeplejersker og læger, ligesom dig, kun interesserede i deres eget liv. Du importerede for nylig 50,000 sygeplejersker fra Kenya - hvorfor skulle de bekymre sig om dine gamle? Ville du bekymre dig om deres? At sige, at det er en "no hope service" er vildledning. Det er hele dit samfund. Hvad tror du, der sker med den 60-årige afrikaner, der bor i en lerhytte i en stammelandsby? De tager sig af ham. Du overlader din til at blive passet af dig, du er ligeglad med hvem.
Ja, det er sandt, men jeg må indrømme, at i min familie i Storbritannien passer vi faktisk på vores egne. Familie kommer før karriere. Men det er usædvanligt her – de fleste mennesker er for mig-mig-mig til at bekymre sig om deres gamle.
Du taler sandt. Det er mere bekvemt at aflevere dem på et plejehjem og lejlighedsvis besøge dem på ferier. De vil spille pengespil og ideelt set anbringe dem på et offentligt plejehjem, så de kan beholde deres penge. De vil med garanti blive misbrugt der. De glemmer, at deres forældre tog sig af dem, da de var hjælpeløse ...
Så sandt. Jeg er 77, og for et par år siden fik jeg pludselig en voldsom smerte i min højre hofte. Jeg kunne ikke gå det meste af tiden. Jeg havde ikke haft hofteproblemer før dette. Jeg troede, at jeg ville få hurtigere behandling på den lokale klinik, så jeg tog derhen og forklarede triagesygeplejersken. Efter lang ventetid fik jeg at vide, at "klinikken ikke behandlede aldersrelaterede kroniske lidelser". De ville ikke være overbeviste om, at dette kunne være et brud eller en ledbåndsskade, og at det muligvis skulle undersøges hurtigst muligt. Jeg spørger dig, ... de vil opfinde det aldersrelaterede brækkede ben næste gang.
Hvad forventer du, den tyske hær tabte krigen, IKKE nazisterne. Denne forvrængede tankegang bliver nu tydelig overalt med deres små miniaturemennesker, der er blevet pænt hjernevasket af de Gates-ejede medier osv.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/gBgh-yxZtzY Stuepigen
Forhåbentlig vil Vernon en dag indse, at konceptet med virus er 100% farmaceutisk fantasi.
COVID var en glorificeret influenza efterfulgt af FORKERTE PROTOKOLLER.
Før det var pensionsalderen, hvorefter man blev 'en ubrugelig spiser'.
Nu er den alder, hvor det er meget svært at få et job, når man er uheldig at være arbejdsløs, den alder, hvor de foretrækker at slippe af med én. I øjeblikket er det måske 50, men det kan gå yderligere ned….
Det her er så ondt. Forvent at det også vil ske i USA ... Selv private plejehjem er ivrige efter at indsamle ressourcerne og forberede værelset til det næste offer. Mishandling er almindeligt, og hvis de har demens, er der ingen grænser for, hvad de vil gøre ved patienten.