Det amerikanske sundhedsministerium ("HHS") har formelt udelukket EcoHealth Alliance Inc. og dets tidligere præsident, Dr. Peter Daszak, fra at arbejde i fem år på grund af beviser afdækket af det amerikanske underudvalg om coronaviruspandemien.
Udelukkelsen kommer efter en otte måneder lang undersøgelse. Dr. Daszaks ansættelse hos EcoHealth Alliance blev opsagt fra EcoHealth Alliance den 6. januar 2025.
Dr. Daszak var projektleder/hovedforsker for en bevilling, der involverede gain-of-function-forskning, som i første omgang var underlagt en finansieringspause, men senere fik tilladelse til at fortsætte af NIAID. Det har længe været antaget, at denne gain-of-function-forskning førte til udviklingen af SARS-CoV-2-virus-biovåbenet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
HHS udelukker formelt EcoHealth Alliance, præsident Peter Daszak fyret
By John Leake som udgivet af Modig diskurs på 19 januar 2025
HHS Action Referral Memo meddeler, at "Dr. Daszak mangler det nuværende ansvar for at deltage i den amerikanske føderale regerings indkøbs- og ikke-indkøbsprogrammer."
Den 17. januar 2025 – blot tre dage før præsident Trump skal tages i ed – udsendte Kongressen en pressemeddelelse med følgende erklæring:
Efter en otte måneder lang undersøgelse har det amerikanske sundhedsministerium (HHS) i dag afbrudt al finansiering og formelt udelukket EcoHealth Alliance Inc. (EcoHealth) og dets tidligere præsident, Dr. Peter Daszak, i fem år baseret på beviser afdækket af det særlige underudvalg for coronaviruspandemien.
Så vidt jeg kan se, er New York Times rapporterede ikke denne historie, selvom New York Post gjorde.
Mere interessant end den overfladiske nyhedsrapportering er HHS Memorandum for henvisning til handling anbefalelse af, at Dr. Peter Daszak udelukkes fra at deltage i den amerikanske føderale regerings indkøbs- og ikke-indkøbsprogrammer.
I memorandummet står der også:
Dr. Peter Daszak var præsident og administrerende direktør for EHA [EcoHealth Alliance] fra 2009 indtil sin fratræden, gældende fra 6. januar 2025. Dr. Daszak var projektleder (PD)/hovedforsker (PI) for bevillingsnummer 1R01AI110964-01.
Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal mene om dette dokument, som er skrevet i en så obskur og kringlet stil, at det udfordrer selv den mest fokuserede læsers opmærksomhed.
Jeg har researchet denne historie i fire år, og jeg fandt følgende afsnit de mest spændende:
9. I et brev dateret 28. maj 2016 kontaktede NIAID EHA vedrørende mulig GoF [gain-of-function]-forskning baseret på oplysninger indsendt i deres seneste år 2 RPPR. NIAID underrettede EHA om, at GoF-forskning udført under bevillingsnummer 5R01AI110964-03 ville være underlagt den amerikanske føderale regerings finansieringspause den 17. oktober 2014, og at der ifølge meddelelsen om finansieringspausen ikke ville blive frigivet ny finansiering fra den amerikanske føderale regering til GoF-forskningsprojekter, der med rimelighed kan forventes at give attributter til influenza-, MERS- eller SARS-vira, således at virussen ville have forbedret patogenicitet og/eller overførbarhed hos pattedyr via luftvejene. I brevet anmodede NIAID om, at EHA inden for 15 dage efter brevets dato afgjorde, om EHA's forskning under bevillingsnummer 5R01AI110964-03 omfattede eller ej GoF-arbejde, der var omfattet af finansieringspausen.
10. I et brev dateret 8. juni 2016 svarede EHA på NIAID's brev af 28. maj 2016. EHA forklarede, at målet med det foreslåede arbejde var at konstruere MERS og MERS-lignende kimære CoV'er for at forstå den potentielle oprindelse af MERSCoV i flagermus ved at studere MERS-lignende CoV'er hos flagermus i detaljer. EHA udtalte, at det mente, at det var højst usandsynligt, at det foreslåede arbejde ville have noget patogent potentiale, men at hvis nogen af disse rekombinanter viser tegn på øget virusvækst, der er større end visse specificerede benchmarks, der involverer logaritmiske vækststigninger, eller vokser mere effektivt i humane luftvejsepitelceller, ville EHA straks: (1) stoppe alle eksperimenter med mutanten, (2) informere NIAID-programlederen om disse resultater og (3) deltage i beslutningstræer for at beslutte passende veje fremad.
11. Baseret på oplysningerne fra EHA konkluderede NIAID, at det foreslåede arbejde ikke var underlagt GoF-forskningspausen.I et brev dateret 7. juli 2016 informerede NIAID imidlertid EHA om, at hvis nogen af de MERS-lignende eller SARS-lignende kimærer, der genereres under bevillingen, viser tegn på øget virusvækst på mere end 1 log over den oprindelige ryggradsstamme, skal EHA stoppe alle eksperimenter med disse vira og give NIAID-programansvarlig og bevillingsforvaltningsspecialist samt WIV's institutionelle biosikkerhedsudvalg de relevante data og oplysninger relateret til disse uforudsete resultater.
Bemærk, at forskellige udsagn i ovenstående afsnit er uforenelige med, hvad Baric et alangiver i deres rapport fra 2015 'En SARS-lignende klynge af cirkulerende flagermus-coronavirus viser potentiale for menneskelig fremkomst' – en forskningsartikel finansieret af NIAID EcoHealth Grant “Forståelse af risikoen for flagermus-coronavirus-fremkomsten.”
Som forfatterne angiver i afsnittet om biosikkerhed og biosikring:
De rapporterede studier blev iværksat efter at University of North Carolinas institutionelle biosafety-komité godkendte den eksperimentelle protokol (projekttitel: Generering af infektiøse kloner af flagermus-SARS-lignende CoV'er; laboratoriesikkerhedsplan-ID: 20145741; skema G-ID: 12279). Disse undersøgelser blev iværksat før 'Den amerikanske regerings forskningsfinansieringspause i forbindelse med den deliberative proces for udvalgt gain-of-function-forskning, der involverer influenza, MERS og SARS-virus.' [se HERDenne artikel er blevet gennemgået af finansieringsorganet, NIH. Der blev anmodet om fortsættelse af disse studier, og dette er blevet godkendt af NIH.
Som jeg nævnte i min essayserie med titlen 'Den store SARS-CoV-2-skarade', En af de tåbeligste løgne fortalt af Dr. Anthony Fauci har været hans insisteren på, at NIAID ikke godkendte EcoHealths arbejde med gain-of-function.
Fauci har gentagne gange hævdet dette i en højlydt og irriteret tone, som om han er forarget over selve påstanden. Og alligevel angiver Ralph Baric og hans kolleger – inklusive Zhengli-Li Shi ved Wuhan Institute of Virology – tydeligt i deres artikel fra 2015, at deres gain-of-function-eksperimenter, udført i Barics [University of North Carolina i Chapel Hill] UNC-laboratorium og Zhengli-Li Shis laboratorium i Wuhan, blev godkendt som en "grandfavorite", da de blev finansieret. før Pausen i 2014.
En anden udtalelse (i afsnit 11 i det nylige HHS Action Referral Memo), der fortjener særlig granskning, er følgende:
I et brev dateret 7. juli 2016 informerede NIAID imidlertid EHA om, at hvis nogen af de MERS-lignende eller SARS-lignende kimærer, der blev genereret under bevillingen, viser tegn på øget virusvækst større end 1 log over den forældrenes ryggradsstammeEHA skal stoppe alle eksperimenter med disse vira og forsyne NIAID-programansvarlig og specialist i tilskudsforvaltning samt WIV's institutionelle biosikkerhedsudvalg med de relevante data og oplysninger vedrørende disse uforudsete resultater.
Igen er det svært at fortolke denne udtalelse, da Baric et alhavde, efter eget udsagn, allerede genererede kimærer, der “replikere effektivt i primære humane luftvejsceller og opnå vitro titre svarende til epidemiske stammer af SARS-CoV.”
Lad os gennemgå, hvad Baric et alangiver i deres 'Abstract' funktionaliteten af den kimære virus (ved navn SHCOI4-MA15) som de hævdede at have genereret. Ved at bruge humaniserede mus (genetisk modificerede til at have primære humane luftvejsceller) som forsøgsdyr, skriver forfatterne:
Brug af SARS-CoV reverse genetics-systemet2, vi genererede og karakteriserede en kimærisk virus udtrykker stigningen i flagermusecoronavirus SHC014 i en musetilpasset SARS-CoV-rygrad.
Resultaterne indikerer, at gruppe 2b-virusser, der koder for SHC014, stiger i en vildtype-rygrad. kan effektivt bruge flere ortologer af SARS-receptoren, det humane angiotensin-konverterende enzym II (ACE2), replikere effektivt i primære humane luftvejsceller og opnå vitro titre svarende til epidemiske stammer af SARS-CoV. Derudover, in vivo Eksperimenter viser replikation af den kimære virus i muselunge med bemærkelsesværdig patogenese.
Den dag i dag har ingen juridisk myndighed, så vidt jeg kender til, undersøgt spørgsmålet: Hvad blev der af kimærerne? SHC014-MA15 og WIV1-MA15? Sidstnævnte kimære blev dokumenteret af Baric et ali deres artikel fra marts 2016 med titlen 'SARS-lignende WIV1-CoV klar til menneskelig fremkomst'-en kimære, "der erstattede SARS-stigningen med WIV1-stigningen i den musetilpassede rygrad."
Hvad gjorde Wuhan Institute of Virology (“WIV”) med disse kimærer? Fortsatte forskerne med at modificere og eksperimentere med disse kimærer?
En anden yderst tåbelig påstand fremsat af amerikanske embedsmænd – herunder medlemmer af Kongressen – er, at den sande oprindelse af SARS-CoV-2 sandsynligvis vil forblive et mysterium, da den kinesiske regering og militær næsten helt sikkert aldrig vil gå med til at udføre en fuldstændig og gennemsigtig undersøgelse af deres Wuhan Institute of Virology.
Hvad forventede den amerikanske regering, da den indvilligede i at dele banebrydende amerikansk bioteknologi med Wuhan Institute of Virology, som længe har været kendt for at være drevet af det kinesiske militær?
Man bliver træt af, at vores amerikanske embedsmænd unddrager sig ansvar ved at lade som om, de er imbeciler eller ved at afsløre, at de er sande imbeciler.
Om forfatteren
John Leake er en true crime-forfatter og -skribent, der bor i Dallas, Texas, USA. I marts 2020, da SARS-CoV-2 begyndte at sprede sig i USA, opfattede han, at pandemiens reaktion i bedste fald var ulogisk og muligvis kriminel. Dette førte til, at han var medforfatter til bogen 'Modet til at se COVID-19 i øjnene: Forebyggelse af hospitalsindlæggelse og død, mens man kæmper mod det biofarmaceutiske kompleks' med Dr. Peter McCullough. Leake bidrager regelmæssigt til Substack-siden 'Courage Discourse', som du kan abonnere på og følge. HER.
Fremhævet billede taget fra 'USA suspenderer EcoHealth Alliance og Peter Daszak efter Covid-19-beviser afdækket af Repræsentanternes Hus', InfoWars, 19. januar 2025
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hej Rhoda,
En virkelig kompliceret historie.
Det jeg gerne vil vide, er om Peter Daszak fik C19-væsken.
Han opfandt hele historien for at tjene penge.
Har han en MAC-adresse?
Bare endnu en distraktion, der bringer svindelforbryderne for retten. Ja, det er vi nødt til, men disse mennesker er simpelthen brikker, der bruges i det større billede af de største kontrolfreaks, og de tager vores opmærksomhed væk fra cloud seeding (med hvem ved hvad?), som... påvirker vejret, og den ubehagelige effekt af alt det Wi-Fi, vi producerer, som ser ud til at påvirke bakterier (en af de største livsformer på planeten) negativt, med informationer, der dukker op om, at radiobølger får bakterier til at blive antibiotikaresistente. Idioterne i toppen tror virkelig, at de er mere magtfulde end naturen, "de har noget andet på vej", som man siger, men lad os ikke lade de distraktioner, som de leverer uendeligt, tage vores tanker væk fra den skade, der gøres på livet på Jorden.
For at fortsætte, her er et link…https://newsvoice.se/2025/01/radiation-exposed-bacteria/
En skarp kommentator sagde for nylig: "De spiller skak, mens vi spiller dam." Konspiratorerne er altid flere træk foran de "sandere" damspillere. Historien om funktionsgevinster og begrænsede opholdssteder er et godt eksempel på dette.
Fordi denne historie i starten blev undertrykt, men nu diskuteres i mainstreamen, bliver du narret til at tro, at den må være sand, og at vi begynder at få retfærdighed. Det er alt sammen løgne.
Der findes intet "SARS-CoV-2-virus-biovåben", og det er umuligt at give "forøget patogenicitet og/eller overførbarhed" til partikler, der ikke eksisterer i første omgang.
"Virusvækst", "logaritmisk vækst stiger" og "mere effektiv vækst i menneskelige luftvejsepitelceller" er alt sammen baseret på falsk pseudovidenskab. Alt dette er veldokumenteret for dem, der gider at undersøge det nærmere.
Hvor er beviserne for, at "SARS-CoV-2 begyndte at sprede sig i USA"? Pandemiresponsen var bestemt "ulogisk", hvis målet var at redde liv, men meget logisk, hvis målet var at dræbe. Det var ikke bare "muligvis kriminelt", det var demokratmord baseret på en ikke-eksisterende virus og en ikke-eksisterende pandemi.
Synes du virkelig, at det er en sejr at blive "formelt udelukket i fem år"? Synes du virkelig, at det er straf nok for forbrydelser mod menneskeheden?
Denne forfatter hævder at have "forsket i denne historie i fire år", men alligevel forstår han stadig ikke det grundlæggende inden for virologi, diagnostik og epidemiologi.
De "fjolledeste løgne fra Dr. Anthony Fauci" er, at SARS-CoV-2 rent faktisk eksisterer, at Covid-19 er en ny og ukendt sygdom, og at der har været en pandemi. Det er disse problemer, der virkelig fortjener "særlig granskning".
De af os, der forstår sandheden, bliver trætte af folk som disse, der "foregiver at være imbeciler eller afslører, at de er sande imbeciler".
Dette er ikke "Modig Diskurs", det er en begrænset, tilfældig psy-op udført af skakspillere. Stop med at falde for dette vrøvl. Stop med at spille dam og begynd at spille skak, for det er det spil, fjenden spiller.
Du taler, som om du tror, du "spiller skak", mens så mange andre "spiller dam" – Alligevel, interessant nok, presser du enten bevidst på, eller er oprigtigt faldet for mindst én af de PsyOps, de kører, muligvis to.
Og hvilke PsyOps ville det være?