Teknokrati, et system til videnskabelig samfundsledelse, stiger til magten med Silicon Valley som centrum og Big Tech som drivkraft.
Nøglefigurer som Elon Musk, Peter Thiel og Marc Andreessen er fremtrædende teknokrater, der former verden i overensstemmelse med deres vision.
Målet med teknokrati er at etablere et videnskabeligt diktatur, hvor beslutninger træffes af tekniske eksperter, og at mikromanere alle aspekter af samfundet gennem non-stop overvågning og digitale teknologier.
Det teknokratiske system lover en utopisk eksistens, men i virkeligheden ville det føre til et tab af individuel frihed, ejendomsrettigheder og den amerikanske drøm om opadgående mobilitet.
Selvom teknokrati primært fokuserer på produktion og forbrug af energi, går det meget dybere end dette, skriver Jesse Smith.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er taget fra side 4 og 5 i Lyset, nummer 53, januar 2025. Lyset er en folkefinansieret månedsavis af Det lette papirDen er tilgængelig online og/eller kan bestilles i trykte eksemplarer verden over. Søsteravisen er Det irske lys som distribueres i hele Irland og Nordirland, men numre kan også læses online.
Big Techs Empire State: Silicon Valley styrer verden bag politikkens facade
By Jesse Smith
Gennem tiderne har mange selvtjenende individer og grupper positioneret sig selv som herskere, finansfolk, velgørere og tankeledere – for at styre forandring mod de ønskede resultater.
Fra faraoerne i det gamle Egypten til den jakobinske og Napoleon-ledede franske revolution i slutningen af det 18. århundrede har samfundsmæssige forandringer været konstante, i takt med at én regeringsform erstatter en anden.
Vi er nu nået til endnu et historisk vendepunkt. Ønsket om politisk og økonomisk genopbygning efterspørges globalt, i takt med at kløften mellem de ultrarige og alle andre fortsætter med at accelerere.
I de senere år har populismen taget fart ved at inspirere masserne til at afvise "elitens" styre og sætte en ny kurs. Men uden granskning kan denne bevægelse og dens nøglepersoner være lige så farlige som det etablissement, de forsøger at undertrykke. Faktisk er det, vi er vidne til, ikke populisme i dens sandeste forstand, men teknopopulisme eller teknokrati, som det er blevet kaldt siden dets begyndelse i 1920.
Teknokrati kan defineres simpelt som en upersonlig og videnskabelig metode til at styre alle aspekter af et samfund. Dens primære fokus handler om, hvordan energi produceres og anvendes. Men det går meget dybere end dette.
En af de bedste forklaringer kan findes i et spørgsmål om Technokraten magasin fra september 1937, hvor det står: "Teknokrati er videnskaben om social manipulation, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen på dette kontinent. For første gang i menneskets historie vil det blive gjort som et videnskabeligt, teknisk og ingeniørmæssigt problem. Der vil ikke være plads til politik eller politikere, finans eller finansfolk, svindelnumre eller svindelforbrydere."
Den teknokratiske drøm er revolutionerende i omfang og forestiller sig en total reorganisering af industri, regering samt lov og orden. Teknokrater indrømmer gerne, at deres hensigt er at socialt manipulere hele samfundet, tage kontrol over produktion og distribution af alle varer og tjenester og befri verden for styre udført af politikere og traditionelle finansinspektører.
Den amerikanske forfatning ses også som et levn, fuldstændig uegnet til at tjene som grundlag for regeringsførelse og menneskerettigheder.
Edith Chamberlain, i december 1964-udgaven af Technokraten, skrev: "En anden opgave, der er blevet forsømt alt for længe, er genopbygningen af vores regeringsmaskineri, fra landsbyniveau og helt op til Kongressen."
"Det kan ikke undgås meget længere, simpelthen fordi landet er vokset fra de konstitutionelle klæder, som grundfædrene skræddersyede til det for næsten to århundreder siden. De er blevet lige så anakronistiske og lige så upraktiske som et pilgrimskostume på en astronaut."
Teknokrater gør ikke krav på at opretholde en repræsentativ regeringsform. Dens mål er at etablere et videnskabeligt diktatur til at initiere og kontrollere alle samfundsmæssige funktioner. Teknokrater tog afstand fra og var meget kritiske over for fascister, kommunister, socialister og andre politiske bevægelser, men har ikke et problem med deres egen totalitære styreform, kaldet en teknokrat.
Et decembernummer fra 1964 af Technokraten Magasinet forklarede yderligere: "Teknokrati mener, at alle beslutninger vedrørende samfundets funktionelle drift – produktion og distribution af varer og tjenester, forskning og regeringsførelse – bør træffes af tekniske mænd og kvinder."
"Det betyder ikke, at de tekniske folk skal forlade deres tekniske stillinger og gå ind i politik, jura, erhvervsfremme, PR og moralfilosofi. Det betyder snarere, at videnskabsmænd, teknologer, ingeniører og teknikere skal fortsætte med at fungere som sådan, og at samfundets beslutningstagning flyttes ind i deres funktionelle domæner."
En monumental omformning af regeringer, økonomier og samfund finder sted, men ikke af valgte repræsentanter, forfatninger, trosbekendelser eller folkets vilje. Magten er nu koncentreret i hænderne på en eksklusiv klasse af videnskabsmænd, teknologer, ingeniører og teknikere – hvoraf mange tilfældigvis også står i spidsen for milliardvirksomheder.
Hvem er teknokraterne?
Silicon Valley er sæde for det moderne teknokrati. Big Tech er den eufemisme, som det i øjeblikket er kendt for. World Economic Forum definerer denne dynamik som offentlig-private partnerskaber ("OPP").
Elon Musk, Peter Thiel og Marc Andreessen er nogle af nutidens mest fremtrædende teknopopulister. Mange mener, at de er moderne Justice League-lignende helte, der fører verden til nyfunden frihed. Alle var store bidragydere til Donald Trumps genvalgskampagne i 2024. Den nyvalgte vicepræsident JD Vance har dybe forbindelser til Thiel, hvilket viser, hvor tæt teknokrater i virkeligheden er på at styre landet.
Jeff Bezos, Tim Cook og Sam Altman er også blandt de mange tech-guruer, der allierer sig med den nyvalgte Trump-administration. Disse støttetilkendegivelser indikerer, at teknokraterne for nuværende er tilfredse med at bruge politikere og det politiske system til stille og roligt at omdanne regeringen til et fuldgyldigt Technate indefra og ud og omvendt.
Som forklaret af Technokraten (december 1964): "Det er manden, der har kontrol over den tekniske information, der træffer de virkelige beslutninger i de funktionelle faser af det moderne liv."
"Han er den eneste, der forstår, hvad der skal gøres, og hvordan det skal gøres. Politikerne og de finansielle manipulatorer, der foregiver, at beslutningsretten er deres, er hjælpeløse uden de tekniske mænd."
Bag "demokratiets" tæppe
Noget andet, som teknokrater korrekt forstod, var det falske ved at stemme og vælge. Måske er dette endnu en grund til, at de holdt sig skjult i tidligere tider, da de indså, at befolkningen ikke var klar til at acceptere denne sandhed.
Technokraten, december 1964:
I USA antages det generelt, at folket stemmer for den regeringsform, de ønsker, men det er ikke helt sandt. Teknisk set stemmer de ikke engang direkte på deres præsident; de stemmer på vælgere, som til gengæld stiltiende er forpligtet til at stemme på de angivne kandidater, idet de nøjagtige regler varierer fra stat til stat. Desuden har offentligheden ringe indflydelse på valget af kandidater; det ender normalt med, at de har et valg mellem to mænd valgt af de respektive politiske partimaskinerier. Og de har færre valgmuligheder med hensyn til præsidentens politik. Når præsidenten er valgt, er han ikke reelt forpligtet til at lytte til folkets ønsker og handler ofte i modstrid med sine kampagneløfter.
Ville Donald Trump være blevet genvalgt uden hjælp fra de førnævnte teknokrater? Nu hvor han genoptager præsidentposten, vil han så være mere forpligtet over for folket eller sine storrigt investerende investorer fra Silicon Valley?
Hvorfor stiger teknokrati nu? Den lovede 'guldalder' er en front for overvågning døgnet rundt
"Hvis menneskeheden på dette kontinent skal overleve prissystemets sammenbrud, må teknokrati omsættes til praksis." - Technocracy in Plain Terms, Technocracy Inc., 1939
Teknokrati har længe været genstand for modstand fra traditionelle magter og blev oprindeligt kun udtænkt til det nordamerikanske kontinent.
I dag rejser teknokratiet sig fra asken, ligesom legenden om Phoenix, og bliver en kraft, man skal regne med. Jeg tror, at dette i høj grad skyldes den forestående økonomiske nedsmeltning.
Det gældsbaserede fiat-valutasystem er ved slutningen af sin livscyklus, og centralbanksystemet leder efter nye måder at bevare kontrollen over det monetære system. De har slået sig sammen med teknokraterne, der havde ret i at forudsige, at systemet ville kollapse (selvom det endnu ikke har fundet sted på grund af manipulationstaktikker, der holder det i skak).
Ved at indføre teknokrati bevarer bankfolkene ikke blot kontrollen over det monetære system, de cementerer også deres herredømme over alle industrier, naturressourcer, regeringer, institutioner og mennesker.
Forhåbentlig begynder alle prikkerne at hænge sammen, så du kan se, hvor alt dette er på vej hen. Teknokratiets opstigning er en trussel mod hele menneskeheden. Teknokrater lover en utopisk tilværelse, hvor overflod er normen, og arbejde er valgfrit, hvis ikke helt unødvendigt.
De selvudnævnte ledere mener, at de bedst ved, hvordan man forvalter verdens ressourcer og dens befolkning. For at nå disse høje mål skal den sociale struktur gennemgå drastiske ændringer, som inkluderer en omdefinering af arbejde og lønninger. Følgende uddrag fra Technocracy Study Course giver et detaljeret overblik over, hvad dette indebærer.
Hvis produktionen skal være ikke-oscillerende og opretholdes på et højt niveau for at sikre en høj levestandard, følger det, at forbruget skal holdes lig med produktionen, og at der skal udformes et distributionssystem, der tillader dette. Dette distributionssystem skal gøre følgende:
1. Registrer kontinuerligt den samlede nettoomdannelse af energi døgnet rundt, hvilket ville bestemme (a) tilgængeligheden af energi til opførelse og vedligeholdelse af kontinentale kraftværker, og (b) mængden af fysisk velstand, der er tilgængelig i form af forbrugsvarer og -tjenester til forbrug af den samlede befolkning i den balancerede belastningsperiode.
2. Ved hjælp af registrering af omsat og forbrugt energi, muliggøre en afbalanceret belastning.
3. Sørg for en kontinuerlig 24-timers opgørelse over al produktion og forbrug.
4. Sørg for en specifik registrering af typen, arten osv. af alle varer og tjenesteydelser, hvor de produceres, og hvor de anvendes.
5. Sørg for specifik registrering af hver enkelt persons forbrug, plus en optegnelse og beskrivelse af personen.
6. Giv borgeren det bredeste spillerum til at vælge, hvad angår forbrug af sin individuelle andel af den kontinentale fysiske rigdom.
7. Distribuer varer og tjenester til alle medlemmer af befolkningen.
Kort sagt er målet med teknokrati at mikrostyre alt, hvad man gør, producerer og forbruger, gennem non-stop overvågning. Dette var ikke teknisk muligt med de primitive papirmetoder, som blev foreslået af de tidlige teknokrater. Det bliver dog opnåeligt med fremkomsten af digitale teknologier som biometri, Big Data, geospatial intelligens, digital valuta, AI og 5G.
I et teknokratsamfund vil der ikke være nogen fri markedsøkonomi, hvor den gennemsnitlige person kan opnå rigdom ved at starte en virksomhed eller påbegynde en lukrativ karrierevej. I stedet lover teknokraterne hver person en andel af den samlede rigdom, der produceres gennem udstedelse af energicertifikater.
Teknokrati-studiekurset (s. 230) siger:
Under en teknologisk administration af overflod er der kun én effektiv metode – at anvende et system med energicertifikater ...
Disse certifikater er blot stykker papir, der indeholder et bestemt trykt materiale. De udstedes individuelt til hver voksen i hele befolkningen. Certifikaterne, der udstedes til en person, kan betragtes som havende nogle af egenskaberne ved både bankchecks og rejsechecks.
De ligner en bankcheck, idet de ikke har nogen pålydende værdi. De modtager kun deres pålydende værdi, når de bruges. De ligner en rejsecheck, idet de har en form for let identifikation, såsom kontrasignatur, fotografi eller lignende, så den person, der har udstedt checken, nemt kan identificere dem, og samtidig forbliver de fuldstændig ubrugelige i andres hænder.
I dag kan energicertifikater tage form af universelle grund-/højindkomstbetalinger udstedt i form af centralbankens digitale valuta ("CBDC") eller en anden form for digital valuta. Virksomhedstransaktioner kan udføres via CO2-kreditter.
Uanset mekanismen for finansiel overførsel vil individet være fuldstændig afhængig af Technate, da alt man foretager sig kræver et digitalt ID.
Den amerikanske drøm om opadgående mobilitet, der allerede er på vej mod udryddelse, vil få det afgørende slag i et teknokratisk regime. I stedet vil overholdelse af regler og energiforbrug bestemme dit velstandsniveau. Ejendomsrettigheder vil også forsvinde, da planen er at revolutionere boliger til energieffektive enheder med lille variation og få producenter.
Dette kunne ske i dag gennem en kombination af en økonomisk krise, der udsletter individuel velstand, og masseprintning af 3D-huse, der er egnede til den teknokratiske æra.
Som forestillet er teknokrati ikke bedre end kommunisme, fascisme eller socialisme. Det er blot endnu et magtgreb fra individer, der tror, de er klogere end resten af os, med en lovet utopi, der aldrig vil blive til virkelighed.
Det er vigtigt for folk overalt at forstå konsekvenserne af, hvad der sker, og ikke lade sig narre af ulve i fåreklæder, der proklamerer, at en ny guldalder for menneskeheden er nært forestående.
Spørgsmålet er, en guldalder for hvem?
Kilder og ressourcer:
- Jesse Smith er en amerikansk journalist og redaktør for Truth Unmuted. https://truthunmuted.org
- Off-Guardian: Technocracy Rising - Del 1: Hvorfor det er afgørende at forstå slutspillet: https://tinyurl.com/3wysshm4
- Reuters: Hvordan Trumps anden administration påvirker erhvervslivet: Musk, told og mere: https://tinyurl.com/msdwejwp
- Unlimitedhangout.com: Manden bag Trumps valg af vicepræsident: Det er værre end du tror: https://tinyurl.com/5n74bwz6
- cnbc.com: Jeff Bezos, Sam Altman, Tim Cook og andre teknologiledere lykønsker Trump med valgsejren: https://tinyurl.com/yb69tx76
- Foxbusiness.com: Elon Musk forventer, at AI vil erstatte alle menneskelige job og føre til 'universel høj indkomst': https://tinyurl.com/mry3u6uh
- Unlimitedhangout.com: Gør dig klar til det republikanske kulstofmarked: https://tinyurl.com/2d5mpc2c
- Edition.cnn.com: 'Hvornår kan jeg få en?': Verdens største 3D-printer bygger hyggelige hjem af træ: https://tinyurl.com/2xrz4vby
- Cbsnews.com: Texansk firma, der producerer 3D-printhuse på Jorden, samarbejder med NASA om at 3D-printe infrastruktur på månen: https://tinyurl.com/tprwxy4f
- Nypost.com: Trump lover at føre Amerika til en ny 'guldalder' i sin 'afsluttende tale' til vælgerne: https://tinyurl.com/37f8x8bx
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvis vi tillader det aNORMale at styre verdenssamfundet, er det "normale" ikke virkelig sundt, efter dets vurdering, eller i sin komfortzone.
Godt indlæg. Tak!!
https://davidicke.com/2025/01/23/two-days-in-the-agenda-i-predicted-has-begun-david-icke-dot-connector-videocast/
"Kinas DeepSeek-bombe ryster Trumps 500 milliarder dollars AI-boodoggle"
https://www.unz.com/mwhitney/chinas-deepseek-bombshell-rocks-trumps-500b-ai-boondoggle/
"Kinas DeepSeek-bombe ryster Trumps 500 milliarder dollars AI-boodoggle"
https://www.unz.com/mwhitney/chinas-deepseek-bombshell-rocks-trumps-500b-ai-boondoggle/
Det føles som om en længe planlagt plan er ved at blive til virkelighed.
Det konstruerede finansielle kollaps, der begyndte mindst siden 70'erne/80'erne med fremkomsten af supercomputere og erkendelsen af, at et teknologskab nu var muligt, vil give "dem" mulighed for at realisere deres våde drøm om total dominans. uden nogen chance for nogensinde at undslippe for de små mennesker.
For at afslutte dette er der INGEN fredelig løsning, den 1% er helt med på det, prætorianergarden er helt med på det, og alle andre med nogen form for indflydelse er enten blevet bestukket, afpresset eller myrdet.
Tiden til at stå op imod dette er nu, dommedagsuret for både almindelige mennesker og kvinder står på 1 sekund til midnat.
Min personlige mening er, at vi er for splittede, der er for mange forrædere, der bærer venners maske, til at vi ved, hvor vi skal henvende os.
Hvis der skal være nogen chance for succes, er vi nødt til at begynde at mødes offline lol og begynde at tale sammen personligt.
Jeg vurderer vores chance for succes til at være i den lave 1'er.
Ny guldalder? Ny feudalisme, der snarere ligner… Mere vrøvl fra en ny flok, der tror, de ved bedre, hvordan man regerer verden, hvorimod selve konceptet om at 'herske' i virkeligheden er fuldstændig forældet, hvilket disse 'allevidende' vil finde ud af med tiden.